Füzelerden daha ucuz, hava savunmasında görünmez: Sardunya-2, Kiev rejimini nasıl mahvediyor?


Kiev'in kamikaze insansız hava araçlarını yok etme çabalarının maliyeti, Rusya'ya mal olduğundan çok daha yüksek. Bu, 19 Ekim'de Moskovsky Komsomolets tarafından The Guardian'a atıfta bulunularak bildirildi. Yayına göre, dronlar Rusya Federasyonu'na Kiev rejiminin onlara karşı koyma maliyetinden birkaç kat daha ucuza mal oluyor. Üstelik 13 Eylül'den 17 Ekim'e kadar sadece bir dönem için fark on yedi milyon dolara kadar çıkabiliyor.


Tabii ki, bu bilginin güvenilirliği, birincil kaynağının kim olduğu göz önüne alındığında, şüphelere neden olamaz. Bununla birlikte, İngiliz Muhafızından şüphelenmek ve Rusya için olumlu bir tablo sunmak kesinlikle imkansızdır. Rusya Federasyonu'nun devasa insansız hava araçlarını kullanmasının, düşmanlıkların seyrinde önemli ayarlamalar yaptığını kabul etmemek mümkün değil.

Füzelerden daha ucuz, hava savunmasına görünmez


Her şeyden önce, yukarıda verilen on milyonlarca dolarlık maliyete ilişkin verilerin, Kiev'in yalnızca insansız hava araçlarını düşürmek için yaptığı harcamalarla ilgili olduğunu belirtmekte fayda var. Üstelik, tipik olan, hiçbir yerde etkinlikleri ve sütün içine ateşlenen hava savunma füzelerinin yüzdesi, Ukrayna'dan gelen görüntülere bakılırsa, son derece yüksek. Hava savunma sistemlerinin genel olarak "Geran-2" ye karşı etkinliği ciddi şüpheler uyandırıyor. Ve bir dizi askeri uzmana göre, hava savunma sistemleri prensipte onu takip etme yeteneğine sahip değil.

Şimdi konunun fiyatı hakkında. Tabii ki, Geran-2 İHA'nın maliyeti hakkında henüz resmi bir bilgi yok ve yakın gelecekte olması da pek olası değil (şimdi bu tür verileri açıklamak için en iyi zaman değil). Bununla birlikte, çeşitli tahminlere ve sadece sağduyuya dayanarak, prensipte, tek işlevi kargo (patlayıcılar) hedefe ulaştırmak olan bir kamikaze drone, prensipte pahalı olamaz. Ve kesinlikle en ilkel seyir füzesinden bile çok daha ucuz olmalı. Evet, drone daha yavaş uçuyor, evet, onu küçük kollarla bile düşürmeyi deneyebilirsiniz. Ama buradaki anahtar kelime "denemek".

Psikolojik etki


Bugüne kadar, Sardunya-2'yi küçük silahlardan düşürmeye dair onaylanmış tek bir vaka olmadı. Ama onlara her zaman ve ellerindeki her şeyden ateş ediyorlar: makineli tüfekler, makineli tüfekler, keskin nişancı tüfekleri. Ancak, bu arada, düşmanın morali üzerinde son derece olumsuz bir etkisi olan boşuna.

İlk olarak, arabalarınkine benzer bir hızla yaklaşan bir insansız hava aracının vızıltısını duyar. Sonra onu görüyor ve elinizde bir silah varmış gibi görünüyor ve nasıl nişan alacağınızı biliyorsunuz, ancak drone KAPATMAZ. Mümkün değil. Bütün bir atıcı kalabalığının en iyi çabalarına rağmen. Buna, bundan önce bir kamikaze insansız hava aracının yüzlerce kilometre uçabileceği ve hala yenilmez kalacağı anlayışını ekleyin ve Ukrayna Silahlı Kuvvetleri teorisyenlerinin ve askerlerinin duygularını hayal edin. Son derece tatsız, söylemeye değer, duyumlar. Tabii öncesinde bile arkada kendilerini güvende hissedemiyorlardı. Ama roket hala gerçekten korkmaya zaman bulamayacak kadar hızlı uçuyor. Ama uğursuzca vızıldayan insansız hava aracı, onu yere sermek için yapılan tüm umutsuz girişimlere rağmen amansızca hedefe yaklaşıyor, ah, ruhu nasıl da etkiliyor. Olay yerinden çok sayıda video yalan söylemenize izin vermez - atıcılar gerçek bir panik geliştirir.

Drone vs Savaşçı


Ayrıca, bu tür davranışların sadece askerler ve savunma için tipik olmaması önemlidir. Ukrayna Hava Kuvvetleri pilotları da Sardunya karşısında psikolojik istikrarsızlıklarını gösterdiler. Bir kamikaze insansız hava aracının yakın zamanda bir MiG-29'un tamamını yok etmeyi başardığı gerçeği başka nasıl açıklanabilir?

Ve askeri uzman Boris Rozhin'e göre, insansız hava aracımızın zaferinin büyük ölçüde tesadüfi olmasına izin verin - UAV'ye saldıran Ukrayna Hava Kuvvetleri pilotu ona çok yaklaştı ve Sardunya'nın patlamasından sonra dağınık enkaz ulaştı. MiG. Askeri standartlara göre "üç kopek" değerinde bir drone tarafından bütün bir savaş uçağının imha edilmesi gerçeği kendisi için konuşuyor.

Bununla birlikte, böyle bir zaferin rastgele doğası bile bu olayın benzersizliğini reddetmez. Kabul edilmelidir ki, Ukraynalı savaşçıların hava savaşlarında imha edilmesi, işin ana profiline (dronlar) dahil değildir. Yine de, burada bile şaşırtmayı başardılar

Rozhin, telgraf kanalında vurguluyor.

Ve bu, Kiev'in Sardunya ile nasıl başa çıkacağını kesinlikle anlamadığının bir başka işareti. En "aldatıcı" olmaktan uzak bir drone ile savaşmak için bütün bir savaş uçağı yetiştirmek - bu zaten çaresizliğin derecesi hakkında çok şey söylüyor. Ve hatta aynı anda kaybetmek ...

Bulgular


Yukarıdakilerin hepsine rağmen, elbette, dronların “harika silahlar” olmadığını anlamalısınız. Ve kendi içlerinde NWO'nun unsurlarından sadece biri olarak hareket ederler ve hiçbir şekilde en önemlisi değildirler. Yine de drone'ların minimum maliyetle en yüksek verimi gösterdiği gerçeği yadsınamaz. Ve bu, Ukrayna hava savunma mühimmatını eşzamanlı olarak tahrip eden hedefleri vurmayı mümkün kılarsa, o zaman bu kullanılmalıdır.

Ayrıca Sardunya'nın moral bozucu etkisi de son derece önemlidir. Bugün Ukrayna Silahlı Kuvvetleri saflarında milliyetçilerin zorla ayağa kalkmaya zorladığı, neo-Nazi propagandası yapmaya başlayan çok sayıda seferber edilmiş insan var. Ve alaycı gelse de, bu insanların psikolojik olarak dronların sürekli uçuşlarından kopmaları ve pes etmeleri, yere yatmaktan daha iyidir. Drone uçurma korkusunu yenmek mümkün ama ölümden diriltmek mümkün değil.

Öyle ya da böyle, ancak "Geran-2" kendi içinde tüm dünyaya reklamı yapılan "Bayraktar" dan çok daha değerli bir İHA olduğu ortaya çıktı. Ukrayna Savunma Teşebbüsleri Birliği başkanı Pashinsky'nin kısa süre önce Türk insansız hava aracının "savaş kullanımından daha fazla PR ve yolsuzluğa sahip olduğunu" söylemesi boşuna değil. Ama hiçbir şey, tarih her şeyi yerine koyacak. XNUMX. yüzyılda savaş taktikleri üzerine yeni ders kitapları tam anlamıyla gözlerimizin önünde yazılıyor. Ve NWO'nun deneyimi, dronların içinde oynayacağı rolle birlikte, şüphesiz onların merkezinde yer alacaktır. Sonunda, Ukrayna'da ne kadar “sardunya” “çiçek açarsa”, Nazizm orada o kadar hızlı “solur”.
21 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. zuuukoo çevrimdışı zuuukoo
    zuuukoo (Sergey) 21 Ekim 2022 08: 58
    -6
    Bu "Sardunya" değil - bu "Şahid".
    Ürünün "yerli" doğası izlenimi yaratmaya çalışmayı bırakın.
    Ve bu arada, eğer bu kadar "ucuz ve etkili" iseler, Rosnano ve diğer "analog" geliştiricilerinden gelen parazitlerin yüksek profilli inişleri (veya mobilizasyonu) nerede?
    1. Düşman Pshekov çevrimdışı Düşman Pshekov
      Düşman Pshekov (Arkadi) 22 Ekim 2022 01: 13
      +6
      Dün Shahid, bugün Sardunya. Emperyalizme ve Nazizm'e karşı mücadelede duygusallığa zaman yoktur. Hem Nazileri hem de burjuvaziyi yok edin! Çünkü ikisi de sıradan proletaryanın düşmanıdır. Rus, hatta Avrupalı, hatta kırmızı tenli olsa da. Ve Bandera taraftarları Rusları öldürmesi için burjuvaziyi kiraladılarsa, o zaman onlara karşılık olarak onlar akıllanıncaya ya da ölene kadar misilleme grevleri yağdıracağız.
      Ne yazık ki, Rusnano ile ilgili olarak, yetkililer, tüm bu dolandırıcıların kendi cepleri ve Batı sahipleri için çalıştığını hemen söyleyen insanları duymadı. Putin, düşman kovanını önceden rahatsız etmemek için yeni bir NKVD oluşturmak istemedi. Ama sonunda herkes cezasını çekecek. Ve burada olanlar shkeritsya ve zaten orada olanlar. Uzun süre çözülmesi gereken ana soru. Ve bu Ukronazilerin yıkımı değil. Öyle ya da böyle yok edilmeleri gerekecek. Ama o zaman Amerikan burjuvazisi ile "oyunun" yeni kurallarının nasıl oluşturulacağı ... burada süreç farklı bir seviyede.
      Şartlarımızı kabul ederlerse yaşayacaklar. Kabul etmezlerse ölecekler. Ve cennetteki biri)))
      1. Yorum silindi.
    2. Andrey2023 çevrimdışı Andrey2023
      Andrey2023 (Andrew) 22 Ekim 2022 09: 49
      +1
      Ne İran ne de Rusya bu İHA'ların devrini, satışını tanımıyor.
      Neden durmalıyız?
    3. Sarmat Sanych çevrimdışı Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28 Ekim 2022 12: 05
      0
      zuuukooo (Sergey), botlar, sızlanmayı bırakın, kimse sizi dinlemiyor.
      Ve hala Açık sır üzerinde durmuyoruz - "Sardunya-1/2" uzun süredir Rus fabrikalarında üretiliyor. TGesheks'ten ve histerik askeri sitemlerden kasaba halkına bir şey duyurmamaları ve SVO'nun başından beri kullanmamaları mantıklı ve beklenen, güzel bir söz var: İşin yarısı gösterilmiyor. aptallar
  2. Sergey Latyshev çevrimdışı Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 21 Ekim 2022 09: 05
    -2
    Duc, hangi yüzyılda doğrudur.
    Dronlar küçük boyutlu, ucuz, devasa (nedense sadece İran'da) ve kontrol önlemleri geliştirilmedi (tüm ordular onları yakın zamana kadar inatla görmezden geldi). Her ne kadar mini bir drone karşıtı veya süper ucuz bir hava savunma sistemi seçeneği kendini gösteriyor, ancak ... zaman çoktan kaybedildi.
  3. nelton çevrimdışı nelton
    nelton (Oleg) 21 Ekim 2022 10: 19
    +2
    onlara her zaman ve ellerindeki her şeyden ateş ederler: makineli tüfekler, makineli tüfekler, keskin nişancı tüfekleri.

    Garip. teorik olarak, manevra yapmayan düşük hızlı bir seyir füzesi, küçük kalibreli uçaksavar silahları / makineli tüfekler için ideal bir hedeftir.

    XNUMX. yüzyılda savaş taktikleri üzerine yeni ders kitapları tam anlamıyla gözlerimizin önünde yazılıyor.

    Tabii.
    şimdi, her iki tarafın da bir bedeli olan çeşitli araçlara sahip olması için, eylemlerin / karşı eylemlerin taktiklerini modellemek gerekiyor.
    tuzaklar, kamuflaj ağları (IR menzili dahil), elektronik harp sistemleri dahil ...
    Ve elektronik ve üretim/3D baskı bileşenleri geliştirmek için burun kanadı.
    1. Grigoriy_78 çevrimdışı Grigoriy_78
      Grigoriy_78 (Gregory R.) 22 Ekim 2022 07: 41
      +1
      manevra yapmayan düşük hızlı bir seyir füzesi, küçük kalibreli uçaksavar silahları / makineli tüfekler için ideal bir hedeftir.

      Ve kim onları yeterli miktarlarda hizmete sokuyor? Bu tür silahların üretimi hakkında konuşmaya gerek yok. Herkes, bu silahların etkisiz olduğu jet uçakları çağının ortaya çıkmasından sonra haklı olarak eski olduğunu düşündü. Ve bugün, Sardunya-2 gibi dronlara karşı savunma organize etmek gerekirse, bu tür sistemlerin üretiminin yeniden kurulması gerekecek.
    2. Seyretme çevrimdışı Seyretme
      Seyretme (Alex) 22 Ekim 2022 23: 09
      0
      Görünüşe göre İranlılar etkili ve ucuz silahlar kurmuş makul insanlar. Ve nasıl olmasınlar? Eski uygarlık. Ve bu "hançerler" ne kadara mal oluyor? Ve ne kadar faydalılar?
    3. Sarmat Sanych çevrimdışı Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28 Ekim 2022 12: 11
      0
      bileşenlerin üretimi/3D baskısı

      Rusya'da yalnızca bir Rosatom'un bir düzine ek teknoloji merkezi olduğunu biliyor musunuz? Bu, Rostec ve özel işletmeleri saymıyor. Rosatom, yalnızca tüm nükleer spektrumda küresel bir lider değil, aynı zamanda 10D yazıcıların en büyük 3 küresel üreticisinden biridir.
  4. Vladimir80 çevrimdışı Vladimir80
    Vladimir80 21 Ekim 2022 10: 51
    -9
    Ehhh, medyamız ve talihsiz uzmanlarımız Khokhlyat mantralarını ve mriyaları bire bir tekrarlıyorlar: tıpkı "cirit mezhebi"ne sahip oldukları gibi, şimdi "geran mezhebi" ortaya çıktı.
    Şimdi NATO onlara modern hava savunması verecek ve sardunyaların / shahidlerin etkisi 0'a inecek. V.O.V zamanından beri tüm "wunderwaffes". sonunda radikal bir kırılmaya yol açmadı.
    not ve sardunyaların gerçek etkisi büyük ölçüde abartılıyor ve metro onlarla birlikte çalışıyor ve saldırı için tüm güçleri biriktiriyorlar.
    1. nelton çevrimdışı nelton
      nelton (Oleg) 21 Ekim 2022 11: 02
      +2
      NATO onlara modern hava savunması verecek

      Bu durumda, kmk, oldukça "modası geçmiş" shilki'ye ihtiyaç vardır.
      1. kaba öğütülmüş tahıl (Alexander) 21 Ekim 2022 15: 42
        +2
        Haklısın - Shahidlere karşı en iyi kadro Shilka, Tunguska, ZSU-23-2. Kabukları yoktur. Ancak ZSUshek ölçülmemelidir.
    2. Grigoriy_78 çevrimdışı Grigoriy_78
      Grigoriy_78 (Gregory R.) 22 Ekim 2022 07: 52
      +3
      Modern NATO hava savunması? Vatanseverler gibi mi? Bir Amerikalı generalin 3 dolarlık bir insansız hava aracına karşı her biri 200 milyon dolarlık füze fırlatmalarıyla ilgili çığlığını hatırlıyorum. Destansıydı. NATO her zaman insansız hava araçlarıyla herkesi kabusa çevirmeyi ve kendisini insansız hava araçlarına karşı savunmamayı beklemiştir. Uygun bir şeyleri yok. MANPAD'leri bile Sardunya-2'den daha pahalıdır, hatta daha pahalı olan sabit tesislerin füzelerinden bahsetmiyorum bile.
    3. Sarmat Sanych çevrimdışı Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28 Ekim 2022 12: 27
      +1
      Vladimir80, sakat olduğunu anlıyorum ama uyan ve acı çek, artık hiçbir şey gitmiyor, lojistik 404 TÜMÜ kapatıldı.
  5. ont65 çevrimdışı ont65
    ont65 (Oleg) 21 Ekim 2022 11: 13
    0
    Üreticinin bu İHA Küpü var, ancak topçuda hiç kimse üreticinin kodlarını kullanmıyor, çiçek serisi oldukça çok yönlü.
  6. Elklex çevrimdışı Elklex
    Elklex 21 Ekim 2022 15: 12
    +4
    TEHERAN ve GERAN kelimelerinde uyum... Yoksa bana öyle mi geldi?
  7. Vladimir Tuzakov çevrimdışı Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 21 Ekim 2022 19: 03
    +2
    Yazar yanılıyor, oldukça az sayıda Geran-2 İHA küçük silahlarla vuruldu, onaylı bir video var. Zayıf nokta, motorun gürültüsüdür, önceden maskelenir, gürültü birkaç kilometre boyunca duyulur ve çekime hazırlanmak için yeterli zaman vardır. Uçuş yüksekliği, standart küçük kolların ulaşabileceği birkaç yüz metredir. Motoru kapatmak gerekiyor, aksi takdirde Sardunya -2 kendini önceden ortaya çıkaracak, bu da küçük silahlarla bile yıkıma yol açacaktır. -endüstriyel kompleks...
  8. voznesensky çevrimdışı voznesensky
    voznesensky (Oleg Petroviç) 21 Ekim 2022 20: 55
    +3
    Yayına göre, insansız hava araçları Rusya Federasyonu'na, onları etkisiz hale getirmek için Kiev rejiminin maliyetinden birkaç kat daha ucuza mal oldu..." "Geran-2, Kiev rejimini mahvediyor...

    Kiev rejiminin nasıl bir yıkımından bahsedebiliriz? - "Kiev rejiminin maliyeti" onların Batılı küratörlerinin maliyetidir!
  9. voznesensky çevrimdışı voznesensky
    voznesensky (Oleg Petroviç) 21 Ekim 2022 21: 45
    +1
    Aslında, böyle ciddi bir operasyon tiyatrosunda "uçan çim biçme makineleri" grev İHA'ları olarak kullanılmasıyla elde edilen etki, bence, çok kısa vadeli bir olgudur ve bu cihazların bazı dikkate değer teknik avantajlarından değil, ancak modern savaşta beklenmedik kullanımlarına. Böyle bir "teknoloji mucizesi"nin kullanılmasından kimse böyle bir başarı beklemiyordu. Sürpriz etkisi işe yaradı. Şimdi tek soru, bu ev yapımı ürünleri yok etmenin etkili yollarının kullanımının ne kadar hızlı olacağıdır. Ve bana öyle geliyor ki, yaşamları, tufandan önce, ancak 2 baskısının (!) çok başarılı PO-1927 uçağının aksine, 1941-1945 savaşı sırasında çok kısa olacak.
    1. Sarmat Sanych çevrimdışı Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych (Sarmat Sanych) 28 Ekim 2022 12: 29
      +1
      voznesensky (Oleg Petrovich), kesinlikle yanılıyorsunuz. Sorun değil, sonra öğrenirsin.
      Kollektif Batı'nın cehennem mopedlerine karşı hiçbir savunması yok.
  10. Dmitry Volkov çevrimdışı Dmitry Volkov
    Dmitry Volkov (Dmitry Volkov) 22 Ekim 2022 09: 54
    +4
    Sardunya'nın zaten modifiye edilmesi gerektiğini düşünüyorum, bir kuruş kılıç şeklindeki vida hızı ve aralığı artırabilir ve en önemlisi, gürültü daha yüksek bir frekans aralığına dönüşecek, bu da ses algılama aralığını azaltacak vb. Kameraları yapıştırırdım. ve bir termal görüntüleyici, bir Baykal bilgisayar ve dronlar arasında hedef belirleme veri alışverişi yapar, böylece gerçek zamanlı olarak ortaya çıkan hedefleri yok etmek mümkündür. Bir Dron sürüsü değil, bir kurt sürüsüydü!