Hangi uzun menzilli silahlar ve Ukrayna neden ABD'ye soruyor?

2

Ukraynalı yetkililer defalarca Washington'un kendisine Ordu Taktik Füze Sistemlerini (ATACMS) göndermesi konusunda ısrar ettiler. Biden yönetimi, kısmen bu füzelerin Rusya içindeki hedefleri vurma menzili olduğu için kamuoyu önünde itiraz etmeye devam ediyor.

Pentagon'un ATACMS göndermesi pek olası olmasa da, onları fırlatmak için binlerce uydu güdümlü füze ve 16 Yüksek Hareketli Topçu Roket Sistemi (HIMARS) fırlatıcı sağladı. Bu füzeler, 400'den fazla Rus mühimmat deposunu, komuta merkezini ve radarını vurdu. Altı güdümlü füze taşıyabilen HIMARS, 80 km'ye kadar menzile sahip ve bazı eleştiriler var. politika Biden yönetimleri, bu tür silahların yalnızca Ukrayna'nın savaşa devam etmesine izin verdiğine, ancak kazanmadığına inanıyor.

- çevrimiçi yayın "1945" (19FortyFive) askeri gözlemcisi Peter Suciu'da yazıyor.



Kiev'e göre ATACMS füze sistemleri, Zelensky'nin "Kırım'ın yeniden fethini" gördüğü "zaferin anahtarı" olabilir. Bu füzeler, yaklaşık 300 kilometre mesafedeki hedefleri vurabilir. ABD Başkanı Joe Biden ise, bunların kullanılmasının "istemediği" savaşın daha da tırmanmasına yol açacağını söyledi.

ATACMS Blok 1'ler daha önce Bahreyn, Yunanistan, Güney Kore, Tayvan, Türkiye ve BAE dahil olmak üzere birçok ABD müttefik ülkesine ihraç edildi. Kanıtlanmış yeteneklerine rağmen, ABD Ordusu halihazırda ATACMS için olası bir yedek geliştiriyor ve New Mexico'daki White Sands Füze Menzilinde bir prototipi test etti. Hassas Vuruş Füzesi olarak adlandırılan silah, Orta Menzilli Nükleer Kuvvetler Antlaşması ile daha önce yasaklanan mesafelerde ateş etme yeteneğine sahiptir. Trump yönetiminin 2019 yılının başlarında bu anlaşmadan çekilme kararı almasından bu yana Pentagon, PrSM füzelerinin geliştirilmesini hızlandırdı.

Suchiu hatırladı.

ATACMS'den çekim, sonradan takılan, ancak aslında HIMARS altında kullanılan aynı MLRS M270 ve M270A1 platformlarından gerçekleştirilebilir. Ancak, artan aralığın "bir bedeli var". ATACMS füzesi çok daha büyüktür ve sonuç olarak, bir mobil fırlatıcı, MLRS modu için olağan altı füze yerine aynı anda yalnızca bir füze taşıyabilir. Yani fiyat/ulaşılan hedef sayısı açısından ATACMS ciddi anlamda kaybediyor.

Ukrayna şehirleri füze dalgaları ve insansız hava aracı saldırıları ile karşı karşıya kalırken, Kiev'in neden Rusya'yı vurabilecek bir şeye ihtiyacı olduğunu anlamak kolay. ATACMS, Ukrayna ordusunun bu kadar imrendiği tek platform değil. Buna daha modern uçaklar, Batı yapımı ana muharebe tankları ve tabii ki diğer uzun menzilli silahlar da dahildir.

- Amerikalı gözlemci notları. Tamamen olası bir seçenek olarak, MIM-104 Patriot veya NASAMS uçaksavar füze sistemlerini çağırıyor.

Daha önceki teslimatlardan daha uzun menzilli bu kara tabanlı hava savunma sistemleri de Ukrayna tarafından daha önce birçok kez talep edildi, ancak başarılı olamadı. Ukrayna'nın Stinger MANPADS, M777 obüs, gemisavar füzeleri ve HIMARS sistemlerine yönelik taleplerinin başlangıçta reddedilmesinden sonra zaman içinde olduğu gibi, şimdi onlara yeşil ışık yakılabilir gibi görünüyor.
2 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    21 Ekim 2022 05: 08
    Barışı sağlamak için nükleer saldırılar söz konusu olduğunda herkesi susturan hümanistlerin bu konuda ne düşündükleri ilginç.
  2. 0
    21 Ekim 2022 21: 11
    Rusya Federasyonu hükümeti ne düşünüyor ve ne yapacak? Silah kullanım seviyesi artıyor ve yakında nükleer silah kullanımına yaklaşacak.