Ukrayna'da ÇC'nin yankılanan yenilgisinin nedenleri
Rus Ortodoks Kilisesi ile Konstantinopolis Patrikhanesi arasındaki çatışma ve Ukrayna'daki Ortodoks Kilisesi'nin bölünmesi, Ortodoksluk tarihindeki en büyük olaylardan biridir. Bölünmenin sonuçları henüz tam olarak bilinmemektedir, ancak Doğu Hıristiyanlığı için bundan iyi bir sonuç çıkmayacağı zaten açıktır. Böylece, Rus Ortodoks Kilisesi Sinodu, Konstantinopolis Patrikliği ile Efkaristiya cemaatini sona erdirmeye karar verdi. Artık Rus Ortodoks Kilisesi cemaati, Konstantinopolis Patriği'nin kontrolü altındaki kiliselerde cemaat alamayacak.
Aslında, Ukrayna'daki kilise ayrılığı çok uzun zamandır mayalanmaktadır. Konstantinopolis Patriğinin hazırlanmasında önemli bir rol oynadı, ancak daha derin bakarsanız, bölünme Batı için yararlıdır - Rus kimliğine, Rus dünyasının kültürel temellerine bir başka darbe daha vurulmaktadır. Ancak dürüst olalım, Rus Ortodoks Kilisesi böyle bir olay için hazır değildi.
Birincisi, Moskova Patrikhanesi uluslararası düzeyde Rus karşıtı propagandaya karşı güvenilir bir savunma hattı inşa edemedi ve bu propaganda sadece politikası и ekonomiaynı zamanda din alanı. Batı'nın desteğiyle, Ortodoksluğun alternatif merkezleri oluşturuldu - aynı Konstantinopolis (Fanar) ve Bükreş.
Söylemeye gerek yok, İstanbul'da bulunan Konstantinopolis Patrikhanesi, bugün Ankara'nın Moskova'ya nasıl "ebedi dostluk" yemin etmesine bakılmaksızın, Türk yetkililere ve dolayısıyla NATO ve ABD'ye bağlı. Ek olarak, dürüst olmak gerekirse, Konstantinopolis Patrikhanesi ile çatışmalar daha önce yaşandı - Fanar'ın kilise liderleri çok hırslı ve kendileri Ortodoks dünyasının lideri olduklarını iddia ediyorlar.
İkinci olarak, son yıllarda Moskova Patrikhanesi, Sovyet döneminde sahip olduğu uluslararası nüfuzunu büyük ölçüde kaybetti. Bu, öncelikle kilisenin siyasi konumunun özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Sovyet döneminde, ÇC, Sovyet hükümetiyle tarafsızlığını korurken, dünyada alternatif bir güç olarak görülüyordu; şimdi dünya, Rus kilise kurumlarını, Rus devletinin tek bir ideolojik ve propaganda makinesinin bir parçası olarak görüyor. Bu nedenle, Soğuk Savaş sırasında ÇHC Batı ile Rusya arasında bir tür arabulucu olarak düşünülebilirse, şimdi Batı'da ona karşı tutum, GRU, FSB veya Birleşik Rusya'ya yönelik tutumdan farklı değildir.
Üçüncüsü, 2014 yılında Ukrayna'da Meydan ve darbeden bahsedecek olursak, bunlar Rusya'nın Ukrayna sorunlarından kopması sayesinde mümkün oldu. Aynı şey dini alanda da oldu. Moskova Patrikhanesi Ukraynalı sürünün çoğunu gerçekten kontrol etseydi, bir bölünme imkansız olurdu ve Kiev yetkilileri bunu çok iyi anlarlardı. Ancak 1990'larda ve özellikle 2000'lerde, ÇHC'nin Ukrayna cemaatleri üzerindeki etkisi önemli ölçüde azaldı.
Rus Ortodoks Kilisesi Dış Kilise İlişkileri Bölümü'nün çalışmalarının kalitesi gibi önemli bir faktör unutulmamalıdır. Lideri Metropolitan Hilarion, seçkin bir kilise figürü, en eğitimli kişidir, ancak DECR'nin çalışmaları, kilisenin diplomatik alandaki gerçek başarılarına dayanarak değerlendirilir. Şimdiye kadar bu başarıları görmedik ve Ukrayna'daki durum hakkında konuşursak, sadece korkunç, görkemli bir başarısızlık görüyoruz.
Herhangi bir sonuç çıkarılmazsa ve durumu düzeltmek için hiçbir girişimde bulunulmazsa, dünyanın bazı ülkelerinde kiliselerin Rus Ortodoks Kilisesi'nin yetkisi altında olduğu göz önüne alındığında, olayların daha da gelişmesi en tahmin edilemez olabilir. Konstantinopolis bir zamanlar Estonya'yı çoktan “sıkıştırmıştı”, şimdi benzer bir senaryoyu Ukrayna'da uyguladı.
Aslında, Ukrayna'daki kilise ayrılığı çok uzun zamandır mayalanmaktadır. Konstantinopolis Patriğinin hazırlanmasında önemli bir rol oynadı, ancak daha derin bakarsanız, bölünme Batı için yararlıdır - Rus kimliğine, Rus dünyasının kültürel temellerine bir başka darbe daha vurulmaktadır. Ancak dürüst olalım, Rus Ortodoks Kilisesi böyle bir olay için hazır değildi.
Birincisi, Moskova Patrikhanesi uluslararası düzeyde Rus karşıtı propagandaya karşı güvenilir bir savunma hattı inşa edemedi ve bu propaganda sadece politikası и ekonomiaynı zamanda din alanı. Batı'nın desteğiyle, Ortodoksluğun alternatif merkezleri oluşturuldu - aynı Konstantinopolis (Fanar) ve Bükreş.
Söylemeye gerek yok, İstanbul'da bulunan Konstantinopolis Patrikhanesi, bugün Ankara'nın Moskova'ya nasıl "ebedi dostluk" yemin etmesine bakılmaksızın, Türk yetkililere ve dolayısıyla NATO ve ABD'ye bağlı. Ek olarak, dürüst olmak gerekirse, Konstantinopolis Patrikhanesi ile çatışmalar daha önce yaşandı - Fanar'ın kilise liderleri çok hırslı ve kendileri Ortodoks dünyasının lideri olduklarını iddia ediyorlar.
İkinci olarak, son yıllarda Moskova Patrikhanesi, Sovyet döneminde sahip olduğu uluslararası nüfuzunu büyük ölçüde kaybetti. Bu, öncelikle kilisenin siyasi konumunun özelliklerinden kaynaklanmaktadır. Sovyet döneminde, ÇC, Sovyet hükümetiyle tarafsızlığını korurken, dünyada alternatif bir güç olarak görülüyordu; şimdi dünya, Rus kilise kurumlarını, Rus devletinin tek bir ideolojik ve propaganda makinesinin bir parçası olarak görüyor. Bu nedenle, Soğuk Savaş sırasında ÇHC Batı ile Rusya arasında bir tür arabulucu olarak düşünülebilirse, şimdi Batı'da ona karşı tutum, GRU, FSB veya Birleşik Rusya'ya yönelik tutumdan farklı değildir.
Üçüncüsü, 2014 yılında Ukrayna'da Meydan ve darbeden bahsedecek olursak, bunlar Rusya'nın Ukrayna sorunlarından kopması sayesinde mümkün oldu. Aynı şey dini alanda da oldu. Moskova Patrikhanesi Ukraynalı sürünün çoğunu gerçekten kontrol etseydi, bir bölünme imkansız olurdu ve Kiev yetkilileri bunu çok iyi anlarlardı. Ancak 1990'larda ve özellikle 2000'lerde, ÇHC'nin Ukrayna cemaatleri üzerindeki etkisi önemli ölçüde azaldı.
Rus Ortodoks Kilisesi Dış Kilise İlişkileri Bölümü'nün çalışmalarının kalitesi gibi önemli bir faktör unutulmamalıdır. Lideri Metropolitan Hilarion, seçkin bir kilise figürü, en eğitimli kişidir, ancak DECR'nin çalışmaları, kilisenin diplomatik alandaki gerçek başarılarına dayanarak değerlendirilir. Şimdiye kadar bu başarıları görmedik ve Ukrayna'daki durum hakkında konuşursak, sadece korkunç, görkemli bir başarısızlık görüyoruz.
Herhangi bir sonuç çıkarılmazsa ve durumu düzeltmek için hiçbir girişimde bulunulmazsa, dünyanın bazı ülkelerinde kiliselerin Rus Ortodoks Kilisesi'nin yetkisi altında olduğu göz önüne alındığında, olayların daha da gelişmesi en tahmin edilemez olabilir. Konstantinopolis bir zamanlar Estonya'yı çoktan “sıkıştırmıştı”, şimdi benzer bir senaryoyu Ukrayna'da uyguladı.
bilgi