Stalin yerine Lenin: Ya devrimin lideri öldürülmemiş olsaydı?

5
Tarih, sübjektif bir ruh hali anlamına gelmez, ama yine de. Bazen "... olsaydı ne olurdu?" Konusunu düşünmek ilginç olabilir. Vladimir İlyiç Lenin daha uzun yaşasaydı ve SSCB Stalin Yoldaş değil de onun liderliğinde gelişseydi ne olurdu? Konu son derece kaygandır ve büyük bir sorun, Lenin ve Stalin'in imgelerinin, darkafalı fikirde çok mitolojik hale getirilmesidir. Sovyet karşıtı propagandanın kokuşmuş bir yığınına düşmeden, noktalı bir çizgiyle yürümeye çalışalım.


Resmi olarak, dünya proletaryasının liderinin ölüm nedeni bir felçtir. Lenin, 21 Ocak 1924'te 53 yaşında öldü. Babası Ilya Nikolayevich'in de sadece bir yıl daha yaşadığı için felç geçirdiği ve bu da belirli bir kalıtımı gösterebileceği biliniyor. Bununla birlikte, kadın tarafında durum çok daha iyimserdi, çünkü Vladimir İlyiç'in annesi o zamanlar çok saygıdeğer 81 yaşında yaşıyordu. Lenin'in belirli koşullar altında, II.Dünya Savaşı'nın patlak vermesine kadar yarattığı devletin başı olarak kalabileceği ortaya çıktı.



Anti-Sovyet propagandasında, "kanlı tiran" Stalin'e "büyükbaba" Lenin'e karşı çıkmak gelenekseldir, derler ki, ani ölümü olmasaydı, Nazi Almanyası ile hiçbir baskı, hatta savaş olmazdı ve modern ÇHC'de olduğu gibi şimdi yaşarız. Bu konularda akıl yürütmek nankör bir görevdir, çünkü herhangi bir tez için hemen iki antitez bulunacaktır, ancak yine de.

Lenin altında baskılar olur muydu?

Anti-Stalinistler, Vladimir İlyiç'in parti içinde tartışmasız bir yetkiye sahip olduğu için var olmayacaklarını iddia ediyorlar. Ama her şey o kadar basit değil. Birincisi, gerçekte "Stalinist baskılar" Solzhenitsyn ve diğer anti-Sovyetistlerin tasvir ettiği şey değildi. İkincisi, 1937'deki kötü şöhretli olayların İç Savaş'a nüksetmesi olarak değerlendirilebilecek bir bakış açısı var.

O zamandan bu yana sadece yirmi yıl geçti, farklı taraflarda nasıl savaştıklarını mükemmel bir şekilde hatırlayan insanlar yan yana yaşamaya devam etti, biri öldürüldü, tecavüz edildi, soyuldu ve şimdi bazıları Sovyet rejimi altında iyileşirken diğerleri - daha kötüsü. Aynı zamanda, eski nesil deneyimli devrimcilerle çatışan ve kolluk kuvvetlerinin kullanımıyla iç hesaplaşmalara yol açan parti hırslarına sahip yeni bir Bolşevik nesli oluşacak zamana sahipti. Ve bu dava altında, değişim rüzgarını hissederek, birçok sıradan insan eğilimi kullanmaya karar verdi ve eski puanları hesaplayarak birbirlerine karşı ihbarlar yazmaya başladı. Dolayısıyla, Vladimir İlyiç'in, o zor zamanda hükümetin başında olsaydı, tarihçilerin - "iftiracılar" ve onlara katılan "Soljenitsin" in çabalarıyla itibarını lekelenmeden tutması pek olası değildir.

Lenin, SSCB'nin yakınına bomba mı yerleştirdi?

Vladimir İlyiç yönetimindeki Sovyetler Birliği'nin, birlik ve özerk cumhuriyetler olarak bölünmeden gerçek bir federasyon olacağı varsayılıyor. Böyle bir federasyonun daha istikrarlı ve kalıcı varlıklar olabileceğine inanılıyor. Doğru, St.Petersburg içtihat okulunun bazı temsilcileri aksini düşünüyor.

SSCB Çin yolunu izleyebilir miydi?

Anti-Sovyetistler, Stalin'i ciddiyetle komünizmi inşa etmeye başlamakla ve bunda önemli başarılar elde etmekle suçlarlar. Bu tartışılmaz gerçek onları öfkelendiriyor ve tüm bunları "baskı" ile ilgili hikayelerle bölmeye çalışıyorlar. Peki ya NEP Lenin yönetiminde devam etseydi? Aslında bu en yenisi ekonomik politika Marksizm fikirlerinin özünün reddedilmesi anlamına geliyordu.

Hızla zenginleşen "Nepmen", Birinci Dünya Savaşı ve İç Savaş'tan geçmiş olan SSCB'nin sıradan vatandaşlarının gözünde gittikçe daha fazla diken oldu. Ve 1929'da, kapitalizmin kademeli olarak restorasyonunun yaşandığı genç Sovyetler Birliği'ni bitirebilecek dünya ekonomik krizi başladı. Yüksek bir olasılıkla, SSCB'de İç Savaş'ın nüksetmesinin çok daha erken gerçekleşeceği varsayılabilir.

Büyük Vatanseverlik Savaşında Lenin Kazanır mı?

Bu çok zor bir teorik sorudur. Bu konuda şu söylenebilir. Zafer kazanmak için Joseph Vissarionovich, SSCB'deki Patrikhaneyi restore etmeye gitti, Sovyet askerlerinin moralini korumak için Alexander Nevsky, Korkunç İvan ve Büyük Petro'nun imajlarına döndü. Vladimir İlyiç'in bunu yapıp yapmayacağı bilinmiyor.

Ancak Almanya ile anlaşma imzalama tecrübesine sahip olduğu kesin olarak biliniyor. Hitler'in saldırı planları başarılı bir şekilde geliştirilseydi, Lenin'in zaman kazanmak için Brest-Litovsk Antlaşması'nın yeni bir versiyonuna gitmeyeceğini kim bilebilir? Kesin olarak bildiğimiz bir şey var ki, Iosif Vissarionovich teslim olayı Berlin'de imzaladı.
5 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    18 Ekim 2018 19: 00
    Stalin'in zamanının alternatif bir tarihiyle ilgilenenler için, bir roman "Düzeltme" yazdım. Yandex veya Google'a adı ve nesir kelimesini yazın ve ilk istemde okuyun. Brejnev zamanları hakkında başka bir AI "Dönüşü" var.
  2. 0
    19 Ekim 2018 21: 24
    Örn, ya Sibirya'da kralın yönetimi altındaki bağlantılar Stalin dönemindeki gibi olsaydı! Lenin olmazdı, Stalin olmazdı, Ekim darbesi olmazdı!
    1. +1
      3 Ocak 2019 23: 37
      Alıntı: Petar Stefanov
      Örn, ya Sibirya'da kralın yönetimi altındaki bağlantılar Stalin dönemindeki gibi olsaydı! Lenin olmazdı, Stalin olmazdı, Ekim darbesi olmazdı!

      Hatalısınız. "UR hapishanelerinde ölüm oranları" araması yapın.
  3. 0
    20 Ekim 2018 08: 42
    Alıntı: Petar Stefanov
    Ekim darbesi!

    Darbenin devrimden farkı nedir?
  4. 0
    30 Aralık 2018 18: 05
    Onu kimse öldürmedi.