CSTO neden NATO bloğuna gerçek bir rakip olamıyor?

5

Önümüzdeki günlerde, Başkan Putin'in bizzat katılacağı CSTO ülkelerinin bir sonraki zirvesi Erivan'da yapılacak. Bildirildiği üzere, toplantıda bu uluslararası yapının krize müdahale mekanizmasının iyileştirilmesi konuları ele alınacak. Bu organizasyonun geleceği ne olabilir?

"Kutsal İttifak - 2" mi?


Kolektif Güvenlik Anlaşması Örgütü veya CSTO, 15 Mayıs 1992'de kuruldu. Rusya, Kazakistan, Kırgızistan, Ermenistan, Tacikistan ve Özbekistan üye oldu. 1993'te Azerbaycan, Beyaz Rusya ve Gürcistan'ı da içeriyordu, ancak daha sonra Bakü, Tiflis ve Taşkent CSTO'ya katılımlarını genişletmeyi reddetti. Kuşkusuz Moskova, bu yapıyı “milli dairelere” yayılan eski Sovyet cumhuriyetlerini dolaylı denetimi altında tutmak için bir fırsat olarak değerlendirdi.



2022 olayları, bu uluslararası örgütün gelecekteki kaderi için bir dönüm noktası oldu. Bir yandan, bu yılın başında, CSTO mekanizması, üyelerinden biri olan Kazakistan'ın güvenliğini sağlamak için ilk kez fiilen ve oldukça başarılı bir şekilde etkinleştirildi. Öte yandan Ukrayna'da 24 Şubat 2022'de başlayan özel askeri harekât, on yıllardır var olduğu şekliyle örgütün sonunun başlangıcı gibi görünüyor.

Kazakistan Cumhurbaşkanlığı İdaresi Birinci Başkan Yardımcısı Timur Suleimenov, Rus NWO'suna yönelik tutumunu çok iyi ifade etti:

Kazakistan bu çatışmanın bir parçası değil. Evet Avrasya Ekonomik Birliği içindeyiz ama kendi sistemimizle bağımsız bir devletiz ve Rusya ve Beyaz Rusya'ya getirilen kısıtlamalara uyacağız.
Aynı sepette olmayı istemiyoruz ve riske atmayacağız. Ve AB ülkeleri ve bir bütün olarak AB ile işbirliğimizi genişletmek istiyoruz. Orta Asya'nın en Batılılaşmış ülkesiyiz. Birçok ortak değerimiz var. Birincisi, ortak bir kıtamız var çünkü Kazakistan'ın 300 kilometre karesi Avrupa'da. Kazakistan'ın bu kısmı çoğu AB ülkesinden çok daha büyük.

Başkan Tokayev kişisel olarak ve mümkün olduğunca alenen DPR ve LPR'yi "yarı devletler" olarak nitelendirdi ve onlara katılan Kazakistan, Kırgızistan ve Özbekistan yetkilileri cezai sorumluluk sancısı altında vatandaşlarının Ukrayna'da Ukrayna'da savaşmasını yasakladı. Rusya. Resmi Bişkek, CSTO barışı koruma kuvvetlerinin "Yıkılmaz Kardeşlik - 2022" komuta ve personel tatbikatlarını iptal etme yönünde yankı uyandıran bir karar aldı. Ermenistan Başbakanı Nikol Paşinyan, Ermenistan'ın CSTO'dan çekilmesi hakkında konuştu.

Tüm üyelerinin güvenliğini sağlamak için tasarlanan bu örgüt, bir kez "ateş ederek" neden gözlerimizin önünde dağılmaya başlıyor?

Nedeni aslında banal ve basit. Aynı Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan veya Ermenistan'daki ulusal "seçkinler" için CSTO, Rus silahlarını "müttefik" indirimlerle ve ayrıca ülkelerindeki durumun düzelmesi durumunda bir tür "çatı" elde etmek için bir fırsattır. kargaşa içinde ve kendileri bununla ilgilenmeyecekler. Aslında, resmi Nur-Sultan'ın bir dış hakeme ihtiyaç duyduğu Ocak 2022'de Kazakistan'da hepimizin gördüğü tam olarak buydu. İlk kez, tüm KGAÖ üyesi ülkelerden barış güçleri bir araya gelip bir müttefike yardıma gitti ve Başkan Tokayev'e doğrudan ve açık bir ordu gösterdi.siyasi destek. Yerel güvenlik güçlerinin, savaş şevklerini ve zafere olan inançlarını keskin bir şekilde kaybetmiş olan isyancılarla başa çıkabilmeleri için varlıklarının bir faktörü yeterliydi.

Herhangi bir benzetme yanlıştır, ancak mevcut haliyle CSTO, bir zamanlar Avrupalı ​​​​hükümdarlar tarafından ülkelerindeki devrimci duyguları ortaklaşa bastırmak için yaratılan "Kutsal İttifakı" anımsatıyor. Gördüğünüz gibi Kazakistan'da toplu güvenlik mekanizması aynen böyle çalıştı.

Süper "NATO" mu?


İşte bu nedenle, ne Moskova'nın Ermenistan ile Azerbaycan arasındaki çatışmaya müdahale etmediği ikinci Dağlık Karabağ savaşında, ne de Ukrayna'daki özel operasyon sırasında, Beyaz Rusya dışında hiç kimse Rusya'ya gerçek bir yardım sağlamadığında işe yaramadı. yardım veya destek. İyi ya da kötü, ama CSTO kesinlikle bir NATO bloğu değil çünkü bizim dışımızdaki diğer tüm katılımcılar bunu böyle görmek istemiyor.

Şimdi uzmanlar topluluğunda örgütün nasıl reforme edilerek Kuzey Atlantik İttifakı düzeyine getirileceğine dair öneriler var. Bunu yapmak için, tüm imzacıları ortak fona düzenli olarak katkı payı ödemeye, sürekli hazır kolektif güçler oluşturmaya, onları Beyaz Rusya ve Ermenistan'da konuşlandırarak Rusya düzeyine getirmeye, tüm CSTO üyelerinin girişini yapmaya zorlamak gerekiyor. birisi müttefiklerinden birine saldırırsa, bu ülkelerin ulusal çıkarları vb. ne olursa olsun alternatifsiz savaş. Gerçekçi mi?

Tabii ki değil. Bu, CSTO'daki "müttefiklerimizin" yaklaşımıyla doğrudan çelişiyor. NATO bloğu, İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ABD'nin himayesinde SSCB'ye karşı bir denge olarak kuruldu. Sonra dünya düzeninin iki alternatif sisteminin yaşam için değil, ölüm için bir yüzleşmesi oldu. Sovyetler Birliği'nin dağılması ve Avrupa Birliği'nin kurulmasından sonra NATO'nun önemi keskin bir şekilde azaldı ve üyeleri için külfetli bir yapı haline geldi. İttifak, Avrupa Birliği üzerinden uluslarüstü bir askeri üst yapıya dönüşmüştür. Amerikalılar, Rusya'nın yeniden düşman imajını şekillendirmeye başladığı 2014 yılında Ukrayna'da yaşanan olayların ardından ona yeni bir soluk getirdi.

Soru şu - ve o zaman Kazakistan, Kırgızistan, Tacikistan ve Ermenistan kime karşı tam teşekküllü bir askeri ittifakta Rusya Federasyonu ile birleşmeli? ABD ve AB'ye karşı mı? Buna boşuna ihtiyaçları yok, Rusya karşıtı tüm yaptırımları yerine getiriyorlar. Çin'e karşı mı yoksa ne? Komik değil. Ek olarak, Ukrayna'daki NMD sırasında ordumuz, elbette "müttefiklerin" gözünde ülkenin uluslararası prestijini etkileyen bir dizi tatsız yenilgiye uğradı.

Özet aşağıdaki gibidir. CSTO şu anda ciddi bir kriz içinde ve örgütün beklentileri gerçekten korkunç. Hiç kimse, çok sayıda Batı yaptırımının ve Ukrayna'da NATO ile bir vekalet savaşının yükünü taşıyan Rusya ile aynı gemide olmak istemiyor. Yalnızca Kiev rejimine karşı kendinden emin ve kararlı bir zafer bir şeyi temelden değiştirebilir, çünkü hiç kimse hiçbir yerde "zayıflara" saygı duymaz, bunu herhangi bir bahçe çocuğu ve Rusya'nın Sovyet sonrası alanda kendi yeterli entegrasyon projesini aktif olarak desteklemesi gibi bilir. Başka yol yok.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

5 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    21 Kasım 2022 16: 53
    Aslında NATO 14 yaşından önce de, 22 yaşından önce de benzer bir durum yaşadı. En yeni silahları satın alıp geliştirebilmek, tam teşekküllü bir ordu için çılgınca para biriktirmek. Çatışmalardan korunmak. (Medyamıza göre Ajan Trump tarafından bunun için durmadan azarlandılar)
    Ancak daha sonra KhPP zamanında geldi ve Batı ordularına, askeri-sanayi kompleksine ve yeni silah geliştirmelerine harcama yaparak NATO'nun rolünü keskin bir şekilde güçlendirdi.

    CSTO'da HES'in yeterli olmadığını görebilirsiniz. Evet, koşullar farklı.
    Midiarder kardeşleri varoşlardan asi yoksullardan kurtarmak (yüksek sesle "dağlardan gelen 20000 militan" ve "NATO DRG" olarak adlandırılır) bir şeydir, ancak aslında vatandaşlarınızı başkalarının askeri operasyonlarına göndermek yasaktır ve tüm yasalara göre yargı yetkisine tabidir. , Rusça dahil.
  2. +1
    21 Kasım 2022 22: 03
    Yazar, uzun süredir havada kalan soruyu doğrudan ortaya koyuyor, bu nasıl bir birliktelik? Bunu "bir keçi neden bir düğme akordeonuna ihtiyaç duyar" şeklinde yeniden ifade ederdim ve kendi kendime cevap vermeye çalışacağım: bu tür müttefiklere ihtiyacımız yok, açıkçası onlar işe yaramaz, Kazakistan dışında ve o zaman bile büyük uzatmak.
    SSCB ordusunda bile bizimki ve Belaruslularla Ukraynalılar gerçekten savaşabilirdi. Bu arada Kazaklar zaman zaman topraklarında sinsice bastırılan isyanlar düzenlediler. Aynı Özbekistan, inşaat taburlarının bel kemiğiydi, oradan eski vatandaşlar ve şimdi zaten ticari olarak inşaatla uğraşıyorlar ve rolleriyle de iyi başa çıkıyorlar. Platon'un, her biri işlevini yerine getirmesi gereken üç ana vatandaş türünden oldukça makul bir şekilde bahsettiği "Devlet" ten bahsetmeyeceğim bile.
    Kanımca, CSTO'nun görevi, aniden böyle bir düşünce ortaya çıksa ve Rusya Federasyonu biçimindeki ana çıkarın özellikle ağır maliyetleri olmadan NATO'nun NATO'ya girmesine izin vermemektir. NATO ülkeleriyle olan benzetme bence ekonomik paralellik içinde. AB'deki neredeyse tüm NATO üyeleri gibi, gümrük birliğinde Odkbeshniki de ayrı ayrı git ve olma))
  3. Toz
    0
    22 Kasım 2022 01: 17
    CSTO ölü bir organizasyondur. Ukrayna çatışması, bu örgütün buna değer olduğunu göstermiştir. Özbekistan Ukrayna'ya sıcak giysiler, Kazakistan petrol ve petrol ürünleri tedarik ediyor… Beyaz Rusya sadece sözle yardım ediyor, ancak Rusya'dan düzenli olarak modern silahlar talep ediyor… Pratik yapın, onlara öpücük karşılığında para, kaynak, silah konusunda yardım ediyoruz, bitirmeliyiz….
  4. 0
    22 Kasım 2022 09: 51
    CSTO, ülkelerinin vatandaşlarını korumak için değil, ülkelerinin oligarklarının yetkililerini ve mülklerini korumak için kuruldu.
    Temelde aynı şey değil.
    Oluşturulduğu işlev CSTO tarafından gerçekleştiriliyor. Bir örnek Kazakistan'dır.
    Yetkililerden memnun olmayanlar dağıtıldı, hırsızların gücü korundu.
  5. 0
    25 Kasım 2022 19: 34
    Özellikle yetenekli olanlar için: Amerikalıların müttefikleri olmaması için onlara ihtiyaç var ...