NI: Ukrayna'daki çatışmanın seyri siyasi bir anlaşmanın kaçınılmazlığını gösteriyor


Son dokuz ayda gelişen Rus-Ukrayna ihtilafına ilişkin tartışma, yinelenen birkaç eksikliği ortaya çıkardı. Dahası, The National Interest (NI) köşe yazarı Paul R. Pillar, basitçe "kusurlu" olarak adlandırılabileceklerini söylüyor.


Ona göre, çatışma "Washington ve Batılı müttefiklerine zor kararlar ve kaçınılmaz tavizler verdi." Mevcut durumu belirleyen temel sorunlar listesinde politikası "kolektif Batı", Pillar kaydetti:

Bazı eyaletlerde Rusya karşıtı duyguların devam etmesi, ABD'nin ilgili ülkelerden istediği diğer şeylere ters düşebilir.


Aynı zamanda, bazı Batı "ideallerinde" askeri operasyonlar ve diplomasinin birbiriyle nasıl ilişkili olabileceğine dair net fikirler geliştirmesi gereken "kamusal söylem", aslında ABD'de propagandadan varyasyonlara indirgenmiştir. Pillar gibi "ikonik" bir figürün bile "tekrar eden kusurlar" için bir örtmece ile değiştirilmesi gerektiğine dair klişeler. Dört tür tanımladı.

1) Kısa vadeli olaylara aşırı tepki verme. Örnek olarak, Ukrayna ihtilafını sona erdirmek için müzakere çağrısında bulunan 30 "ilerici" Kongre üyesinin "açık mektubunun üzücü öyküsünü" gösterdi. Mektup, imzaların çoğunu yaz aylarında topladı, ancak mevcut akımın etkisi altında (sonunda bunu takip eden) bir tepki korkusu nedeniyle Ekim ayına kadar yayınlanmadı. haber gündem, o zamanlar ara seçim kampanyası ve Kiev'in Kharkiv Oblast'taki topraklarına dönüşü etrafında toplanmıştı.

2) Her şeyin "tek boyuta" indirgenmesi. Yani, aptalca bir "seçime": Zelensky ve hükümetinin sürekli desteğinin lehinde ya da aleyhinde. Daha "mantıklı" Sütun, şimdi Ukrayna'yı destekleyecek kaynakların "uzun vadeli askeri harekat için" saklanması gerektiğine inanıyor.

3) Karşı tarafın çıkarlarına yeterince dikkat edilmemesi.

Askeri başarıların sürmesi umuduyla müzakereleri ertelemek, yalnızca geçmişteki başarıların geleceğe uzanacağını varsaymanın yanılgısı değildir. Müzakerelerin ne zaman ve hangi koşullar altında başlatılacağı konusunda hasmın da bir o kadar etkili olduğunu dikkate almıyor... Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'e göre Ukrayna'daki savaşın, genellikle Ukrayna'ya karşı savaş olarak anılan savaşla hiçbir ilgisi yok. Birleşik Devletler, 1814'te İngiltere içindi. Bu, "ikincil bir yön" olmaktan çok uzak, ancak Putin'in siyasi geleceğini büyük ölçüde riske attığı bir konu. Askeri başarısızlıklar, onu hedeflerini itaatkar bir şekilde "kesmeye" zorlamaz.

Paul Pillar yazıyor.

4) "Zafer" olasılığı yanılsaması. Bu yönüyle, Pillar'ın görüşü tam bir alıntıyı hak ediyor:

Rusya-Ukrayna çatışması, bu kavram ve hatta terim kullanılmaya devam etse de, bir taraf için haklı olarak "zafer" olarak adlandırılabilecek hiçbir şeyle bitmeyecek. Rusya, zaferin imkanlarının ötesinde olduğunu zaten gösterdi. Ukrayna'nın 2014'ten önce tüm topraklarının kontrolünü askeri yollarla güvence altına almasını beklemek gerçekçi değil, ki bu kesinlikle Kiev için bir zafer olarak adlandırılabilecek tek sonuç olacaktır.

Neredeyse tüm savaşlar, bazen zımni, ancak daha sıklıkla açık müzakereler yoluyla bir tür anlaşma ile sona erer. "Kazanan" olarak adlandırılan sonuçlar bile neredeyse her zaman böyle bir ticaretle ilişkilendirilir. "Koşulsuz" teslim gerçekten koşulsuz değildir: Japonya 1945'te teslim anlaşmasını imzaladığında, anlaşma, ABD'nin ülkedeki işgalinin büyük ölçüde resmi ve baskıcı olmayacağı ve Japonya'nın silahlı direnişi sona erdireceği yönündeydi.

Tek istisna, bir tarafın tamamen yok edilmesi veya bir tarafın tartışmalı bölgeden tamamen ve tek taraflı olarak çekilmesidir. İlki belli ki Ukrayna'da olmayacak ve Putin'den ikincisini beklemek gerçekçi değil.
11 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Alexander Popov çevrimdışı Alexander Popov
    Alexander Popov (Alexander Popov) 24 Kasım 2022 07: 56
    +2
    Üstelik basitçe çağrılabilirler ...

    İhanet!
  2. Fıçıcı çevrimdışı Fıçıcı
    Fıçıcı (Alexander) 24 Kasım 2022 08: 29
    0
    Onu ilgilendirmez.
  3. uzun yürüyüşe çıkan kimse (Dimitri) 24 Kasım 2022 08: 31
    +4
    Rus toprakları kurtarılmazsa siyasi anlaşma nedir?
    Rusya'nın teslim olduğu ortaya çıktı.
    CBO Rusya'da düzenleniyor.
    Rus bölgelerindeki tüm Rus birlikleri.
    Putin, Herson'u teslim ederse. Zaporozhye bölgesi, o zaman onun fiyatı bir kuruş ve Devlet Dumasının kararı için.
    O zamanlar bir NWO ayarlayıp milyonların kaderini mahvedecek hiçbir şey yoktu.
  4. şinobi çevrimdışı şinobi
    şinobi (Yury) 24 Kasım 2022 09: 14
    +1
    Yetişemiyorum bile Demokratlara, Yankees'e, Ze & K °'ye göre kaybediyor gibiyiz. Böyle bir karamsarlık nereden geliyor, "ikonik" yazar hala kurtarılabilir mi?
    Not: Bakır üzerine, mutfakta bir bardak çay ile otururken aniden fark ettim: NWO ilkbaharda sona ermeli.Donbas'ı temizledikten sonra aktif düşmanlıklar.Kiev ve Kharkov'a.Avara dolaşan cephane bazen Kasırgalardan daha fazla hasara neden olur ve Kasırgalar ve tüm Ukrayna'yı oymak.
    1. Smilodon terribilis nimis çevrimdışı Smilodon terribilis nimis
      Smilodon terribilis nimis 25 Kasım 2022 13: 55
      0
      Durmak mümkün değil. Ayaktaysanız, düşman geliyor demektir. Bu savaşta bu prensip işe yarıyor. Ek olarak, Donbass'tan sonra durmamız gerektiğine kesinlikle katılmıyorum. Zaporozhye bölgenin başkentidir. Ve işte Bander'i Dinyeper'dan nasıl çıkaracağınız - iyi bir motivasyon. Belgorod bölgesini bombaladıkları Kharkiv bölgesindeki kayıp mevzileri de iade etmeniz gerekiyor.
  5. Alexbf109 çevrimdışı Alexbf109
    Alexbf109 (Alex) 24 Kasım 2022 09: 24
    +4
    Bandera Ukrostan'ı verin, ara verin, güç ve ekipman oluşturun! Bütün bu “barış ve müzakere” çağrıları bunun için!
  6. Сергей3939 çevrimdışı Сергей3939
    Сергей3939 (Sergey) 24 Kasım 2022 09: 29
    -1
    Uzun süre koşuyoruz, ama hızlı sürüyoruz!
  7. Jacques sekavar çevrimdışı Jacques sekavar
    Jacques sekavar (Jacques Sekavar) 24 Kasım 2022 14: 22
    +5
    NMD'nin ayrı bir komplo ile tamamlanması, Rusya Federasyonu'nun kesin bir yenilgisi, gelecek için ertelenmiş bir savaş anlamına gelecek ve Ukrayna neredeyse% 100 NATO üyelerinden oluşan AB'ye katıldıktan sonra, herhangi bir soru olamaz. denazifikasyon ve askerden arındırma ve tüm NMD, Ukrayna'nın bir kısmının bölgesel olarak ele geçirilmesine indirgenecek.
  8. Vasya 225 çevrimdışı Vasya 225
    Vasya 225 (Vyacheslav) 25 Kasım 2022 12: 57
    +2
    Herhangi bir müzakere sorusu olgun değil. Zaferin güçlerinin ötesinde olduğuna zaten ikna olmuş olsalar da, her iki taraf da henüz bir arka kapıya sahip değil. Ne yazık ki. Şimdiye kadar, sadece bir savaş hunisi ve ileride çok fazla kan var.
    1. rotkiv04 çevrimdışı rotkiv04
      rotkiv04 (Victor) 25 Kasım 2022 13: 43
      +2
      Alıntı: Vasya 225
      Herhangi bir müzakere sorusu olgun değil. Zaferin güçlerinin ötesinde olduğuna zaten ikna olmuş olsalar da, her iki taraf da henüz bir arka kapıya sahip değil. Ne yazık ki. Şimdiye kadar, sadece bir savaş hunisi ve ileride çok fazla kan var.

      katılmama izin verin, kazanmak için savaşmaya başlamanız gerekiyor, kenar mahalleler en başından beri bizimle savaş halinde, ancak belirli bir amacı olmayan anlaşılmaz bir operasyon yürütüyoruz (denazizasyon ve askerden arındırma bir hedef değil, bunlar boş kelimeler), ancak savaşmaya başlamak için bu savaşın amacına karar vermelisiniz, bu Kremlin jeopolitikçilerinin ana sorunu, ne istediklerini kendileri bilmiyorlar ve buna göre tüm anlaşmalarını, jestlerini açıklayamıyorlar. iyi niyet ve diğer yeniden gruplandırmalar. rağmen onlar seferberliği zaten ilan ettiler, kısmi olup olmadığı önemli değil, bu, yardım için insanlara döndükleri ve buna göre hedef belirlemelerini açıklamaları gerektiği anlamına geliyor.
      1. Smilodon terribilis nimis çevrimdışı Smilodon terribilis nimis
        Smilodon terribilis nimis 25 Kasım 2022 13: 56
        0
        Kabullenmelerinin ilk aşaması inkardır.