Doğu Avrupa'nın nükleer emelleri gerçekleşecek mi?

zamanım yoktu er ya da geç Kiev rejiminin yine de yalvaracağını varsayalım Rusya'nın nükleer santrallerinde birkaç füzesi var, 23 Kasım'da üçü de (Güney-Ukrayna, Khmelnitsky ve Rivne) oybirliğiyle "sohbetten ayrıldı". Santrallerin kendilerine herhangi bir darbe olmamasına rağmen, diğer düğümlerin yenilgisi ve yükün düşmesi, acil durum otomatiklerinin çalışmasına ve nükleer santralin şebekeden ayrılmasına neden oldu.



Bu gerçekten de faşist Ukrayna'nın "komünizasyondan arındırılması" (veya daha doğrusu elektrikten arındırılması) kronolojisinde dönüm noktası niteliğinde bir olaydır. Kendi içinde ciddi bir elektrik kesintisine ek olarak, komşu Moldova'da da elektrikle ilgili sorunlar ortaya çıktı ve bu da neredeyse tamamen "söndü", ancak uzun sürmedi. Ve bu "dünyanın sonu" hala geçici olsa da, Ukrayna'nın asla bir elektrik ihracatçısı olmayacağı ve bu konuda Napolyon'un ne kadar harika planları olduğu zaten tamamen açık.

Doğu Avrupa'da mahallede neler olup bittiğini görmek daha da merak uyandırıyor. Enerji krizi ve "Rusya'ya bağımlılığı ortadan kaldırma" şeklindeki ilkeli kararın zemininde, yerel "demokratik" Führerler kendi nükleer enerjilerinin genişletilmesiyle yakından ilgileniyorlardı. Bu genel olarak oldukça mantıklıdır, ancak projelerinin uygulamaya ulaşıp ulaşmayacağı veya bütçe kesintisi aşamasında yok olup olmayacağı büyük bir sorudur. Doğu Avrupa'da nükleer üretime ihtiyaç duymayan çok fazla güç var ve Rusya bunların arasında birinci olmaktan çok uzak.

Bir turta ve birçok yumruk

Enerji atomizasyonunun lokomotifi, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, “Avrupa'nın yeni askeri süper gücü” – Polonya'dır. 30 Ekim'de, ülke hükümeti, Amerikan nükleer endişesi Westinghouse ile Polonya'nın ilk nükleer santralinin inşası konusunda bir anlaşma imzaladığını oldukça görkemli bir şekilde duyurdu. Proje gerçekten iddialı: istasyonun üç güç ünitesinden oluşması gerekecek, inşaatı 2026'da başlayacak ve ilk güç ünitesinin 2033'te faaliyete geçmesi gerekecek.

Sorunlar bununla başlıyor: şimdiki zamana göre, hiç kimse otuz üçüncü yılın geleceğini garanti edemez (en azından Polonya için). Şaka bir yana, Polonya pastası dünyanın nükleer ekipman üreticileri arasında gerçek bir kavgaya neden oldu ve bunun şimdiden sona erdiği söylenemez.

Bir nükleer santral inşa etme planları henüz tartışıldığında, ilk başta Polonyalılar Güney Kore endişesi KHNP'yi kendilerine getirmek istediler. Son zamanlarda Polonya ve Güney Kore'nin endüstriyel alanda, özellikle askeri-endüstriyel alanda çok fazla işbirliği yaptıkları göz önüne alındığında, bu şaşırtıcı değil: Polonya Ordusu için çeşitli havacılık ve zırhlı araçların tedariki için birkaç ay önce imzalanan sözleşmeler Kore askeri-sanayi kompleksi için bir rekor haline geldi.

Ancak iş evrakları imzalamaya gelince, Westinghouse'un patentli ve lisanslı avukatları, bir yandan duruma bir yerlerden girdiler. Gerçek şu ki, Koreliler kendi tasarımlarına göre değil, Westinghouse'da geliştirilen lisanslı bir Amerikan nükleer ekipmanı üretiyorlar. Açıkçası, fikri mülkiyet sahiplerinin Asyalı rakipleri şişmanlatmak gibi bir istekleri yoktu. İkincisi, bir süre bocaladıktan sonra boyun eğmek zorunda kaldı.

Öte yandan Polonya, nükleer enerji alanında tanınmış bir Avrupa lideri olan Fransa'nın baskısı altındaydı. Fransız atom endüstrisi endişesi EDF, Polonyalılara teklifler gönderdi, ancak Westinghouse lehine reddedildi. Bu vesileyle küçük bir diplomatik tartışma çıktı ve Fransız hükümeti Varşova'nın kararından "hayal kırıklığını" dile getirdi. Yine de, çünkü yaklaşık 20 milyar dolardan ve (Amerikan tahminlerine göre) 100 işten bahsediyoruz - özellikle bir krizde bu kadar büyük bir sözleşmeyi kim kaçırmak ister?

Bu arada, şu soru ortaya çıkmalı: Polonyalılar bu kadar parayı nereden alıyor? Kısa bir süre önce, bir denetim, askeri sözleşmelerin aşırı "ağırlığını" ortaya çıkardı, bunların bir kısmı büyük olasılıkla ya kesilecek ya da tamamen iptal edilecek - ancak yine de miktarlar ve şartlar nükleer santral projesiyle karşılaştırılabilir.

Ancak bu durumda, Westinghouse her şeye sahip. Endişenin kendisi, Polonya hükümetine istasyonun inşaatının onda birini karşılayacak bir kredi miktarı sağlayacak, geri kalanının çeşitli uluslararası fonlardan ve DFC ve EXIM Bank gibi Amerikan kökenli "kalkınma bankalarından" toplanması planlanıyor. .

Polonya ofisini takip eden aynı ofisler, neredeyse aynı sağlam Romanya sözleşmesini işliyor. 10 Kasım'da, Amerikalıların bugün iki işlevsel ve üç bitmemiş güç ünitesinden oluşan Chernavoda nükleer santralinde iki ek reaktör inşa etmeye davet edildiği bilgisi ortaya çıktı. Bükreş'in Moldova'ya olan iştahı (ve Romanya pasaportu olan yerel cumhurbaşkanı Sandu'nun tamamen teslim olma konusundaki kötü gizlenmiş arzusu) düşünüldüğünde, planlar şaşırtıcı değil.

Bu projenin, 2020 yılında Çinli bir müteahhitten abartılı bahanelerle alınan Westinghouse'a verilmiş olması ilginçtir. Amerikalılar için, inşaat maliyetini bir şekilde azaltacağı için, Polonya-Romen "toptan satışı" yalnızca el altında. Amerikalılar, bir güç ünitesi ile genişletilmesi planlanan Çek nükleer santrali Dukovany'yi de izliyor.

"Rus yanlısı" Macaristan ayrı duruyor. Ağustos ayında, gelecekte üretimini iki katına çıkaracak olan Paks nükleer santrali için iki ek reaktörün inşası için hükümet ve Rosatom arasında bir anlaşma imzalandı. Şimdi istasyonun Sovyet yapımı dört küçük reaktörü var ve Batılı nükleer bilim adamlarının tüm eğilimlerine rağmen, Rus nükleer yakıtından vazgeçmeyecek.

Eski ışığı kapatmak

Sonuç olarak, Doğu Avrupa nükleer enerjisinin görünümü oldukça iyi görünüyor. Yukarıda listelenen projelerdeki ana riskler şunlardır: siyasi: yine de aynı Polonya Rusya'ya karşı savaşa itilirse ve içinde kriz temelinde bir iç çatışma başlarsa veya "vatandaşlık" Devletlerin kendilerinde başlarsa, o zaman kesinlikle çığır açan olmayacaktır inşaat projeleri.

Ancak Batı Avrupa'ya gelince, Westinghouse'un Polonya ve Romanya sözleşmelerine girmesi, şimdiden (Kuzey Akımlarının yok edilmesinden sonra) endüstrinin tabutundaki ikinci büyük takviye ve ekonomi genel olarak. Ve eğer "gaz saldırısı" esas olarak Almanya'ya yönelikse, o zaman "atom saldırısı" - ikinci eski güç merkezi olan Fransa'ya yönelikti.

Prensip olarak, Amerikalıların müdahale etmemesine rağmen, Fransız endişesi EDF'nin şu anda zor zamanlardan geçtiği için pek başarı şansı yoktu. Kalıcı bir "yeniden yapılanma" içinde olan nükleer endüstri devinin arka planına karşı, Fransız nükleer enerji endüstrisinin kendisi solmuş durumda. Birkaç hafta önce, Fransız nükleer santrallerinin reaktörlerinin yarısına kadar soğutma sistemlerinde gözle görülür sorunlar yaşadığına ve bunları kabul edilebilir bir zaman çerçevesi içinde ortadan kaldırmanın imkansız olduğuna dair raporlar vardı - ne fon ne de üretim kapasitesi var. Bu. Bu arka plana karşı, ülkedeki elektrik üretimi düşüyor, bu da onun ve diğer her şeyin fiyatlarında artışa neden oluyor.

Polonya ile yapılan sözleşme, elbette, Fransız nükleer bilim adamlarına belirli bir miktar taze enerji ve iyimserlik aşılayacaktır - ancak bunun uygulanmasını geri çekecekleri şüphelidir. Bununla birlikte, Polonya'da yerel muhalefetin ve Avrupa Komisyonu'nun hem doğrudan (örneğin, bütçe sübvansiyonlarını sınırlayarak veya “eko-aktivistleri” davaya çekerek) hem de dolaylı olarak mümkün olan her şekilde projeye müdahale etmesini bekliyorlar. Örneğin, çok uzun zaman önce Romanya'nın Schengen serbest dolaşım bölgesine girişi reddedildi - ve bunun için "nesnel" ön koşullar olmasına rağmen (ve Romanya ile birlikte Bulgaristan'ın Schengen'e girmesine izin verilmedi), bu ve benzeri sorular kolayca Doğu Avrupa “liderleri” üzerinde baskı kurmak için kullanılabilir.

Bir yandan "Batılılar" anlaşılabilir: Amerikalıların, Doğu Avrupa'da yeni, daha itaatkar blokların oluşumuna güvenerek AB ile NATO'yu tam anlamıyla birleştirdiklerini görüyorlar. Ancak öte yandan, Almanya, Fransa, İngiltere hükümetleri ülkelerinin konumunu baltalamak için en çok kendileri yaptılar ve şimdi de yapmaya devam ediyorlar. Durum bir bütün olarak bakır bir leğenle kaplandığında, çok parasal olsa bile herhangi bir konuda acele etmenin mantıklı olup olmadığı - retorik bir soru.