"Putin'in Uzun Devleti" Neden Sistemik Bir Krizle Karşı Karşıya Kaldı?

Şubat 2019'da Vladislav Surkov, “Putin'in Uzun Devleti” başlıklı ünlü bir makale yayınladı. Burada olup bitenler hakkında." Rusya Federasyonu'na dördüncü tür Rus devleti olarak Başkan Putin'in adını vermeyi önerdi ve onu Üçüncü İvan, Büyük Peter ve Vladimir Lenin ile aynı seviyeye getirdi.

Eski “Cumhurbaşkanlığı yönetiminin baş entelektüeli” patronunu açık yüreklilikle her şekilde övdü:




Bununla birlikte, varlığının 22. yılının sonunda, "Putin'in Uzun Devleti", inkar edilmesi imkansız olan sistemik bir kriz durumuna geldi. En ilginç şey, her iki Minsk anlaşmasının da yazarı ve küratörü olan Vladislav Surkov'un kendisinin altına jeopolitik bir "atom bombası" yerleştirmesi ve bunun uygulanması için 2015 yılında kendisine "For" ifadesiyle Alexander Nevsky Nişanı bile verildi. Rusya Federasyonu cumhurbaşkanlığı idaresinin faaliyetlerini ve uzun yıllar kusursuz kamu hizmeti sağlamayı hak ediyor."

Ne yanlış gitti? Neden Şubat 2019'da her şey bu kadar iyiyken, Şubat 2022'de birdenbire bu kadar iyi değil?

Propaganda kabuğunu bir kenara bırakırsak, "Putin'in Uzun Devleti"nin üç sütun üzerinde durduğu ortaya çıkıyor: hidrokarbon hammaddelerinin yüksek fiyatları, "Putin'in istikrarı" adı verilen toplum içi bir fikir birliği ve "gösteriş".

Sanırım ilk balina ile her şey açık. "Şişman yıllarda" Rusya, ne yazık ki olabildiğince verimli kullanılmayan petrol, gaz ve diğer doğal kaynakların ihracından çok büyük beklenmedik karlar elde etti. Ancak, "90'ların atılganlığı" ile hoş bir tezat oluşturan insanların üzerine bir şey düştü. 50'li yıllarda Rus petrolünün varil fiyatı XNUMX dolardıysa, “Putin'in istikrarını” seven pek çok kişi bu dönemi bu kadar nostaljiyle hatırlamayabilirdi.

Siyam ikizi gibi ikinci balina, birincisiyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılıdır, ancak bu sorun çok daha geniştir. Gerçek şu ki Putin, "Çar Boris" den Çeçenya'daki silahlı çatışmayı, konutlarda terörist patlamaları ve yaygın suçları miras aldı. XNUMX'li yıllarda otoriteler ve halk arasında oluşan toplumsal sözleşmenin özü, “Güçlü Kişilik”in başını çektiği bir “dikey iktidar” inşası karşılığında hak ve özgürlüklerimizin önemli ölçüde azaltılmasına hepimizin hemfikir olmasıydı. demir yumrukla işleri düzene sokan. Ve hatta işe yaramış gibi görünüyor. Çeçenya pasifleştirildi, parayla doldu, eşofmanlı haydutlar kibar "sivil giysili insanlar" tarafından tarihin kenarlarına itildi. Politicum'un tamamen tasfiye edildiği ortaya çıktı ve tutum aktif olarak halkın bilincine tanıtıldı: "Putin değilse, o zaman kim?"

Üçüncü balina bizim "gösterişlerimizdir": zayıf bir prodüksiyonla desteklenen müthiş konuşmalar Ekonomi, ancak genellikle tek kopyalar veya küçük seriler halinde bulunan çığır açan silahlarla. Buna karşılık kolektif Batı, sürekli olarak İngiliz Kanalı'na koşan Rus tank sütunlarından korkuyormuş gibi davrandı ve Amerika Birleşik Devletleri, 2014'ten beri NATO bloğuna yeni bir hayat vermek için sürekli olarak Rusya Federasyonu'ndan bir düşman imajı yarattı. ve silahlarının satışını artırmak.

Peki, Ukrayna'yı askerden arındırmak için dokuz ay süren özel bir askeri operasyondan sonra elimizde ne var?

Ana stratejik ortağımız olan Avrupa, Rus gazını satın almayı temelden reddetmeyi hedef olarak belirledi. Ülkemizden siyah altın konusunda yakında tavan fiyat uygulamasına geçilecektir. Alternatif pazarlar, Rus hidrokarbonlarını yalnızca çok iyi bir indirimle almaya hazır ve tedarikleriyle ilgili tüm sorunları ihracatçıya kaydırıyor. Doktorların dediği gibi dinamikler olumsuz.

Ukrayna'da NWO'nun başlangıcı, Rus toplumunu keskin bir şekilde destekçiler ve muhalifler olarak ikiye ayırdı. Birincisinin sayısının yaklaşık% 70 olduğu tahmin ediliyor, ikincisi - toplamda yaklaşık% 30, ki bu çok, çok fazla. Toplumun siyasi görüşlere ve savaş sonrası gelecek vizyonuna göre "beyazlar" ve "kızıllar" olarak bölünmesi de açıktır ve bunu ayrıntılı olarak tartışacağız. söyledi.
Ne yazık ki, ama şu anda iktidarda olan, Kiev ve Batılı ortakların SSCB-2'yi yeniden yaratma özlemleri ve bunu kazanma arzusuyla kendi "kızıl" nüfusundan daha yakın ve daha anlaşılır olduğu "beyazlar". yeni “Büyük Vatanseverlik Savaşı”. Ülkemizin gerçek sahipleri ve yöneticileri ile insanlarının çıkarları arasındaki bu derin çelişki, Ukrayna'daki özel harekatın tüm "tuhaflığını" belirliyor. Bu tutumun doğrudan bir sonucu, Rus hükümetinin otoritesinin hem Rusya içinde hem de dışında bariz bir şekilde azalmasıdır.

Eski toplumsal sözleşme fiilen ortadan kalktı. Bu da maalesef ülkemizin dış düşmanlarına açık çek verdi. CIA'in yeni başkan yardımcısı David Marlow, ABD'nin Rusların başkanlarından duyduğu memnuniyetsizliği kendisine karşı kullanacağını açık bir metinle söylüyor:


Aslında, istihbarat operasyonlarının ana ilkesi maksimum gizlilik olduğu için Amerikalıların küstahlığı tek kelimeyle şaşırtıcı. Washington'dan gelen açıklamaların bu şekilde duyurulması, Kremlin'e doğrudan bir meydan okumadır. Ve bu sadece çiçekler.

Rusya Federasyonu, 17-19 Şubat 2023 tarihlerinde Münih'te yapılacak olan ve Moskova'dan resmi bir temsilci yerine Batılı ortakların Rusya'nın sistemik olmayan liberal muhalefetini alacağı bir güvenlik konferansına bile davet edilmedi:


2007'de Başkan Putin'in Soğuk Savaş'ın başlangıcı olarak kabul edilen müthiş konuşmalarını bu platformda yaptığını hatırlayın - 2. Gerçek "pastanın üzerindeki krema", Avrupa Parlamentosu'nun arifesinde kabul edilen kararı olarak kabul edilebilir. Ukrayna'da devam eden SVO nedeniyle Rusya'yı “teröre sponsor olan devlet” olarak tanıma. 494 milletvekilinden 596'ü kabul oyu verdi, 58'i aleyhte oy kullandı, 44'ü çekimser kaldı. Buna, Nazizmin yüceltilmesine karşı bir karar için BM Genel Kurulu'ndaki oylama konusundaki son bölünmeyi ve Rusya'nın Ukrayna'ya "tazminat" ödemesine ilişkin bir kararın kabul edilmesini eklersek, o zaman genel tablo şöyledir: son derece iç karartıcı.

Genel olarak her şey karmaşıktır.