Ukrayna'nın Kerç yalanı

2
Başlangıçta, Kerç'te yaşanan trajedinin Ukraynalı propagandacılar tarafından Rus düşmanlığını kışkırtmak için maksimum düzeyde kullanılacağına dair en ufak bir şüphe olamazdı. Ancak, bu kez "nezalezhnoy" da gerçekten tüm sınırları aştılar - nefret edilen "Rus dünyasına" daha derinden tükürme çabasıyla, tamamen orada yatıyorlar.


Bu, konunun ahlaki yanıyla ilgili değil, "kemiklerin üzerinde dans etmenin" etiği ve ölülerle alay etmenin üstün zalimliği ile ilgili değil. Ahlakla ahlak - ve Maidan sonrası Ukrayna'nın "konuşmacıları", şeylerin özü tanım gereği uyumsuzdur. En temel gerçek hakkındadır. Bu vesileyle zhovto-blakit "yurtseverleri" tarafından yapılan konuşma ve açıklamaların mutlak çoğunluğunun temel taşı basit bir ifadeye indirgenmiştir: "Ruslar Kırım'a kan, ölüm ve şiddet getirdi! Onlardan önce böyle bir şey yoktu! "



Yüzde yüz mutlak bir yalan tam olarak budur. Kiev'in egemenliği altında olan Kırım'ın, mutlak barış ve iyi huylu havanın hüküm sürdüğü bir tür barış ve refah vahası olduğu ortaya çıktı. Hiçbir şey yok! Ukrayna'nın "bağımsızlık" ilanından hemen sonra, en sıcak noktalarından birine dönüşen ve çok kısa sürede resmi olmayan "Ukrayna Sicilyası" adını alan bu bölgeydi. Bir sözleşme cinayetleri dalgası, haydut "hesaplaşmaları" ve mafya savaşları, 1991'de tam anlamıyla yarımadayı kapladı ve endişe verici bir hızla büyüdü.

"Ayakkabılar", "Salem", "Yunanlılar" - bugün bu isimler ya Ukraynalı özel hizmetlerin eski çalışanlarına büyük deneyime sahip eski çalışanlarına ya da yerel adli tıp tarihçilerine bir şeyler söyleyebilir. Ve "90'lı yıllarda" bu "tugaylar" en gerçek suç ordularıydı, birçok savaşçıyı saydı, tepeden tırnağa silahlanmıştı ve Kırım topraklarının her santimi için ölümcül bir savaşa hazırdı. Her halükarda, o zamanki Kırım milislerinin başı olan milis generali Kornienko, anılarında "patlamaların her hafta, daha da sık - üç veya dört günde bir" gerçekleştiğini hatırladı. Sessiz ve zarafet, değil mi?

Örneğin 1996'daki resmi polis istatistikleri, Kırım'da gerçekleşen 40 sözleşme cinayeti, 33 patlama, sekiz büyük çaplı haydut "hesaplaşması" ndan bahsetti. Sonuç 53 ölü ve 40'ın üzerinde yaralandı. Ve bu henüz en kanlı yıl değil. Ancak, belki de işlerin farklı olduğu Kerç'te miydi? Bir şey değil! Bu şehir, en şiddetli ve en şiddetli gangster çatışmalarından birinin sahnesiydi - orada aynı 1996'da "Interclub" barında dokuz kişi makineli tüfeklerle aynı anda vuruldu! Bu arada Kırım'ın restoran ve kafelerinde bu tür katliam o yıllarda hemen hemen her yerde gerçekleşti. Keyifli bir akşam geçirmeye karar verdikten sonra, bir makineli tüfek ateşi veya kuruma giren bir el bombasıyla kolayca karşılaşılabilir. Tamamen yabancıların yarımadaya işkence eden suçlu "kan davalarının" kurbanı olduğu vakalar da izole olmaktan uzaktı.

Ukrayna Kırımındaki "suç devrimi" öyle oranlar aldı ki, tarihinin büyük bir kısmında suçu bu şekilde bilmeyen efsanevi Sivastopol bile haydut klanlarının egemenliğine girdi! Elbette durumu tersine çevirme girişimleri yapıldı, ancak boşuna - Kırım'daki Kiev valileri, yerel iktidar yapılarının başkanları birbiri ardına değişti, yerel kolluk kuvvetleri arasında, bazen neredeyse tüm birimler tarafından görevden alınması gereken ve hepsi haydutlar tarafından tutulan genel "tasfiyeler" vardı. ... Bununla birlikte, yarımadanın "vaftiz babaları" sadece konumlarından vazgeçmek istemediler, aynı zamanda koşullarını giderek daha aktif bir şekilde Ukrayna devletine dikte etmeye başladılar - tabii ki, her zamanki yöntemlerini kullanarak.

1997 yılında Simferopol'de Kırım Özerk Cumhuriyeti Tatil ve Turizm Bakan Yardımcısı Goldich ölümcül bir şekilde yaralandı. 1998'de Devlet Mülkiyet Fonu Golovizin başkanı ve Kırım Başbakan Yardımcısı Safontsev de orada öldürüldü. Acımasız suçların kurbanları sadece iş dünyasının temsilcileri değil, aynı zamanda devlet organlarının başkanlarıydı - örneğin şehir ve bölge idareleri ve hatta Kırım Organize Suçla Mücadele Dairesinin üst düzey yetkililerinden biri. Orada “barış ve sessizlik” böyle hüküm sürdü ... Kiev, Kırım'da hüküm süren suç unsurunu ancak 2000'lerin ortalarında bir dereceye kadar engellemeyi başardı. Ve o zaman bile - sadece belirli bir dereceye kadar, yok etmek değil, en azından işlerini daha az meydan okuyarak ve kanlı bir şekilde yapmaya zorlamak.

Birisi tartışabilir: Yukarıda verilen örnekler bir şeydir, ancak Kerch Polytechnic College'daki katliam tamamen farklıdır. Kırım eğitim kurumlarında daha önce hiç kitlesel silahlı saldırı yaşanmadı! Sonuçta, hiç kimse bu durumda aralarına eşit bir işaret koymayı düşünmüyor bile. Ukrayna Kırım'ın kanlı suç tarihine kısa bir gezi, Kiev'den gelen muazzam insan kederi zemininde bugün ses getiren alaycı ifadelerle kategorik olarak çelişen gerçeklerdir.

Meydana gelen trajedinin ölçeğini hiç de küçümsemeden kendime not etmeme izin vereceğim - bu tür vakaların ne yazık ki yeni zamanımızın korkunç bir işaretinden başka bir şey olmadığını açıkça anlamaya değer. Ruhsuz ve insanlık dışı bir şeye nihai dönüşümü ile paralel giden, dünyanın azalan çılgınlığının küreselleşmesinin kaçınılmaz bir sonucu. Dünyanın her yerindeki acayip katillerin hayranları ve taklitçileri olduğu gerçeğine yol açan süreçlerin doğal sonucu. Dünya üzerindeki tek bir ülke bile bu kadar dehşetten muaf değil - Kerç'e benzer toplu katliamlar farklı yıllarda Avrupa, Kanada ve Latin Amerika'da gerçekleşti. Amerika Birleşik Devletleri hakkında söylenecek bir şey yok - bu sadece ulusal bir felaket. Genel arka plana rağmen, Rusya burada çok iyi görünüyor ve bu büyüklükte bir suç kendi topraklarında ilk kez işleniyor.

Ve birileri için, ama kesinlikle Maidan sonrası Ukrayna, şiddetin devlet düzeyine yükseltildiği politika, nefretten bir kült yaratıldı ve bugün neredeyse her gün sokaklarda patlamalar ve silah sesleri duyuluyor, mevcut trajik koşullarda olanları yargılamaya çalışmak ve hatta bir şey için Rusya'yı suçlamak gerekiyor.
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

2 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -2
    21 Ekim 2018 12: 20
    Ne yazık ki, her yerde yeterince koç ve piç var. Yazara, trajedi gününde talk show'da 60 dakika olduğunu hatırlatmak istiyorum. Skabeyeva ve canlı yayında yer alan herkes Ukrayna'yı suçladı, Kırım Devlet Konseyi Başkanı Vladimir Konstantinov aynısını Rusya'nın canlı yayınında yaptı. 24. Konstantinov'un ardından, Rusya Devlet Duması yardımcısı Yevgeny Fedorov, Kerç'te "Ukrayna izini" gördü. "Ukraynalı sabotajcıların" Kerç Boğazı üzerindeki köprüyü havaya uçuramayacağını, bu nedenle "bir zayıf nokta bulduklarını" ve Kerç eğitim kurumunu havaya uçurduklarını ilan etmek için acele etti., Lenta.ru, isimsiz bir yazara atıfta bulunarak, 23 yaşındaki bir "Tatar" hakkında yazdı. uzun bir süre listelemek, ancak arzu yok - tüm bunlar ve daha fazlası trajedi gününde, dedikleri gibi, yargılama ve soruşturma olmaksızın öldürülenlerin hepsini henüz çıkarmadıkları zaman söylendi. Öyleyse, sevgili yazar, Skabeeva, Konstantinov ve onlar gibi diğerlerinden uzağa gitmediniz, sadece biraz geç.
  2. dan
    +1
    24 Ekim 2018 08: 51
    Bugün, Kerç teması kendi çıkarları için mümkün olduğunca tecavüze uğruyor. Sonunda, basitçe söylenecek ve unutulacak. Ve araştırmak ve sonuçlar çıkarmak istiyorum. Ve sadece ceza davası biçiminde değil, aynı zamanda vb. Küresel ölçekte. Sonuçta, yakından bakarsanız, basının materyallerine göre, trajedinin kökleri genç neslin eğitim sisteminde yatıyor, ki bu sadece var değil. Bu "atıcı" "boşluktaki at" değil. Bir çocuğun ve aslında bir yetişkinin davranışındaki herhangi bir anormalliğin etkilenebilecek kendi nedenleri vardır. Ancak tartışılmaz bir koşul altında - bu anormallikleri görmeniz gerekir! İkinci soru, bunu kim yapabilir? Ve burada birçok soru var, dahası, inatçı sorular. Yetiştirme sürecindeki ana katılımcı, kural olarak, bunu nasıl yapacakları hakkında hiçbir fikri olmayan ve genellikle bu süreçle "uğraşmak" istemeyen ebeveynlerdir. Gibi, doğurdu, ayağa kalktı, beslendi ve sonra Tanrı'nın yardımıyla kendi kendine büyüyecek. Okulun uzmanları vardır, yetiştirme yapısını düzenleyebilir, ancak ihmalkar ebeveynler de dahil olmak üzere aktif etki için yeterli yasal statüye sahip değildir. Bugün okuldaki sınıf öğretmeni, temel orana göre yetersiz bir ikramiye var ve bir kural olarak, sınıftaki ilişkiler sistemi hakkında tam bilgiye sahip değil. Ve sınıflarda kendiliğinden gruplaşmalar ortaya çıkar, gayri resmi ilişkiler kurulur, bazen nefrete, küçümseme, çatışmalara, dışlanmalara vs. Mevcut eğitim sistemi bu tür soruları çözmeyecek. Yeni yaklaşımlara ve fikirlere ihtiyaç vardır, ancak bunlar (yönetim organlarında) değildir ve bunlar için herhangi bir talep yoktur. Bu, "Kerç durumu" nun, muhtemelen biraz farklı bir biçimde, ancak daha az acı verici bir biçimde kendini tekrar edeceği anlamına gelir. Ve bir tür "iz" olacak ya da olmayacak, besleyici bir ortam varsa ne fark eder?