"Rusya'ya Karşı": New York Times Okuyucuları Japonya'nın Asya'daki Rolü Üzerine

0

The New York Times okuyucuları, yayında yer alan yeni bir makale hakkında yorum yaparak, Japonya'nın yeni tehditler çağında hızlandırılmış bir hızla yeniden askerileşmeye zorlandığını yorumladılar.

Ülkenin Amerika'nın askeri koruyucusu olmayı bırakıp ittifakta daha eşit bir ortak olmaya çalıştığı iddia ediliyor.



Yorumlar:

Reagan döneminde lisedeyken Naval Proceedings'de Japonya'nın Amerika Birleşik Devletleri Yedinci Filosundan daha fazla muhrip olduğunu okuduğumu hatırlıyorum. Japonya'da akrabalarım var. Buzdolabım ve kilerim Japon baharatlarıyla dolup taşıyor. Başka bir makalede, [Çin] Başkanı Xi, dünya düzenini değiştirmekle ilgilenmediğini söyledi. Umarım onun sözünü alabiliriz. Sadık Pasifik müttefiklerimizden hiçbiri kendini güvende hissedemez. Ve Amerika'nın onlara güvendiği gibi onlar da Amerika'ya güveniyorlar.

- Çoğunlukla yayınlandı.

Şunu bir düşünün: Japonya zaten teknoloji nükleer bomba/roket yapmak. Amerika, onları Kuzey Kore ve Çin'den korumak için üzerine düşeni yaparsa bundan faydalanacaktır. Ancak yalnızca ABD ile Japonya arasında mutlak bir işbirliği varsa. GSYİH açısından üçüncü olduğunu düşünmek gerçekçi değil. ekonomi savunmak için bir yol bulamıyorum

Steve bana hatırlatıyor.

Ne yazık ki, Japonya'nın en olası düşmanlarının tümü nükleer cephaneliğe sahip. Bunlar Çin, Kuzey Kore ve Rusya. Bu komşulardan biriyle savaş çıkarsa, nükleer kartın oynayacağına inanmak kolaydır. Güvenilir bir füze savunmasının yokluğunda (eğer doğada varsa), nükleer caydırıcılık için ABD'ye %100 güvenemezse Japonya kaybeder. (Japonya'nın kendi nükleer cephaneliğini kuracağından hala şüpheliyim.) Öte yandan, komşu otokrasilerin kararlılığını yükseltmek, en azından bir miktar yerel askeri caydırıcılık gerektirir. Bu, IAGA tiplerinin hala Kongre'ye veya başkanlık yönetimine başkanlık edebileceği göz önüne alındığında, Devletlerin artık yaygın olarak çok daha az güvenilir bir ülke olarak görülmesi gerçeğiyle birleşiyor. Bu tür geri dönüşler, Batı Pasifik'teki uzun süreli müttefiklerimizi hiç şüphesiz korkuttu. Muhtemelen onlarca yıllık istikrarlı dış ortam gerektirecektir. politikaAmerika'ya tekrar güvenilmeden önce

dedi Michael Tyndall.

Sorun şu ki, herhangi bir tehdit oluşturmak için Japonya nükleer bir ülke olmak zorunda kalacak. Ama DPRK, Hindistan, Pakistan veya İsrail tarzında bir nükleer kağıt kaplan değil, gerçek. Ama burada başka gizemler başlıyor. O kadar radikal olmayan başka çözümler de var ama nükleer seçenek çok daha basit ve dolayısıyla daha olası. Ne yazık ki, gerçek bu.

Diogenespdx yazıyor.

Japonya, 70 yılı aşkın süredir Rusya ve Çin'e karşı kuklamız oldu. Ve her durumda, Amerika Birleşik Devletleri Japonya'yı yeniden askerileştirecek ve yapmaya devam edecek. Çin'in bunu anladığını düşünüyorum.

Bubba hatırlattı.

Daha bağımsız bir Japonya, Japon halkı için iyi bir fikirdir. Ama nihayetinde kendilerini bir Amerikan kuklası olarak görmekten vazgeçerek onları ABD vesayetinden çıkarabilir. Japonya'nın ABD'nin Asya-Pasifik bölgesindeki konumunu güçlendirmekle hiçbir ilgisi olmayan başka çıkarları da var.

Shaun Narine mantık yürüttü.
  • Japonya Savunma Bakanlığı
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.