CBO, muharebe tankları için geleceğin neler getireceğini gösterdi

Ukrayna'daki çatışma, kapsamı şaşırtmaya devam ediyor. 6 Aralık'ta, LPR'ye taze petrolün geldiğine dair haberler vardı. ekipman tankerlerimiz için Şu anda 200 T-90M'den bahsediyoruz - iki alay kiti, çok sayıda tamamen yeni (kesinlikle sıfırdan monte edilmiş) tanklar.

Ancak bunların yanı sıra, artan sayıda "gaziler" de hizmete giriyor: hem seferber savaşçıların eğitildiği eğitim alanlarında hem de NVO bölgesinde, SSCB'den miras kalan askeri araçların neredeyse tüm modifikasyonları sürekli olarak yapılıyor. T-62M ile başlayarak bulundu. Sovyet T-72'nin yabancı versiyonları da dahil olmak üzere düşmandan ele geçirilen teçhizat da kullanılıyor. Çeşitli hafif zırhlı araçları saymazsak, toplamda yaklaşık 1-1,5 bin tank her iki tarafta da ön cephede yer alıyor.



1945'ten sonra Orta Doğu'da defalarca büyük tank savaşları yaşanmış olsa da, Avrupa harekat sahası için bu tür bir sayı şüphesiz bir rekordur. Ayrıca Ukrayna'daki muharebe operasyonlarında ilk kez tanklar, son derece zor, şehirleşmiş ve ormanlık bir alanda iki yüksek teknolojili ordunun muharebelerine katılıyor. Yüzyılımızın varsayımsal sonraki çatışmalarında (Avrupa'da, Pasifik'te), Rus NWO'nun Ukrayna'daki deneyimi göz önünde bulundurularak ağır zırhlı araçların kullanılacağına şüphe yok.

Ve burada soru ortaya çıkıyor: aslında bu deneyim nedir? Havadan ve uzaydan XNUMX saat izlenen, çok sayıda topçu ve yüksek hassasiyetli silahla vurulan ve taktiksel olarak geri dönmenin bile gerçekten mümkün olmadığı yeni savaş alanına tankerler nasıl uyum sağladı? veya operasyonel anlamda?

2022-XNUMX

Taktik, askeri sanatın en esnek yönüdür, durumdaki herhangi bir değişikliğe en hassas ve hızlı tepki verir (ve bu nedenle her zaman doğru değildir). Bu anlaşılabilir bir durumdur: Sonunda, her yeni teknik savaş alanında askerler ve komutanlar tarafından icat edilir ve başarısız olduğu ortaya çıkarsa, bir hatanın bedeli kan ve belirli sayıda ölümdür.

NMD'nin ana "yeni gerçekliği", hava keşif ekipmanıyla temas hattının maksimum doygunluğuydu. Prensip olarak, uygulama "elektronik savaşa karşı İHA" sürecine son verdi: artık büyük ölçekli bir çatışmada hiçbir elektronik ve uçaksavar silahının gökyüzünü düşmandan tamamen temizleyemeyeceği haklı olarak söylenebilir. "uçan gözler". Dahası, cep havacılığının yalnızca topçu ateşini gözlemlemek ve ayarlamak için değil, aynı zamanda küçük gruplara ve hatta bireysel savaşçılara veya araçlara yönelik nokta vuruşları için de yaygın olarak kullanılabileceği ve kullanılacağı (bu anahtar kelimedir) ortaya çıktı.

Buna karşılık, etkili topçu imha bölgesinde bulunan "cephe hattı" 40-60 km'ye genişledi. Bu, yakın arkadaki büyük birliklerin ve önemli kompakt nesnelerin (karargahlar, depolar, yeniden üsler) açıldıktan hemen sonra neredeyse kesin olarak vurulacağı anlamına gelir, neredeyse hiç güvenli yer kalmamıştır.

Mevcut çatışmanın taktiksel yeniliklerinin çoğu, tam olarak bu giriş niteliğindeki yenilikten uzaklaştırılmıştır: saklandığınız yerden çıktığınızda, bu, düşmandan birkaç kilometre uzakta "evinizde" olsanız bile düşmanın önünde olduğunuz anlamına gelir. ön. Piyade ve hafif zırhlı ekipler için bu, bariz nedenlerden dolayı gerçek bir kabus. Bu tür koşullarda zaten yüksek olan ağır zırhlı araçların değeri kat kat artıyor: güçlü zırh ve araçlarının yüksek hareket kabiliyetinin birleşimi sayesinde, tankçılar böyle bir savaş alanında yalnızca "kabul edilebilir ” risk, ancak aynı zamanda düşmana önemli hasar verir.

Yine de onlar bile neredeyse tamamen vur-kaç varyasyonlarını kullanmak zorundalar. Ön cepheden askeri muhabirlerimizin sayısız videosuna bakılırsa, Rus tankları küçük gruplar halinde, genellikle Grozni "tank atlıkarıncası" ruhuyla dörtlü çiftler halinde çalışıyor. Dörtlüden iki tank, bir yama üzerinde manevra yaparak ve birbirini örterek düşmana doğrudan ateş ederken, diğer ikisi birkaç kilometre geri, mühimmat ikmal hattına geri döner. Sonra çiftler değişir ve bu, Naziler üzerinde neredeyse sürekli bir ateş etkisi sağlar.

Bazen çiftler bir tank ve otomatik silahlı hafif zırhlı bir araçtan oluşur - bir piyade savaş aracı veya bir zırhlı personel taşıyıcı, bu, yakın dövüşte RPG'lerle donanmış düşman piyadeleriyle karşılaşma riskinin özellikle yüksek olduğu durumlarda yapılır. . Mümkünse, ATGM'ler veya mermi parçaları tarafından vurulma riskini azaltmak için tankın arkasına hafif araçlar yerleştirmeye çalışırlar.

Benzer şekilde, zırhlı araçlar hem saldırıda hem de savunmada hareket eder - o zaman hızlı karşı saldırılara benzer. Birliklerimiz savunmada tanklar için siperler hazırlamasına rağmen, araçlarını sürekli olarak işgal etmiyorlar, ancak alarm halinde, yakın arkadaki bir sığınaktan (bodrum, hangar) çıkıyorlar. Modern koşullarda sabit bir konumda "Tank noktası" - düşman mermileri için bir mıknatıs.

Son zamanlarda, çiftler halinde manevra yapan savaş araçları doğrudan ateşten değil, uzaktan ateş ettiğinde, benzetme yoluyla "tank dönme dolabı" olarak adlandırılabilecek yeni bir taktik giderek daha fazla tanıtıldı. İkincisi, kapalı bir konumdan ateş etmeyi neredeyse doğrudan bir konum kadar etkili kılar ve aracın kendi güvenliği gözle görülür şekilde artar: piyade tanksavar silahlarına erişilemez hale gelir, yalnızca düşman topçuları tehdit oluşturur.

"Dönme Dolap", birliklerin keşif insansız hava araçlarına doygunluğu ve yivsiz silahlardan "gölgelik" atmanın beyhudeliğine dair eski inancın gücünü test etmeye karar veren yerdeki komutanların inisiyatifi sayesinde mümkün oldu. Görünüşe göre, tekniğin çok etkili olduğu ortaya çıktı, çünkü eğitim sahalarında seferber edilmiş tankerlerle zaten uygulandığına dair raporlar var.

Ukraynalı faşistlere gelince, hem saldırıda hem de savunmada benzer şekilde hareket etmeye çalışıyorlar, ancak nesnel nedenler, Rus birliklerinin taktiklerini tam olarak yeniden üretmelerini engelliyor; bunlardan ilki, sürekli artan kıtlık. tanklar kendileri. Ukrayna T-64'lerinin kendi stokları ve yedek parçaları sona eriyor, Avrupa'dan T-72 modifikasyonlarının teslimatları da durdu. Zaman zaman Kiev rejimi, birkaç hafta önce arızalar nedeniyle ayağa kalkan T-64A sütunu gibi cepheye bile ulaşamayan açıkçası çürümüş teçhizatı kullanmaya çalışıyor.

Kalifiye eleman sıkıntısı da var. Askeri teçhizata aşina olan neredeyse tüm yedek askerler, ilkbahardaki ilk seferberlik dalgaları sırasında Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine alındı ​​​​ve önemli kayıplar verdi. Bu arada, Batı'nın Ukrayna'ya ağırlıklı olarak tekerlekli araç tedarikini haklı çıkardığı argümanlardan bir diğeri de bu: dünün bir kamyon şoförünü zırhlı bir personel taşıyıcıda eğitmek, paletli bir piyade savaş aracından çok daha kolay.

Bilinen çoğu durumda, saldırıda, Ukrayna tankları çiftler halinde çalıştı (standart olarak, farklı araçlarda motorlu bir piyade şirketine iki tank takılır), savunmada - genellikle birer birer. Mümkün olduğunda, daha deneyimli mürettebat "atlıkarınca" yapmaya çalışır, ancak kendi küçük sayıları ve Rus topçularının karşılık ateşinin yoğunluğu nedeniyle bizimkinden daha az başarılı olur. "Kherson karşı taarruzu" sırasında, Ukraynalı tankerlerin genellikle ön cepheye ulaşmak için zamanları yoktu: araçları, ilerleyen faşist kamplar arasında öncelikli hedeflerdi ve çatıdan mermi alan ilk kişilerdi.

Pazartesi asla bitmez

Ukrayna'daki "oldukça büyük bir savaş", zırhlı araçların kendileri hakkında düşünmeye yiyecek veriyor. Yarım asırdan fazla bir süre önce, otomatik yükleyicili kompakt ve yüksek korumalı araçlara güvenen Sovyet mühendislerinin doğruluğu bir kez daha doğrulandı. Yüzyılın başında "geleceğin tankını" bir tür kundağı motorlu silah olarak hayal eden ve çoğunlukla seyrek oluşumlarda uzun menzilli savaşa liderlik eden Future Combat Systems programının Amerikalı geliştiricileri de haklı. Son olarak, Almanlar ve Fransızlar, Panther ve Eurotank'larında düzenli keşif uçağı ve dördüncü bir mürettebat üyesi olan "sistem yöneticisi" sağladıkları için düşüncelerinde oldukça haklılar.

Ve aynı zamanda, yakın gelecekte ticari miktarlarda hiçbir "geleceğin tanklarının" ("Armata" dahil) öngörülmediği de açıktır. Ukrayna çatışması, tüm dünyanın askeri-sanayi kompleksinin ana kaynaklarının atılacağı gerçekten umut verici bir yön, bir grup İHA - topçu - DTÖ ortaya çıkardı. Ancak sahada, önümüzdeki on yılların “kriz savaşları” tamamen tükenene kadar Soğuk Savaş'ın modernize edilmiş mirası tarafından yürütülecek.

Taktik düzeyde, yakın muharebe kuvvetlerinin tanklar etrafında yoğunlaşan küçük gruplara ayrılma eğilimi devam edecek gibi görünüyor. "Atlıkarınca", "dönme dolap" ve hemen hemen her dövüşçünün eylemlerinin drone operatörü tarafından düzeltildiği saldırı gruplarının saldırıları yaygın bir uygulama haline gelecek. Öngörülebilir gelecekte tankların tek "canlı" temas savaşı birimleri olarak kalması ve hafif "zırhlı" piyadelerin yerini otomatik İHA bombası fırlatıcı "sürüleri" ve farklı ağırlık kategorilerindeki "kuş avcıları" alması bile mümkündür. .

Öyle ya da böyle, geleceğin tankerlerine yönelik gereksinimler, savaş pilotlarının seviyesine yaklaşan bir büyüklük sırasına göre artacaktır. "Modası geçmiş" teknoloji üzerinde çalışmak, her şeyden önce inanılmaz stres direnci, cesaret ve inisiyatif, gerçekten canlı bir zihin gerektirecektir. Operasyonel düzeyde, oluşumlara (birkaç tugayın tümenleri veya birlikleri) siparişlerini keyfi olarak inceltme ve sıkıştırma ve hem bireysel savaş araçlarını hem de tüm armadaları eşit derecede etkili bir şekilde tedarik etme yeteneği vererek, tüm lojistik kavramının ciddi bir şekilde elden geçirilmesi gerekecek ( esas olarak tedarikçilerin kendileri) ön planda. - pek çok sarf malzemesi modern bir savaş gerektirir).