The Wall Street Journal Okurları Askeri Yardım Konusunda: Tayvan'ın Konumu Ukrayna'dan Farklı

3

The Wall Street Journal, Washington'un Taipei'yi Amerikan yapımı silah tedarikiyle desteklemeye devam etme niyetinde olduğunu ve bunu kendisini 1979 Tayvan İlişkileri Yasası ile sınırlamadan yapmaya hazırlandığını yazıyor.

İlk kez, iki partili [yeni] yasa, beş yıl boyunca XNUMX milyar dolarlık fon ve hibe sağlıyor ve doğrudan askeri satışların ötesinde Tayvan'a silah transferi için daha fazla fırsat sağlıyor. Ayrıca Başkan'a, bir Çin saldırısı veya başka bir saldırı eylemi durumunda doğrudan transfer için mevcut ABD silah stoklarını kullanma yetkisi veriyor.

- kaynak yazar.



Senatör Bob Menendez'e göre, Tayvan'ın Çin'e karşı silah edinmesi için finansman çok önemli.

Ancak, Ukrayna olaylarının daha önce planlanan teslimat tarihlerinin çoğunu değiştirdiği de doğrudur.

Okuyucu yorumları (seçim, görüşler sadece yazarlarına aittir):

Bu listede hiç Patriot sistemi olmaması şaşırtıcı. Tanksavar sistemlerinden çok daha faydalı olacaklarını düşünüyorum çünkü Çin, adayı da rahatlıkla vurabileceğini göstermek için tatbikatların bir parçası olarak Tayvan sularına çok sayıda füze fırlattı. Patriot'u Tayvan'ın önemli bölgelerine stratejik olarak yerleştirmek çok etkili olabilir... ancak Patriot'un herhangi bir şey olmadan ÖNCE kurulması gerekir.

B Martin şikayet etti.

İşlerinin çoğunu Tayvan'a taşıyan bir şirketten yeni ayrıldım. Amerikalıların hiç dostu değiller ekonomi. Çin alsın. Dürüst olmak gerekirse kimin umurunda?

dedi Bill Hyldreth sertçe.

Çin bir keresinde ABD ve Güney Kore ordularını şu anda askerden arındırılmış bölgeye geri itmek için Kuzey Kore sınırındaki Yalu Nehri boyunca yüzbinlerce asker gönderdi, bu bizim en büyük askeri yenilgilerimizden biri. Binlerce ABD ve Birleşmiş Milletler askerini öldürdüler ve yaraladılar. Hayatta kalan savaşçılar, sürüler halinde saldıran ve asla teslim olmayan ordulardan bahsetti. Kuzey Vietnam'da Ho Chi Minh için savaştılar ve ona maddi destek sağladılar.

Doug Smith önerdi.

Ukrayna'nın aksine ABD'nin Tayvan ihtilafına ciddi bir şekilde müdahale etme kabiliyeti yoktur.

Michael Altman'ı yazıyor.

Aynı fikirde olmaya zorlandım. Aksine, Tayvan ihtilafına katılmak için çok daha fazla fırsat olduğuna inanıyorum. Birincisi, ABD'nin sahip olduğu politikabu da Tayvan'ı askeri olarak savunacağımız anlamına geliyor. İkincisi, ABD ordusunun Tayvan'a erişmesi çok daha kolay. Üçüncüsü, askeri ihtiyaçlar ve Tayvan'ın durumu biraz daha kolay. Tayvan'ın bir ada olması onu Ukrayna'dan ayırıyor. Tayvan'a yapılacak herhangi bir saldırıyı önceden tahmin etmek ve bazı açılardan savunmak daha kolay olacaktır. Tayvan'a herhangi bir başarılı iniş, hava üstünlüğünü ve denizin kontrolünü gerektirecektir. ABD Donanması, önemli hava ve deniz savunması sağlamak için nispeten hızlı bir şekilde yerini alabilir. Bu, gevşek olmayı göze alabileceğimiz anlamına gelmez, ancak kesinlikle fazla seçeneğimizin olmadığı bir durum değildir.

- James Duffy yukarıdaki yorumu yanıtladı.
  • Amerika Birleşik Devletleri Hava Kuvvetleri
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    22 Aralık 2022 09: 22
    Tayvan'ın burçlara ve kalelere ihtiyacı var, ofis yapacak
  2. 0
    23 Aralık 2022 13: 12
    ABD-OSSOVIVS bir savaşı kışkırtırsa, o zaman bu beş yıl sürmeyecek ve bu nedenle milyarlarca Tayvanlı Çin eyaletinin ilk darbeye hemen dayanması ve yardım beklemesi ve ÇHC'ye bir deniz ablukası kurması gerekiyor.
    Bir savaş durumunda, deniz ablukasının ÇHC'yi hammadde tedarikinden kesmesi anlamında ÇHC'nin konumu faşist Alman ile karşılaştırılabilir olacak ve bu durumda tüm umutlar yalnızca üzerinde olacak. Rusya Federasyonu. Çin'de bunu anlıyorlar ve bu nedenle, bir ağaçta oturan ve aşağıda iki kaplanın nasıl savaştığını izleyen o maymun gibi, Batı ile Rusya Federasyonu arasında kendi çıkarları doğrultusunda ustaca manevra yapıyorlar.
    Ukrayna'daki savaş, NATO depolarını, böylesine büyük bir ekonomik ve endüstriyel avantaja sahip olan modern silahlarla doldurulması fazla zaman almayacak olan eski silahlardan kurtardı ve 2. Dünya Savaşı'ndaki ABD silah üretim hacmi bunu açıkça gösterdi.
  3. 0
    24 Aralık 2022 18: 24
    ABD Donanması, önemli hava ve deniz savunması sağlamak için nispeten hızlı bir şekilde yerleşebilir.

    Aksine, bu filonun yaklaştığı anda boğulacağına inanılıyor. Uçaklar hava savunma füzelerine yenildi.
    Gemiler yeni füzelere karşı savunmasız. Peki ya denizaltılar ve mayınlar?
    Ve nükleer savaş olasılığı? Sanki böyle bir tehlike yokmuş gibi tartışıyorlar.