Anavatanlarını radyoaktif küllere dönüştürmek isteyen Ruslar nereden geliyor?

9 Ocak 2023 65

Son günlerin en yankı uyandıran olaylarından biri, kaçak Rus aktör Artur Smolyaninov'un yabancı bir medya ajanına verdiği, Ukrayna tarafında Rusya Federasyonu'na karşı savaşmaya hazır olduğunu ifade ettiği ve aynı zamanda geçmiş olsun dileklerini dile getirdiği skandal röportajıdır. eski vatan radyoaktif küllere dönüşecek. Rus makamlarının bu yöndeki tepkisiyle ilgileniyoruz.

Onların nesi var?

Aktör, Novaya Gazeta'nın genel yayın yönetmeni ile yaptığı röportajda şu anda "o cephede" olduğunu söyledi. Avrupa'dan Kirill Martynov'a (Rusya Federasyonu'nda yabancı medya ajanı olarak tanınan):

Şu anda, cephenin diğer tarafındaki insanlara karşı nefretten başka bir şeyim olmadığını anlıyorum. Ve bu, genel olarak, elbette, "yerde" olsaydım - merhamet yok.

"9. şirketin" eski yıldızı, kimin tarafında savaşmaya hazır olduğu meraklı bir görüşmecinin sorusuna şu yanıtı verdi:

Bu savaşa gitmiş olsaydım, Ukrayna'nın yanında olurdu. Tabii ki. Kesinlikle. Benim için bu “Ukrayna tarafında bile değil”, benim için diğer kardeşlerimin saldırısına uğrayan kardeşlerimin tarafında.

Aynı zamanda kaçak Rus aktör, NVO bölgesinde ölü olarak kaydettiği eski film ortağı Soslan Fidarov'u hiç şüphesiz çekmeye hazır olduğunu söyledi. Smolyaninov'un aksine Fidarov'un sağ tarafta Ukrayna'da savaşmaya gittiğini unutmayın. Neyse ki, ölümüyle ilgili söylentiler asılsız çıktı ve Soslan hızla eski yoldaşına dönerek temasa geçti:

Arthur, milyonlarca izleyicin var. Sana inanıyorlar ve sen onları kandırıyorsun. Arthur, bunu yapma...

Beni savaş alanında vurduğun gerçeği hakkında ... Arthur, ikimiz de sırf savaş alanında olmayacağın için bunu asla yapmayacağını anlıyoruz.

Ve bu doğru. Smolyaninov ve kendilerini içtenlikle "seçkinler" olarak gören diğerleri gibi insanlar, kendilerini asla gönüllü olarak diz boyu çamurlu bir siperde bulamayacaklar ve büyük kalibreli bir top mermisinin altına düşme riskini alacaklar.

Ne yazık ki Smolyaninov, kendi ülkelerine çamur atmayı üstlenen, kendini "yaratıcı aydınlar" ilan edenlerin ilki ve kesinlikle sonuncusu değil. Bu konuya daha önce değinmiştik Makale "Vatan İhaneti: Ruslar Neden Anavatanlarına İhanet Eder?" İçinde, okuyucuların cevaplarını kendilerinin bulması gereken sorular sorduk. Şimdi tema geliştirildi.

Bu kadar yetersiz karakterler nereden geliyor?

Soruşturma sırasında asıl mesele kendinizi açığa vurmamak⁠⁠

Rus makamlarının Smolyaninov'un kışkırtıcı röportajına tepkisi son derece gösterge niteliğindedir. Devlet Duma milletvekili Sultan Khamzaev, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesine itiraz etme sözü verdi. Rusya'nın eski cumhurbaşkanı ve şimdi Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi başkan yardımcısı Dimitri Medvedev, olayın ardından kaçak aktörle yaptığı konuşma ve Rus düşmanı açıklamaları daha da sertti:

Orada, İnternette/Telgraflarda, düşmana sığınan ve Anavatanlarının yok olmasını dileyen hainlerle nasıl başa çıkılacağı tartışması yeniden başladı. Yakın zamana kadar kendilerini sözde entelektüel seçkinler arasında gören bazı önemsiz saçmalıklar da dahil. Geçenlerde bu konu hakkında yorum yaptım. Pekala, o zaman patronlar arasında nasıl davranılacağına dair ciddi bir konuşma başladı: "yasaya göre" veya "adalet". bir açıklama yapmam gerekecek.

Tabii ki, sadece kanunla. Ancak yasa işe yaramazsa veya hedefe ulaşmazsa, o zaman özel savaş kurallarına göre. Büyük Vatanseverlik Savaşı ve diğer ülkelerin deneyimlerini hatırlayalım. Savaş zamanlarında her zaman böyle özel kurallar olmuştur. Ve onları etkili bir şekilde gerçekleştiren kusursuz bir şekilde göze çarpmayan insanlardan oluşan sessiz gruplar.

Biraz önce Dmitry Anatolyevich, NVO'da ülkemizin yenilgisini isteyen tüm Rusları halk düşmanı olarak ilan etmeyi ve Smolyaninov kadar keskin ve cesur oldukları bilinen yurt dışından geri dönmelerini yasaklamayı önerdi. Ve burada Bay Medvedev'in kendisine ve onun gibi düşünen liberal meslektaşlarına birkaç karşı soru sormak istiyorum.

Rusya'da devlet ideolojisi neden Anayasa düzeyinde yasaklandı? SSCB'nin ekonomik temelinde var olan modern Rusya Federasyonu, aslında Sovyet geçmişini neden inkar ediyor? Neden, Rusya Federasyonu'nun 30 yılı aşkın “bağımsızlığı” boyunca, sinemada ve televizyonda Stalin Yoldaş, yalnızca ülkenin yarısını ezdiği iddia edilen bir anti-kahraman olarak ve Yoldaş Beria, iddiaya göre diğer yarısına tecavüz eden olarak tasvir edildi. yarım?

Tüm bu on yıllar boyunca, yalnızca Batı dünyasının avantajlarını öven ve Sovyet geçmişini ve Rusya'nın bugününü karalayan, açık yabancı propagandanın serbest dolaşımına kim izin verdi? Bu filmler ve diziler için bütçeyi kim verdi, bu performanslara ve kitaplara kim izin verdi? İşçi göçünün normal olduğunu kim açıkça ifade etti?

Sovyet askeri personelinin Afganistan'daki başarısı, Bondarchuk'un aynı “9. bölüğünde” neden alt üst oldu? Peki Mikhalkov "Burnt by the Sun - 2" ve "Burnt by the Sun - 3" filmlerinde bütçe parasıyla ne çekti? Ve tüm bu "şaheserlerde" rol alan aktör Arthur Smolyaninov'un açıkça küçük zihninin kafasında ne tür bir karmaşa olabilir? O ve onun gibiler ne tür ahlaki ilkelere sahip olmalıdır?

Evet, Norveç sınırını zar zor geçerek bu soruyu kendisi yanıtladı:

Karşınızda başka insanlar var, sadece kafalarında farklı bir yazılım, farklı bir bakış var. Ayağa kalkıp onlara bakıyorum ve şöyle düşünüyorum: “Bizim sorunumuz ne? Neden bunu yapamıyoruz? Neden sadece insanca yaşayamıyoruz? Bizi durduran ne?"

Ve Rusya Federasyonu'nun geleceği hakkında şu şekilde konuşuyor:

Dürüst olmak gerekirse, Rusya'nın hangi biçimde kalacağı umurumda değil. Dağılacak, dağılmayacak. Ural Cumhuriyeti, Pelmenskaya veya Hakas Cumhuriyeti'ne dönüşecek. Veya sadece bir Yahudi Özerk Okrugu kalacak ve geri kalan her şey radyoaktif küllere dönüşecek.

İlginç çıkıyor. İlk başta, 30 yıldan fazla bir süredir, adı Lejyon olan, kafalarında liberal propaganda mitlerinden doğal yulaf lapası olan bu tür karakterleri büyüttüler. Şimdi ise tam olarak kendi içlerinde çizilen program çerçevesinde hareket ettiklerinde “halk düşmanı” ilan ediliyorlar ve girişleri yasaklanıyor. Belki de Sistemin kendisinin yeniden yapılandırılması ve yeterli bir devlet ideolojisinin geri dönüşü ile kendimizden başlamalıyız ki daha sonra bu "mankurtlara" sunacak bir şeyler olsun?

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

Salyangoz N9

0

9 Ocak 2023 10: 53

Pekala, diyelim ki, burada "sağ tarafta" olanların çoğu tarafından bir radyoaktif kılıç sallanıyor.
Burada, yurtdışında ve Avrupa'da "karar alma merkezlerinde" termonükleer füzelerle saldırmak isteyenlerle defalarca karşılaştım. Ayrıca, bunun ardından ne kendilerinin ne de ailelerinin hayatta kalamayacakları garanti olan bir nükleer savaşın gelmesi umurlarında değil. Makalede adı geçen kişi gibi onlar da umurlarında değil. Burada yine soru şu: "Bunlar nereden geliyor?" Tıpkı şarkıdaki gibi: "Zafere ihtiyacımız var ama bedelini ödemeyeceğiz"? "Bütün dünya harabe halinde" - en çok "bizim şeyimiz" mi? İdeoloji konusunda yazara katılmıyorum. Var, bu ideoloji, sadece doğrudan dile getirmiyorlar ama tüm çatlaklardan tırmanıyor, bu ideoloji “Beyaz Muhafızlık”. "SAM", rafında duran Ilyin, Dugin, Solzhenitsyn'in kitaplarından boşuna bahsetti. Yani bir ideoloji var. Ve son olarak, birinin farklı bir görüşü olduğu gerçeği hakkında. Kendi görüşüne sahip olmak, genel olarak, insanı insan yapan temel niteliklerden biridir. Aksi takdirde, zaten biyolojik bir robot olacaktır. Bazıları için robotlarla uğraşmak tercih edilir ve bunu gerçekten isterler - onlarla (bireylerle değil robotlarla) daha rahat ve kolaydır.
1. Alexey Davydov
  
  +8
  
  9 Ocak 2023 13: 06
  
  Salyangoz N9 (Salyangoz)
  Ayrıca, bunun ardından ne kendilerinin ne de ailelerinin hayatta kalamayacakları garanti olan bir nükleer savaşın gelmesi umurlarında değil.
  
  Yanılıyorsun Salyangoz.
  1962'de SSCB'nin ABD'ye karşı nükleer savaş tehdidi, dünyayı, Türkiye ve İtalya'da baş kesme füzeleri konuşlandırarak SSCB'ye karşı başlatmaya hazır oldukları küresel bir nükleer savaştan kurtardı. Şimdi ABD, denizaşırı ülkelerde oturduktan sonra NATO ile savaşta bizi yok etmeye hazır. Bu savaş da nükleerleşecek ve bir dünya savaşına dönüşecektir. Bunu umursamıyorlar. Ukrayna'nın yardımıyla bizi ve Avrupa'yı buna itiyorlar. Nükleer savaş tehdidiyle ABD'yi planından vazgeçmeye zorlayacağız ve aynı zamanda dünyayı III. Dünya Savaşı'ndan kurtaracağız. Böylece Rusya'nın elindeki nükleer silahlar, daha önce olduğu gibi yine barış unsuru haline gelecek.
  1. nelton
    
    -9
    
    9 Ocak 2023 14: 25
    
    1962'de SSCB'nin ABD'ye karşı nükleer savaş tehdidi, dünyayı, Türkiye ve İtalya'da baş kesme füzeleri konuşlandırarak SSCB'ye karşı başlatmaya hazır oldukları küresel bir nükleer savaştan kurtardı.
    
    Peki, nasıl diyebilirim ... 1962'de, Küba'nın ABD'yi vurması dışında (Alaska hariç), şanslar minimumdu.
    
    Amerika Birleşik Devletleri, Türkiye'deki füzelere ek olarak, Avrupa merkezli güçlü bir stratejik havacılığa sahipti.
    İngiltere'de Moskova'ya da ulaşan roketler vardı.
    Donanma, 8 km menzilli Polaris füzelerine sahip 1600 SSBN'ye sahipti - Danimarka sularından Moskova'ya gittiler.
    peki, temel ICBM'ler Atlaslar ve Titanlar
    
    Küba'da taze pişmiş R-14'lerin (menzil 4500 km) konuşlandırılmasının nedeni buydu.
    Onları kaldırdık - ve yine ABD'yi vuracak hiçbir şey yoktu ve ABD hala kıtalararası füzelerle, bombardıman uçaklarıyla ve nükleer denizaltılarla vurabilirdi. Ve Türkiye'de füzeler sadece birkaç ay sonra, bizimkiler Küba'dan çıkarıldığında dağıtıldı.
    
    Ancak 1963'te, 16'de testin son aşamasından geçen R-1962 ICBM ile görev başındaydı (ve yönetim bu çalışmaların farkındaydı).
    1962'de olayları zorlamak gerekli miydi? Bu bir gerçek değil....
    
    KMK, Küba'da R-16'ları konuşlandırmak, konvansiyonel birlikleri ve hava savunmasını konuşlandırmak ve zaten tüm bunların örtüsü altında - bu R-14'leri önceden donanımlı konumlara konuşlandırmak bir yıl beklemeye değerdi.
    
    Ve şimdi bu çok belirsiz manevradan memnunsunuz ...
    
    Ukrayna'nın yardımıyla bizi ve Avrupa'yı buna itiyorlar.
    
    NWO, ABD tarafından değil, Rusya Federasyonu Yüksek Komutanı tarafından başlatıldı.
    Amerika Birleşik Devletleri, NWO'nun 11. ayında bile, silahlarının Rusya Federasyonu topraklarında (2021 sınırları içinde) kullanılmasını yasaklamaya devam ediyor. Kesinlikle güçlü bir somundan korkuyor.
    1. Alexey Davydov
      
      +5
      
      9 Ocak 2023 17: 04
      
      Nelson (Oleg):
      1962'de, Küba'nın Amerika Birleşik Devletleri'ni vurması dışında (Alaska hariç), şans çok azdı ...
      
      O sırada Plesetsk'te 7 ve Baikonur'da 7 tesiste konuşlandırılan ünlü R-4 ve R-2A'yı "unutuyorsunuz". Mart 1962'de, R-7 temelinde, maksimum menzili olmayan kısmen yörüngesel bir savaş sistemi sistemi oluşturuldu. 3-2500 m CEP ile 5000 mt fırlatan birkaç düzine füze üretildi, bu büyük ABD şehirlerini yok etmek için oldukça yeterliydi. Füzeler sürekli savaş görevindeydi. Ek olarak, balistik füzelere sahip nükleer denizaltılar zaten vardı.
      
      ... Küba'da taze pişmiş R-14'lerin (menzil 4500 km) konuşlandırılmasının nedeni buydu.
      
      Oleg yok. Nedeni farklıydı.
      Türkiye ve İtalya'daki "baş kesme" saldırısının füzeleri, uçuş süreleriyle birlikte, o zamanki SSCB liderliğinin misilleme amaçlı bir nükleer saldırı kararı almasına, ülkenin başını kesmesine ve ana büyük nükleer saldırının yolunu açmasına izin vermedi. Küba'daki gelişmiş tümen, bu tehlikeyi bir karşı tehlike ile "dengeledi" çünkü. belirli koşullar altında, özellikle bir saldırı sırasında, Amerika Birleşik Devletleri'ne yönelik bir greve bağımsız olarak karar verme hakkı verildi.
      
      Onları kaldırdık - ve yine ABD'yi vuracak hiçbir şey yoktu
      
      Yine doğru değil. Aynı R-7 vardı ve Şubat 1963'te R-16, 13000 km menzil ile göreve başladı.
      
      1962'de olayları zorlamak gerekli miydi?
      
      SSCB'de, bir misilleme grevine karar verme ve uygulama süresini azaltan Stratejik Füze Kuvvetlerinin tüm kontrol seviyelerinde otomatik kontrol sistemlerinin tanıtılması, 1-1,5 yıl sonra gerçekleşti. "Baş kesme penceresi", düşman için bir cazibe yarattı ve bu dönemde bir saldırı olasılığını artırdı.
      
      NWO, ABD tarafından değil, Rusya Federasyonu Yüksek Komutanı tarafından başlatıldı.
      Amerika Birleşik Devletleri, NWO'nun 11. ayında bile, silahlarının Rusya Federasyonu topraklarında (2021 sınırları içinde) kullanılmasını yasaklamaya devam ediyor.
      
      ABD'ye takmaya çalıştığınız tavşan maskesinden hala kurt kulakları çıkarıyor
      1. nelton
        
        -8
        
        9 Ocak 2023 17: 53
        
        Alıntı: Alexey Davydov
        ünlü R-7 ve R-7A, o sırada Plesetsk'te 4 ve Baikonur'da 2 tesiste konuşlandırıldı.
        
        Çok açık alanlar, startı hazırlamak için çok fazla zaman, sadece 6, saldırı uyarı sistemi yok.
        onlar. önleyici bir saldırı ile kıtalararası gemiler bir seferde çıkarılacaktı.
        
        Alıntı: Alexey Davydov
        şubatta 1963 yılın 16 km menzili ile R-13000 görev aldı.
        
        Burada onun hakkında, R-16'nın konuşlandırılması için sadece bir - bir buçuk yıl beklemenin ve bu bir buçuk yıl ani hareketlerden kaçınmanın mantıklı olduğunu yazıyorum.
        
        ülkenin başını kesmek
        
        Krasnoyarsk yakınlarında bir yerde bir yedek karargahın örgütlenmesini hiçbir şey engellemedi (bu amaçlar için Kuibyshev'deki sığınak ne kadar iyiydi - x / s).
        Amerikalılar o zamanlar tam da böyle bir tane yarattılar.
        Bu arada, şimdi alakalı.
        Ve sonra Ukrayna Ukrayna'dır, ancak Letonya gibi bir NATO ülkesinden Moskova'ya sadece 600 km uzaklıktadır.
        
        Alıntı: Alexey Davydov
        Küba'daki gelişmiş tümen bu tehlikeyi "dengeledi"
        
        Tabii.
        Ama aslında kaldırılması gerekiyordu ve ABD, Türkiye'de füzeler olmadan bile Moskova'yı ve R-7 sahalarını koruyabildi.
        Ve belki 1962'de acele etmeselerdi, 1964'te Küba'ya kısa menzilli füzeler koyarlardı.
        
        Alıntı: Alexey Davydov
        ABD'ye çekmeye çalıştığınız tavşan maskesinden hala kurt kulakları çıkıyor
        
        Deforme etmeyin.
        Amerika Birleşik Devletleri kesinlikle bir tavşan değil, ama çılgın bir manyak da değil.
        Amerika Birleşik Devletleri'nin eylemleri, "kişisel bir şey yok, sadece iş" mantığıyla tamamen yanlış hesaplanıyor.
        Ve bu işte, Rus nükleer silahlarının Kadırov'un eline geçme riski onlar için hala çok fazla.
        Ayrıca dünyanın yarısını yaptırımlara boyun eğdirmek onlara çok fazla kaynağa mal oluyor ve aynı zamanda baskı için kullandıkları her şeye bir alternatif arayacakları / yaratacakları gerçeğiyle onları rahatsız edecek.
      2. borisvt
        
        +3
        
        10 Ocak 2023 00: 28
        
        Sık sık sana katılmıyorum, burada tamamen destekliyorum. Nelson çok mantıklı ve olgusal materyali iyi kullanıyor, iyi bir tartışmacı. Aynı zamanda, gerçeği arayan değil, tam olarak bir tartışmacı olarak gerçekleri sıklıkla çarpıtır ve tartışmanın temel özünü terk eder.
        Ona Kırım'ı sorun - Kırımlıların kendilerinin bize gelmek istediği ifadesiyle sorudan kaçınacaktır. Ve oraya küçük yeşil adamların rejimini sokmasaydık, atlar kerevitlerin kış uykusuna yattığı aktif Kırımları hemen gösterecekti. Ve sakin sıradan vatandaşlar yönetimin üzerindeki bayraklara bakar ve işe giderlerdi.
    2. Vladimir80
      
      +2
      
      9 Ocak 2023 18: 45
      
      Amerika Birleşik Devletleri, NWO'nun 11. ayında bile, silahlarının Rusya Federasyonu topraklarında (2021 sınırları içinde) kullanılmasını yasaklamaya devam ediyor. Kesinlikle güçlü bir somundan korkuyor.
      
      hayır, bundan korkmuyorlar, Rusya Federasyonu'ndaki karar vericilerin zayıflığını ve nezaketini bilerek, Rusya Federasyonu'nun derinliklerine Hymars'tan gelen grevlerle, uyuyan liderliğin ve nüfusun bir kısmını uyandırabilirler. gerekmez
      1. konuk
        
        0
        
        10 Ocak 2023 15: 52
        
        Alıntı: Vladimir80
        Hymars'tan Rusya Federasyonu'nun derinliklerine yapılan saldırılar, uyuyan liderliğin ve ihtiyaç duymadıkları nüfusun bir kısmını uyandırabilirler.
        
        Hadi, zaten Rusya'nın derinliklerine yeterince saldırı oldu ama böyle uyuyanlar ve uyumaya devam edenler.
  2. İlya Zyuzin
    
    0
    
    15 Ocak 2023 08: 42
    
    Herhangi bir elde, hatta Kuzey Kore'de bile, nükleer silahlar, potansiyel bir saldırganı kabul edilemez hasar alma riskinden korudukları için dünyanın a priori silahlarıdır.
2. Spetr
  
  0
  
  12 Ocak 2023 22: 54
  
  Sakin ol Salyangoz, senin gibiler sayesinde "alınıyorlar".
Yuri Nemov

-1

9 Ocak 2023 10: 54

Rusya'da devlet ideolojisi neden Anayasa düzeyinde yasaklandı?

Çünkü herhangi bir ideoloji böler. Örneğin, Rus vatandaşlarının ~%70'i kendilerini Ortodoks olarak görüyor. Ortodoksluğu bir devlet ideolojisi olarak kabul etmeyi öneriyorum. Katılıyor musun?
1. Alexey Davydov
  
  +5
  
  9 Ocak 2023 13: 58
  
  Çünkü herhangi bir ideoloji böler.
  
  SSCB'de ve dünya sosyalist sisteminde ideoloji, halkları gelişmeye karşı birleştirdi. insanlığın hayvan doğası. Dünyanın bu başlangıca boyun eğdikten sonra nereye vardığını şimdi görüyoruz.
  O gerçekten ölümün eşiğinde. Sosyalist ideoloji, yalnızca dünya üzerinde adil bir toplum inşa etme yolunda halkların birleşmesi değil, aynı zamanda insanlığın ölümden kurtuluşudur.
  1. Vladimir80
    
    -3
    
    9 Ocak 2023 18: 48
    
    Sosyalist ideoloji nedir?
    Not; İsveç'te sosyalizm diyorlar, uygun mu ???
    1. Alexey Davydov
      
      0
      
      9 Ocak 2023 19: 37
      
      Vladimir80
      İsveç'te sosyalizm diyorlar yakışır mı???
      
      Ve bu "sosyalizm" insanlığı veya en azından İsveç toplumunu nereye götürüyor? Anglo-Saksonlar tarafından aşılanan hayvani ilkeye nasıl karşı çıkıyor? Ve genel olarak - bunu yapabilir mi?
      Tokluk her şey değildir ve en önemli şey değildir - toplumun ve insanın gelişimi daha önemlidir. Korkarım ki bu "sosyalizm" ortak, hayvani bir "Batı" hedefi uğruna tokluğu ve halkını da kolayca feda edecek.
    2. Nikolay Volkov
      
      +6
      
      10 Ocak 2023 08: 33
      
      sosyalizm, üretim araçlarının kamu mülkiyetidir ... dolayısıyla İsveç'te sosyalizm yoktur.
      
      ve evet, sosyalizm gerçekten uygun ... Norilsk Nikeli, petrol ve gazın fiilen insanlara ait olacağı gerçeğinde yanlış bir şey yok ve bunu kelimelerle görmüyorum ... tüm bu Potaninler, Abramoviçler ve diğerleri "hammaddeler" varlıklarını yaratmak için hiçbir şey yapmadı
      1. Ulan.1812
        
        +1
        
        10 Ocak 2023 14: 20
        
        Alıntı: Nikolai Volkov
        sosyalizm, üretim araçlarının kamu mülkiyetidir ... dolayısıyla İsveç'te sosyalizm yoktur.
        
        ve evet, sosyalizm gerçekten uygun ... Norilsk Nikeli, petrol ve gazın fiilen insanlara ait olacağı gerçeğinde yanlış bir şey yok ve bunu kelimelerle görmüyorum ... tüm bu Potaninler, Abramoviçler ve diğerleri "hammaddeler" varlıklarını yaratmak için hiçbir şey yapmadı
        
        Sosyalizm genellikle farklıdır. NEP'in sosyalizm altında olduğunu hatırlatmama izin verin.
        Stalinist sosyalizm altında, devlet mülkiyeti de oldukça iyi bir şekilde bir arada var oldu, esas olarak büyük işletmeler, ağır sanayi vb.
        Ve özel mülkiyet esas olarak tüketim mallarının üretimindedir.
        Çeşitli, kooperatifler, arteller vb.
        Örneğin, savaştan önce tarımda iki milyon özel köylü çiftliği vardı.
        Köylülerin kişisel çiftlikleri, bazı ürün türleri için hacmin% 50'sine kadar verdi.
        Savaş sırasında özel işletmeler hem üniforma hem de ekipman vb. Mermilerin üretildiğini okudum.
        Özel tüccarlar, tüm tüketim malları yelpazesini üretti. Ayakkabılar, giysiler ve daha fazlası.
        Hiçbir eksiklik yoktu. Üstelik son modaya göre mal üretiyorlardı.
        Yurt dışına gidenler, üzerinde desen vb. olan moda dergilerini getirdiler.
        Her şey Kruşçev tarafından yasaklandı ve tasfiye edildi.
        Ve tüm bu kooperatifleri ve artelleri yerel sanayiye aktardı.
        Hala bunları alıyorum.
        Ama bir şey hayatta kaldı. Örneğin 1980'de Vorkuta-Mrskva treninde seyahat ediyordum ve özel bir altın madenciliği artelinde bir köylü işçiyle karşılaştım.
        Ayrıca bana bir parça kaya kristali verdi.
        Yani altını devlete göre devlete teslim ettiler. fiyat, ancak karı kendileri paylaştılar.
        Maaşlar ne olacak, ekipman ne olacak, jeologlar için kesintiler ne olacak vb.
        Yani özel üretim sosyalizmle hiçbir şekilde çelişmez.
        Soru, hangi sektörlerde ve hangi oranda var olması gerektiğidir.
        Öyleyse kıyafet ve ayakkabı diksinler, özel kafeler vb. Ama petrol endüstrisi, gaz endüstrisi, Norilsk Nikel gibi işletmeler, metalurji vb.
        Dolayısıyla, eğer adil ve güçlü bir devlet istiyorsak, yağmacı özelleştirmenin gözden geçirilmesinin gerekli ve kaçınılmaz olduğu sonucuna varıyoruz.
2. ivan2022
  
  +1
  
  10 Ocak 2023 06: 56
  
  Alıntı: Yuri Nemov
  Rusya'da devlet ideolojisi neden Anayasa düzeyinde yasaklandı?
  
  Çünkü herhangi bir ideoloji böler. Örneğin, vatandaşların ~ %70'i
  .....
  
  Polis, mahkemeler, ordu, savcılık, çevik kuvvet bu yüzden var... çünkü hiç kimse herkesi bir fikirde birleştirmeyi başaramadı.
  
  Ancak ideoloji, sahada komuta edenleri birleştirmelidir. Aksi halde eylemlerde tutarlılık olmaz.
  
  Sorun şu ki, yurttaşlarımız farklı yaşıyor. Patron gelince, "Şimdi benim dediğim gibi nefes alacaksın, yoksa ortalık karışır" diye söze başlıyor...
  
  Feodalizmde olduğu gibi patronun keyfiliği - - - bu bizim "ideolojimiz" - eğer yalan söylemezsen !!
  Tam bu andan itibaren, gerçek genel karmaşa başlıyor ...
3. Nikolay Volkov
  
  +4
  
  10 Ocak 2023 08: 45
  
  İdeolojisi olmayan Rusya'nın o kadar uyumlu bir toplumu var ki, nereye gideceği belli değil ... özellikle 22. yıl bu "toplanmayı" gösterdi ...
  
  İkincisi, Ortodoksluk bir ideoloji değil, bir dindir. ve önemli bir Müslüman ve Budist nüfusa sahip bir ülkeye Ortodoksluğu dayatmak, ülkeyi yok etmektir ...
  
  Rusya ideolojisi (çünkü sosyalizmi sevmiyorsanız ve Rotenbergler, Timchenkolar, Grefler ve diğer Abramoviçler için saban sürmeye devam etmek istiyorsanız), örneğin, nüfusu kurtarmak ve geliştirmek olabilir. ve bu ideoloji altında zaten hedefler belirlemek mümkün: örneğin, DOĞUM VE ÖLÜMÜN AZALTILMASI NEDENİYLE Rusya Federasyonu'nda yaşayanların sayısını aşamalı olarak 160 milyona çıkarmak. ve bu amaçla şimdiden ne yapacağımızı bir düşünün... insanlar daha az ölsün diye hastanelere, kaliteli cihazlara, doktorlara ihtiyacımız var. Buna göre bilim ve eğitimin geliştirilmesi gerekmektedir. nüfus artıyor, yani konforlu evler inşa etmeniz gerekiyor, evlerin inşası için ekipmana ihtiyacınız var, inşaat malzemelerine ihtiyacınız var ve buna bağlı olarak fabrikalara ve fabrikalara ihtiyacınız var. çocukların bir şeyle meşgul olması gerekiyor, bu da bizim dairelere ve bölümlere ihtiyacımız olduğu anlamına geliyor, vs., vs. ...
  
  ve sonunda, "verimli oligarkların" yalnızca yatlar, futbol kulüpleri ve diğer lüksleri satın alarak programınıza müdahale ettiğini anladığınızda, kendiniz sosyalizme geleceksiniz ...
  
  pekala, Rusya Federasyonu'nda kapitalizmle tatlandırılmış vatandaşların% 70'inin ideolojisiyle, yalnızca kilise sayısı artıyor (Gundyaev'in dediği gibi, yalnızca Moskova'da 200 inşa ediliyor ve daha da fazlasına ihtiyaç var (nerede? ???) ... ve okul ve hastane sayısı sadece azalıyor .. .
  1. nelton
    
    0
    
    10 Ocak 2023 11: 35
    
    Alıntı: Nikolai Volkov
    DOĞURGANLIK VE ÖLÜMLÜLÜKTE AZALMA NEDENİYLE. ve bu amaçla zaten ne yapacağınızı düşünün ..
    
    Bu amaçla modern perinatal merkezler kurulmuş ve bebek ölümleri Avrupa düzeyine indirilmiştir.
    
    https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking
    1. Ulan.1812
      
      0
      
      10 Ocak 2023 13: 55
      
      Nelson'dan alıntı.
      Alıntı: Nikolai Volkov
      DOĞURGANLIK VE ÖLÜMLÜLÜKTE AZALMA NEDENİYLE. ve bu amaçla zaten ne yapacağınızı düşünün ..
      
      Bu amaçla modern perinatal merkezler kurulmuş ve bebek ölümleri Avrupa düzeyine indirilmiştir.
      
      https://gtmarket.ru/ratings/child-mortality-ranking
      
      Bu tek başına sorunu çözmez.
      Tamamen finansal desteğin yanı sıra.
      Pratik olarak kullanılmayan iki kaynak daha var.
      Yurtdışında yaklaşık 20 milyon gibi görünen yurttaşların çekiciliği bu ve en önemlisi kürtajların azalması.
      ÇHC'nin devlet işlerine karışmadan yapabileceği şey buydu.
      Bu üç alan, doksanların demografik boşluğunun aşılmasına ve nüfus artışının başlamasına yardımcı olabilir.
      1. nelton
        
        0
        
        10 Ocak 2023 14: 08
        
        Alıntı: Ulan.1812
        Bu tek başına sorunu çözmez.
        Tamamen finansal desteğin yanı sıra.
        
        Ben katılıyorum.
        
        Alıntı: Ulan.1812
        Pratik olarak kullanılmayan iki kaynak daha var.
        
        Evet, şu ya da bu şekilde dahil olan birçok başka kaynak var.
        Perinatal merkezler sadece tezi çürüten bir örnek olarak gösterildi
        
        Rusya'da sadece kilise sayısı artıyor
  2. Ulan.1812
    
    +1
    
    10 Ocak 2023 13: 58
    
    Rusya'da ilan edilmese de aslında öyle bir ideoloji var.
    Rusları tüm demirlerden aramaya devam ettikleri agresif-liberal.
    Anayasa'daki ideoloji yasağı tek bir amaç için kabul edildi - komünist, sosyalist ideoloji yasağı.
4. İlya Zyuzin
  
  +1
  
  15 Ocak 2023 08: 46
  
  Kâr ideolojisi Rusya'da yaşıyor ve gelişiyor. Üstelik güç çevreleri tarafından da teşvik ediliyor. Bu bakımdan, Rusya'nın tüm halklarının ideolojisi - kardeşler çok daha tercih edilir. Katılıyor musun?
ÖlüPahom

-2

9 Ocak 2023 11: 00

Mikhalkov Rusya'dan ayrılmayacak mı? Sinema Fonu ile birlikte, her türden pislik kalabalığını besleyen bir sürü boktan filme çeken oydu.
1. gonçarov.62
  
  +1
  
  9 Ocak 2023 11: 24
  
  Onun filmleri, tüm o iğrenç liberal gruplardan daha iyi. Kendinizi tezahür ettirmeniz bu tür insanlarla ilişkilidir. Ruh yoksulluğu ve düşünce zavallılığı sizin karakteristik özelliklerinizdir. sen öldün adam...
  1. karamela
    
    +8
    
    9 Ocak 2023 12: 38
    
    Mikhalkov'un filmleri Sovyet zamanlarının en iyisiydi. Ve sonra her şey değişti.
  2. Nikolay Volkov
    
    +2
    
    10 Ocak 2023 08: 31
    
    ilk bkz. ve sonra "filmleri daha iyi" hakkında hikayeler anlatın ...
    
    Ilyin ve Solzhenitsyn'deki gibi ... kimse okumadı ama hayran olması emredildi
2. karamela
  
  0
  
  9 Ocak 2023 12: 37
  
  Mikhalkov burada da iyi gidiyor. Neden düşmek? Ve bu pozisyon için mevcut Kültür Bakanı ile lobi yaptı. O iyi.
  Ve genel olarak, şimdi ciddi şekilde hasta. Dedeye yazık. Ölürse Novodevichy Mezarlığı'nda babasının yanına gömülecek. Putin de taziyelerini sunacak ve çelenk gönderecek.
ont65

+3

9 Ocak 2023 11: 25

Elbette yazar haklı, eski Batı aşıklarının nefreti ile SSCB hakkındaki yalanları arasında, yerel medyada, okul programlarında vb. Batı yanlısı ideolojide gerçek bir değişikliğin olmamasıyla bir çelişki var. . Aynı Medvedev, en azından sözleriyle, 2010 modelinin Medvedev'i değil. Hayatın kırdığı yanılsamalardan daha tehlikeli bir şey yoktur ama öte yandan sevgiliye umutla döndürülürlerse onları elde etmek de sorun değildir. Böyle bir inanç yok. Farklılıklar? Aktör, ortaya çıktığı gibi, tam tersine, kendi ülkesi hakkındaki yanılsamalarını kaybetti. Birinin aniden vatansever, diğerinin hain olup olmadığı iddia etmeye değmez. Konumları genellikle meteorolojik bir fenomendir ve ülkenizin, bugün bu ev ne olursa olsun, yalnızca bir delinin yakmak için çağıracağı yurttaşlarınızla ortak eviniz olduğu bir yaşam konumu değildir.
dan

0

9 Ocak 2023 11: 42

Belki de Sistemin kendisinin yeniden yapılandırılması ve yeterli bir devlet ideolojisinin geri dönüşü ile kendimizden başlamalıyız.

Çoktan geç oldu. Bütün bunlar aynı anda ve acilen yapılmalıdır. Çünkü tutarlı bir ideolojinin gelişmesi birçokları için uzun ve sancılı olacaktır. Genel olarak, Medvedev'in son incilerinin neyi sevmediğinizi anlamıyorum? Ve sadece o mu? Bana öyle geliyor ki bugün Medvedev'in günün konusu hakkında yazdığı ve söylediği her şey, Putin dahil tüm liderliğin düşüncesidir. Sadece konumu gereği bu kadar kategorik olarak ifade edilemez. Ve korkarım ki Stalin ve Beria etrafındaki tartışmalar ebedidir ve Ukrayna ve Avrupa + ABD ile bir bütün olarak ilişkiler meselelerinin parantezlerinden çıkarılmaları gerekir. Medvedev'in sorunu çözmek için çerçeveyi - mevcut mevzuatı ve gerekli ek normları - doğru bir şekilde tanımladığını düşünüyorum. 90'larda zor bir çocukluk ve tarihteki yanlış anlaşılmalar şeklinde hainler için "bahane" aramak çok zararlıdır. Herhangi bir suç bu şekilde meşrulaştırılabilir. Barış zamanı gelecek, o zaman Başkan dahil tüm aktif sanıklara soru sormak mümkün ve gerekli olacak. Ve bugün onları zor konulardan uzaklaştırmanın zamanı değil.
1. Alexey Davydov
  
  +5
  
  9 Ocak 2023 12: 37
  
  Dan (Daniel)
  Bana öyle geliyor ki bugün Medvedev'in "günün konusu" hakkında yazdığı ve söylediği her şey, Putin dahil tüm liderliğin düşünceleridir.
  
  Yıllar boyunca ondan ve Putin'den çok şey duyduk. Yetişkinler sözlerle değil, eylemlerle ve sonuçlarıyla yargılarlar.
  Kendini kandırmak isteyeni kandırmak kolaydır. Hayatta, kendinizi içinde bulduğunuz durumun karmaşıklığını "kendi omzunuzda" seçemezsiniz. Sadece "kafanı kuma saklayabilirsin." Ancak, iyi toplanmış olan geri kalanı kızartmaya başladığında her şey yerine oturacaktır.
Yuri Nemov

0

9 Ocak 2023 11: 42

Sergey Marzhetsky: - sıradan manipülasyonlarla uğraşıyorsunuz

Görüyorsunuz, zaten anlaşmazlıklar var. Ve ideolojinizi sevmiyorum ve herkese uyacak ideali nereden bulabilirim?
Mihail55

-1

9 Ocak 2023 11: 44

Alıntı: Yuri Nemov
Çünkü herhangi bir ideoloji böler.

Ülkede geleneksel bir ailenin varlığı böler mi??? Ve eğer mavi olanlardan ayrılırsak ... sorun ???
1. Yuri Nemov
  
  -2
  
  9 Ocak 2023 11: 54
  
  Yani devlet olarak teklif ediyorsunuz. bir noktayı reçete etmek için ideoloji - "Geleneksel bir ailenin varlığı" ??? Hepsi bu? Bizi böyle yaşamaktan alıkoyan nedir? Elbette yine de - "Çalma, yalan söyleme, zina etme" reçetesi verebilirsiniz - ancak bu, başlangıçta önerdiğim şey, bir devlet olarak kabul etmek için ortaya çıkacaktır. Ortodoksluk ideolojisi, her şey orada dile getirildi, neden tekerleği yeniden icat etti. Yoksa hala icat etmek istiyor musun?
önceki

+5

9 Ocak 2023 12: 16

Anavatanlarını radyoaktif küllere dönüştürmek isteyen Ruslar nereden geliyor?

Nereden?
Putin'in Rusya'sı tarafından büyütüldüler ve büyütüldüler.
1. Vladimir80
  
  +2
  
  9 Ocak 2023 13: 35
  
  Kimseyi haklı çıkarmıyorum ama Solzhenitsyn, Gorbaçov, Yakovlev ve Rezun'u kim büyüttü ??? hainler her zaman olmuştur ve her zaman olacaktır ve daha da kötüsü - her köşede vatanseverlik hakkında çığlık atan, askeri endüstriyi gizlice mahveden ve devleti israf eden hainler. bütçeler!!!
2. Dart2027
  
  -2
  
  9 Ocak 2023 20: 08
  
  Alıntı: önceki
  Putin'in Rusya'sı tarafından büyütüldüler ve büyütüldüler
  
  Smolyaninov 1983'te ve Putin 2000'de doğdu. Ve o zamanlar okullarda sadece Sovyet öğretmenler vardı çünkü başka kimse yoktu.
  1. önceki
    
    +1
    
    10 Ocak 2023 08: 56
    
    Tartışma değil.
    Ukraynalılar 8 yılda faşist oldu.
    Doksanların nesli - kayıp nesil, bunu bizzat yaşadı.
    Onlar için tüm Sovyet halkı kaybedenlerdir. Hem öğretmenler hem de ebeveynler.
    Onlar için para tek değerdir.
uzun yürüyüşe çıkan kimse

+1

9 Ocak 2023 12: 20

Sadece güçlü bir hükümet herhangi bir pisliğe aldırış edemez.
Rahatlayın ve o kadar tırmanın ki Ruanda bir cennet gibi görünsün ....

ABD'yi zayıflatın ve beyazlar kölelik için, soykırımlar için, dedelerin hatırası için kesilmeye başlayacak ve sadece beyazlar için tezgahlar .... Bu arada, dolar üzerindeki köle sahibi kimseye karışmıyor, gerçi ... .
Zayıflamış Almanya ve Türkler, Yahudiler, Ukraynalılar ve diğerleri, uykudan ve biradan uyanan kasabalıdan her yöne uçacaklar. Almanlar, kozmopolitler, mülteciler vb. için en patlayıcı ulustur.
Rusya'yı zayıflatın ve hayır, parçalanmayacak .... ancak askeri bir diktatörlük, cunta, Gulaglar ve bir kart sistemi alacak.
Rusya'daki anlaşmazlık, onun yenilenmesi, genişlemesi ve ona zorbalık yapanların sonu ... fedakarlıklar ve savaşlar yoluyla.

Kissinger, Catherine'den bir alıntı eklerken haklıydı.

Rusya tehdit edilirse, Rusya sınırlarını genişletir...

Ve tüm bunlarda bazı palyaçoların sesleri.
Ama aslında, Rusya'nın normal bir ülke olduğunu kabul ediyorlar, çünkü aksi takdirde kimse Troçki'nin kaderine ve Stalin'in baltasına bakıp saçmalamazdı ....
Alexey Davydov

+4

9 Ocak 2023 12: 30

İyi, dürüst makale.
Ülkenin 30 yıldan fazla bir süredir Amerika Birleşik Devletleri'ne tabi olmasıyla, topraklarımızda çeşitli türden güçlü bir hain tabakasının nasıl oluştuğunu ve büyüdüğünü hayal edebilirsiniz. Medvedev gibi insanlar, tüm bu yıllar boyunca ülkeyi "ortaklarının" çıkarlarına tabi kılarak güç piramidinin tepesinde durdular ve zirvedeler. Maskeler yavaş yavaş yüzlerinden uçar ve sır yüzeye çıkar. Halkın "hoşnutsuzluk" dalgasını alelacele "ayakkabı değiştiren" karakterlerle yönlendirmeye çalışmak kaçınılmazdır. Yenileri de olabilir.
Rusya'yı ve onunla birlikte kendimizi tamamen düşmana teslim etmemek için uyanık olmak gerekiyor.
Vladimir80

+3

9 Ocak 2023 13: 32

Bilgilendirme vesilesine farklı bir açıdan bakmayı öneriyorum - eski zamanlarda soytarılar ve aktörler (aktörler) modern zamanlarda kilise çitinin arkasına gömüldü - hatta makul ve düşünen insanlar "hangi aktörlerin / müzisyenlerin / blocher'ların ne söylediğini" tartışıyorlar. , kim kimi adlandırdı, vb. .d". Onlar. halkı eğlendiren her aylak, "ne söylediği, ne giydiği, ne sürdüğü vb." Bunları mümkün olduğunca kendi bilgi alanınızdan çıkarmanız yeterlidir (yeni başlayanlar için). Devlet düzeyinde, tutarlı bir ideolojinin olmaması etkiler - bu nedenle bu tür karakterler "gençliğin idolleri" ve "düşüncelerin hükümdarları" haline gelir.
Sergey Latyshev

-2

9 Ocak 2023 13: 57

Ve yine, manipülasyon ve dikkati asıl olandan bir tür makasçı ve psikopata çevirmek.
Bu Arthur'u kim tanıyor? evet kimse
Ve daha ünlü olanlardan hangisi - hadi nükleer silahlara vuralım dedi? Kadirov ve bir dizi şoven blog yazarı. Ve her zaman bunun gibi birçok yorumcu vardır ...

Genel olarak, her zaman psikopatlar vardır ve kasıtlı olarak dikkati onlara çevirmek uygundur .....
1. Alexander Tutunenko
  
  +1
  
  9 Ocak 2023 22: 54
  
  Solovyov her gün şovunu Batı ile bir nükleer savaş başlatmaya çağırıyor ve iktidardakilerin hiçbiri onu ayağa kaldırmıyor. Neden? Niye?
maksim bir

+1

9 Ocak 2023 15: 12

Rusya Federasyonu'nun harika vatanseverleri ne kadar zaman önce düşman ülkelerde mülklerini terk edip sattılar? Yurtdışından para çektiniz mi? Tatile gitmeyi bıraktınız mı? Ayakkabı değiştirme hızı ölçeğin dışına çıkıyor Smolyaninov'un Solovyov'dan farkı nedir? Temelde o filmdeki gibi.

... Moronlara bir teşvik ve bir fikir verin, iki hafta ara vermeden kürek çeksinler. Ve iki hafta içinde yeni bir şey bulacağız yoksa durum değişecek
peki sen? Ve ben akıllıyım. Yapamam.
geçerken

+6

9 Ocak 2023 15: 59

Smolyaninov, neredeyse Lermontov'a göre, sadece zamanımızın bir kahramanıdır. Ve eğer sadece - kıs kıs gülüyorsa. Geri dönme hakkı olmadan yuvarlanmasına izin verin. Ve bu kadar. Aynı ideolojinin en basitine ihtiyacı var - vatanseverlik. Sessiz, tarihini Solzhenitsyn'lerden değil, belgelerden bilen, bir asker gibi kararlı ve dayanıklı, Chonkin değil, Terkin. Korolev kadar akıllı, Kasparov değil. Kibar, Dr. Lisa gibi, Mengele gibi değil. Seçimimiz Rusya, Batı değil. Bu kadar.
1. borisvt
  
  0
  
  10 Ocak 2023 00: 37
  
  İyi yorum. İdeoloji, Trump'ın "sihirbazı" gibi özlü, birleştirici ve enternasyonalizmi ima eden olmalıdır. Gelenek ve doğal olmama nedeniyle -herkes daha iyi yaşamak ister- sosyalist fikrin uygulanabilir olmadığına inanıyorum. Ama "Raga" gibi bir şey - Rusya harika egen, Rus RVS'sinde - Rusya yine harika - gidebilir
  1. Alexey Davydov
    
    0
    
    10 Ocak 2023 11: 30
    
    borisvt (boris)
    Gelenek ve doğal olmama nedeniyle -herkes daha iyi yaşamak ister- sosyalist fikrin uygulanabilir olmadığına inanıyorum.
    
    Doğal olmama ve geleneksellik, genel olarak sosyalizmin değil, onun SSCB'deki "standart" modelinin özellikleridir.
    SSCB deneyiminin olumsuz yanı ile Çin deneyiminin olumlu yanının gösterdiği gibi, standart bir sosyalizm modeli yoktur.
    Her ulus kendi ulusal sosyalizm modelini inşa etmelidir. Sosyalizm, yalnızca toplumun ve insanın gelişmesinde bir aşamadır. Farklı ulusların gelişiminde tamamen farklı biçimler alabilir.
    Doğal olarak - uygunluk ve yaşayabilirlik, herhangi bir ulusal sosyalizm modelinin temel nitelikleri olmalıdır.
    Gerekli bileşenleri:
    - gezegende adil bir toplum inşa etmenin ideal hedefi
    - gelişme aşamaları boyunca toplumun ve insanın ona yükselişi
    - dünyanın "vahşi" kısmından izole edilmiş dünya sosyalist sisteminin oluşumu ve genişlemesi
    - devletin bilimsel yönetimi
    Tanrı'ya inanç, bir ahlaki koordinatlar sisteminin temeli olarak sosyal modele organik olarak girmelidir.
Pro100

+3

9 Ocak 2023 17: 09

Aslında, sanatçılar geçmişte soytarılar ve soytarılardır. Halkı eğlendirmek, stres atmak, stres atmak vb. için varlar. ama ideoloji için değil. Mahkemelerde sapkınlık yapmalarına bile izin verildi. İdeoloji başka kurumlar gerektirir. Az önce toplumda, sosyal konumları nedeniyle böyle bir mertebeye yükseltildiler. Mesela ortalık karışmasaydı kim olduğunu, nasıl bir sanatçı olduğunu çoğu kişi bilemezdi. Evet ve seçkinler, bu farklı.
1. kapitan92
  
  +1
  
  9 Ocak 2023 21: 16
  Alıntı: Pro100
  Aslında, sanatçılar geçmişte soytarılar ve soytarılardır. Halkı eğlendirmek, stres atmak, stres atmak vb. için varlar. ama ideoloji için değil. Mahkemelerde sapkınlık yapmalarına bile izin verildi.
Alex D

-1

9 Ocak 2023 19: 53

Ham bir koloninin bundan hoşlanabileceğini kim söyledi? Normal bir insan hapishanede hayatın tadını çıkarabilir mi? Öte yandan, bu hapishanenin Amerikalılar tarafından yaratıldığı açıktır ve ölümü kendi ülkelerine değil Amerikalılara dilemek mantıklı olacaktır.
Dart2027

-1

9 Ocak 2023 20: 05

Rusya'da devlet ideolojisi neden Anayasa düzeyinde yasaklandı? SSCB'nin ekonomik temelinde var olan modern Rusya Federasyonu, aslında Sovyet geçmişini neden inkar ediyor?

Ve Sovyet döneminde yanlış olan neydi? Sovyet entelijansiyasının bu zehre doymadığını mı?
1. ivan2022
  
  0
  
  9 Ocak 2023 22: 08
  
  Alıntı: Dart2027
  Ve Sovyet döneminde yanlış olan neydi? Sovyet entelijansiyasının bu zehre doymadığını mı?
  
  Sovyet döneminde, SBKP'nin 20. Kongresinden sonra, Sovyet entelijansiyasının tamamı Sovyet karşıtı olmadı. Ve hem entelektüeller hem de entelektüel olmayanlar arasında her zaman bir kat daha fazla aptal olmuştur.
  
  Mesih'in kendisinin sadece 12 havarisi vardı ve sonra aralarında bir hain vardı .... Peki sırada ne var!?
  1. Dart2027
    
    -1
    
    9 Ocak 2023 22: 35
    
    Alıntı: ivan2022
    Sovyet döneminde, SBKP'nin 20. Kongresinden sonra, Sovyet entelijansiyasının tamamı Sovyet karşıtı olmadı.
    
    Yani şimdi, tüm hainler değil.
Yorum silindi.
Yorum silindi.
ivan2022

+1

9 Ocak 2023 22: 02

Oyuncunun yarattığı imaj herkes tarafından bilinebilir. Ama neden bu aptal tipi dinleyeceğiniz açık değil. O kim, maskaralıklarının ne yararı var?

Ayrıca Letonya'da!
Bu basit durum her şeyi açıklıyor ........
kriten

+4

9 Ocak 2023 22: 10

gerçekten de 30 yıl boyunca sadece ganimete değer veren ahlak manyakları yetiştirdiler. Ve her şey sadece onlar tarafından ölçüldü.
Alex D

+2

9 Ocak 2023 23: 02

Alıntı: kriten
gerçekten de 30 yıl boyunca sadece ganimete değer veren ahlak manyakları yetiştirdiler. Ve her şey sadece onlar tarafından ölçüldü.

Sizce "Dom-2" ile televizyon ve bilgi bolluğu ile İnternet artık ele alınacak mı?
1. Alexey Davydov
  
  0
  
  10 Ocak 2023 16: 20
  
  Alex D (Alex D)
  Sizce "Dom-2" ile televizyon ve bilgi bolluğu ile İnternet artık ele alınacak mı?
  
  Bunlar onlara hizmet ettiği için bunu yapmayacak.
  Şimdi televizyon, tüm bu talihsiz 30 yılda olduğu gibi, insanların beyinlerini yıkamak, zayıflatmak ve parçalamakla uğraşır. Yeltsin'in zamanında Batı teknolojisi devreye girdiğinden beri, tüm bunlar Anglo-Saksonların "beşinci kolu" tarafından büyük ölçekte ve bilimsel bir temelde yapılıyor.
  İnternete gelince - burada biraz daha zorlar
Seyretme

+1

10 Ocak 2023 00: 22

Bu kişi merak ediyor "neden normal insanlar gibi yaşayamıyoruz?" Soru mantıklı. "Normal insan" nedir? Bu, nüfusun çoğunluğunun görüşüne göre nüfusun çoğunluğunun zihniyetidir. Ruslar ve Norveçliler farklı mı? Tabii ki. Görünüşe göre bu aptal şimdi Norveçlilerle aynı, iyi, pürüzsüz, doğru, medeni vb. Şimdi ona gülümsüyorlar ve zaten propagandadan bıkmış Vikinglerini daha da korkutmak için Asya'nın uçsuz bucaksız karlı bozkırlarındaki korkunç insanlık dışı krallığı hakkında röportajlar alıyorlar ... ama o güzel bir gün anlayacak ki onlar için o insanlık dışıdır ve sonsuza dek insanlık dışı kalacaktır. Onun için diliyorum.
usm5

+2

10 Ocak 2023 00: 47

SSCB'yi yok eden herkesin gerekçesi olarak söylemek istiyorum. SSCB'nin son yıllarında, yönetici seçkinlerin tamamı veya neredeyse tamamı ayrıştı. Kimse devlet ideolojisine inanmıyordu. Sadece parti yetkililerinin çocukları değil, aynı zamanda gençlerin büyük çoğunluğu, SSCB'nin gerçekten şeytani bir imparatorluk olduğuna, Varşova Paktı ile birlikte parçalanması ve insanlığı termonükleer bir savaştan kurtarmak için silahsızlandırılması gerektiğine içtenlikle inanıyorlardı. Bu nedenle, hiç kimse SSCB'yi elinde silahlarla savunmadı, birkaç politikacı orada bir şeyler gıcırdadı ve sonra hızla sustu. Zaten kendimizi bir kez feda ettik ve bu fedakarlık büyük olasılıkla aptalcaydı. Yeni NATO dostlarımızın kılıcı kınına girmedi, yüreğimize daha da yaklaştı. Bu yüzden ülke çıkarlarına ihanet eden tüm bu insanlar ciddi ciddi kazananların yanında yer aldıklarını düşünüyor ve şevkle puan kazanıyorlar. Ancak hesapları asılsız değil. NATO, konvansiyonel silahlarda Rusya'nın üç katından daha büyük ve nükleer silahlar konusunda çok sıkıntılı konular var. Hedefleme varsa 500 km'de hedefleri vuran mükemmel füzelerle gerçekten eşsiz bir hava savunmamız var. Şeytanın gömüldüğü bu hedeflemedir. Şanlı hava savunmamız 25-30 km mesafeden yer belirleyicileri ile alçaktan uçan hedefleri görmektedir. Bu komik. Bu nedenle alçaktan uçan "Swifts", yenilgi anından beş dakika önce Engels'teki hava sahasının hava savunmasını gördü. Bu nedenle parçalar havaalanına düşerek uçaklara zarar verdi. Şimdi 2500 Tomahawk'ın stratejik askeri ve sivil altyapıda neredeyse aynı anda uçtuğunu hayal edelim. Onları nerede göreceğiz ve bu füzeler nereye düşecek? Büyük soru. Şahsen cevabım hayır. Ve NATO'nun bu anlamda neyi var?
Tespit ve hedefleme için, 400-500 km ufka sahip uzun menzilli radar keşif uçakları ve insansız hava araçlarına, 1300-1500 km ufka sahip uydulara ve yakında 800-1000 km ufka sahip stratosferik hava gemilerine sahip olacaklar. Ve tüm bunlar bizi neredeyse günün her saati izliyor. Görünüşe göre tüm bunlara biz de sahibiz, ancak kat kat daha az ve o kadar az ki, stratejik bombardıman uçaklarının hava sahasının savunmasındaki tüm delikleri bile kapatamıyoruz. Korkarım uzayımızda uçan her şey bile büyük bir küresel grevden önce devre dışı kalacak. Gemide bir mikrometeoriti taklit eden küçük toplar fırlatan bir ray tabancasına sahip bir X-37 uzay savaşçısı var. Kargo gemimize çarpan böyle bir mikrometeorit değil mi ve Rusya Federasyonu askeri uydularının gizemli başarısızlığının nedeni bu tür göktaşları değil mi? Tek kelimeyle, bizi gerçekten radyoaktif toza dönüştürmeye hazırlanıyorlar. Tabii ki, hararetle erken uyarı ve hedefleme araçları geliştirebiliriz, ancak büyük olasılıkla zamanımız olmayacak. Tüm stratejik araçlarla küresel bir önleyici saldırıda, kulağa ne kadar korkutucu gelse de kurtuluş şansımızın, birkaç rehberlik aracımızın hala işlediğini düşünüyorum.
1. ivan2022
  
  -2
  
  10 Ocak 2023 07: 09
  
  SSCB, parçalanana kadar sürülecek bir araba değildi. SSCB, her şeyden önce Sovyet iktidarının yasalarıdır. İyi, kötü ya da hiç yapılmayabilirler.
  
  Ve eğer halk bu Sovyet yasalarına göre yaşamayı sevmiyorsa, ancak kapitalist yasalara göre yaşamak istiyorsa, SSCB'nin bununla hiçbir ilgisi yoktur.
  
  Eee artık herkes hak ettiğini alsın, her yere yağsın... Aynen öyle....
  1. Yorum silindi.
  2. Alexey Davydov
    
    -1
    
    10 Ocak 2023 16: 50
    
    ivan2022 (ivan2022):
    ... Ve eğer halk bu Sovyet yasalarına göre yaşamayı sevmiyorsa ve kapitalist yasalara göre yaşamak istiyorsa, SSCB'nin bununla hiçbir ilgisi yok.
    
    Strugatsky'ler romanlarından birine bir kitabe verirler:
    "Anlamak basitleştirmektir"
    Mizahlarını sıkıcı bir ahlaka çevirerek şu tamamlanabilir:
    "Basitleştirmek aldatmaktır"
2. İlya Zyuzin
  
  +1
  
  15 Ocak 2023 09: 08
  
  Her şey görecelidir. Sosis ve kot pantolonun toptan yolsuzluk, LBGT, manyaklar, ülkeden para çeken oligarklar, üretimin çökmesi ve kırsal yaşam biçiminin cenazesi gibi sevimli uygulamaları var. Peki yurttaşlardan memnun olmayan ne?
Foxsvl

0

10 Ocak 2023 04: 46

Cevap vermeleri gerektiğini düşünmüyorlar. İkinci Dünya Savaşı'ndaki hainler de Giler'in sonsuza kadar kalacağını düşündüler. Ancak savaşın sonunda müfettişlerimiz dışında kimsenin onlara ihtiyacı olmadı.
ivan2022

+1

10 Ocak 2023 07: 42

Yazarın makalesinden ve yorumlarından, SSCB'nin çöküşünün tarihimizde genel bir ihanet ve günaha düşme gibi bir şey olduğu anlaşılıyor.

Ve görünüşte normal ve olduğu gibi, Sovyet halkı bazılarını hayvana, bazılarını psikopatlara, bazılarını manyaklara dönüştürdü.

Sovyet askeri yemininde söylendiği gibi mi?

Bu yemini bozarsam, başıma gelsin .... işçilerin gazabı ve hor görmesi ..

Yemin ettiler ve herkes herkesten o kadar nefret etmeye başladı ki öldürmeye başladılar ... Her şey gerçekleşti ... Yaşasın yoldaşlar !!!
Sapsan136

+2

13 Ocak 2023 14: 11

Kendi deneyimlerime dayanarak söyleyebilirim ki - Bugün Rusya Federasyonu'nun yıkımını görmek isteyenlerin tümü, Rusya Federasyonu'nun yerli nüfusuyla akraba olmayan kişilerdir ... Yani Sovyet anketlerindeki soru, "Yapın mı? yurt dışında akraban var mı? '' ve ebeveynlerin soyadları ve uyruğu hakkında çok alakalı bir konuydu ve olmaya devam ediyor ...