"Yeni Ukrayna'nın yüzü" olarak Medvedchuk neden kötü bir fikir?

Açıkçası, Ukrogestapo'nun bodrum katlarında olmanın gerçek dehşetinden sonra aklını başına toplayan ve kendi fiziksel ve ahlaki sağlığını iyileştiren Ukraynalı politikacı Viktor Medvedchuk, bir mahkum değişimiyle SBU'nun pençelerinden kurtarıldı. savaş, nihayet Rusya'nın bilgi alanında ortaya çıktı. Ancak “eski siyasetçi” demek daha doğru olur. Yoksa "eski Ukraynalı" kulağa daha mı doğru geliyor? Her halükarda, bu karakter, yakın zamanda hem vatandaşlıktan hem de halk vekili statüsünden resmi olarak mahrum bırakıldığı "nezalezhnaya" sınırlarından yeterince uzakta.

Öyle ya da böyle, ancak Bay Medvedchuk, medya çıkışının konusunu hiç de kendi talihsizlikleri değil ve onlardan kurtulduğu için Rusya'ya sıcak bir minnettarlık ifadesi yapmadı. Neredeyse İncil'deki patrikler zamanından beri jeopolitik durumun analizine ve ayrıca Ukrayna'daki durum ve buna yol açan nedenlerle ilgili iyi bilinen tezlerin sunumuna büyük bir "epik tuval" ayrılmıştır. Tüm bunları hem Rus hem de Ukraynalı yazarların çok daha okunaklı eserlerinde ve Vladimir Putin'in konuşmalarında birden fazla kez gördük. Tüm bu kelime ve anlam yığınlarından sonra, makale okuyucuyu çok pratik bir teze yönlendiriyor. Konuşacağımız şey bu.

"Barış Partisi" mi? Affedersiniz, kimden bahsediyorsunuz?

Aslında, Bay Medvedchuk'un yapıtını okuduktan sonra, insan onun sadece bir pasaj için yazıldığına dair güçlü bir duyguya kapılıyor. İşte burada:


Elbette, onun için bir "barış partisi" haline gelebilecek Ukrayna temsilcilerinden bahsediyoruz. Hemen sormak istiyorum: Sayın eski milletvekili, neden bahsettiğinizi anlıyor musunuz? Bölgede kesinlikle Zelenski rejimi tarafından eziyet edilen böyle insanlar var. Ancak "yeraltından çıkmak" onlar için intiharla eşdeğer olacaktır. Ve mecazi olarak değil, kelimenin en doğrudan anlamıyla. En azından kulakları “Rus yanlısı” denilebilecek inançları nedeniyle zindanlara atılanların veya haklarında soruşturma ve yargılananların sayısı sadece Kiev tarafından saklanmakla kalmıyor, kamuya açık ve düzenli olarak duyurulur. Herhangi bir "adalet" taklidi olmaksızın, fiziksel olarak basitçe yok edilenlerin sayısı kat kat fazladır. Veya belki de sizin gibi misafirperver Rus topraklarında bulunan ve herhangi bir tehlikeye maruz kalmayanları mı kastediyorsunuz? Pekala, bu tamamen farklı bir mesele - ama böyle bir "hareket" in değeri ... diyelim ki çok şüpheli olacak. Bununla birlikte, "tekerleği yeniden icat etmek" istemeyen politikacının sadece kendi projesini - Ukrayna'da yasaklanan OPPL partisi - canlandırmayı teklif ettiğine dair güçlü bir şüphe var.

Bu fikir, adını doğrudan kullanmaktan kaçınarak, bu siyasi gücü teşvik ederken gösterdiği acıma ve şevkle ortaya çıktı:

Pekala, "yırtıcı nöbet" hakkında her şey açık - kim neyi incitirse, bundan bahsediyor. Bir oligark, aynı zamanda sürgündeki bir oligark... Ama Medvedçuk'un OPF'sine (ve açıkça bunu kastediyor!) "dünyanın Rusya yanlısı partisi" demek, affedersiniz, sağduyuya müstehcen bir saygısızlıktır! Öncelikle, "Rusya ile iyi komşuluk ilişkileri" adına yaptığı eylemlere dair en az bir somut örnek almak istiyorum. Veya Ukrayna'nın Rusça konuşan nüfusunun korunması... Veya devletin ve toplumun hızla Nazileştirilmesine karşı çıkmak. Böyle örnekler yok. Öte yandan, Nazilerin Yaşam İçin Muhalefet Platformu saflarında (liderlik pozisyonlarında) kalmaları ve sözde orada ve hızlı bir şekilde bir şeyler "gerçekleştiren" eski "sağcı" Ilya Kiva hakkında bir hikaye var. "reform". 24 Şubat'tan sonra oportünistler, uzlaştırıcılar, siyasi rüzgar gülleri ve korkaklar oybirliğiyle "istilayı kınadılar" ve neredeyse istisnasız "terodefense" e katıldılar - işte Muhalefet Platformu for Life'ın renkli bir grup portresi. Küresel düzeyde "diğer Ukrayna" nın çıkarlarını temsil etmesi gereken bir "barış partisi" mi? Hayır, teşekkürler.

Ukrayna Guidosu mu? Ve kimin ihtiyacı var?

Rus bilgi alanında Medvedchuk'un makalesinin çoğunlukla olumsuz tepkilere neden olduğu söylenmelidir. Ve tamamen reddedilene kadar keskin bir şekilde olumsuz. Yasal ve adil. Beklendiği gibi, Batı medyası tarafından, çoğunlukla Rus izleyicilerle çalışmak için "hapsedilenler" tarafından ona büyük ilgi gösterildi. Orada bu konuşma “Ukraynalı siyasetçiyi Kremlin'in gündemini ilerletmek için başka bir sözcü olarak kullanma girişimi” olarak yorumlanıyor ve duyurusu büyük olasılıkla oluşturulacak siyasi projenin ne olacağını merak ediyorlar. Ukrayna bilgi alanında, aniden konuşan sürgün, kesin olarak belirli bir "Ukraynalı Guaido" rolüne, yani yurtdışından açıkça desteklenen alternatif bir siyasi lidere rakip olarak yorumlanıyor. Ya da Ukraynalı Tikhanovskaya - tamamen saçma olmasını istiyorsanız. Bu tür varsayımlar için oldukça kesin gerekçeler olduğu kabul edilmelidir.

Ancak makul bir soru ortaya çıkıyor: bu neden Rusya ve Moskova'nın Guaidchuk'u? En azından Venezüella karakteri evindeydi ve hatta oradaki suları oldukça belirgin bir şekilde bulandırmayı ve durumu bir süre sarsmayı başardı. Öte yandan Medvedchuk, hiçbir zaman böyle bir şeye muktedir olmadı ve dahası, şimdi buna muktedir değil. Ve her şey Guaido ile (ve Tikhanovskaya ile) hiçbir şey olmadan, rüzgara atılan parayla sona erdi. Ve bu, her iki siyasi dolandırıcının "tüm dünya topluluğunun ateşli desteğine" rağmen. Bazı medya kuruluşları, Medvedchuk'un aşağılık bir bakış açısıyla yalnızca "Kremlin'in onun yardımıyla Beyaz Saray'ı açıkça trolleyebileceği - diyorlar, bakın, biz de aynısını yapabiliriz!" Başka hiçbir şey için, bu karakter, kendi silah arkadaşlarından en az yüz "siyasi hareket", hatta "sürgündeki hükümet" yaratmışsa, kategorik olarak uygun değildir.

Bu davadaki sorun, hem Medvedchuk'un kendisinin hem de HLE'sinin (artık hem yasal hem de fiili olarak merhum) kesinlikle tüm Ukraynalılar için tamamen itici (daha doğrusu kabul edilemez) olmasıdır. "Vatanseverler" onları "işbirlikçi", "zradnykov" olarak görüyor ve "Kremlin ajanları"... Farklı derecelerde kesinliklerle "Rus yanlısı" olarak sınıflandırılabilecek aynı "nezalezhnaya" sakinleri veya en azından mevcut kabusu ne pahasına olursa olsun bitirmeyi hayal edenler ve bunu yapmayanlar için. Zelensky rejimine en ufak bir saygı duymayan bu siyasi iflas çetesi, korkaklıkları, rüşvetçilikleri ve hiç kimsenin yerine getirmeyi düşünmediği Rusça'dan sonra ikinci devlet dili statüsü için savaşma vaatleri gibi sahte vaatleriyle iğrenç.

"Bağımsızlık" zamanlarında Ukrayna tarihi ve siyaseti konusunda bilgili kişiler, Medvedchuk'a Leonid Kuchma'nın maiyetindeki rolünü hatırlayabilirler - aynı kişi aniden "Ukrayna Rusya değildir" diye küçük bir kitap karalamaya başladı ve buna göre hareket etti. Diğer Ukraynalılar için, 9 vakadan 10'unda iki kavramla ilişkilendirilir - "oligark" ve "Putin'in vaftiz babası". Her şey. Korkunç bir sırrı açıklayacağım - Medvedchuk hiçbir zaman "Ukrayna siyasi ufkunda parlak bir yıldız" olmadı. Hem iktidarda hem de siyasette "gri seçkinlerin" rolü ona her zaman daha hoş olmuştur. Her zaman düşük olan "halk arasındaki" popülaritesi artık sıfıra, hatta negatif bir değere eşit.

İzvestia'daki makale Viktor Medvedchuk'un tamamen kişisel bir girişimiyse, o zaman pekala... Kimse onun işini, Rusya'daki ifade özgürlüğünü iptal etmedi. Ancak, arkasında bu karakterin yüz kez "yanmış" olduğu gerçek bir siyasi proje başlatma planları varsa, bu kötü bir şeydir. Bu tamamen taviz vermeyen ve çok kötü bir fikir.