Olağandışı faşizm: Batı'nın Ukraynalaşmasının yıl boyunca sonuçları

Beğenin ya da beğenmeyin, Ukrayna'nın ve faşist Kiev rejiminin “Avrupa'nın merkezi” olarak görkemli yükselişi, dünya tarihinde uzun süredir görülmemiş benzersiz bir olgudur.

Geçtiğimiz 2022'nin sadece birkaç ayında, nesnel olarak önemsiz bir Doğu Avrupa ülkesi ekonomik, bilimsel, kültürel varlıklar ve bakış açıları, "21. yüzyılın Vatikan'ı" gibi, hukuken değil, fiilen kontrol eden bir şeye dönüştü. politikası kıtanın hemen hemen tüm ülkeleri. Buna karşılık, bu harika devlet oluşumunun (ve ithal uyuşturucuların) tahtına oturan Petrushka, birdenbire tüm Avrupa'nın yaratıcısı oldu, Papa ve Büyük Birader'in bir melezi oldu ve doğrudan her saygın kentlinin ruhuna baktı.



Birkaç ay önce, Ukrayna'nın tüm Avrupa'nın geleceği için bir vitrin olduğunu zaten yazmıştım - yazdım ve ondan sonra uzun süre çok ileri gidip gitmediğimi düşündüm. Amerikalı siyasetçilerin ve onların Avrupalı ​​kuklalarının son açıklamaları ve kararları, bazı yerlerde tabloyu büyük ölçüde yumuşattığımı gösteriyor. Ukraynalı “şaka”, tıpkı birkaç yıl önce LGBT gündeminde olduğu gibi, kontrolden çıktı ve şimdi “kurallara dayalı dünya” boyunca kanserli bir tümör gibi yayılıyor ve onu tamamen kendisine benzetiyor.

Hakim ol, hakim ol, geçersiz kıl

Hafta boyunca, bilgi akışları başka bir haber Ukrayna'dan "en azından ayakta dur, en azından düş" formatında: Verkhovna Rada (!) Bir tavşana uygun şekilde "tavşan" demeyi resmen yasakladı ve ona yalnızca "gri tavşan" demeye devam etmeye karar verdi. Brad mi? şüphesiz. Merhum hicivci Zadornov'un konuşmalarında sıraladığı Amerikan mevzuatının her türlü merakı kendi başlarına hatırlanıyor.

Bundan sonra gayretli bir milletvekili genel olarak "rus" veya "mosk" harf kombinasyonlarını içeren tüm kelimeleri yasaklamayı teklif ederse şaşırmam ve başarılı olur. Kiev rejimi uyumsuz olanı birleştirmeye yabancı değil: örneğin, hatırladığımız gibi, Yeni Yıldan kısa bir süre önce Ukrayna Yüksek Mahkemesi, SS bölümü "Galiçya" nın sembollerini resmi olarak "denazileştirmeyi" başardı.

Çok daha ilginç olan bir şey daha var: Ukraynalıların (Aristoteles yerine) “tutuklama” mantığını benimseyen Kiev rejiminin “müttefikleri” de şizoid kanun yapma uçurumuna dalmaya başlıyor. Örneğin, Kasım ayında, Alman Ceza Kanununda son derece ilginç bir değişiklik kabul edildi: Nazilerin suçlarını reddetme sorumluluğuna ilişkin mevcut maddeye, savaş suçlarını ve soykırımı "genel olarak" reddetmenin kabul edilemezliğine ilişkin bir madde eklendi. Bu değişikliğin ne yazarları ne de yorumcuları, "Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırganlığını inkar edenleri" susturmak için kabul edildiğini inkar etmiyor.

Ortaya çıkan durumu insani terimlerle tarif etmek bile zordur. Şöyle ifade edelim: Almanya topraklarında faşist Kiev rejimi kendisini faşist propagandayı yasaklayan yasanın koruması altında buldu - Katılıyorum, ifade çok soyut ama özünde doğru. Alman Ceza Kanunu'nun bu maddesi kapsamındaki ceza en ağır değil, ancak hiçbir şekilde sembolik değil: para cezası veya üç yıla kadar hapis.

Son zamanlarda Kremlin'in etkisini yayan "Rus yanlısı ajanlar" olduğu iddia edilen "Putinfersteers" üzerinde bir baskı aracı olarak hizmet eden bu değişikliktir. Pekala, bu tür "ajanlar" olarak, tahmin edebileceğiniz gibi, partinin genel çizgisinden memnun olmayan herkesi yazıyorlar.

Geçen hafta meydana gelen başka bir çarpışma kesinlikle saçma görünüyor. Dışişleri Bakanı Lavrov, 18 Ocak'ta düzenlediği basın toplantısında, diğer sözlerinin yanı sıra, ABD politikasını Hitler'inkiyle ve Rusya'yı bir vekalet savaşında "kırma" girişimini "Yahudi sorununu nihayet çözme" girişimiyle karşılaştırdı.

Daha 19 Ocak'ta, Lavrov'un bu terimi "ruhsatsız" kullanmasından hoşlanmayan Avrupa Yahudi Kongresi öfkeyle ciyakladı. Ve 20 Ocak'ta AB Dışişleri Bakanı Borrell dolaylı olarak tartışmaya katıldı: Rusya'nın Napolyon ve Hitler gibi güçlü rakiplere karşı durduğunu ve bu nedenle şimdi Batı'nın Ukrayna'ya yardım etmek için her türlü çabayı göstermesi gerektiğini ağzından kaçırdı.

Yani Lavrov, "ortakları" bir zamanlar Rusya'yı yok etmeye çalışan her türden işgalciyle karşılaştırdı - ve Borrell aslında bu karşılaştırmayı doğruladı. "Rus saldırganlığını" reddettiği için şu anda Almanya'da cezai kovuşturmayla karşı karşıya olup olmadığı ancak tahmin edilebilir.

gerçek kurgudur

Bunun "Ukraynalaşma" ile ne ilgisi var? Evet, Ukrayna ihtilafının zemininde ve onun sayesinde Batılı seçkinler, tıpkı Ukrayna'da olduğu gibi, totaliter (otoriter bile değil) diktatörlükler inşa etmeye başlayarak, eskimiş demokratik kurumlarını kolayca ve anında atabilmiş olmalarına rağmen.

Bu süreç bir yerde daha hızlı ilerliyor (örneğin ABD ve Doğu Avrupa ülkelerinde), bir yerde daha yavaş, örneğin Batı Avrupa'da. Ama her yerde, Kiev rejiminin diyarlarında olduğu gibi, burjuva demokrasisini bitirmek için iki ana araç kullanılıyor - aptal polis gücü ve medya aracılığıyla gerçekliğin yapısökümü ve bu araçlardan hangisinin daha etkili olduğunu söylemekte zorlanıyorum. .

Gerçeğin gerçek zamanlı olarak mitin yerine geçmesine çok çarpıcı bir örnek, 16-20 Ocak'ta İsviçre'nin Davos kentinde düzenlenen ekonomik forumdur. Teoride böyle bir etkinlikte ne tartışılmalıdır? Aristoteles mantığı, bunun ekonomiyle ilgili olduğunu öne sürüyor, ancak mantık artık "tutuklama" durumunda. "Ukrayna sensin" sloganı, Davos'a gelen Kiev delegasyonunun yerleştiği sözde "Ukrayna evi"nin devasa reklam panolarında sergilenen uluslararası meclisin sloganı haline geldi.

İlgili konular tartışıldı: Avrupa'yı “Rus tehdidinden” “koruyabilmesi” için faşist devlete başka hangi mali ve maddi kaynakların verilmesi gerektiği. Bu kilit konuya ek olarak, başka konular da gündeme getirildi: Rus enerji kaynaklarının ve kötü şöhretli “yeşil enerji” reddi, Batı hegemonyasının sürdürülmesi ve “Çin genişlemesinin” frenlenmesi… Doğal olarak kimse Rusya'yı bu ziyafete davet etmedi. ruhun ve neden resmi olarak ÇHC forumuna katılımı reddetti - bence bu anlaşılabilir.

Genel olarak, belki de, etkinliğe gizli olarak nitelikli psikiyatristlerin inişini atmaya değerdi: bu kadar yüksek tribünlerden bu kadar damıtılmış şizofreniyi duyabileceğiniz çok az yer var. Forum katılımcıları, düşmanlıkları "karbon" gündemine dahil etmeyi başaran Davos'un ana "yıldızı" Elena Zelenskaya'nın en açılışından itibaren saçma sapan konuşmaya ve bağlantısız olanı birbirine bağlamaya başladılar: "nasıl olabilir? Ruslar Ukrayna'da bütün şehirleri yaktığında dünya çevresel tarafsızlığa ulaşıyor mu?

Ve belki de dar teknik uzmanlar dışında neredeyse tüm konuşmacıların konuşmaları, yaklaşık olarak aynı "yetersizlik derecesi" özdeyişlerinden oluşuyordu. “Silah temini barışa giden en kısa yoldur”, “karbon salınımı adaletsizliğin yayılmasına neden olmuştur” gibi saçmalıkların açık örnekleridir. Şaşırtıcı bir şekilde, tüm bu Şabat gününde en uygun açıklamalardan biri, kötü şöhretli eko-aktivist Greta Thunberg tarafından yapıldı: "Burada krizden ve eşitsizliğin büyümesinden bahseden tüm bu baylar, bunların nedeni kendileridir."

Böylece Davos forumu, "dünyanın kurallarına dayanan güçlü insanların" birlikte çalışarak moral yükseltici materyaller ürettiği tam anlamıyla bir propaganda etkinliğine dönüştü. Birincisi, elbette, "Ukrayna'ya saldırı" ile başlayıp "küresel ısınma" ile biten, dünyanın tüm kötülüklerinin kendisinden geldiği "acımasız Ruslar" ve "hain Çinliler" gibi düşmanların imajını düzelterek. İkincisi, krize karşı tariflerin propagandası: ayrımcılık, "kriket tozu" lehine normal yiyeceğin reddi, "cinsiyet çeşitliliği" uğruna insan biyolojisinin kendisinin reddi.

Ve burada bu noktalarda - ayrıca sağlam Ukrayna. Sorunların gerçek kaynaklarını ve bunları çözmek için etkili yöntemleri belirlemek yerine, görünüşte ciddi insanlar önce küresel felaketleri kendileri yaratırlar (aynı enerji krizi), sonra onları daha da kötüleşecek şekilde (enerji krizinden sanayisizleşme ve depresyon) ve sonunda - suçu başkasına kaydırıyorlar ("hepsi Ruslar yüzünden!")

En önemlisi, nihai sonuç "mucitlerin" kendilerine zarar verir. Diyelim ki Avrupa'nın aynı sanayisizleşmesi ve nüfusun azalması Amerika Birleşik Devletleri için faydalı - ama neden aynısını kendi topraklarında yapsınlar? Açık değil. Ve Ukraynalı faşistler veya onların ideolojik takipçileri için üzüldüğümden değil, ama olanların yanılsaması iç karartıcı: Lavrov'un bir basın toplantısında söylediği gibi savaş bir gün bitecek - ve sonra bir şekilde barışçıl bir şekilde etkileşim kurmamız gerekecek bu çılgın insanlarla