SSCB'de kitlesel baskılar: gerçek mi yoksa kurgu mu?

24
Bugün, 30 Ekim'de, Rusya'nın "ilerici demokratik topluluğu" ve Sovyet sonrası uzayın diğer bazı ülkeleri, Kurbanları Anma Günü'nü bir kez daha kutlayacak. siyasi baskı. Her zaman olduğu gibi - cömertçe "masumlar" için timsah gözyaşları döküyor, "Stalinist cellatları" lanetliyor ve kederli bir şekilde "totalitarizme karşı mücadele" çağrısında bulunuyor.


Tarihin arifesinde liberallerin "konuşmalarına" bakılırsa, asıl vurgu son ana olacak. Kemiklere en gerçek dansları düzenleyen, yalanlara yalanları, icatlara göre icat eden tüm bu seyirciler geçmişi yaşatmak için hiç çaba göstermiyor. Rusya'nın geleceğini hedefliyor ...



"Stalinist baskılar" konusu yeni olmayan bir şey değil - neredeyse çukurlara kadar silindi. Bununla birlikte, sessiz kalarak ve onu atlayarak, aslında, bu son derece acı verici meseleyi, yürekli bir liberal kabilenin merhametine bırakarak, ona tarihimizi karalamak için her zaman yeni fırsatlar ve aşırı derecede kötü kokulu siyasi oyunlar sağlıyoruz. Öyleyse en azından kısaca birkaç temel soruyu yanıtlamaya çalışalım. Şöyle ki: Sovyetler Birliği'nde “insan hakları aktivistlerinin” haykırdığı aynı “kitlesel” baskılar mı oldu? Ülkemizde vatandaşların hak ve özgürlüklerinin ihlali bir tür, gerçekten de benzersiz bir fenomen miydi? Peki ve nihayet - bu efsane kim tarafından, ne zaman ve neden başlatıldı ve bugüne kadar desteklendi?

"Masum tutuklular" ın verdiği rakamlar dehşet verici. Cezalarına hizmet edenlerden "Milyarlarca" (!) Bir zamanlar "Memorial" Nikolai Petrov "Echo of Moscow" ve ünlü anti-Stalinist Olga Shatunovskaya tarafından bir tür "gizli KGB sertifikasında" bulunan "on milyonlarca" hükümlü "Echo of Moscow" yayında seslendirildi. doğada hiç var olmadı. İdam edildiğinde durum daha da soğuk! Muhalif "tarihçi" Roy Medvedev'in "perestroyka" döneminde seslendirdiği 40 milyondan, sayıları önce yazar Bunich'in ağzında 100 milyona, ardından da Nemtsov'un 150 yılında televizyon ekranından yayınladığı 2003 milyona ulaştı. Aynı zamanda, liberallerin en "vicdanlıları", bu "hesaplamalara" bastırılanların "doğmamış çocuklarını" da dahil etmelerini şart koştu, ancak bu tür hileler kendi içlerinde saf bir aldatmadır.

Aynı zamanda, bu tür vahşi icatları çürütmek için tarih bile olmadığı, temel aritmetik olduğu gerçeğini kesinlikle kimse umursamıyor. Ve demografiyi de uygularsak ... 40 milyon "idam edilmiş" bile o zamanki Belarus ve Ukrayna'nın nüfusu, birlikte ele alındığında. Veya - SSCB'nin tüm şehir sakinleri! Bu, 1941'de Fransa veya İtalya gibi ülkelerde yaşayanların sayısıdır. Bu durumda (sonuçta, milyonlar hala kamplarda idi, unutmadın mı?!), Birliğin tüm bölgelerinin tamamen boşaltılması gerekiyordu. Daha sonra kim fabrikalar ve yollar inşa etti, Dneproges ve Magnitka'yı dikti, tahıl ekti ve kömür çıkardı? Sonuçta kim milyonlarca faşist sürüye karşı savaşıp onları mağlup etti? Zeki ya da ne? “İnsan hakları aktivistlerimizin” mantığına göre tam da böyle oldu: “Ülkenin yarısı cezaevindeydi, yarısı korundu”. Ama ... Bu işe yaramıyor!

Ve işte bu arada (aynı P.Krasnov tarafından) daha önce belirtilen son tartışma - Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın sona ermesinden sonra, hemen hemen her ailede, cephede öldürülmezse, en azından savaştı. Kural olarak, aile başına bir tane değil. Dahası, savaşanların sayısı iyi biliniyor - yaklaşık 34 buçuk milyon kişi. Kızıl Ordu'nun telafisi mümkün olmayan askeri kayıplarının sayısı yaklaşık 12 milyondur. Bunlar gerçek sayılar! "Bastırılmış" ın resmi en azından yaklaşık olarak aynıydı, bu felaket gerçekten her Sovyet ailesini (veya en azından her saniye) etkiledi mi? Tabii ki değil. 100 milyonun idam edilmesi söz konusu olamaz! 1941'in başında SSCB'nin tüm nüfusu 200 milyondan azdı.

Gerçekte her şey nasıldı? Cheka-GPU-NKVD-KGB arşivleri uzun zaman önce açılmış, trajik rakamlar gerçek tarihçiler ve istatistikçiler tarafından incelenmiştir. Güvenilir rakamlara göre 1 Ocak 1941'de kamplardaki tutukluların sayısı iki buçuk milyon kişiye bile ulaşmadı. 1950'de bu rakam 2 milyon 780 bin'e yükseldi. Tüm "baskı" yılları boyunca SSCB'de kaç mahkum hapishanelerden geçti? Hesaplanması en zor olan bu rakamdır - terimler kayda değerdi ve hapishanelerde onlara "ekleme yapabilirler" veya tersine "onları kaldırabilirler". Ancak her yıl için tüm rakamları toplayarak "toplam sayıyı" elde etmek için - yalnızca aritmetik ve vicdanla tamamen dostane şartlarda olmayan "liberaller" bunu yapabilir!

Ve bu arada, işte başka bir şey ... Toplam tutuklu sayısı hakkında konuşmak, "insan hakları" kamuoyumuz, bir tür korkuyla, hepsinin "siyasi suçlamalarla" mahkum edildiğini gösteriyor. Yani, onlar a priori kesinlikle masum ... Yine de, SSCB'deki "siyasi" mahkumların yüzdesi tam olarak en doğru şekilde hesaplanıyor. 1930'da, 30 ve 1937'de% 1938'dan az vardı - sırasıyla% 41 ve 59.5. Ve son rakam, tüm yılların en yüksek rakamı. 1940'a gelindiğinde yine% 40'ın altına düştü. Bu, (liberoitlerin mantığına göre!) "Halk düşmanlarının" yüzdesinin mümkün olan her şekilde fazla hesaplanması gereken NKVD'nin verilerini dikkate alın! Ancak, olan budur. "Stalin'in kamplarındaki tutukluların" ezici çoğunluğu en yaygın hırsızlar, katiller, tecavüzcüler ve zimmete geçirenlerdi. Yani, çok gerçek cezai suçlardan ceza çekiyorlardı.

Çekimle birlikte, tablo daha da üzücü - "demokratik toplum" için. Burada genellikle ölümcül bir belge var - özellikle Kruşçev için hazırlanmış ve SSCB Başsavcısı ve iki bakan tarafından imzalanmış bir İçişleri ve Adalet Bakanı. Hiç şüphe yok ki, hazırlanması için bir talepte bulunan kel Genel Sekreter, uygun talimatı verdi - "kişilik kültü" nü "ifşa etmeye" hazırladığı Stalin'in "zulmünü" en kasvetli renklerle tasvir etmek için. Ancak belgede siyah beyaz yazıyor - SSCB'de 1921'den 1954'e kadar olan dönemde 3 kişi sözde "karşı devrimci suçlardan" mahkum edildi. Bunlardan 777 780 kişi idam cezasına çarptırıldı! Diğer bazı kaynaklara göre bu rakam biraz daha yüksek olabilirdi - 642 bin. Aynı zamanda not edeceğim - cümlelerden bahsediyoruz! Hepsi uygulanmadı. Gerçek "baskı" rakamları böyle görünüyor.

Şimdi, nihayet, bunların "kitle karakteri" hakkında. Yukarıdaki rakamları kullanarak, temel bir hesaplama yaparsak, ortalama olarak, Stalinist SSCB'de, çok uzak olmayan yerlerde cezanın, nüfusun yüz bini başına küçükten 1200 kişiye yaklaşık 1500 kişi tarafından verildiği ortaya çıkıyor. Size hatırlatmama izin verin - bu her türden suçlu için geçerli! Çok mu az mı? Kendinize hakim olun - "dünya çapında demokrasi ve özgürlüğün kalesi" olan Amerika Birleşik Devletleri'nde, yirminci yüzyılın sonunda bu rakam 750 bin kişi başına yaklaşık 100 kişiydi. Savaş yok, tamamen farklı bir yaşam standardı, jüri davaları ...

Fakat aynı Amerika'da, Pearl Harbor'dan hemen sonra, istisnasız tüm Japonların 110 bin kişilik toplama kamplarına kapatılmış olması gerçeği, buna ne denir? Ve - Birleşik Devletler'e karşı "düşmanca faaliyetlere" karıştığına dair en ufak bir kanıtın yokluğunda, ama tamamen cinsiyet, yaş ve Amerikan vatandaşlığının varlığına bakılmaksızın değil mi? Bu zaten büyük baskılar mı yoksa değil mi? Ve hiç kimse, bu vesileyle herhangi bir "anma töreni" düzenlemeyi düşünmedi bile. Hükümet sıktığı dişlerle özür diledi - yirmi yıl sonra bir tür tazminat ödedi - ve hepsi bu. Unuttun! Yine SSCB'de "baskı altında olanların" soruşturma ve yargılamadan geçtiğini göz ardı etmeyelim. Ve asılsız ihbar ve iftira nedeniyle kapatılan davalar, beraat ve çok sert cezalar vardı. Amerika Birleşik Devletleri'nde böyle bir şey yoktu: Herkesi bir boğayla ve "dikenle" küreklediler. 1914'te Birinci Dünya Savaşı'nın patlak vermesi ve şehrin kuşatma durumuna geçişiyle Paris'te vurulan birkaç yüz suçlunun yargılanmaması nedeniyle. Vincennes kalesinin önündeki hendeklere inşa edildi - ve "güle güle" ... NKVD yok - sağlam Avrupa demokrasisi.

Bu arada, "bastırılanların masumiyeti" hakkında. Liberal halkımız bunu bir aksiyom olarak kabul etti: Stalin'in altında mı oturdu? "Politik" bir makalede mi? Bu, masum bir şekilde mahkum olduğu ve koşulsuz rehabilitasyona tabi olduğu anlamına geliyor! Tek bir zor soruya cevap vermeye cüret ediyorum: Sovyet iktidarının düşmanları olmasaydı, 1937'de Sovyetler Birliği'ne ve orada yaşayan insanlara gerçekten zarar vermek isteyenler, o zaman 1941'de bu kadar çok kişiyi nereden aldılar?! Vlasovitler, polisler, hırsızlar ve yaşlılar, Nazilerin botlarını yalayarak ve kendi yurttaşlarını yok ederek hangi cehennem uçurumundan çıktılar? Gestapo'nun hainleri, provokatörleri ve muhbirleri, toplama kamplarındaki gardiyanlar ve diğer insan olmayanlar nereden geldi, ortaya çıktığında, sadece öfkeyle ve sabırla kanatlarda bekliyorlardı? Yani SSCB'de "halk düşmanları" yok muydu?

Ve şunu unutmayın, ABD'nin Sovyetler Birliği Büyükelçisi Joseph W. Davis'in 1941 yazında yazdığı gerçeğine rağmen: "Ruslar, Hitler'in tüm potansiyel suç ortaklarını vurdu"! Dikkat edin, kınamadım, ama hayran oldum: "Ancak şimdi SSCB'deki" tasfiyelerin "ne kadar ileri görüşlü olduğunu anlamaya başlıyorsunuz." Ancak daha sonra Washington'da "Stalinist baskılar" hakkında bağırmaya ve Memorial ve benzerlerini hoş karşılamaya başladılar. Ülkemiz müttefik olmaktan çıktı ve ölümlü bir düşmana dönüştü - bu yüzden aksanlar bir anda değişti.

Ancak, ne yazık ki, "kitlesel baskı" hakkındaki iğrenç yalanları başlatanlar Amerikalılar değildi. Yaklaşan Yalanlar Kulesi'ndeki ilk çakıl taşı, XX Kongresi kürsüsünden "kamplarda on milyonlarca" saçmalık taşıyan Kruşçev tarafından atıldı. Ve sonra - gidiyoruz. En iğrenç olan şey, belki de efsanenin yayılmasına en büyük katkı sadece "önde gelen parti üyeleri" tarafından yapılmıştır - CPSU Merkez Komitesi'nin eski bir üyesi olan ve "yüz milyonu yok etti" hakkında sohbet eden Yakovlev'i almak. Onları, Büyük Tarih'in acımasız değirmen taşlarına düşen, gerçekten masum kurban olanların gerçek hatıralarına karşı bir küfürden başka bir şey olmayan RSFSR Yüksek Sovyeti'nin kararıyla kurulan “Anma Günü” ne borçluyuz.

Tüm bunların neden gerekli olduğunu anlamak için, bugün Lubyanka'da "Ölümsüz Alay" a açıkça karşıt olarak "İsimlerin Dönüşü" nü düzenleyerek "kitlesel baskılar" konusunu şişirmeye çalışanlara bakmak yeterli. Perm'de anmayı bir tür “sürükleyici performans” a dönüştüren yönetmen, derinlemesine yayın yapmaya çalışıyor: “Ben şahsen hiçbir şeyin bitmediğine derinden inanıyorum! 37 yıl kendini tekrar edebilir ... "Bu ne için? Rusya 1941'in tekrarından neden korksun?

Kimse baskı olmadığını söylemiyor. Hiç kimse her şeyin doğru olduğunu iddia etmeye çalışmıyor (bu tür kategoriler genellikle tarih için geçerli olmasa da). Ancak kimsenin anısını yalan ve ikiyüzlülükle onurlandırmak imkansızdır. Onu sadece kirletebilirler.
24 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -5
    30 Ekim 2018 12: 09
    Vlasovitler ve diğer "suç ortakları", "mülksüzleştirme", "kolhozizasyon", "kökündeki" zararlı "sınıfların fiziksel olarak yok edilmesi" ("büyükbaba" Lenin'in komitelere, "dağıtım sistemine", GULAG'a vb. Miras bırakılması nedeniyle "sürünerek dışarı çıktılar". Bolşevizmin kuruluşunun ve onların "adil" (onlara göre) bir devlet kurmasının "cazibesi", önce (kimsenin üzülmediği) ayrı bir ülkede, sonra da "tüm dünyada".
  2. dan
    +4
    30 Ekim 2018 12: 23
    Bugün siyasi "seçkinlerin" bir kısmını "temizlemek" fena olmaz. Birleşik Batı buna nasıl bakacak? Hepsi aynı değil mi? Ne yaparsak yapalım eleştirecekler. Onların fikirlerini hesaba katmak mantıklı mı? Orada destek arayacaklar ve "temizlemek" gerekiyor. "Yaratıcı topluluğumuz", FSB'nin bir kısmının ve BEP'in diğer kısmının uzun süredir ilgisini çekiyor. 1941 bir keresinde, bazı ulusal varoşlardaki bazı huzursuzlukları göz önünde bulundurarak her şeyin boşuna ve hatta yeterli olmadığını gösterdi.
  3. +1
    30 Ekim 2018 16: 18
    1937'de büyük büyükbabamın evine geldiler, onu hiçbir açıklama yapmadan tutukladılar ve bilinmeyen bir yere götürdüler! Ailesi yaklaşık altı aydır onun hakkında hiçbir şey bilmiyordu ve ardından cenaze töreni geldi! 1957'de büyük büyükbaba rehabilite edildi
    1. dan
      +1
      30 Ekim 2018 19: 32
      Alıntı: Alex Nevsky
      1937'de büyük büyükbabamın evine geldiler ve hiçbir açıklama yapmadan onu tutukladılar.

      Herhangi bir ailede sadece kahramanca efsaneler tutulacaktır. Bu böyle bir model. Büyükbabanın tartışmasında hiç de değil. Büyükbabam, ölümünden bir yıl önce hapsedilmesiyle ilgili gerçeği söyledi, bu ilişkimizi hiç bozmadı.
      1. 0
        30 Ekim 2018 22: 03
        Büyükbabanla ilişkine sevindim. Ama suçluysa, bu herkesin suçlu olduğu anlamına gelmez.
        1. dan
          0
          30 Ekim 2018 22: 22
          Alıntı: rodo
          Ama suçluysa, bu herkesin suçlu olduğu anlamına gelmez.

          Ve hepsinin suçlu olduğunu söylemiyorum, ancak sayıları önemliydi, sözde siyasi olanlar da dahil. Bugün herhangi bir bölgeye gidin, mahkumların dörtte üçü size masum bir şekilde mahkum olduklarını söyleyecek. Anılar ve anılar çok kaygan bir tarihsel kaynaktır. Herhangi bir tarihçi size bunu söyleyecektir. Ve yüz kişiden yalnızca biri kendi günahlarını kabul edebilecek, Tanrı korusun. Yani bugün, 80 yıl önce kimin kime hangi amaçlarla ve nedenlerle geldiğini iddia etmek çocukça saflıktır. Ve genel olarak, oldukça sağlam ciddi araştırma literatürünün olduğu bir kitle varken, kısa bir makalede böylesine karanlık bir konuyu resmetmenin bir anlamı yoktur. Çok dar görüşlüler için bir makale. Benim nacizane fikrime göre
        2. 0
          1 Kasım 2018 03: 27
          Alıntı: rodo
          Büyükbabanla ilişkine sevindim. Ama suçluysa, bu herkesin suçlu olduğu anlamına gelmez.

          Ancak tutuklama, suçluluk duyulmaması anlamına gelmez. Her şey olabilir
  4. -1
    30 Ekim 2018 20: 31
    Söylemek küfürdür: o kadar çok kişi vuruldu! Siyasi nedenlerle tek bir Trajedi Adam vurulmuş olsa bile! Ve binlerce vuruldu! Baskı kurbanlarının anı kitaplarına bakın ve idam edilenler arasında yakınlarınızı bulun! Ve bu listeler SSCB'nin KGB'si tarafından hazırlandı! Bu hizmet yanılmamıştı, tıpkı şimdi yanılmadığı gibi! Kişiselleştirilmiş bir makalesi olan yazar geçmişe tükürür ve tarih böyle sahte bir tarihçiyi affetmeyecektir, tıpkı kamplarda işkence gören idam edilenlerin çocukları affetmeyecekleri gibi! Kaderleri de tatlı değil, bir halk düşmanının çocukları olmak her şeyi kaybetmek demektir! Bu yüzden tarih, geçmişe tükürmeyi affetmeyecek! Ve liberallerin bununla hiçbir ilgisi yok! Kendilerini, komünistleri (modern) öne sürmek için bir pankart kaldırıyorlar - bir başkası! Ancak bu baskıları kınayan Kruşçev değil, Komünistlerdi - o zaman bu soru en önemli soruydu, eğer durmazsa, her şey olabilir, hatta CPSU'ya olan inanç kaybı bile! Bu soruyu sormayın, 20. Parti Kongresi'nde karar verildi bay gevezelik!
    1. +2
      31 Ekim 2018 00: 02
      Kruşçev Stalin'i kınamadı mı? Ciddi misin? Hmm ... Burada yorum yok. Evet, masumları vurdular ve tutukladılar, ama Yezhov gibi insanlar da vuruldu! Aynı Kruşçev infaz listelerinin sayısını artıran notlar gönderdi ve aynı Stalin ona şöyle yazdı: "Sakin olun!" Yezhovizm'den sonra, ne de olsa, Beria Lawrence'ın görevine alındığında her şey normale döndü. Partinin Yezhovizmin felaket kapsamını gördüğü gerçeği hakkında hiçbir şey söylenmiyor. Ve herkes Stalin'i suçluyor. Bu aptalca. Bir imalat işletmesinin sahibi olarak kötü bir yönetici koyduğunuz ve onun kalitesiz ve daha yavaş mal üreten serserileri işe aldığı bir durumu hayal edin? Size göre, o zaman suçlu olacaksınız, aptalları alan kişi değil. Ve evet, bir lider aramanın daha iyi olduğuna dair tüm ünlemleri bastırıyorum: tüm insanlar yanılıyor, bir şeyde Stalin'in hatası var, ama bu dolaylı
    2. +1
      1 Kasım 2018 03: 39
      Alıntı: Valery Ryumin
      Bu soruyu sormayın, 20. Parti Kongresi'nde karar verildi bay gevezelik!

      Aslında kongrelerde sadece gevezelik ve konuşma dükkanı vardı, ancak oybirliğiyle onaylandı! Ve belgelenen gerçekler, baskıların olduğunu gösteriyor, ancak onları kitlesel olarak kabul etmek imkansız. Masum kurbanlar da vardı ama hepsi değil. I.V. Stalin, L.P.'nin yardımıyla Beria, sıcak yerlerini korumak için Kruşçev, Eikhe ve o zamanın diğer bölgesel "baronları" tarafından serbest bırakılan baskıları durdurmayı başardı. Stalin'in hükümetin her kademesinde alternatif seçimler düzenleme önerisinden korktular. Ve bölgelerinde tam bir tarama düzenlemeye çalıştılar. Tarihsel gerçekleri incelemek, gevezelik ve duygulara dayanmamak gerekir.
  5. 0
    30 Ekim 2018 23: 37
    Bravo yazar! Dürüst olmak gerekirse, en azından bir tür araştırma bekliyordum ... Pekala, işe yaramadı ... Nemtsov bir tarihçi değil ve Necropny de değil. Olur. Ama bir açıklama yapmak isterim. Auschwitz hiçbir zaman 60'den fazla kişiyi ağırlamadı. Bu sayılarla oynama meselesidir. Yazara 000. sırada oturan 1 milyon kişinin 41. sırada çıktığını ispatlayalım. TAMAM. Üstte 57 bin. Şunlar. Nüfusun% 800'i hapishanede ya da duvarda, bu büyük bir baskı değil, sadece "Büyük amaç" uğruna, bu yüzden genellikle önemsiz. TAMAM. Bunlar defterimden 1,5 kişi. İnce.
    1. +3
      30 Ekim 2018 23: 50
      Unutmayın ki 37 ve 38 yıldır siyasi suçlardan hüküm giymiş bazı kişilerin suçlarını kabul etmedikleri takdirde serbest bırakıldığını unutmayın. Sulanan suçlar için duvara 24 ila 53 yıl imn (idam cezası) yaklaşık 800 kişi. Neredeyse 000 yıldır. Ama söylenebilecek ne olursa olsun, pek çok düşman vardı (Troçki). Evet, çok sayıda masum hükümlü vardı, bu kötü, ancak hüküm giymiş olanların önemli bir kısmının suçlu olmadığını da söylememeliyiz. Uydurma. Ve% 30 değil. Neden tüm rakamları bir araya toplayıp belli bir yılda nüfusun arka planına karşı verdiniz? Bu saçmalık da ne? Yukarıda yazdığım gibi istatistikler neredeyse 1.5 yıldır alındı
  6. +2
    31 Ekim 2018 10: 57
    Bazı nedenlerden dolayı, mevcut yöneticiler "emeklilik reformu" baskılarını dikkate almıyorlar.
    1. dan
      0
      3 Kasım 2018 21: 07
      Alıntı: Altona
      Bazı nedenlerden dolayı, mevcut yöneticiler "emeklilik reformu" baskılarını dikkate almıyorlar.

      Baskı olarak ne görüyorsunuz? Kimsenin çalışma zorunluluğundan bahsetmediğine dikkat edin. Sadece emekli maaşının 65 yaşından itibaren zarar ve diğer tercihli faktörlerin olmaması durumunda ödeneceğini söylüyor. Bu, işyerinden eksik maaşınızı birikimlerinizle telafi etme fırsatınız varsa, istediğiniz zaman tatile çıkabileceğiniz anlamına gelir. Yani, örneğin, kendiniz için 1 ruble biriktirdiniz, 200 yaşında tatile çıkıyorsunuz ve 000 yaşına kadar her ay birikimlerinizden 60 ruble kazanıyorsunuz. Ve 65 yaşında Emekli Sandığından emekli maaşınızı almaya başlıyorsunuz. Aritmetik basittir. Tüm reformun iyi niyetin doruk noktası olduğunu söylemek istemiyorum. Ancak, görünüşe göre, yetkililer bugün daha fazlasını yapamazlar. Öyle ya da böyle, bu koşullarda yaşamak zorunda kalacağız. Sadece emekliliğe hazırlanmanız gerekiyor, yani. önceden düşünün ve somut adımlar atın, gözyaşı dökmeyin ve boşuna sümüklü değil.
  7. -1
    31 Ekim 2018 11: 36
    Makalenin yazarı bir yalancı ve alçaktır.
    1. 0
      1 Kasım 2018 03: 43
      Alıntı: Victor Matizen
      Makalenin yazarı bir yalancı ve alçaktır.

      Ve gerçekler doğrulamak için zayıf mı?
  8. +3
    31 Ekim 2018 14: 11
    Her şeyi unutmadan önce, ülkemizin 1991 milyondan fazla sakininin açlık ve işsizlikten zamansız bir şekilde vefat ettiği, 2000'den 17'e kadar SSCB-Rusya'da Yeltsin yıkımı sırasında halkımızın baskıları hakkında kapsamlı bir sohbete başlamanın zamanı geldi. ve umutsuzluk, bizim Gulya-kutbu-Rusya'mızda, haydut çeteleri hüküm sürdüğünde, bütün Rusya'yı dipsiz ceplerine alarak, güpegündüz insanları bir hiç uğruna öldürdüklerinde ve şimdi Rusya'da bu haydutlara, eskinin en büyük işletmelerinin sahipleri olan oligarklar ve bankacılar deniyor SSCB .... Ona daha yakından bakmanın zamanı geldi, o günlerde ne sözde. "genç reformcular" mevcut "liberaller" dir.
  9. -2
    31 Ekim 2018 21: 19
    Aptal gibi davranmak için halkınızı nasıl hor görmeniz gerekiyor, baskı kurbanları hakkında "timsah gözyaşları" ndan bahsederken, hapse atılanlar hakkında "kristal berraklığındaki arşiv verileri" nden bahsediyorsunuz ... Öldürülen, hapsedilen bölümün "arşiv verilerinden" alıntı yapmak , tecavüze uğrayan, aşağılanan çocuklar, kadınlar, erkekler, yaşlılar ... Aynı zamanda, köle işçiliğinden ölen bıçaklardan kamplarda ölen suçlulara kutsal aptallar sessiz kalıyor. Ülkesinin ve halkının bir yurtseveri, sadece Zafer Gününde Aziz George kurdelesini takan değil, aynı zamanda büyük halkımızın acı dolu geçmişini hatırlayan ve onurlandıran kişidir.
    1. -2
      31 Ekim 2018 21: 23
      Şimdi, "oligarklar", "korkunç 90'lar" hakkında konuştuklarında, ülkenin vasat, kriminal liderliği tarafından sevdiklerine ulusal serveti yutan, dağıtan, yağmalayan SBKP'nin tepesi tarafından yıkıldığını unutmamak gerekir .. Yaklaşık 100 yıl önce Bolşevikler. Rusya'yı yok ederek, yüzyıllardır toplanmış olan bölgeleri dağıttılar .. Asıl Rus topraklarını Ukrayna'ya veren, yoktan oluşmuş "sporcuların en iyi dostuydu". Şimdi Rusya'nın kanı var ve sonra hepsini geri kazanıyor.
      1. +1
        1 Kasım 2018 04: 14
        Alıntı: Oleg Grigoriev
        Yaklaşık 100 yıl önce, Rusya'yı mahveden Bolşevikler, yüzyıllardır toplanan bölgeleri dağıttılar.

        Evet, konuya hiç girmediniz! Rus İmparatorluğu, 1917 Şubat burjuva devrimi ve II. Nikolay'ın 2 Mart 1917'de tahttan çekilmesinin bir sonucu olarak çöktü. İktidar, konuşmacı Kerensky başkanlığındaki Geçici Hükümete geçti. Kerensky hükümeti düzeni ve devleti sağlamada başarısız oldu. kontrol. Tek bir ülkenin çöküşü başladı, Finlandiya, Polonya, Novorossia ve Küçük Rusya, Orta Asya, Kafkaslar ve Transkafkasya, Baltık Devletleri düştü. Bolşevikler, UR'nin 17 aydır var olmadığı bir dönemde, Geçici Hükümeti devirerek ancak 8 Kasım'da iktidara geldiler. Ve güney Rusya topraklarında sözde Ukrayna SSR'nin oluşturulması hakkında V.I. Lenin bu konuda ısrar etti. Ülkenin federalleşmesinin bir destekçisiydi ve sporcuların bir dostu olan Stalin buna karşıydı. Stalin, ülkeden ayrılma hakkı olmaksızın özerklik teklifinde bulundu, ancak Lenin ve ekibi Stalinist uzlaşma teklifini reddetti.
      2. dan
        0
        3 Kasım 2018 21: 17
        Alıntı: Oleg Grigoriev
        Yaklaşık 100 yıl önce, Rusya'yı mahveden Bolşevikler, yüzyıllardır toplanan toprakları dağıttılar ... Orijinal Rus topraklarını Ukrayna'ya veren, sıfırdan oluşmuş "sporcuların en iyi arkadaşı" idi. Şimdi Rusya'nın kanı var ve sonra hepsini geri kazanıyor.

        "Sporcuların en iyi arkadaşı", güçlü bir düşmanı alt etmeyi mümkün kılan tarımın sanayileşmesini ve kollektifleştirilmesini gerçekleştirdi. Ve neredeyse modern memelerin, çeşitli anlaşmalar imzalarken ülkenin çıkarlarını kansız bir şekilde savunamaması onun hatası değil. Ve genel olarak, yalnızca dar görüşlü veya nankör insanlar tarihleriyle ve önemli kişilikleriyle alay edebilir. Benim nacizane fikrime göre
    2. Alf
      +1
      1 Kasım 2018 23: 37
      Alıntı: Oleg Grigoriev
      Çocukları, kadınları, erkekleri, yaşlıları öldüren, hapse atan, tecavüz eden, aşağılayan bölümün "arşiv verilerini" alıntılamak da alaycılığın ötesinde ...

      Tam da bu yüzden Memorial, Solzhenitsyn, Novodvorsk'taki tüm insanlar bu kadar sıkıcı sayılardan hoşlanmazlar. Çünkü saçmalıkları çok görünür hale geliyor.
  10. +2
    1 Kasım 2018 10: 28
    Dünya tarihinde her zaman bu tür baskılar olmuştur ve devleti korumanın yaşamsal gerekliliği tarafından haklı çıkarılmıştır. Bu, 1991'de Sovyet iktidarının henüz bastırılmamış olanlar tarafından yok edildiği zaman kanıtlandı. Ama hiç kimse ve asla modern Rusya'daki kadar bağırmadı ve hepsi Stalin tek bir hata yaptığı için - faşizmi yenerek ve bir nükleer kalkan yaratarak bu pisliklerin hayatını kurtardı. Bugün tüm bu pislikler, Üçüncü Reich'ın tarlalarını gübreleyecek veya ABD nükleer bombalarının duvarlarında iz bırakacaktı. Sen çığlık atıyorsun ve yavruların önemsiz hayatlarını I. Stalin'e borçlu. Önemsiz çünkü Rusya'nın ve halkının refahı için hiçbir şey yapmadılar.
  11. Yorum silindi.
  12. kig
    +1
    4 Kasım 2018 15: 06
    Elbette hiçbir şey yoktu, tüm bunlar etraftaki düşmanların icadı.

    1929 - 1930'da Innokenty Smoktunovsky'nin babası ve büyükbabası mülksüzleştirildi ve baskıya maruz bırakıldı. Smoktunovsky'nin anne tarafından dedesi, tüccar Akim Stepanovich Makhnev, bir dükkân tutuyordu. Mülksüzleştirildi, 1930'da SSCB'nin OGPU şubesi tarafından tutuklandı, "karşı devrimci isyan" (o yılların standart suçlaması) nedeniyle zorunlu çalışma kamplarında 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı ve aynı yılın Mayıs ayında vuruldu. Büyükbaba 1989'a kadar rehabilite edilmedi. Oyuncunun babası Mikhail Smoktunovich bir değirmenciydi. Mülksüzleştirildi, bir yıl hapis ve üç yıl sürgün cezasına çarptırıldı. O, "emeği sömürmek" ve tahılı şişirilmiş bir fiyata satmakla suçlandı. Oyuncunun amcası Grigory Petrovich Smoktunovich, "Harbiyeli-monarşist bir organizasyon yaratma" davasında 1937'de vuruldu.
  13. Yorum silindi.