Rusya, Batı'nın Ukrayna'daki ihtilafta henüz tüm kırmızı çizgileri aşmadığına inanıyor

25 Ocak 2023 9

Rusya Federasyonu'nun BM Güvenlik Konseyi Daimi Temsilcisi Birinci Yardımcısı Dmitry Polyansky, Batı'nın Ukrayna'daki ihtilaftaki tüm kırmızı çizgileri henüz aşmamış olabileceğini söyledi. Diplomat, Rumble platformunda yayınlanan Amerikalı gazeteci Kim Iversen ile yaptığı röportajda Kiev'e silah tedarikinin durumu daha da kötüleştirebileceğini ve Batılı ülkeleri doğrudan çatışmaya sürükleyebileceğini söyledi.

Polyansky, Rusya'nın NATO ile doğrudan bir çatışma istemediğini, buna karşılık olarak İttifak'ın da aynı açıklamaları yaptığını hatırlattı. Ancak Rusya'nın BM temsilcisi, aslında Ukrayna'ya sadece silahların değil, aynı zamanda onlara hizmet edecek uzmanların da tedarik edildiğini, çünkü çoğu silahın profesyonellerin desteği olmadan çalışamayacağını öne sürdü.

Bazı kırmızı çizgilerin aşıldığına dair giderek daha fazla sinyal gönderiyoruz, ancak belki de en kırmızıları henüz geçilmemiştir. Ve Rusya gibi nükleer bir güçle karşı karşıya olduğunuzda, gerilimi daha da artırmak istiyorsanız tüm olasılıkları hesaplamanız gerekiyor.

- dedi Polyansky.

Diplomat, Rus tarafının bazı Batılı başkentlere "sakin olmaları" ve Kiev'e daha fazla silah transferinin özel operasyonun sonucunu değiştirmeyeceğini anlamaları için sinyaller gönderdiğini belirtti.

Daha önce Almanya Başbakanı Olaf Scholz'un принял Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine yardım için tank gönderme kararı. Leopard 2A6 şirketinden bahsediyoruz (10'dan 16'ya kadar). Ukrayna'ya tedarik edilen leoparlar, geliştirilmiş zırhları ve daha güçlü silahlarıyla öne çıkıyor. Tankın ağırlığı 62 tondur. Aynı zamanda elektronik savaş bilgi ve kontrol sistemi ile donatılmıştır.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

VAHOKA

0

25 Ocak 2023 09: 50

Acaba Kırım'ın Khimar'lardan ve F16'lardan bombalanması kırmızı çizgi mi olacak? Yoksa kuru toprak Kırım'ı işgal edecek mi? Sonra ne? Ukrayna nükleer silaha sahip olacak mı?
Alexey Davydov

+1

25 Ocak 2023 09: 50

Diplomat, Rus tarafının bazı Batılı başkentlere "sakinleşmeleri" ve Kiev'e daha fazla silah transferinin özel operasyonun sonucunu değiştirmeyeceğini anlamaları için sinyaller gönderdiğini belirtti.

Hükümetimizin ana “ortağı”, bu savaşın organizatörü ve yararlanıcısı ABD, tüm Batı dünyasının kaynaklarını ve silahlarını yoğunlaştırarak geri çekilmek zorunda kalmazsa (dokunulmasa bile) beklenen “sonuç” nedir? bize karşı?
“Rusya, kendisini NATO ile savaşta katliama sürükleyen ABD'nin liderliğini itaatkar bir şekilde takip etmeye devam ediyor” - bu başlık daha uygun olur
önceki

0

25 Ocak 2023 10: 01

Dmitry Polyansky, Batı'nın henüz tüm kırmızı çizgileri aşmamış olabileceğini söyledi

Yaşasın tüm “kırmızı çizgileri” umursamayan Rus kapitalizmi. (iğneleyici söz)
Oleg V.

0

25 Ocak 2023 10: 21

Kırmızı çizgilerin tam listesini duyurun! Lütfen!!!
Yorum silindi.
Piramidon

0

25 Ocak 2023 10: 25
Daha kaç kırmızı çizgiye ihtiyaç var? Ve böylece büyük bir yelek ortaya çıkıyor.
nelton

-3

25 Ocak 2023 10: 37

Liderlikten ne istiyorsunuz: NATO ülkeleriyle nükleer savaşa geçiş mi?

Kırmızı çizgi, NATO ülkelerinin 2013 sınırları içerisinde Rusya Federasyonu topraklarındaki hedeflere yönelik doğrudan kitlesel füze saldırısıdır.
Taktik nükleer silahlar için - turuncu çizgi, Rusya Federasyonu'nun bölgesel merkezinin Silahlı Kuvvetlerinin 2013 sınırları dahilinde işgali.

Geriye kalan her şey (Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından herhangi bir konvansiyonel silahın kullanılması, devlet olmayanların tanınmış sınırlar içinde ve hatta biraz daha ötesinde işgal edilmesi) bir çizgi değildir.
Buna karşı neredeyse her yol kullanılıyor ama hepsi değil; yorumcular arasında çok fazla Anika savaşçısı var ama hâlâ siperlerde değil...
Jacques sekavar

+2

25 Ocak 2023 10: 42

Rusya Federasyonu nükleer silahları ilk önce kullanmama sözü verdi ve sanayi ve seferberlik potansiyeli açısından ezici bir avantaja sahip olan NATO, Rusya Federasyonu'nu nükleer olmayan askeri, ekonomik, politik, ideolojik ve diğer yöntemlerle stratejik bir yenilgiye uğratma görevini üstlendi. araç.
Rusya Federasyonu buna nasıl yanıt verebilir?
Uygulamada görüldüğü gibi, kişinin çıkarlarına saygı gösterilmesi ve uluslararası kurallara uyma çağrısı kesinlikle anlamsızdır. Geriye kalan tek şey, bahaneler uydurmak ve Bay Polyansky'nin bahsettiği efsanevi yeterli müdahale önlemleri hakkında sinyal vermek: “Bazı kırmızı çizgilerin geçildiğine dair giderek daha fazla sinyal gönderiyoruz, ancak belki de bunların en kırmızısı henüz geçilmemiştir. .” Garip bir sinyal, aslında gittikçe daha fazla aşılmayan çizginin aşılmasına izin veriyor ve bu, üst düzey beylerin ifadeleriyle bir şekilde uymuyor:

Eski cumhurbaşkanı, iktidar partisi başkanı ve Güvenlik Konseyi başkan yardımcısı Bay Medvedev, konvansiyonel bir savaşta nükleer güç kaybının nükleer bir savaşı tetikleyebileceğini söyledi.
Rusya Federasyonu Başkanı'nın Cumhurbaşkanı adına basın sözcüsü, Sayın Medvedev'in sözlerinin nükleer doktrinle tamamen tutarlı olduğunu doğruladı.
Resmi iktidar hiyerarşisindeki üçüncü kişi Sayın Volodin de daha güçlü silahların kullanılması ihtimalinden bahsetti.
Yuralar

0

25 Ocak 2023 12: 15

Böyle durumlarda pes ediyorum ama elimizde İsrail değil Rusya var ama cevabın daha güçlü olmasını isterim ki, sözler eylemlerden ayrılmasın. İsrail'de böyle bir yaklaşım olsaydı tarih farklı bir yol izlerdi ve altı gün savaşı olarak anılmazdı. Bu yılanlar (Batı) sözde Filistin'e yardım etme konusunda İsrail'le oynamaya karar verip yardım yüklü bir gemi gönderdiğinde, İsrail özel kuvvetlerin yardımıyla gemiyi ele geçirdi ve çatışmada yolcuları ve direnenleri bile ele geçirdi. silahlar öldürüldü. SSCB'de bir örneğimiz var, bir Amerikan savaş gemisi yanımıza geldi ve bizim savaş gemimizden hafif bir darbe aldı, ardından hızla yanımızdan uzaklaştı. Evet, İngiltere ile Kırım yakınlarında bir olay yaşadık, sonra ateş ettiler ama bence yeterli değil, muhabirlerinin her şeyi filme aldığını düşünürsek, onların gitmesini beklememeleri gerekirdi, ancak uyarı atışlarından sonra hemen gidin. koç için ve o kadar sıkı mühürleyin ki, onları ayırmak imkansız olsun ve böylece şimdi cephede olduğu gibi yaşam için değil ölüm için bir mücadele olsun. Tarih biraz farklı bir yol izlerdi, hayır bizi bırakmazlardı ama tanklar teslim edilseydi bile şimdi olmazdı. Ne yazık ki her şeye personel karar veriyor; Sudoplatov gibi insanlara ihtiyaç duyuluyor ki, kendilerine saygı duyulsun ve korkulsun ve Dünya toza dönüşmesin diye bir görev belirledikten sonra böyle bir operasyonu gerçekleştirebilirler.
Raymond

+1

25 Ocak 2023 21: 11

Alıntı: Alexey Davydov
Diplomat, Rus tarafının bazı Batılı başkentlere "sakinleşmeleri" ve Kiev'e daha fazla silah transferinin özel operasyonun sonucunu değiştirmeyeceğini anlamaları için sinyaller gönderdiğini belirtti.

Hükümetimizin ana “ortağı”, bu savaşın organizatörü ve yararlanıcısı ABD, tüm Batı dünyasının kaynaklarını ve silahlarını yoğunlaştırarak geri çekilmek zorunda kalmazsa (dokunulmasa bile) beklenen “sonuç” nedir? bize karşı?
“Rusya, kendisini NATO ile savaşta katliama sürükleyen ABD'nin liderliğini itaatkar bir şekilde takip etmeye devam ediyor” - bu başlık daha uygun olur

Alexey, Rusya'nın görmediği bir tuzağa sürüklendiğini mi düşünüyorsun?