Politico: NATO'da herkes orduya daha fazla harcama yapmak istemiyor

3

Politico, zorlu jeopolitik geçmişe sahip olsalar bile Avrupalı ​​NATO üyelerinin tamamının GSYİH'lerinin yüzde 2'sini savunmaya harcamak istemediğini yazıyor.

Belirtildiği gibi Avrupa'daki herkes askeri harcama çıtasını bu kadar yükseğe çıkarmaya hazır değil.



Yaklaşan tartışma, binlerce yeni askerin en yüksek savaşa hazırlık düzeyine getirilmesi de dahil olmak üzere, NATO'nun geçen yıl belirlenen iddialı hedeflere ulaşmada karşılaşacağı zorluklara dair bir fikir veriyor. Politico'nun belirttiği gibi askeri uzmanlar ve eski NATO yetkilileri, ittifaka üye ülkelerin hedeflerine ulaşmak istiyorlarsa yüzde iki sınırını aşmaları gerekeceğini söylüyor.

Politico'ya göre şu anda Batılı başkentler üç zorlukla karşı karşıya: Ukrayna'ya silah göndermek, azalan stoklarını yenilemek ve daha modern silahlara yatırım yapmak.
Bağımsızlığın yenilgisi tüm Batı'nın çöküşü anlamına geldiğinden, Avrupa ülkelerinin Ukrayna'ya silah sağlamamayı göze alamayacakları ileri sürülüyor.

2014 gibi yakın bir tarihte, yalnızca üç NATO müttefiki (ABD, İngiltere ve Yunanistan) gayri safi yurt içi hasılalarının %2'sinden fazlasını savunmaya harcıyordu. O zamanlar bazı hükümetler bu maddenin yalnızca sembolik olduğunu düşünüyordu. Artık doğu kanadındaki pek çok müttefik de dahil olmak üzere İttifak devletlerinin yaklaşık üçte biri hedeflerine ulaşmış ya da hedefe yakındır. Ve bu sınır değil.

GSYİH'nın yüzde 2,5'unun, hatta yüzde 3'ünün askeri ihtiyaçlara harcanacağı varsayımı var. Özellikle Letonya %3'ünü tahsis etmeye hazır.

Washington, odağını Çin'le yüzleşmeye kaydırmak istediği için Avrupalıları savunmaya daha fazla harcama yapmaya teşvik ediyor.

Aynı zamanda, daha büyük ölçekli harcamalar, savunma kapasitesinde orantılı bir artış anlamına da gelmiyor.

Örneğin ABD, Haziran ayındaki NATO tahminine göre 2022 yılında savunma bütçesinin yaklaşık %39'unu personelle ilgili maliyetlere harcadı. Ancak İtalya, savunma bütçesinin %62'sini aynı ihtiyaçlara harcayarak malzeme ve teçhizata çok daha az para bıraktı.

- makale diyor.
  • ABD Ordusu Avrupa ve Afrika
Haber kanallarımız

Abone olun ve en son haberler ve günün en önemli olaylarından haberdar olun.

3 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    26 Ocak 2023 17: 06
    İstemeyen mecbur kalacak, eşcinsellik kuralına göre...


    Ve o liderlik ediyor...

  2. -1
    26 Ocak 2023 17: 59
    istemedikleri çok açık. Bu, askeri-endüstriyel kompleksteki biri için çok büyük bir para.
    Ancak VVP ve menajeri TRUMP baskı yaptı, baskı yaptı ve amacına ulaştı.
    NATO giderek daha fazla harcamak zorunda kalacak...
  3. 0
    26 Ocak 2023 20: 06
    NATO, ekonomik kalkınma açısından farklılık gösteren devlet birimlerinden oluşur ve bazıları için iyi olan diğerleri için kötüdür.
    Karadağ, Portekiz, Bulgaristan ve diğer devlet kurumlarının kolektif askeri ihtiyaçları için GSYİH'nın %2'sini geri çekmek, ekonomilerine ve bütçelerine güçlü bir darbedir.
    ABD için, her şeyden önce, Nemetchina, Fransa, Britanya, Benelüks ve diğerleri için bu, askeri sanayiye ve bir bütün olarak ekonomiye faizsiz borç verme anlamına geliyor ve üretilen silahlar için ayrıca, tedarik edilen silahlar için de ödeme alacaklar. aynı Karadağ, Portekiz, Bulgaristan ve diğer devlet kurumları ve Böylece dünyanın diğer bölgelerine yapılan satışlardan bahsetmek yerine çifte fayda elde edecekler.