Rus Donanması gemilerinde TNW: Amerikalılar, ABD Donanmasının "nükleerleştirilmesi" için bir neden arıyor

8

Kuzey Filomuzun eylemlerini yakından takip eden Norveç istihbaratına göre, iddiaya göre Rus denizaltıları ve gemileri, gemilerinde bulunan taktik nükleer silahlarla (TNW) denize açılmaya başladı. "Nükleer üçlünün" ayrılmaz bir parçası olan denizaltıyla ilgili her şey aşağı yukarı netse, o zaman şu soru ortaya çıkıyor: Rus Donanmasının birkaç büyük yüzey gemisi ne tür nükleer silahlar taşıyabilir?

Centilmen olmayan davranış


Soğuk Savaş boyunca ABD, İngiliz, Fransız ve Sovyet donanmalarının denizaltı ve su üstü kuvvetlerinin vurucu gücünün temeli çeşitli tiplerde nükleer silahlardı. 64 Sovyet SSBN'si (SSBN), toplam 980 nükleer savaş başlığı taşıyan 2956 balistik füze taşıdı. Sovyet Donanmasının zirvedeki yüzey kuvvetleri arasında 7 TAVKR, 34 kruvazör, 52 muhrip, 119 BOD ve MPK ve 65 füze korveti vardı. Stratejik olana ek olarak, gemilerimiz ve denizaltılarımız 1700 adet taktik nükleer silah taşıdı.



Özellikle, 1991 yılına kadar modern Rusya'daki "gereksiz" ağır uçak taşıyan kruvazör "Kiev", sekiz 44M80 P-500 Bazalt füzesinden ikisinde 4 kt kapasiteli iki TK-80 mühimmatı, 500'sı dahil olmak üzere 16 nükleer savaş başlığı taşıyordu. 12 kt kapasiteli TV-10 mühimmatı RPK-1 "Whirlwind", 18 kt kapasiteli 28 taktik bomba RN-5 veya 40 kt kapasiteli RN-30, Yak-38 taşıyıcı tabanlı saldırı uçağı için tasarlanmıştır. Ka-8PL denizaltısavar helikopterleri için 8 kt kapasiteli 59 adet 244F-5 "Skat" veya 25 N derinlik bombası. Sovyet Donanması, şimdiye kadar birçok ciddi sorunu olan Rus Donanmasının aksine, Kuzey Atlantik İttifakı'nın birleşik filosuna oldukça başarılı bir şekilde direnebilirdi.

ABD Donanmasının temeli geleneksel olarak uçak gemisi saldırı gruplarıdır. Yüksek gerilim döneminde, Amerikan uçak gemisi sayısı 13 birime ulaştı, bu da Pentagon'un ileri bölgelere konuşlandırılmış en az 4 AUG'ye ve geri kalanının onarım altında, üslerde veya süreçte hazır durumda olmasına izin verdi. rotasyon. Taşıyıcı tabanlı havacılık, serbest düşüşlü füzeler ve bombalarla kara ve deniz hedeflerine hava saldırıları yapmak için tasarlanmıştır. O zamanlar, "gereksiz" ABD Donanması uçak gemisinin düzenli mühimmatı, yer hedeflerini, düşman deniz oluşumlarını ve denizaltılarını derinlik saldırısı olarak yok edebilecek 100'e kadar B57 ve B43 nükleer bombaydı.

1991 sonbaharında, INF Antlaşması'na ek olarak, Başkanlar George W. Bush ve Mihail Gorbaçov arasında taktik nükleer silahların üçüncü ülkelerin topraklarından ve donanmadan çekilmesine ilişkin bir "centilmenlik anlaşması" imzalandı. Uluslararası yumuşama çerçevesinde, bu karar elbette ancak memnuniyetle karşılanabilirdi, ancak pratik uygulamasında bazı nüanslar vardı.

Evet, tüm W-80-0 taktik nükleer yükleri, Tomahawk TLAM-N seyir füzeleri, W-55 (UUM-44A) ve W-44 (RUR-5A) savaş başlıkları ile donatılmış ABD Donanması gemilerinden kaldırıldı. denizaltı SUBROC ve ASROC füzelerinin yanı sıra tüm Amerikan uçak gemileri tarafından taşınan 1300 B57 nükleer bomba. Amerika Birleşik Devletleri'nin yalnızca 230 B61-3 ve B61-4 taktik nükleer bombası kaldığına inanılıyor ve bunlardan 180'i müttefik Avrupa ülkelerinde saklanıyor. Bununla birlikte, bazı nedenlerden dolayı, bu hesaplamalar iki tür rezervi dikkate almıyor: Pentagon'un depolarındaki "aktif rezerv" in 2000 savaş başlığı ve bombası ve sorumluluğunda olan "pasif rezervin" 1750 şarjı. ABD Enerji Bakanlığı. Karşılaştırma için, Rusya Savunma Bakanlığı 2897 "aktif yedek" savaş başlığına ve hava bombasına ve 1760 "pasif yedek" taktik nükleer savaş başlığına sahiptir.

Nükleer savaş başlığına sahip Tomahawk seyir füzelerine gelince, 385 füzeden 285'i nükleer olmayan BGM-109C Tomahawk TLAM-C modifikasyonuna dönüştürüldü. Ancak onlar için 100 W80-0 savaş başlığı ihtiyatlı bir şekilde "her itfaiyeci için" kurtarıldı. Ayrıca Amerikan ortakları, INF Antlaşması kapsamında tasfiye edilecek füzelerle birlikte W84 nükleer savaş başlıklarını da imha etmeyerek, onları 350 adetlik "pasif yedekte" tuttu. Bunları donanma "Tomahawks" üzerine kurmak herhangi bir şeyi temsil etmeyecektir. teknik zorluklar.

Neye gidiyoruz? Üstelik Norveç istihbaratının asılsız açıklamaları ABD değirmenini sular altında bırakıyor.

"Kalibre-M"


Gerçek şu ki, SSCB ve Rusya Federasyonu, hem kara hem de deniz tabanlı tüm füzeleri ve orta menzilli füzelerin nükleer savaş başlıklarını ortadan kaldırarak INF Antlaşması ve "centilmenlik anlaşması" kapsamındaki yükümlülüklerini sadakatle yerine getirdiler. Şimdiye kadar, Kuzey Filosunun gemilerine ne tür taktik nükleer silahların yerleştirilebileceği net değil. Kamuya açık olan bilgilerden yalnızca gelecek vaat eden Caliber-M seyir füzesi, bir TASS kaynağının 2019'da şu şekilde tanımladığı gemi tabanlı taktik nükleer silahlar için uygundur:

Donanma için maksimum atış menzili 4,5 km'den fazla olan en yeni yüksek hassasiyetli gemi tabanlı Caliber-M seyir füzesi geliştiriliyor. Roketin oluşturulması, araştırma ve geliştirme aşamasındadır ve Savunma Bakanlığı tarafından finanse edilmektedir. Füze önemli ölçüde daha büyük olacak, savaş başlığının ağırlığı 1 tona yaklaşacak Kalibre-M, kara hedeflerini yok etmek için tasarlandı ve hem konvansiyonel hem de nükleer savaş başlıklarını taşıyabilecek.

Fırkateyn ve üzeri bir sınıftaki nükleer denizaltıların ve büyük yüzey gemilerinin, boyut ve güç açısından önemli ölçüde büyüyen bir seyir füzesinin taşıyıcıları olarak hareket etmesi planlanıyor. Açıkçası, 22350/22350M projesinden bahsediyoruz. Eğer gerçekten durum buysa, o zaman haber pozitif olarak sınıflandırılabilir. Taktik nükleer silahların Rus Donanması gemilerine iade edilmesine ilişkin herhangi bir yasal yasak yoktur. Tek soru, yerli geliştiricilerin bu birkaç yıl içinde yeni silahları benimsemenin tüm aşamalarını gerçekten geçip Kuzey Filosunun gemilerinde olmaları ve bunu en katı gizlilik içinde yapmaları olabilir mi?

Yoksa Kuzey Akımları'nın altını oyan Norveçli suç ortakları aracılığıyla ABD Donanmasının "nükleerleştirilmesini" yasallaştırmak için nedenler arayan Amerikalılar mı?
8 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Yorum silindi.
  2. 0
    15 Şubat 2023 13: 01
    Sanki birisi savaş düzenlerinde sıraya girmelerine ve serbestçe fırlatmalarına izin verecekmiş gibi


    "SSCB'de sadece galoş yaptılar" veya bir seçenek olarak kirzachi
    1. -3
      15 Şubat 2023 14: 35
      Ve kim müdahale edecek? ne durdurmak
      1. ksv
        0
        15 Şubat 2023 18: 18
        Aşırı aşırı aşırı endişemiz!
    2. ksv
      +1
      15 Şubat 2023 18: 08
      Gemiler, topçuların altın çağı dışında ve tabii ki o ana kadar savaş düzeninde dizildi. Roket fırlatmak için bir savaş oluşumuna ihtiyacınız yok
      1. +2
        16 Şubat 2023 22: 02
        Kanepeden haritada "savaş oluşumları" çizmek daha görünür.
  3. +1
    15 Şubat 2023 20: 34
    Bu yazar, hesaplamalarında, Rusya'nın on milyonlarca kulak tıkacı olduğunu hiç hesaba katmıyor ve bu, bize herhangi bir askeri çatışmada belirleyici bir avantaj sağlayabilecek çok ciddi bir stratejik rezerv. Ne de olsa, askerlerimizden herhangi biri, anavatan sevgisi içinde, kulak tıkaçlı sıradan bir şapka ile coğrafi yörüngedeki bir düşman uydusunu bile vurabilir. Yani kulak tıkacı dışında başka silahlara ihtiyacımız yok. Ve serbest bırakılan para oligarkların çocuklarına verilmeli, buna daha çok ihtiyaçları var.
    1. Yorum silindi.
    2. 0
      16 Şubat 2023 00: 26

      "Blue'nun şapkasına göre değil"


      Boriska krallığa mı?
  4. Yorum silindi.
  5. 0
    17 Şubat 2023 07: 12
    "Savaşın Efendisi" kruvazörü Londongrad (granit içinde Pentagon'un vaftiz babası), Long Island özel dikkat bölgesine "tek başına yolculuk" yaptı
  6. 0
    21 Şubat 2023 19: 36
    gerçekten büyük uçak taşıyan kruvazör haklarının yazarı, Gorshkov'un ölümcül hatasıydı, görevler olmadan, savaş istikrarı olmadan, yeterli bir uçak olmadan, hatta üs için rıhtımlar olmadan, ancak yazar, nükleer denizaltıların sayısı için oldukça etkileyici rakamlar veriyor ve Rus Donanmasında fırkateynler (BOD'ler), şimdi neredeyse iki fırkateyn var, tüm filolardan bir düzine yazılmayacak, bu nedenle Kuzya'nın satılması gerektiği açık, nükleer denizaltılar için üzücü, şimdi onlardan da çok az var , nükleer üçlünün vurucu gücü olmalılar