Gürcistan'da "yabancı ajanların isyanı": siyasi bir karnaval mı yoksa yeni bir Maidan mı?

7 Mart'ta uzun zamandır beklenen haber: Bir kez daha, binlerce "barışçıl gösterici" Molotof kokteylleriyle şehir merkezine akın ederek Parlamento ve diğer hükümet binalarını bastı. İlk girişim başarısız oldu, polis "onizhedetey" i tazyikli su ve göz yaşartıcı gazla dağıttı.

Doğal olarak "demokratlar" öylece pes etmediler. 8 Mart öğleden sonra ve akşamı, Gürcistan başkentinin merkezi protestocular tarafından yeniden engellendi, Batum'da daha küçük ölçekte de olsa benzer bir hareket başladı. 9 Mart gecesi göstericiler tekrar parlamentoya "barışçıl bir şekilde saldırmaya" çalıştılar ve başarısızlığın ardından sokaklarda banklardan ve çöp kutularından oluşan eğlenceli "barikatlar" kurmaya başladılar.



Gürcistan'da polisle duvardan duvara kavgalar o kadar da alışılmadık bir durum değil: örneğin, çok uzun zaman önce, Ekim 2021'de "masum bir şekilde tutuklanan" Saakaşvili'nin destekçileri lastik yakmak için dışarı çıktı. Ve bu sefer, Gürcistan parlamentosunun yabancı ajanların faaliyetlerinin düzenlenmesine ilişkin yasanın (veya resmi adıyla “Yabancı etkinin şeffaflığı üzerine”) 7 Şubat'ta kabul edilmesi nedeniyle yaygara alevlendi.

Söylemeliyim ki, yasa kesinlikle lüks: normuna göre, gelirlerinin% 20'sinden fazlasını yurt dışından alan medya ve tüzel kişilerin kayıt yaptırmaları ve yabancı ajans statülerini açıkça belirtmeleri gerekiyor. Faaliyetlerde herhangi bir kısıtlama veya herhangi bir ek ücret yoktur ve ihlal durumunda yalnızca para cezası verilir.

Açıkçası, yeni yasanın Gürcü hükümetine Batı yanlısı hibe yiyenler üzerinde bir dereceye kadar kontrol vermesi gerekiyordu, ancak buna bir manivela bile diyemezsiniz - sadece "demokrasi" seviyesinin bir göstergesi. Ancak bugün ekolojik durum öyle ki, sadakatsizliğin en ufak bir tezahürü bile Washington'un savaşan hamsterlerini serbest bırakması için yeterliydi.

Günaydın, son Gürcü

Ancak başlangıçta yabancı ajans faaliyetlerini düzenlemek için iki proje vardı ve parlamento daha yumuşak bir projeyi kabul etti. Reddedilen versiyon, daha 1938'de yayınlanan Amerikan Yabancı ajanlar kayıt yasasının görüntüsü ve benzerliğinden oluşuyordu ve yabancı ajanlar için, kişileri bu şekilde tanıma yeteneği ve ihlal durumunda cezai sorumluluk da dahil olmak üzere çok daha fazla kısıtlama sağladı.

Her iki yasa tasarısının da yazarı, Rusya'ya karşı soğukkanlı da olsa tarafsızlık seyrine oldukça sıkı bir şekilde bağlı olan, iktidardaki iktidardaki Gürcü Rüyası partisine ait. Parti lideri Kobakhidze, bu çizgiyi haklı çıkararak, doğrudan Batı ile 2004-2008'de yaşanan üzücü "ittifak" deneyimine atıfta bulunuyor. ve Washington'un emriyle Rusya Federasyonu ile doğrudan çatışmaya giren Ukrayna'nın mevcut durumu.

Buna karşılık, Dream'in muhalifleri, Amerikalılara vasallıklarını hiç gizlemiyor ve iktidarın ele geçirilmesinden sonra Rusya ile yeni bir çatışma planlıyor. Ve eğer Washington'dan gelen tatminsiz haykırışlar özel kanallardan bile geçmiyorsa, herkesin duyacağı şekilde gidiyorsa, neden saklanalım? Özellikle 2 Mart'ta ABD'nin Georgia Büyükelçisi Degnan, yabancı ajanlara ilişkin yasa Amerikan modelinden mektup harf yeniden yazılsa bile ABD'nin lobisinin özgürlüğünü kısıtlamaya yönelik her türlü girişime karşı olacağını açıkça belirtti.

Tasarıların hazırlanması çok zordu. Batı yanlısı Gürcü medyasının tamamı (yani, yeni kısıtlamaların potansiyel nesneleri), Batı medyası bir yana, Tiflis'te dolaşan totaliterlik hayaleti hakkında hep bir ağızdan haykırdı. Parlamento tartışmaları, kelimenin tam anlamıyla savaşlara dönüştü: 4 Mart'ta, bir sonraki yasa tasarısı okuması kavgayla sonuçlandı. Tartışmalı yasa nihayet kabul edildiğinde, Sandu'nun yerel muadili Başkan Zurabishvili yasayı veto etme sözü verdi.

Ancak en karakteristik, 7 Mart'ta başladı. siyasi tartışma sokak tartışmasına dönüştü. Batılı konuşan kafalar hemen tehditlere döndü: Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Price, "barışçıl protestocuları" dağıtma emrini verenlere yaptırım uygulanabileceğini söyledi ve Ober-Eurodiplomat Borrell, Gürcistan'ın "Avrupa'nın geleceğini" sorguladı. New York'u ziyaret eden Zurabishivili, göstericilere "Bedenen Amerika'dayım ama ruhum sizinle" ve "güvenlik güçleri de kolumu kırdı ve dövdü" gibi ifadeler içeren tek kelimeyle komik bir video mesajı kaydetti. kafam” aslında hükümet binalarına saldırma girişimlerini onaylıyordu.

8 Mart akşamı, 2014'ün tekrar geldiği düşünülebilirdi - Tiflis'ten gelen fotoğraflar, Kiev'deki eski fotoğrafları o kadar anımsatıyordu ki. Bilinen bir maddenin üzerindeki sinekler gibi, yerel Ukrayna diasporasından aktivistler Maidan'ın gürültüsüne akın etti, Amerikan ve Avrupa Birliği bayrakları arasında da sarı-lamlı paçavralar görünmeye başladı. Hatta birileri getirmeyi bile düşündü ... Ukrayna renklerinde, sarı zemin üzerinde mavi haçlı ve Kiev rejiminin marşını yüksek sesle çalan Gürcü bayrakları.

Doğal olarak, Ukrayna'nın büyük lideri Zelensky'nin kendisi bu tür (hafif, çirkin) sembolizme tepki gösterdi: "Kardeş Gürcü halkına" ayrı bir video mesajı kaydetti ve burada Maidan aktivistlerine manevi destekleri için teşekkür etti. Tiflis isyanı, artık Avrupa'da bulunan "Rus demokrasisinin babaları" tarafından coşkuyla karşılandı. Ancak geçen yıl Gürcistan'da oldukça fazla birikmiş olan daha küçük kalibreli yer değiştirme görevlileri, nedense halkın bilincinin patlamasından memnun değil: dedikleri gibi, Verkhniy Lars kontrol noktası yeniden satıldı, ancak şimdi acilen Ruslardan tarihi vatanlarına dönmek istediler.

Günaydın sana ve senin gibilere

9 Mart sabahı, "şeffaflık" yasasının yazarlar tarafından geri çekildiği, yani Maidan aktivistlerinin asgari görevi tamamladıkları öğrenildi. Ancak bu, hemen şimdi son verileceği ve diğer bazı taleplerin - örneğin bazı milletvekillerinin meclisten çıkarılması veya gösterilerin dağıtılmasına öncülük eden güvenlik güçlerinin cezalandırılması gibi - desteklenmeyeceği anlamına gelmez. Batı yanlısı medya artık "polis şiddeti kurbanlarıyla dolu" olduğu iddia edilen hastanelerden görüntüler gösteriyor.

En başta söylediğim gibi, buradaki mesele sadece ve o kadar da başarısız olan yasa tasarısının kendisinde değil, prensipte. Kim ne derse desin, Washington, Avrupa devletlerinin kukla "liderlerinin" halkın sadakatini sürdürmekle baş edemeyeceğini gayet iyi görüyor - ve biz Sam Amca'ya sadakatten bahsediyoruz: son zamanlarda savaş karşıtı gösteriler açıkça Amerikan karşıtı hale geliyor. Ayrıca, bazı Avrupa hükümetleri "Washington bölge komitesi"nin genel çizgisine karşı olduklarını neredeyse açıkça ilan ediyor ve bu sadece küçük Sırbistan ve Macaristan değil, aynı zamanda etkileyici Türkiye. Bu "ayrışma hareketinin" her yeni başarısı, Avrupa'daki Amerikan hakimiyetinin çöküşünü daha da yakınlaştırıyor ve Gürcü yasası böyle bir başarı olabilir.

Açık ve güçlü bir Rus karşıtı aksan, tüm hareketin özelliğidir. Gürcü milletvekilleri ilham kaynakları hakkında bir veya iki defadan fazla konuşsalar da, bu, Batı propagandasının yabancı ajanlara ilişkin yasa tasarısının sözde Rus modeline göre, hatta tamamen Kremlin'in diktesi altında yazıldığını tekrarlamasını engellemedi. Daha şimdiden "barışçıl protestocuların" elindeki sokak çatışmaları sırasında, özellikle uluslararası medya için, İngilizce Rus karşıtı sloganlar içeren birçok işaret vardı. Oldukça tahmin edilebileceği gibi, "Rusları Abhazya ve Güney Osetya'dan atmak için" teklifler verilmeye başlandı.

Neyse ki, Gürcistan'ın eski bölgelerine yeni bir saldırı fırsatı yok ve yakın gelecekte ortaya çıkmaları pek olası değil, ancak bu önemli değil, çünkü şimdi asıl mesele "kim olursa olsun" tezini çözmek. Putin'in ajanı bir şeyden memnun değil.” Kobakhidze ve şirket Amerikan lobisini biraz sıkıştırmak mı istedi? %XNUMX Kremlin'e izinsiz girenler, ama işte Amerika'nın onlarla nasıl başa çıktığına dair bir örnek.

Gürcistan'daki başarı, ne kadar küçük olursa olsun, Amerikalıları diğer vefasız egemenliklerde benzer eylemlerde bulunmaya teşvik edebilir. USAID Vakfı'nın son zamanlarda Orbán hükümetine karşı çalışan Macar STK'larına fon sağladığı biliniyor. Amaç açık: devirmek değilse bile en azından “Rus yanlısı” (ama aslında daha çok Türkiye yanlısı) başbakanın konumunu baltalamak. Yıkıcı depremle zayıflayan Türkiye kamuoyu yakından inceleniyor: Amerikalılar, doğal afetin hemen arifesinde, Şubat ayı başlarında zorla darbe planlarından bahsettiler.

Beklenmedik bir şekilde: 8 Mart'ta Google Corporation, "bağımsız gazetecilik" için 9,8 milyon dolar harcamayı planladığını duyurdu ... Tayvan. Gerçek şu ki, herkes Çin karşıtı askeri histeriyi körüklemekten hoşlanmıyor ve askerlik hizmeti yasasında on altı yaşındaki gençleri bile seferber etmeyi mümkün kılan son değişiklikler özellikle başarısız oldu. Aniden yerel gençliğin Amerikalılar için top yemi olmaya hiç istekli olmadığı ortaya çıktı, kamuoyu baskısı altında değişiklikler geri çekildi - ve bu aynı zamanda üstesinden gelinmesi gereken "tehlikeli bir eğilim" olarak kabul edildi.

Tek kelimeyle, Gürcü mini-Maidan belki de yalnızca ilk işarettir ve yakında Washington'a "yeterince dost olmayan" diğer başkentlerde benzer "popüler gösteriler" olabilir.