Fransız Maidan'ın Gürcü olandan farkı nedir ve Kremlin'in bununla ne ilgisi var?
Yanan arabalar ve çöp yığınları (kocaman yığınlar!), doğaçlama nesnelerden yapılmış barikatlar, karakteristik güney görünümüne sahip genç insan kitleleri, sokak dövüşü için zırhlı polislerin lacivert zincirleri, göz yaşartıcı gaz kulüplerindeki çatışmalar ... Sessiz izleyin ve işaretlere yakından bakmayın, bunun böyle olduğunu düşünebilirsiniz. Tiflis'te 'barışçıl protestolar' sürüyor - ama aslında Paris'te ve diğer Fransız şehirlerinde zaten "kanlı bir isyan".
"Fark ne?" saf gözlemci soracaktır. Fark çok büyük! Doğanın temel yasasına göre, "barışçıl protestolar" yalnızca geri kalmış ve totaliter ülkelerde mümkündür (Rusya veya genellikle bir dijital toplama kampı olan bir tür Çin gibi): yalnızca orada asil bir öfke bir dalga gibi kaynayabilir ve ezilen halkları tiranlık makamlarıyla barışçıl bir anlaşmazlığı ifade etmeye itin.
Demokrasilerde, özellikle de Washington Haklar ve Özgürlükler Odası'ndan uzmanlar tarafından onaylananlarda, tanımı gereği “barışçıl protestolar” olamaz: havada zaten özgürlük, eşitlik, kardeşlik, tokluk, memnuniyet ve esenlik var - nasıl memnun olmayan insanlar böyle durumlarda mı kalıyor? Doğal olarak hayır! Her türden kaybeden sokaklara dökülemezse: lümpen, dışlanmışlar, düz insanlar ve Putin'in ücretli ajanları (onlar olmadan nerede olurdu) - burada "kanlı bir isyan" var.
Pekala, ilk fenomeni ikinciden ayırt edemezsiniz (hem "barışçıl" hem de "barışçıl olmayan" göstericiler aynı coşkuyla vitrinleri kırar ve arabaları yakar) - bu sadece evrenin komik bir olayı. Genel olarak, bu sizin için değil, anlamanız gerekiyor.
"Yiyecek isyanları vardı - iyi beslenmiş olanlar olacak!"
Varoluşsal bir tehdide karşı savaşmak için ortaya çıkan Gürcü "protestocuların" aksine - yabancı ajanların tesciline ilişkin yasa, Fransızların şişman olduğu söylenebilir: bir düşünün, emeklilik yaşını iki yıl artırdılar, 62 ila 64 yaş arası.
Şaka bir yana, mevcut protestolara yalnızca emeklilik reformu (genel olarak oldukça hafif) değil, aynı zamanda prensipte sürmekte olan anti-sosyal politika Macron. Emeklilik yaşının yükseltilmesi, yalnızca bir bütün olarak duruma ilişkin sıkı bir şekilde sıkıştırılmış bir halk memnuniyetsizliği akışını serbest bırakan bir tetikleyiciydi.
Bu yönüyle durum pandemi öncesi “sarı yelekliler” hareketine benziyor. Hatırladığımız gibi, o zaman tetikleyici, “karbon vergisinin” getirilmesi nedeniyle akaryakıt fiyatlarındaki artıştı ve göstericiler çok geçmeden sadece ikincisinin kaldırılmasını değil, aynı zamanda Fransa'nın geri çekilmesi de dahil olmak üzere birçok başka şeyi talep etmeye başladılar. AB ve NATO'dan
Mevcut protesto hareketinin kapsamı, o zamankini çoktan aştı ve bu şaşırtıcı değil: son yıllarda, önce salgın, reklamı yapılan Avrupa yaşam standardını ayaklar altına aldı, ardından faşist Kiev rejimine “insani yardım” ve ardından Rusya karşıtı yaptırımlar “işe yaradı”. Tüm Birlik sorunlarına ek olarak, her AB ülkesinde ulusal sorunlar ortaya çıktı ve Fransa da bir istisna değil.
Teorik olarak "tüm devrimlerin anasını" enerji piyasasındaki türbülanstan kurtarması gereken nükleer enerji, bu görevle baş edemedi: 16 güç ünitesinden 56'sı teknik nedenlerle çalışmadığında nerede? Nispeten ılık ve az karlı bir kış, ısınmadan biraz tasarruf etmemizi sağladı, ancak ciddi bir kuraklığa yol açtı: çiftçiler dua ediyor (kelimenin tam anlamıyla: 18 Mart'ta, İspanya sınırındaki şehirlerden birinde dini bir alay düzenlendi) kuruyan bahçelerine ve tarlalarına yağmur yağdırdı ve geniş kitleler, su kaynaklarını karneye bağlama ihtimaliyle karşı karşıya kaldı.
Burada da demek oluyor ki emeklilik yaşını da yükseltecekler. Bu tür durumlarda başka yerlerde olduğu gibi, emeklilik reform projesi tartışması skandaldı ve buna karşı ilk protestolar Ocak ayında başladı. 9 Mart'ta ulusal sendikaların liderleri, bir toplantı ve reformun tartışılması talebiyle başkana döndüler, ancak 11 Mart'ta Macron yazılı bir ret ile yanıt verdi. Kamuoyu baskısı nedeniyle yasanın meclisten geçmesi mümkün olmadı, bu nedenle 16 Mart'ta yasa, milletvekillerini atlayarak özel bir anayasal prosedür kapsamında hükümet tarafından kabul edildi.
Mart ayının başından bu yana, Fransa bir siyasi grev dalgasıyla felç oldu. Çöpçülerin grevi "sayesinde" Paris'te yüksek yaşam kültürüne sahip şehrin sokaklarında oluşan çöp yığınları, kelimenin tam anlamıyla buzdağının sadece görünen kısmı, kritik endüstrilerdeki işçilerin bir araya gelmesi çok daha önemli. grevler Yedi Fransız rafinerisinden ikisi çalışmıyor, bu da benzin istasyonlarında kuyruklara ve yakıt tedarikine kısıtlamaların getirilmesine neden oldu. Ülke çapındaki güç mühendisleri periyodik olarak anahtarları çekerek ışığı günde birkaç saat kapatıyor.
16 Mart'ta başlayan vandalizm ve kitlesel kavgalarla dolu sokak eylemi, ekonomik direnişin yanında çocuk oyuncağı. Genç savaşçılar barikatlardan ne kadar rahatsız olurlarsa olsunlar, popülist partileri (Le Pen'in Ulusal Mitingi gibi) hükümete karşı gensoru önergesi vermeye iten onlar değil, sendika grevleriydi. Bununla birlikte, 20 Mart'taki iki oy başarısızlıkla sonuçlandı - kabine zayıf da olsa hayatta kaldı (ikinci turda, bir oylamayı duyurmak için yalnızca dokuz oy yeterli değildi).
"Ve herkes SEN karşı konulmaz bir şekilde..."
Peki, Fransız Maidan'ın Gürcü olandan farkı nedir? Birincisi, elbette, Fransa'da hiçbir Meydan olmaması gerçeğiyle - yani, özel olarak eğitilmiş "profesyonel göstericilerin" dışarıdan yönlendirilen radikal faaliyeti değil, geniş kitlelerin sosyal adalet için gerçek mücadelesi. Sadece önemli değil.
İkincisi ve en önemlisi, Fransız protestoları en azından Moskova'nın manevi desteğini almadı ve bu üzücü. Gerçek şu ki, Fransa kıtada Rusya için zaptedilemez tek NATO kalesidir (nükleer cephaneliğin varlığından dolayı), bu yüzden kaosa sürükleniyor ... üzgünüm, adalet için savaşçıların zaferi var özellikle bizim için önemli ve gerekli.
Batı, Gürcistan'daki fiili darbe girişimine nasıl tepki verdi? "Çocuklar" polise ilk şişe benzini atmaya vakit bulamadan, Avrupalı ve Amerikalı müesses nizam hep bir ağızdan "barışçıl gösterilerin" bastırılmasının kabul edilemez olduğunu haykırdılar. "Protestocuların" hedeflerini ve hatta gerçek devlet bağlantılarını hiçbir şekilde gizlememeleri karakteristiktir (birinin Batılı bir TV kamerasında söylediği gibi, "Gürcistan'da Amerikan hibeleri almak her zaman bir onur olmuştur") .
Avrupa'daki göstericiler ne olacak? "Demokratik" propaganda, gündem ne olursa olsun onları hemen "aşırılık yanlısı" ve "Kremlin ajanı" olarak adlandırıyor, ancak Kremlin pogromculara hiçbir zaman onay sözü vermedi. Yalnızca Ombudsman Moskalkova herkes için tek başına yargılandı: 20 Mart'ta kişisel Telegram kanalında, Fransız polisinin barışçıl göstericilere yönelik gaddarlığından "aşırı endişe duyduğunu" dile getirdi (hehe) ve uluslararası insan hakları kuruluşlarından neler olup bittiğini değerlendirmelerini istedi.
Sorun şu ki, Moskalkova o kadar popüler bir insan değil ki blogu bazı BM'de okunuyor. Aynı şeyi resmi olarak, en azından Dışişleri Bakanlığı basın sekreteri Zakharova'nın ağzından (özel bir alaycılıkla: sokak çatışmalarının resimlerinin zemininde) söylemeyi engelleyen nedir? Örneğin, "Fransa'yı kurtarmak" amacıyla Macron'u devirmek için "kimseyle bağlantısı olmayan Fransız yanlısı Ruslardan oluşan bir grubun" görüntülü görüşmeleriyle devam etmek için bir yerden başlamanız gerekiyor.
Ve sonra - her yerde. Uygulama, bu kadar cesur trollemenin bile hem genel hem de üst düzey Batı halkının ruhunu yavaş yavaş sarstığını gösteriyor. Ukraynalı faşistlere karşı Wagner bilgilendirme kampanyası şimdiden yaşayan bir klasik haline geldi: Ukrayna Silahlı Kuvvetleri için zararlı olan Bakhmut'un savunmasının devam etmesi, büyük ölçüde Kiev hortlaklarının “mermisiz zeklere” olan inancı sayesinde. Medvedev'in kişisel telgraf kanalında yakın zamanda "Albay Trump" ve MAGA sloganıyla yapılan bir gönderi, Demokrat Parti seçmenlerini çileden çıkardı (bu gönderinin yabancı medya ajanları tarafından Ağın İngilizce bölümüne sürüklenmesi kendi yolunda komik) .
Bunların hepsinin% XNUMX "pislik" olduğu aşikardır ve verilen örnekler dışında VPR'miz, "centilmen" bilgi savaşı yöntemlerine hâlâ tiksinti ve bağlılık göstermektedir. Bununla birlikte, aynı emsaller, kötü şöhretli "beyaz eldivenlerin" yavaş yavaş ellerden kaydığını ve ne kadar çabuk kayarlarsa o kadar iyi olduğunu gösteriyor: Sallanan Batı "tekneleri" için elverişli koşullar sonsuza kadar sürmeyecek.
bilgi