On kat gerideyiz: Rusya'da rüzgar enerjisinin gelişmesini engelleyen şey

15

Dünyanın farklı ülkelerinde üzerinde en çok çalışılan ve kullanılan alternatif enerji türlerinden biri de rüzgar enerjisidir. 2021 yılında küresel elektrik üretimindeki yüzde payı %6,6 oldu. Aynı yıl için Rusya'da aynı gösterge% 0,32'de, yani 20 kat daha az durdu.

Rusya Federasyonu'nda, rüzgar enerjisinin durumu ve beklentileri büyük ölçüde hükümet yetkililerinin desteği ve piyasa teşvikleri ile belirlenmektedir. Ancak, yukarıda sunulan istatistiklerden de görülebileceği gibi, Avrupa ülkelerinin aksine, yerli sanayi hem niceliksel hem de teknolojik olarak geride kalmaktadır.



Şu anda ülkemizde yaklaşık 35 rüzgar santrali faaliyet gösteriyor. 2021'de 3622 milyon kWh üretmeyi başardılar. Rusya Federasyonu'ndaki rüzgar enerjisi için en büyük beklentiler, ülkenin bozkır bölgelerinde (Kalmıkya, Stavropol Bölgesi, Kırım, Astrakhan ve Rostov bölgeleri), ek nükleer santrallerin ve hidroelektrik santrallerin inşasının imkansız olduğu alanlarda bulunmaktadır. Yerli rüzgar santrallerinin aslan payı bu konulardadır.

Rusya'da bu tür santrallerin gelişimi için gelecekteki beklentileri tartışırken, ülkede yeni rüzgar santralleri inşa ederken karşılaşılması muhtemel tüm risk faktörlerini ve dezavantajları anlamak gerekir. Bunlar arasında aşağıdakiler bulunmaktadır:

1) endüstrinin gelişimi, halihazırda oluşturulmuş ve oldukça verimli işleyen geleneksel enerji kompleksi tarafından büyük ölçüde engellenmektedir. Büyük kaynak rezervleri ve iş dünyasının temsilcileri tarafından çıkarları için lobi faaliyetleri ile desteklenmektedir. Bu durumda olası finansal tasarruf fırsatları bile Rusya'da rüzgar enerjisini aynı Avrupa ülkelerinde olduğu kadar teşvik etmemekte;

2) geçen yıl, yaptırımlar sonucunda, rüzgar türbini bileşenlerinin Rusya Federasyonu'na ihracatına yasak getirildi. Şirketlerimiz, rüzgar enerjisinin dönüşümü ile ilgili teknik çözümlerin çoğunu önde gelen Batılı şirketlerden almıştır. Yani şu anda rüzgar santrali kurmak için yasal zorunlulukları üstlenen kuruluşlar kendilerini oldukça zor durumda bulmuş, rüzgar santrallerinin devreye alınmasına yönelik tüm süreçler sekteye uğramıştır. Yakın gelecekte, yaptırım kapsamına giren ürünlerin satın alınması için lojistik rotaların dönüştürülmesi ve yeni pazarların geliştirilmesini beklemeliyiz;

3) enerji piyasasındaki ilgili oyuncuların sektörde önemli yatırımlar yapmasına izin vermeyen bir diğer önemli faktör, şirketlerin rüzgar santrallerini işletirken karşılaşabilecekleri yüksek risklerdir. Böyle bir enerji kaynağının istikrarsızlığı, bu yönü endüstriyel ölçekte kullanırken ek sorunlar yaratır;

4) ülkemizde birçok kişi rüzgar türbinlerinin yetenekleri hakkında yanlış kanılar oluşturmuştur. Çoğu zaman insanlar rüzgar enerjisini gerçek bir enerji sağlayamayan “pahalı bir oyuncak” olarak görürler. ekonomik sonuçlar;

5) Rusya'daki rüzgar santrallerinde kullanılan güç ekipmanlarının da belli bir geri kalmışlığına dikkat etmek gerekiyor. Yerli bileşenler, kalite açısından yabancı muadillerine göre çok daha düşük bir mertebedir, bu da bu sektörü ithalata aşırı derecede bağımlı hale getirir.

Bu tür enerjinin geliştirilmesindeki tüm zorluklara rağmen, Rusya'daki WECM'deki rüzgar santrallerinin toplam kapasitesinin 23,3 yılına kadar 2030 GW'a ulaşabileceği varsayılmaktadır. Bu tür sonuçlar, ülkenin enerji arzının yaklaşık %10'unu karşılamak ve rüzgar çiftliklerinin altyapısını korumak için yaklaşık 50 iş yaratmak için yeterli olacaktır (WWEA'ya göre). Bu tür beklentiler, bu tür enerjinin aşağıda tartışılacak olan belirli avantajları olduğunu göstermektedir:

1) rüzgar çiftliklerinin işletilmesi, eşdeğer kapasiteye sahip geleneksel enerji kaynaklarının çevreye verebileceği zararı önemli ölçüde azaltır;

2) Rusya çok büyük bir ülke, birçok yerleşim yeri ulaşılması zor bölgelerde bulunuyor. Elektriği taşımak oldukça sorunludur, uzak köy ve köy sakinlerine gerekli kaynakları sağlamak için genellikle elektrik hatlarını yüzlerce kilometre çekmek gerekir. Bu durumda en uygun çözüm, endüstriyel ölçekte değil, nüfusun kişisel ihtiyaçları için elektrik üretecek küçük rüzgar çiftliklerinin inşasıdır;

3) inşaatın mevcudiyeti. Bu koşullu bir faktördür, ancak bu tür jeneratörlerin uygulanmasını aynı geleneksel istasyonlarla karşılaştırırsak, tasarruf önemli olacaktır. Ayrıca, rüzgar santralleri sermaye inşaatı projeleri olarak sınıflandırılamaz. Bu tür tesislerin işletmeye alınması için gereken işin ölçeği, aynı hidroelektrik santrallerin inşası ile kıyaslanamaz.

Rusya'da rüzgar santrallerinin gelişme beklentilerini özetlemeye çalışırsak, ülkemizdeki rüzgar santrallerinin oldukça yüksek kapasite göstergeleri gösterebileceğini ve verimliliği daha da artırmak ve bu tür yeni tesisler inşa etmek için ön koşullar olduğunu belirtmekte fayda var. Bununla birlikte, şu anda, enerji kompleksi yetkililerinin ve temsilcilerinin alternatif enerji kaynaklarının yüksek önemi ve kullanışlılığı hakkındaki tüm açıklamalarına rağmen, rüzgar enerjisinin Rusya Federasyonu'nun genel enerji sistemindeki payı son derece önemsizdir.

Ek olarak, endüstrinin gelişimi, Rusya'da rüzgar enerjisi kullanımının daha yüksek maliyetlerine ve karmaşıklığına yol açan bir dizi iklimsel ve coğrafi kısıtlamalar nedeniyle engellenmektedir, ancak aynı zamanda ülkemizin bazı bölgelerinde rüzgar enerjisi elektrik kıtlığıyla ilgili sorunları çözmek için neredeyse tek olası seçenek haline geldi.
15 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    28 Mart 2023 18: 13
    Aslında, Batı'da rüzgar enerjisi 20 yıldan biraz daha uzun bir süre önce moda oldu.
    "Yeşil" ile flört eden büyük iş dünyasının çıkarları, ABD ve Batı Avrupa'da rüzgar enerjisinin gelişimini teşvik etti.
  2. 0
    28 Mart 2023 18: 39
    Olumsuz gli stessi errori dell'Occidente; Enerji "verde" non esiste nei tempi e nei modi che hanno fatto credere and noi. Enerjiyi azaltmak, ekonomiyi hızlandırmak için en önemli noktadır, tüm kişi ve kapitalist kontrol araçları: Fredda ve enerjinin birleşmesi, Popolo'nun ve paranın faydasını görebilecek iç pazarlara güçlü bir şekilde ulaşmayı mümkün kılıyor.
    Occidente non diamo futuro a tutto ciò che non porta denaro, ma se a voi interessa solamente avere energia e calore, lasciate perdere l'eolico, il busines delle auto elettriche (potete costruirle e vendercele, ma non le use, perchè anche da noi) Gelecek için değil, piller ve piller ile)
  3. -6
    28 Mart 2023 18: 56
    Putin dedi ki: solucanları korkutuyor... Diyorlar ki, karışma, karışma.

    Ve yel değirmenleri yapmak için endüstriye, uzmanlara, işçilere ihtiyacınız var ... ama ne için? çalışması gerekiyor....

    Ne zaman petrol ve gazı pompalayıp Batı'ya / Çin'e satabilirsiniz (42'de ihracatın %2022'si, makalelere göre)?
    Evet, altın, nikel, çelik, alüminyum, tahıl, fiyatları ve kamu hizmetlerini artırın...
    Ve Dubai'de, yeni çatı katında Leps dinlemek için...
    1. +2
      28 Mart 2023 20: 05
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Ne zaman petrol ve gazı pompalayıp Batı'ya / Çin'e satabilirsiniz (42'de ihracatın %2022'si, makalelere göre)?
      Evet altın, nikel, çelik, alüminyum, tahıl

      Yaptırımlar altındayken, petrolü / gazı dışarı pompalamak - taşımak - işlemek o kadar kolay olmuyor. Venezuela beden eğitimi selamları gönderdi.
      Boru yapmak için metalürjiye sahip olmak gerekir (SSCB'de olduğu gibi Almanya'da gaz karşılığında satın almak artık işe yaramayacaktır), pompa ve gaz türbini yapmak için makine mühendisliğine sahip olmak gerekir (2014'e kadar, çoğu bu Ukrayna'da satın alındı). Yukarıdakilerin hepsi Arctic versiyonunda, -50'ye kadar düşen sıcaklıklarda olmalı ... LNG teknolojileri kendi şarkıları.

      Makalenin konusuna gelirsek, NWO'dan önce Rusya, Danimarka'ya yel değirmenleri için bıçaklar bile ihraç etti.
      (Ulyanovsk'ta Danish Vestas, Rosnano ve Akvilon LLC'nin ortak girişimi)
      Sonra - Danimarkalılar tesisi kapattı, yeniden açmanın mümkün olup olmayacağı - soru.

      Diğer bileşenler için NovaWind, CBO arifesinde şu bilgileri verdi:

      Rüzgar türbinlerinin üretimi ve inşası için teknolojik ortak, Hollandalı şirket Lagerwey'dir. Bize bu kulelerin üretimi ve inşası için teknolojiyi Rusya Federasyonu topraklarında ve bir dizi yabancı devlette yerelleştirme hakkı ile sattı. Teknoloji, rüzgar türbinleri için teknik ve tasarım belgelerini içerir. Rusya pazarına kapasite temini sözleşmesi, kanatlar ve diğer bileşenler dahil olmak üzere rüzgar türbini bileşenlerinin üretiminin %65'ini Rusya Federasyonu'nda yerelleştirmemizi gerektiriyor, ardından hesaplama puan olarak yapılacak. 2025'ten başlayarak - 87 puan, 2030'dan - 102 puan.
      Jeneratör, motor bölümü, göbek, ana yatak Volgodonsk'taki fabrikamızda üretilmektedir. Kule ayrıca ortaklarımız tarafından Volgodonsk'ta üretiliyor ve Hindistan ve Çin'den hala yalnızca bazı unsurlar ithal ediliyor.

      Bu arada, Batı'nın teknolojilerden birini satarak bizi nasıl "boğduğuna" bir başka örnek.

      Bazı fabrikaların şu anda durmuş olması, onları inşa eden Batı'yı, Batı'nın fabrika inşa etmesi için koşulları yaratan liberalleri değil, tüm zamanların son derece parlak bir politikacısı olan bir ahem için suçlanacak bir şey değil. halklar.
      Ama insanlar işini yapıyor, böyle bir durumda bile çıkış yolu arıyor. tam anlamıyla bugün:

      Ulyanovsk bölgesinde rüzgar türbinleri için Rus kanadı üretimi açılacak

      Sınır Tanımayan Kompozitler forumundaki benzersiz üretimin detayları, Vali Alexei Russkikh tarafından devlet şirketi Rosatom Alexei Likhachev ve Yumatex başkanı Alexander Tyunin ile tartışıldı.

      Yatırımcı, Rusya'nın en büyük kompozit malzeme üreticisi olan Umatex'tir. Ulyanovsk bölgesindeki bir işletmeye iki milyardan fazla ruble yatırım yapmaya hazır, 350'ye kadar istihdam yaratılacak.

      "Artık Rus ortaklara ve dost ülkelerden yatırımcılara güveniyoruz. Onlar için yeni üretim binaları inşa ediyoruz.
      1. +1
        30 Mart 2023 17: 01
        İlginç ve övgüye değer bir makale! Konu hakkında biraz bilgi sahibi biri olarak şunu belirteyim ki bu teknoloji:

        .. Hollandalı şirket Lagerwey. Bize bu kulelerin üretimi ve inşası için teknolojiyi Rusya Federasyonu topraklarında ve bir dizi yabancı devlette yerelleştirme hakkı ile sattı. Teknoloji, rüzgar türbinleri için teknik ve tasarım belgelerini içerir.

        en azını söylemek modası geçmiş. Gelecek, kızılötesi üretmeyen, solucanları ve kuşları yok etmeyen ve radarlar için delik açmayan türbin fabrikalarına aittir. Bu teknoloji yurtdışında da geliştirilmekle birlikte sadece bize ait.
        1. 0
          30 Mart 2023 17: 56
          borisvt'den alıntı
          Gelecek türbin ünitelerine ait, .... Bu teknoloji sadece bizim

          Göreceğiz.
          Bu nedenle, geleceğin teknolojileri hakkında övünmek büyük bir dikkatle yapılmalıdır.

          Konuyla ilgili taze:

          NovaWind JSC ve Primus Advanced Technologies Ltd. (Myanmar) bir anlaşma imzaladı

          Anlaşmanın imzalanması, toplam kurulu gücü 172 MW olan rüzgar santrallerinin [Myanmar'da] inşası çerçevesinde işbirliğini organize etmeyi amaçlıyor.
  4. +1
    28 Mart 2023 20: 27
    L.I. Brejnev'in bir zamanlar dediği gibi:

    Ekonomi ekonomik olmalıdır.

    Bugün itibariyle, piyasa tarifelerini kullanırken TÜM rüzgar santralleri KAYIP GİDİYOR. Onları bir CO2 azaltma politikası vb. Sonuç olarak, hidroelektrik ünitelerin inşası ve bertarafından sonra, doğa kirliliği, emisyon tasarruflarına kıyasla birçok kez artmaktadır. Şeker ambalajları (USD, Euro) basıp etrafa saçabilenler için pahalı ve dengesiz bir oyuncak. Rusya Federasyonu için, uzak noktalarda ve daha sonra yardımcı olarak rüzgar enerjisi hala mümkündür, ancak nüfuslu alanlarda kullanım için kârsız ve pratik değildir.
    1. 0
      28 Mart 2023 22: 45
      Aynı şekilde Military Review ve Reporter sitelerinde birçoğunun yorumlarda Rus ordusu için İHA'lara ihtiyaç olmadığını yazdığını, tüm bu oyuncakların milyarlarca dolarlık ordusuyla zengin ülkeler için olduğunu söylediklerini hatırlıyorum. bütçeler, şapkalı bu şeker paketlerini vuracağız diyorlar. Bu İHA'ların hiçbir işe yaramadığını, sadece masraf olduğunu, askeri işlerde değersiz bir şey olduğunu yazdılar ...... O zamanlar çok şey yazdılar .....
      1. 0
        29 Mart 2023 20: 07
        Çoğaltma Bahçede bir mürver ve Kiev'de bir amca var.
    2. 0
      Nisan 1 2023 22: 55
      Başlangıç ​​\uXNUMXb\uXNUMXbolarak, bireyler için - çiftçiler, bahçıvanlar, köylüler, ormancılar ... Rüzgar türbinleri üretmeye başlamak gerekiyor ... Ve satın almanın ucuz olması için.
  5. +1
    30 Mart 2023 10: 06
    Rüzgar türbinleri çevre açısından sorunlu yapılardır. Önemli bir sorun, doğada ayrışmayan, birikmeyen vb., vb. Kullanılmış rüzgar türbini kanatlarının bertaraf edilmesidir. Gelgit enerji santralleri mükemmel bir alternatif elektrik kaynağı olabilir. Büyük yatırımlar gerektirirler ancak hidroelektrik santrallere göre daha avantajlıdırlar.
  6. +1
    Nisan 4 2023 10: 52
    İhtiyaç duyulan yerde geliştiriyoruz. Örneğin Yakutya'da bu yıl 72 adet olmak üzere 72 rüzgar-güneş-dizel santrali yanılmıyorsam olacak. Orada onlara gerçekten ihtiyaç var. Ve yurtdışından insanlar değişim konferanslarını deneyimlemek için geliyorlar. Örneğin, Mısır'da zaten karmaşık enerji santralleri inşa edildi. Yakutistan'daki konferanstaki iletişime dayanmaktadır.
    Genel olarak, hiç kimse RES'lerin (ve GES'lerin) ekonomik verimliliğini henüz hesaplamamıştır. Kitlesel gelişmeleri, malzeme maliyetinde keskin bir artışa yol açacaktır. Lityum zaten çılgınca pahalı.
    Hiç kimse rüzgar çiftliği binalarının nasıl imha edileceğini bilmiyor. Almanya'da bu sorun şimdiden doruk noktasına ulaştı.
    Genel olarak, yeşil gündem AB'yi mahvetmek için şişirilmiştir. İnşaatları, bir çıkmaza girene kadar bir buharlı lokomotif tarafından ileri sürüldü.
    Şimdi Almanya'da, bu yerde kömür çıkarmak için rüzgar çiftliği tarlaları ve civardaki köyler yıkılıyor. Geçenlerde Greta, polis tarafından buna karşı düzenlenen bir mitingden infaz edildi.
    Yazar en az 3-4 yıl yazısını geciktirdi. O zaman bu konudaki insanların kulaklarına erişte asmak hala mümkündü.
    RES'in diğer santrallerin toplam kurulu gücünün %20'sinden (ve tercihen %15'inden) fazlasını oluşturmaması gerektiği artık neredeyse herkes için açıktır. Aksi takdirde, elektrik şebekelerinin dağıtıcısı toplu halde ayrılmaya başlayacaktır.
    1. 0
      Nisan 5 2023 17: 34
      Alıntı: boriz
      Yazar en az 3-4 yıl yazısını geciktirdi. O zaman bu konudaki insanların kulaklarına erişte asmak hala mümkündü.
      RES'in diğer santrallerin toplam kurulu gücünün %20'sinden (ve tercihen %15'inden) fazlasını oluşturmaması gerektiği artık neredeyse herkes için açıktır. Aksi takdirde, elektrik şebekelerinin dağıtıcısı toplu halde ayrılmaya başlayacaktır.

      RES'in% 15-20'den fazla olmaması gerektiğini yazıyorsunuz ve Rusya'da bu rakam% 0,32, bu da büyüme için hala yer olduğu anlamına geliyor, bu yüzden yazarın bu makaleye neden 3-4 yıl geç kaldığını anlamıyorum. .
      1. 0
        Nisan 5 2023 17: 53
        Alıntı: Viktor Anufriev
        ve Rusya'da bu rakam %0,32'dir.

        Rusya'nın Birleşik Enerji Sistemi'nin (UES) sistem operatörüne göre, 1 Ocak 2023 itibarıyla ülkedeki tüm santrallerin kurulu gücü 247,6 bin MW'ın üzerindeydi. 163,5 bin MW'dan (%66,05) fazla kapasiteye sahip termik santraller (TPS'ler), 50,1 bin MW (%20,24) hidroelektrik santraller (HES'ler) dahil,
        nükleer enerji santralleri (NPS'ler) - 29,5 bin MW'ın üzerinde (%11,93),
        rüzgar enerjisi santralleri (RES) - yaklaşık 2,3 bin MW (%0,93),
        ve güneş enerjisi santralleri (SPP) en az olanıdır - 2,1 bin MW'ın üzerinde (% 0,85).

        https://fedpress.ru/article/3226451

        Toplam YEK %22.
        1. +1
          Nisan 5 2023 19: 16
          Evet pardon yorumunuzu yanlış okumuşum.
          Ama yine de bir noktaya dikkat etmekte fayda var, birçok uzman ve kuruluş (örneğin Greenpeace) büyük hidroelektrik santrallerini yenilenebilir enerji kaynakları olarak sınıflandırmamaktadır.
          Hatta alıntı yapayım:

          nehirlerdeki büyük barajlı hidroelektrik santralleri (25 MW veya daha fazla kapasiteye sahip) bir dizi çevresel soruna neden olabileceğinden, hidroelektrik santralleri arasında yalnızca küçük hidroelektrik santraller (SHPP'ler) yenilenebilir ve çevre dostu enerji kaynakları olarak sınıflandırılmalıdır.

          Böyle bir sınıflandırmadan yola çıkarsak, Rusya'daki hidroelektrik santrallerinin enerjisinden yaklaşık %20 olan %18-19'u çıkarmak mümkündür. Hidroelektrik santrallerin enerjisinin sadece %1-2'sinin YEK'e atfedilebileceği ortaya çıktı.
          Bu nedenle, Rusya'daki YEK yaklaşık %3-4'ü oluşturacaktır.