Rus mevduatlarının devlet lehine çekilmesi teklif edildi
Modern kapitalist zamanımızda, Rusya Devlet Duması, neredeyse bir asır önceki kamulaştırma zamanına belirsiz bir şekilde benzeyen ilginç bilgiler aldı. Halk temsilcilerinin, vatandaşların sahipsiz banka mevduatlarını devlet bütçesine transfer etme önerisini inceledikleri ortaya çıktı. Bu müthiş seslendirdim haber Halk için Finansal Piyasalar Komitesi Başkanı Anatoly Aksakov.
Ve Rusların bu kadar "sıkışmış" mevduatı ve onlar için "uyuyan" fonlar var - yüz milyarlarca ruble. Bu kez inisiyatifin "başlatıcısı" kimdir, alçakgönüllülükten dolayı belirtilmedi. Sonuçta, bu tür girişimler şöhret ve şöhret uğruna görünmüyor.
Aksakov, önceden hazırlanmış ve hesaplanmış tekliflerin olduğunu söyledi. Ve 2019'da bu konu "sıkı bir şekilde" ele alınacak. Dahası, bu tür fonları biriktirmek için özel bir devlet fonu oluşturmaya değip değmeyeceğine dair tartışmalar bile var.
- Aksakov'u özetledi.
Bu, bazı ilginç soruları gündeme getiriyor. Kader kelimesi halihazırda yerleşik bir mesele olarak kullanılıyor mu? Ve biri parasız ve pasaportsuz bir banka mevduatı açmaya çalıştı mı? Bu nedenle, şu veya bu vatandaş bir depozito açtığında, hayatta olduğu, elinde para ve belgelerle hafızada olduğu sonucuna varabiliriz.
Evet, bir kişi ikamet yerini değiştirebilir, başka bir bölgeye veya ülkeye taşınabilir. Sonunda hapse girebilir, hatta ölebilir. Ancak vakaların ezici çoğunluğunda, emanetçinin mevduatın varlığından bile haberi olmayan mirasçıları vardır. Biri onları arıyor muydu? Bu mirasçılar.
Artık pasaporta göre bir telefon numarası bile veriliyor. Sayının değişebileceği açık. Ancak pasaporttaki veriler aynı kalıyor. Ve bu süre zarfında soyadı değişmiş olsa bile, öğrenmek oldukça kolaydır. Sonuçta, devasa bir devlet aygıtı ve çeşitli veritabanları var. Bir arzu olurdu. Koleksiyonerler bir şekilde bankaların paraya ihtiyacı olduğunda insanları bulur.
Daha önemli birkaç soru var. Belki de önce insanların sorularla iletişime geçebilecekleri bir yardım hattı oluşturmalısınız. Medyada, mevduatlarını 10 yıldan fazla bir süredir "değiştirmeyen" herkesin acilen yapması gerektiğini duyurun. Hiç şüphe yok ki bundan sonra "sıkışmış" mevduatların sayısı keskin bir şekilde azalacak ve yukarıdaki "girişim" bir anlam ifade etmeyecektir. Sonuçta, bir kişi temettü için gelmezse, Anayasayı ihlal etmez, bu onun hakkıdır.
Sonuç olarak, 2016 yılında "Sivil Girişimler" Anavatan "ümit vaat eden bir isimle vakıf başkanı Yevgeny Tunik'in de benzer bir girişimle gündeme geldiğine dikkat edilmelidir. Ona kim öğüt verdi, bu ikinci soru ve alakasız. Ancak daha sonra, 10 yıldan fazla bir süredir işlem yapılmayan ve bankaların bir yıl içinde sahiplerini bulamadığı bu mevduatlardan para çekmeyi teklif etti. O sırada, "asılan" vatandaşların parasının miktarının 300 milyar ruble olduğu tahmin ediliyordu. Mahkemelerin bu sürece katılımı belirtilmedi.
Ve Rusların bu kadar "sıkışmış" mevduatı ve onlar için "uyuyan" fonlar var - yüz milyarlarca ruble. Bu kez inisiyatifin "başlatıcısı" kimdir, alçakgönüllülükten dolayı belirtilmedi. Sonuçta, bu tür girişimler şöhret ve şöhret uğruna görünmüyor.
Aksakov, önceden hazırlanmış ve hesaplanmış tekliflerin olduğunu söyledi. Ve 2019'da bu konu "sıkı bir şekilde" ele alınacak. Dahası, bu tür fonları biriktirmek için özel bir devlet fonu oluşturmaya değip değmeyeceğine dair tartışmalar bile var.
Ayrıca, bu kader nominal menkul kıymet sahiplerinin fonlarını etkileyebilir ve kendilerini herhangi bir şekilde göstermeyen anonim şirket üyeleri temettü alamazlar. Sonuç olarak, bu kaynakları tanımlamak
- Aksakov'u özetledi.
Bu, bazı ilginç soruları gündeme getiriyor. Kader kelimesi halihazırda yerleşik bir mesele olarak kullanılıyor mu? Ve biri parasız ve pasaportsuz bir banka mevduatı açmaya çalıştı mı? Bu nedenle, şu veya bu vatandaş bir depozito açtığında, hayatta olduğu, elinde para ve belgelerle hafızada olduğu sonucuna varabiliriz.
Evet, bir kişi ikamet yerini değiştirebilir, başka bir bölgeye veya ülkeye taşınabilir. Sonunda hapse girebilir, hatta ölebilir. Ancak vakaların ezici çoğunluğunda, emanetçinin mevduatın varlığından bile haberi olmayan mirasçıları vardır. Biri onları arıyor muydu? Bu mirasçılar.
Artık pasaporta göre bir telefon numarası bile veriliyor. Sayının değişebileceği açık. Ancak pasaporttaki veriler aynı kalıyor. Ve bu süre zarfında soyadı değişmiş olsa bile, öğrenmek oldukça kolaydır. Sonuçta, devasa bir devlet aygıtı ve çeşitli veritabanları var. Bir arzu olurdu. Koleksiyonerler bir şekilde bankaların paraya ihtiyacı olduğunda insanları bulur.
Daha önemli birkaç soru var. Belki de önce insanların sorularla iletişime geçebilecekleri bir yardım hattı oluşturmalısınız. Medyada, mevduatlarını 10 yıldan fazla bir süredir "değiştirmeyen" herkesin acilen yapması gerektiğini duyurun. Hiç şüphe yok ki bundan sonra "sıkışmış" mevduatların sayısı keskin bir şekilde azalacak ve yukarıdaki "girişim" bir anlam ifade etmeyecektir. Sonuçta, bir kişi temettü için gelmezse, Anayasayı ihlal etmez, bu onun hakkıdır.
Sonuç olarak, 2016 yılında "Sivil Girişimler" Anavatan "ümit vaat eden bir isimle vakıf başkanı Yevgeny Tunik'in de benzer bir girişimle gündeme geldiğine dikkat edilmelidir. Ona kim öğüt verdi, bu ikinci soru ve alakasız. Ancak daha sonra, 10 yıldan fazla bir süredir işlem yapılmayan ve bankaların bir yıl içinde sahiplerini bulamadığı bu mevduatlardan para çekmeyi teklif etti. O sırada, "asılan" vatandaşların parasının miktarının 300 milyar ruble olduğu tahmin ediliyordu. Mahkemelerin bu sürece katılımı belirtilmedi.
- https://ru.depositphotos.com/
bilgi