Rusya'nın kontrplak kayma bombalarına ihtiyacı var mı?

24

Ve yine, NVO bölgesinde insansız hava araçlarının kullanımı konusuna geri dönmek zorunda kalıyoruz. Avustralyalı SYPAQ şirketinden tek kullanımlık Corvo Hassas Yük Taşıma Sistemi (PPDS) insansız hava araçlarının Silahlı Kuvvetlerde hizmete girmesi, doğal olarak, yerli şoven halkın mega tonlarca şakasına ve alayına neden oldu. Ancak bu "aptal aptallar", bazı yerel askeri uzmanların ortaya çıkarmaya çalıştıkları kadar komik mi?

Resmi tamamlamak için, "komik" Avustralya tek kullanımlık insansız hava araçlarının hangi projeden çıktığını hatırlamak gerekir. Çoğu zaman olduğu gibi, böyle önemsiz olmayan bir teknik çözümün arkasında ABD Savunma Bakanlığı'nın Savunma İleri Araştırma Projeleri Ajansı (DARPA) vardır.



oğlunuz için paket


Birkaç yıl önce, ABD Deniz Piyadeleri ve DARPA'nın emriyle, TACAD (Taktik Hava Dağıtımı - Taktik Hava Dağıtımı) programının bir parçası olarak, Lojistik Planörler, askeri kargoların minimum maliyetle teslimi için süper bütçeli bir hava taşımacılığı projesi geliştirdi. riskler. Aktif muharebe operasyonlarının olduğu bir bölgede, düşman hava savunması altına düşme riskleri veya tüm bir pistin banal yokluğu nedeniyle VTA uçaklarının veya helikopterlerinin tedariki ciddi şekilde karmaşık olabilir.

Pahalı bir insansız sistemi çitle çevirmek yerine, Amerikalılar tasarımın maliyetini en üst düzeyde basitleştirme ve azaltma yoluna gitmeye karar verdiler. İHA'nın Deniz Piyadeleri Savaş Laboratuvarı uzmanlarının katılımıyla LG-1K ve DARPA iş birliğiyle LG-2K adı altında iki versiyonu geliştirildi. Bunlar, çoğu parçası kontrplaktan yapılmış, pürüzlü konturlarıyla dışarıdan “uçan valizleri” andıran, normal aerodinamik tasarıma sahip motorsuz hava araçlarıdır. Aslına bakarsanız, oldukları şey bu.
Rusya'nın kontrplak kayma bombalarına ihtiyacı var mı?

Kontrplak dronlar, nakliye uçaklarından veya helikopterlerden fırlatılır ve uydu navigasyonundan oluşan ilkel bir kontrol sistemi ve kanatçıkları ve kuyruk yüzgeçlerini kontrol eden bir otopilot kullanılarak hedeflerine süzülür. Nazal kameradan gelen telemetri ve video sinyali operatör konsoluna iletilir. LG-1K, 3,2 m uzunluğa, 7,1 m kanat açıklığına, taşıma kapasitesine - 320 kg faydalı yüke sahiptir. LG-2K 3,9 m uzunluğa, 8,4 m kanat açıklığına ve 725 kg faydalı yüke ulaşıyor. Motorsuz süzülme sırasında geliştirilen hız 280 km/s, maksimum süzülme menzili ise 120 kilometre!

Bu tek kullanımlık insansız hava araçları, cephane, ilaç, yiyecek ve diğer yükleri ön cepheye güvenli bir şekilde teslim ederken, üretimi mümkün olduğunca basit ve ucuzdur. Savaşçılar, kullanımdan sonra ekipmanı sökebilir ve gerekirse kontrplağı yakabilir. Amerikan dronları, hem bölmeden hem de süspansiyondan kargo uçakları, dönebilir kanatlı uçaklar ve helikopterlerden fırlatılabilir. Dronlar fırlatıldıktan sonra kanatlarını açar ve hedeflerine doğru kontrollü süzülmeye başlar.

Teknik Aslında çözüm son derece ilginç ve sonunda bahsedeceğimiz ek olasılıklar sunuyor.

Bir kuruş için salla, bir ruble için vur


Avustralya dronları Corvo PPDS (Hassas Yük Taşıma Sistemi), insansız taşıyıcıların bu temasının bir çeşididir. Amerikanların aksine kontrplaktan değil, daha ucuz mumlu kartondan yapılmışlar ama aynı zamanda en basit motorla donatılmışlar. Boyut açısından, SYPAQ insansız hava araçları, Lojistik Planör ürünlerinden ciddi şekilde daha düşüktür, yalnızca 3-5 kilogram yük kaldırabilirler, ancak uçuş menzili hala etkileyicidir - 120 kilometreye kadar.


Açık verilere göre, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri her ay Avustralya'da bu tür 100'e kadar tek kullanımlık insansız hava aracı satın alıyor ve bunların toplamda XNUMX'den fazlası birikti. Karton dronların sadece sobalarda yanmaya uygun olduğuna inanarak elbette tüm bunlara gülüyoruz. Ama öyle mi?

Bir an için Ukrayna ordusunun parça tesirli bombadan bir savaş başlığını yaklaşık 600 $ değerindeki ilkel Corvo PPDS insansız hava araçlarına koyacağını ve yüzlercesini Rus mevzilerine göndermeye başlayacağını hayal edin. Veya NVO bölgesindeki RF Silahlı Kuvvetlerinin pozisyonlarında değil, barışçıl sınır şehirlerinde - Belgorod, Bryansk, Kursk ve diğerleri? Temsil mi? Şimdi hepsini nasıl vuracağınızı hayal edin, çünkü alçak irtifada uçan bir karton drone, bir hava savunma sistemi için oldukça zor bir hedeftir. Git ve zamanında radarda gör. Veya tam tersine, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri kasıtlı olarak Avustralya insansız hava araçlarını şartlı “folyo” ve diğer yansıtıcı unsurlarla yapıştıracak ve büyük çaplı bir saldırı sırasında Rus hava savunmasını aşırı yükleyerek yüzlerce tanesini tuzak olarak mevzilerimize göndermeye başlayacak mı? Bu kadar.

Şimdi Amerikan Taktik Hava Dağıtımı projesine bir kez daha göz atalım. 320 ila 750 kilogram ağırlığındaki bir savaş başlığı, birkaç bin dolar değerindeki kontrplak bir insansız hava aracına yerleştirilip hedeften 120 kilometre uzakta bir uçak ve helikopterden atılsa ne olur? Bu, hala radarda görülebilen, doğal, çevre dostu malzemelerden yapılmış, süper bütçeli bir planör bombasıdır. Belki Rus ordusunun da Ukrayna'nın arka tarafındaki hedefleri vurabilecek bu kadar yüksek hassasiyetli süzülen mühimmatlara ihtiyacı olacaktır?

Ülkede kontrplak var, düşman hava savunmasının hareket alanına girmeden nakliye uçaklarından ve helikopterlerden atılabiliyor. Komik görünüyor, ama nedense komik değil.
24 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +8
    Nisan 21 2023 13: 58
    Düşünce doğrudur, binlerce kişiye ihtiyaç duyulduğunda ve sürekli olarak, o zaman basitlik ve ucuzluk alakalı hale gelir. Daha nemli bir iklimle ilgili Avustralya için karton ve kağıt zaten söz konusu. Ayrıca yapısal elemanların toplu hızlı üretimine ihtiyacımız var, burada büyük parçaların plastik kalıplanması ve damgalanması daha uygundur. Çıkışta, seri üretilen plastik parçalarından prefabrike bir gövde, ardından gerekli elemanların montajı - bir motor, bir izleme ve kontrol ünitesi ve çubuklar, vb. Günlük yüzlerce ve binlerce çıktı, çünkü bu, eksik olmaması gereken bir sarf malzemesidir. .
    1. +5
      Nisan 22 2023 10: 36
      Bu, güç dikeyinin en tepesinde bir karara ihtiyaç duyar, aksi takdirde kimse hareket etmez.
  2. +3
    Nisan 21 2023 14: 18
    Bir yıl önce sümük çiğnemezdim, nasıl çıkacağımı düşünmek zorunda kalmazdım
    1. + 10
      Nisan 21 2023 14: 36
      Kopya. "Sümük çiğnemek" beceriksizlik, görevleri anlama eksikliği, suç eylemsizliği, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerini gerekli modern araçlarla yeniden donatmamak vb. Anlamına gelir. Eski günlerde bu sabotaj ve sabotaj olarak tanımlanırdı. Zaman farklıdır, tanımlar hiç işaretlenmez veya daha "liberal" olanlarla değiştirilmez, ancak sonuçlar da bir o kadar korkunçtur.
      1. +6
        Nisan 22 2023 03: 11
        Liberal eylemsizlik ve suçlu sabotaj.
        Rusya Federasyonu'nun tüm askeri seçkinleri - Amerika'daki çocuklar, offshore şirketlerde para ve atalar - ülkede.
        Balık tutma arkadaşı, Savunma Bakanı için bir pozisyon değildir.
    2. 0
      Nisan 23 2023 13: 01
      Kaba, ama noktaya. Maalesef. Belki bir yıl önce değil, ama Kırım'dan hemen sonra, Rus bilincinin vatansever yükselişinde. Sadece "Khokhol arkada akıllı" değil, Rusça da ortaya çıktı. Ukrayna-2022 Silahlı Kuvvetlerinin ve Ukrayna-2014 Silahlı Kuvvetlerinin savaş etkinliği kıyaslanamaz. Ve böyle bir RF Silahlı Kuvvetleri görünüşe göre biraz değişti.
  3. 0
    Nisan 21 2023 14: 39
    Bu tür ürünlerin "yüksek hassasiyeti" konusunda büyük şüpheler var.
    Ayrıca operatör için kendi sinyal emisyonları ile kartonları gizlilik açısından yardımcı olmuyor. Çevredeki oluşumlara mal teslim etmek için yeterli, ancak sığınağı örtmek şüpheli bir yol.
    Pekala, Rusya Federasyonu topraklarına patlayan her şeyi rastgele fırlatmaya gelince - burada Filistinlilerin ve diğer teröristlerin "balon" füzeleriyle ilgili deneyimleri uygulanabilir.
    Halk arasında bir istek olurdu. Ve savaştan bıktı - büyükanneye gitme.
  4. +5
    Nisan 21 2023 15: 54
    Tabii ki kontrplak var, sadece kontrplak mareşalleri için her şey zor, küresel nitelikte kavramlarla çalışıyorlar ve bu onlar için ciddi değil.
  5. +3
    Nisan 21 2023 16: 03
    Şimdiye kadar kaç tane benzer fikir dile getirildi, ama ....
    Yani gerçekten gerekli değil.
  6. 0
    Nisan 21 2023 16: 42
    Savaş ekonomidir. RF Silahlı Kuvvetleri için ucuz ve güvenli teslimata ihtiyacımız var. Kontrplak, karton, kağıt, yapıştırıcı, Rusya Federasyonu'nda var, SSCB günlerinden beri bombalar yatıyor. Motor açığı, r/e kontrol sistemleri açığı. Kartondan, hızlandırıcı hızlandırıcılı kontrplaktan kontrollü bir planör, bir, iki, üç savaş başlığı bombası yapıyorsunuz. Römorkör, birkaç kamikaze planörünü yüksekliğe kaldırır. Planörler ayrıldı ve hızlanan motorlar çalıştırıldı. Bu tür planörler 300 km bile uçacak. Rusya Federasyonu'nda planör üretiminin kurulması sorun olmayacak.
  7. -2
    Nisan 21 2023 18: 04
    Bu, kamikaze'nin çok pahalı bir versiyonudur. Ukrayna için geçerli değil. Uygulanması, kabul edilebilir bir yükseklikte 100 km mesafedeki hedefe bir dakika boyunca uçması gereken en azından kabul edilebilir miktarlarda askeri nakliye uçağı gerektirdiğinden.
    1. +5
      Nisan 21 2023 20: 16
      Karşılaştırıldığında her şey biliniyor, internetten alınan veriler: Kh-101 roketinin maliyeti 13 milyon dolar, Caliber'in maliyeti 6,5 milyon dolar, İskender'in maliyeti 3 milyon dolar, Onyx'in maliyeti 1,25 milyon dolar, Kh-22 - 1 milyon dolar, ve "Tochka-U" - 300 bin dolar. İki JetCat P4Pro jet motorlu yeni bir kendi kendine kalkışlı planör С115-300Jet'in maliyeti 38000 Euro'dur. Motorsuz normal bir planörün maliyeti 4000 dolardır. Bunlar bir pilotla çalışan planörlerdir. Randevu ile planör bir kamikaze, bu aynı seyir füzesi. En basit AN-2 römorkörü, güvenli bir bölgede 3-4 km sürüklenerek kamikazeyi hedefe uçurur, motorla 300-400 km yol kat eder. Bir seyir füzesinden 100 kat daha ucuz.
      1. +1
        Nisan 21 2023 23: 30
        Bu saçmalıkları burada tekrarlamazsınız ... Burada aptal yok! Kalibre 35-38 milyon rubleye mal oluyor. X-22'yi değerlendirmek zor - en son füzeler zaten 30 yaşında ve eski versiyonlar 40 yaşın üzerinde ... X-101'in fiyatını söyleyemem, 70- Calibre'den% 80 daha pahalı, peki, bu cari fiyatlarla 1 milyon dolar.0 Imkander -M aynı fiyata, İskender-K - Calibre'den biraz daha pahalı. Saçma sapan başka yere yaz.
        1. +1
          Nisan 23 2023 17: 52
          Bir kamikaze planörünün bir seyir füzesinden 40 kat daha ucuz olmasını mı tercih edersiniz? Harcanan maliyet göz önüne alındığında, 40 milyon ruble için bir seyir füzeniz ve her biri bir milyon ruble olan kontrplak ve kağıttan yapılmış 40 kamikaze planörünüz var. Savaş başlığı herkes için aynı, 450 kg TNT. Aynı paraya, bir seyir füzesi veya 40 kamikaze planör için daha fazla hasara ne neden olur ???
  8. +2
    Nisan 21 2023 18: 08
    ... İkinci Dünya Savaşı sırasında bizimkiler Nazilere karşı "oksijen-odun" bombaları kullandılar ...
    Patlayıcı, sıradan talaş ve saf oksijenin bir karışımıydı ... Patlamanın gücü açısından, böyle bir tahta bomba, benzer kalibreli tol ile donatılmış yüksek patlayıcı bir bombadan hiçbir şekilde daha aşağı değildi ... O zaman "deney" durduruldu... - Diğerlerini çözmek için oksijene ihtiyaç vardı. .. - daha önemli görevler...
    ... Ancak, Zafer Silahlarını döven büyükbaba mühendislerimizin cesur ustalıkları öğrenilmelidir ...
    ... Rus "solak" zanaatkarlarımız işe koyulursa - herhangi bir "Rus" aşağılık ve aşağılık kariyerist pislik ve üzerlerine çürüme yayan kötü ruhlar tarafından zincirlenmeden - çizim kağıdından dronların ortaya çıkması oldukça olasıdır. Rus birliklerinin cephaneliği, her türlü hava koşulunda ve Bandera ve NATO pisliklerini güvenilir bir şekilde yok edin!..
    1. Yorum silindi.
  9. +4
    Nisan 21 2023 21: 30
    İkinci Dünya Savaşı sırasında, savaşçılar kontrplak ve fiberglastan yapılmıştır. Ucuz ve kızgın. Şimdi bile hiçbir şey, üzerine onlarca, hatta yüzlerce kg yük asabileceğiniz ve tüm Ukrayna'yı bu kontrplak malzemesiyle eşit bir katman halinde doldurabileceğiniz on binlerce koşullu La-5 / IL-2'yi radyo kontrolüne yapıştırmayı engelleyemez. .
    İkinci Dünya Savaşı'nın pervaneli uçaklarının neden unutulduğunu hiç anlamıyorum. Uçak gövdeleri kompozitten yapılmışsa, o zaman radarlar için neredeyse görünmezler sanırım. Özellikle düşük seviyede giderlerse.
    İnsansız uzaktan kumandalı IL-2'nin kara saldırısı, düşmanın ruh halini büyük ölçüde bozabilir.
    1. 0
      Nisan 25 2023 04: 24
      Ve savaşta fiberglas vardı ??? Fiberglas üretim teknolojisini hayal edebiliyor musunuz?! :)
      1. 0
        Nisan 26 2023 23: 22
        İkinci Dünya Savaşı sırasında, uçaklar delta ağacından yapılmıştır (dayanıklı, yanmaz, ancak yapı metalden daha ağırdır).
  10. +1
    Nisan 21 2023 21: 46
    Savaş, ilerlemenin motorudur ... Gerçekten etkili yöneticiler çalıştı ... Ve düşmana para ve pis şeyler kazandırdılar - yarım ton ...
  11. +3
    Nisan 22 2023 07: 27
    Tamamen katılıyorum, uzun zamandır dronların İkinci Dünya Savaşı uçakları için hazır aerodinamik çözümlere dayalı olarak yapılması gerektiğini söyledim. Motorlu veya motorsuz, kontrplak veya plastikten yapılmış - bu bir seçenektir.
  12. 0
    Nisan 22 2023 16: 22
    Birliklere ikmal yapmak için ucuz planörlerin kullanımını yeniden düşünmek.
  13. 0
    Nisan 22 2023 23: 58
    Ne yazık ki, kordon nedeniyle her zamanki gibi parlak düşündüm. Olaylara alay etmek yerine pragmatik bakmak gerekir çünkü uçan tabutlar hem ucuzdur hem de görevini yerine getirir.
    1. +2
      Nisan 24 2023 10: 55
      Planör bombaları, geçici, ucuz bir geçiş silahıdır, çünkü taşıyıcıların kullanım menzili 100 km'yi geçmez ve bu, en yeni hava savunma sistemleri için zaten erişilebilir durumdadır. Bu tür planlama bombalarının üretimi için öncelikle gerekli performans özelliklerine uygunluk. Bugün, bu doğruluk, menzil, hava savunması için görünmezlik, çeşitli yollarla teslimat olasılığı ve MLRS kullanımıdır ve yalnızca ikincisi ucuzdur (yoksulluktan ucuz silahlar ve genellikle yalnızca tatmin edici). Planlama bombaları uzun zamandır biliniyor ve kullanılıyor, bu nedenle daha önce RF Savunma Bakanlığı'nda hareket etmiyorlardı. Kavrulmuş horoz gagalayana kadar kişisel zenginleştirme ve vitrin süslemesiyle uğraştılar. Bugüne kadar, Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinin bu durumunun ana suçluları.
      1. +1
        Nisan 24 2023 11: 19
        Alıntı: Vladimir Tuzakov
        neden daha önce RF Savunma Bakanlığı'nda hareket etmediler. Kavrulmuş horoz gagalayana kadar

        Görevler, konvansiyonel silahlarla uzun süreli, kitlesel bir savaşa hazırlanmak için böyle belirlenmedi.

        Bütün bu SVO, Temmuz ayında şekerde baştaki kar gibidir.
        Ve ekonomi için ve RF Savunma Bakanlığı için.

        İHA'ların çok az dikkat ettiği şey buydu - evet, 1982'den beri en ciddi söve.
        (1982'de bile tüm tepenin kırbaçlanması, rütbesinin düşürülmesi ve Afganistan'daki ceza şirketlerine gönderilmesi ve kızıl bayrak akademilerindeki tüm müfredatın kökten değiştirilmesi gerekeceği gerçeğinden bahsetmiyorum bile).