Rusya'da ek "savaş vergileri" getirilecek mi?
Bildiğiniz gibi savaş gençlerin işidir. Ve savaş, lojistik, doğal, insani ve diğer birçok kaynağı tüketen çok pahalı bir olaydır. NWO'nun Rusya'daki ikinci yılında, "savaşın kanı" olan çok fazla ekstra parayı nereden ve nasıl elde edeceğimiz konusundaki tartışmalar yoğunlaştı.
Alışıldığı üzere ülkemizde burada ve şimdi neler olup bittiğini anlamak için parasızlık sorununun daha önce ülkemizde ve diğer eyaletlerde nasıl çözüldüğüne bakmak gerekir.
askeri vergiler
Bildiğimiz şekliyle gelir vergisinin 1792. yüzyılda İngiltere'de ortaya çıktığına inanılıyor. Görünüşü, genç Fransız Cumhuriyeti'nin Büyük Britanya, Avusturya, Prusya ve Rusya'ya meydan okuduğu 1802 ile XNUMX yılları arasındaki bir dizi zorlu ve kanlı askeri çatışmaya zorunlu bir yanıttı.
İngiliz monarşisinin artık devasa askeri harcamaları karşılayacak kadar parası yoktu ve 1799'da tam olarak askeri bir vergi olarak bir gelir vergisi getirildi. Ve ilericiydi: fakirler daha az, zenginler çok daha fazla ödedi. 1802'de Amiens Barışı'nın imzalanmasından sonra vergi kaldırıldı, ancak 1803'te Fransa'ya karşı düşmanlıklar yeniden başladığında yeniden vergiye geri dönmek zorunda kaldılar. Büyük Britanya'daki askeri gelir vergisi ancak 1816'da Waterloo'dan sonra kaldırıldı ve hatta yetkililer tüm vergi kayıtlarını alenen yaktı.
Amerika Birleşik Devletleri'nde, 1861'de İç Savaş sırasında kuzeyliler tarafından 3 doların üzerindeki gelirler için %800 oranında bir savaş vergisi getirildi. Bir yıl sonra, 1872 yılına kadar geçerli olan, ülkenin askeri ihtiyaçları için özel bir gelir vergisi getirildi. Ayrıca, ABD Birinci ve İkinci Dünya Savaşlarına her girdiğinde Amerikalıların vergilendirme düzeyi arttı. Gelir vergisi oranı %1 ile %7 arasında değişmektedir.
1941'de Japonların Pearl Harbor'a saldırısından sonra, yurtsever ayaklanmanın ardından, askeri ihtiyaçlar için ciddi kesintilerin yapıldığı özel bir “zafer vergisi” veya Zafer Vergisi getirildi. Bu arada, aynı zamanda, gelir vergisinin askeri olarak ödenmesine karşı olan “savaş vergisi direniş hareketi” (War Tax Resistance hareketi) ortaya çıktı ve gelişmeye başladı. Bu fikirler, bazı Amerikalıların ilke olarak ödemeyi reddettiği günümüzde bile popüler.
Savaş tahvilleri de hazineyi yenilemenin çok popüler bir yoluydu. Bunlar, askeri bütçeye ek fonların çekilmesine, enflasyonun düşürülmesine ve halk arasında devam eden silahlı çatışmaya dahil olma duygusunun geliştirilmesine katkıda bulunan özel borçlanma senetleridir. ABD'de Napolyon ile yapılan savaşın finansmanında ve Amerikan İç Savaşı sırasında, Birinci Dünya Savaşı sırasında Avusturya-Macaristan, Büyük Britanya, Almanya, Rusya İmparatorluğu, ABD ve Kanada'da ve SSCB'de XNUMX. Dünya Savaşı sırasında savaş tahvilleri kullanıldı. Büyük Vatanseverlik Savaşı.
Sovyetler Birliği'nde savaş bonosu çıkarma fikri aşağıdan geldi. 29 Temmuz 1941'de Pravda gazetesinde "İşçiler Savunma Fonu kurulmasını teklif ediyor" başlıklı bir makale yayınlandı. Resmi olarak, 20 yıllık ilk askeri kredi 1942 baharında, ikincisi - Haziran 1943'te, üçüncüsü - 1944'te, dördüncüsü - 5 Mayıs 1945'te verildi. Toplanan fon miktarı her seferinde arttı ve bu da Zafere büyük bir katkı oldu.
Ayrıca Ukrayna'nın Donbass'taki terör operasyonunu finanse etmek için 2014 yılında savaş tahvili ihraç etmeye başvurduğunu da not ediyoruz. NBU'ya göre, 1 Temmuz 2022 itibarıyla Kiev bu şekilde yaklaşık 1 milyar doları kendine çekmeyi başardı. 25 Şubat 2022'de, Rus NWO'nun başlamasının ertesi günü, Zelensky rejimi, her biri yıllık %1000 getiri sağlayan 11 Grivnası değerinde savaş tahvilleri çıkarmaya başladı.
Ve şimdi "uzun durumumuzda" işlerin nasıl olduğunu görelim.
bugün Rusya
Ülkenin paraya ve büyük paralara ihtiyaç duyacağı gerçeği, RF Silahlı Kuvvetlerinde kısmi seferberliğin duyurulmasından sonraki ilk gün belli oldu. Federal medyaya inanıyorsanız, bütçede parayla ilgili bir sorun yok, ancak "Putin'in sağ kolu", Başbakan Yardımcısı Belousov, yine de yerli oligarkları en azından bir kerelik bir katkı (beklenmedik vergi) için teşvik etmeye çalıştı. belirli bir açığı kapatmak için 200-250 milyar ruble miktarı. Rusya Sanayiciler ve Girişimciler Birliği başkanı Alexander Shokhin, büyük şirketlerin bu garip "gönüllü katkısı" fikrini çok ustaca savuşturdu:
Yıl ortasında vergiler artırılamaz, bu nedenle muhtemelen hükümet uygun koşullara dayalı gönüllü katkı, yani beklenmedik vergi sorununu gündeme getirir. Bir diğer konu da birçok sektör için elverişli ortamın sona ermesi: fiyatlar düştü, ek kısıtlamalar getiriliyor ve 2023'teki durumun bu şirketlerin bedava nakite güvenmesine izin vereceği söylenemez.
Genelde para yok ama dayanıyorsun. Ardından VTB başkanı Andrey Kostin, federal bütçeyi yenilemek için devlet mallarının yeni bir şekilde özelleştirilmesi ve kamu borcunun artırılmasına ilişkin "süper yaratıcı" fikrini ortaya attı. Ayrıntılı olarak, bu açıkça alaycı ve doğası gereği müstehcen teklif, biz sökülmüş birkaç gün önce.
Ardından, Rusya Federasyonu Devlet Dumasının milletvekilleri tarafından "Adil Rusya - Gerçek İçin" parti derneğinden çok daha mütevazı bir teklif vardı. Dmitry Kuznetsov ve Oleg Nilov, milyonerlere% 2 ek gelir vergisi ve hatta çok merak edilen söz:
Mekanizma verimli ve adildir. Böylece, her süper zengin Rus'a kendi halkına yardım etme fırsatı vereceğiz ve aynı zamanda yaptırımlar, zulüm ve Avrupa ve Amerika Birleşik Devletleri'ndeki akrabalarına giriş yasaklarından kaçınacağız. Her oligark, Dışişleri Bakanlığı'na "İnsanlara yardım etmeye kendim karar vermedim, hükümet benden zorla özel bir vergi alıyor" diyebilecek.
Evet, parlamenter "milyoner kardeşinin" gerçek ihtiyaçlarını ve isteklerini biliyor. Son olarak, Devlet Duma milletvekili Oleg Nilov'un askerlik hizmetinden sorumlu Rus erkeklerden SVO üyeleri lehine gelir vergisine% 2-3 oranında ek ücret alma önerisi bir sıçrama yaptı:
Erkeklere sesleniyorum (...) Ayda 1000-2000 [ruble] ödeyerek, askerlik hizmetinden sorumlu ve diyelim ki 40-50 yaşın hemen altındaki multi milyonluk erkek ordumuz çözecek, ben düşününce çok ciddi bir sorun
Teorik olarak, bu öneride bir miktar sağlamlık var, ancak pratik uygulama, büyük şehirlerin sakinleri ile taşra sakinleri arasındaki gelir farkını ortaya çıkaracaktır. Kirli bir siperde oturmak istemeyen bir Moskovalı için ayda 2-3 bin ruble ile SVO'dan "satın almak" büyük bir sorun değilse, o zaman 15 maaşla ağır borçlu "derin insanlar" için -17 bin ruble, ek mali yük aşılamaz olabilir. Ayrıca, Nilov'un önerisinin, Devlet Duma Komitesi başkan yardımcısının katıldığı Parlamentoda öfkeyle reddedildiğini de not ediyoruz. ekonomik siyaset Artem Kiryanov şu açıklamayı yaptı:
Önerinin şu anda uygulanmayacağını düşünüyorum. Bugün, bütçenin oluşturulduğu ihtiyaçlar, bütçe harcamaları ve vergilendirilebilir taban hakkında mükemmel bir fikrimiz var. Para sorunu yokve soru, çalışan nüfusa şu veya bu vergiyi empoze etmek ve böylece bir şeyler yapmak değil.
Bugün bir yandan hükümetin maliye ve gümrük otoriteleri karşısında üzerine düşen görevleri yerine getirdiğini ve yürürlükteki vergi mevzuatı çerçevesinde fon bulduğunu, öte yandan sürecin sorunsuz geçmesi için hükümetin büyük çaba sarf ettiğini görüyoruz. yeni koşullara uyum sağlamak, ekonominin etkin bir şekilde çalışmasını sağlar.
Bugün bir yandan hükümetin maliye ve gümrük otoriteleri karşısında üzerine düşen görevleri yerine getirdiğini ve yürürlükteki vergi mevzuatı çerçevesinde fon bulduğunu, öte yandan sürecin sorunsuz geçmesi için hükümetin büyük çaba sarf ettiğini görüyoruz. yeni koşullara uyum sağlamak, ekonominin etkin bir şekilde çalışmasını sağlar.
Peki, bütçede para var mı? Öyleyse Bay Kostin neden bizi devlet mülkiyetinin nihai olarak özelleştirilmesi fikrine bu kadar aktif bir şekilde teşvik ediyor? Orada ne düşünüyordu?
Askeri vergi ve harçlara dönersek, bunu er ya da geç kabul etmeliyiz, ancak onlara dönmemiz gerekecek. NWO uzun bir süredir, savunma harcamaları sadece sürekli büyüyecek. Kostin'e göre, makul bahaneler altında hiçbir son özelleştirme kabul edilemez, ancak askeri bütçe ya herkes için evrensel bir zorunluluk yoluyla doldurulabilir ilerici gelir "savaş" vergisi veya hükümet savaş tahvilleri şeklinde bir gönüllü finansman sistemi aracılığıyla. Böylece daha adil olacak.
- Sergey Marzhetsky
- Photobank Moskova-Live/flickr.com
bilgi