Rusya'nın Belkomur demiryolu güzergahına ihtiyacı var mı?

15

Belkomur projesi, Sibirya'nın sanayileşmiş bölgelerini ve Uralları kuzey Rusya'daki limanlara bağlayacak yeni bir demiryolu güzergahıdır (Beyaz Deniz - Komi - Ural). Bu projenin uygulanması, Arkhangelsk'e giden rotayı yaklaşık 800 kilometre kısaltacak. Yeni demiryolu güzergahının maksimum kapasitesi yılda 35 milyon ton kargo olmalıdır.

Endüstriyel Uralları Arkhangelsk limanına bağlayabilecek bir demiryolu hattının inşası için ilk planlar, geçen yüzyılın başında Rusya'daki demiryollarının büyük ölçekli gelişiminin zemininde ortaya çıktı. Daha sonra, büyük ölçekli değişikliklerle planların gerçekleşmesine izin verilmedi. ekonomik и siyasi ülkenin hayatı. Böyle bir projeyi uygulamak için ikinci girişimi Sovyetler Birliği günlerinde gerçekleştirmeye çalıştılar, geleceğin Belkomur'un mevcut bölümleri XNUMX. yüzyılın otuzlu yıllarında ortaya çıkmaya başladı. Ne yazık ki, ellili yılların ortalarında, işin çoğu askıya alındı, bunun nedeni, büyük inşaat projelerini ana iş gücünden - mahkumlardan mahrum bırakan büyük ölçekli bir aftı.



Sovyet sonrası Rusya günlerinde bu projeye geri döndüler, 1996'da o sırada Rusya Federasyonu Başkanı Boris Yeltsin, yeni bir demiryolunun inşasıyla ilgili tüm çalışmalara devlet desteği sağlamaya ilişkin bir kararname imzaladı. Yeni belge, projenin tahmini maliyetinin yüzde kırkına kadarının federal bütçeden tahsis edileceğini vurguladı. Özellikle bu amaçlar için Belkomur şirketi kuruldu, kayıtlı sermayesi 30 milyar ruble oldu ve Rusya Federasyonu'nun dört kurucu kuruluşu anonim şirketin (Komi Cumhuriyeti, Arkhangelsk ve Perm bölgeleri ve Rusya Federasyonu) kurucuları oldu. Komi-Permyatsky bölgesi). Ancak, 2022'de yatırım mekanizmalarının işleyişiyle ilgili çeşitli sorunlar nedeniyle inşaat donduruldu.

2007 yılında bir kez daha demiryolu hattının inşaatına başladılar. Bir yıl sonra, 2030 yılına kadar Demiryolu Taşımacılığının Geliştirilmesi Stratejisinde ve Rusya Federasyonu'nun 2020 yılına kadar (daha sonra 2030'a kadar uzatılmış) Ulaştırma Stratejisinde yeni bir rotanın ortaya çıkması ele alındı ​​ve bu, önemini bir kez daha vurguladı. bu projenin uygulanmasından. Belkomur için yalnızca tasarım ve tahmin belgelerinin geliştirilmesinin 6-8 milyar ruble olduğu tahmin ediliyor ve inşaatın kendisine yapılan yatırımlar 240 ila 250 milyar ruble arasında değişebiliyor. O zaman bile Belkomur'un sadece haritada iki noktayı birleştiren bir demiryolu hattı olarak değil, ülkenin tüm Kuzey-Batısının kalkınması için kapsamlı bir program olarak görülmeye başlandığı belirtilmelidir.

2015 yılında OJSC MK Belkomur (2002 yılında kurulmuştur) Genel Müdürü ile Poly Technologies, Inc. Genel Müdürü arasında, Çin Halk Cumhuriyeti'nden bir şirketin projenin genel yüklenicisi olması gerektiği konusunda bir anlaşma imzalandı ve Belkomur'un yeni bölümlerinin finansmanı, tasarımı, inşası ve mevcut bölümlerin modernizasyonunda aktif rol alacak. Aktif çalışmanın 2020 yılında başlaması ve beş yıl sürmesi gerektiği varsayılmıştır. MK Belkomur 2022'nin sonundan beri tasfiye sürecinde olduğu için bu anlaşmanın geleceğinden bahsetmek şu anda oldukça sorunlu.

Yukarıdaki malzemeden de anlaşılacağı üzere, Arkhangelsk limanını doğrudan Uralların sanayi bölgelerine bağlayacak olan demiryolunun inşası, bir asrı aşkın süredir devletimizin ilk insanlarını heyecanlandırmaktadır. Şimdi Belkomur'un ekonomik açıdan neden bu kadar cazip bir proje gibi göründüğünü kısaca açıklamaya çalışalım.

MK Belkomur Genel Müdürü Vladimir Shchelokov, Rusya için böyle bir projenin sadece karlı değil, aynı zamanda süper karlı olduğunu beyan ediyor. Ona göre uzmanlar, rotayı doğrudan geçecek olan Rusya Federasyonu'nun üç kurucu kuruluşunun gayri safi bölgesel hasılasının% 5,4 artacağını, yaklaşık 40 yeni işletme yaratılacağını hesapladılar. Bölgeler, doğal kaynak potansiyellerini ortaya çıkarmak için başka bir altyapı fırsatı elde edecek.

Bölgesel bağlama bakarsanız, yeni rota Perm Bölgesi'nin Solikamsk havzasından potaslı gübreler ihraç etmesine izin verecek. Ayrıca bölge topraklarının %70'ini kaplayan orman kaynaklarının geliştirilmesi için ek fırsatlar yaratacaktır. Komi Cumhuriyeti, Pechora kömür havzasının yataklarında üretimi artırma fırsatına sahip olacak. Maden yataklarının gelişimini kolaylaştırmak için altyapı da oluşturulacaktır. Arkhangelsk bölgesi, adını taşıyan yataklarda elmas madenciliğinin verimliliğini artırabilecek. M.V. Lomonosov ve onlar. Griba. Buna ek olarak, bölge orman kaynaklarını daha hızlı geliştirebilecektir.

Bu projenin stratejik eksikliklerine dikkat etmek gerekiyor. Örneğin Arkhangelsk'teki limanın teknik ve doğal eksiklikleri ciddi soru işaretleri uyandırıyor. Arkhangelsk limanının dezavantajlarını şehirde yeni bir derin su limanı inşa ederek dengelemeye çalışsalar da, bu projenin ekonomik fizibilitesi şüpheli olmaya devam ediyor, çünkü uzmanlara göre maliyeti tahmin edilenleri bile aşabilir. Belkomur'un tamamı. Bu projeyi finanse etme mekanizmaları hakkında da sorular ortaya çıkıyor, Rusya'da sıklıkla olduğu gibi, birçok büyük proje bir para sorunuyla karşılaşıyor. Uzun bir süredir, imtiyaz programı kapsamındaki kamu-özel sektör ortaklığı, projeyle ilgilenen herkes için en uygun seçenek olarak görülüyor.

Sonuç olarak, Belkomur'un uygulanmasının Kuzey Kutbu'ndaki diğer büyük Rus projeleriyle ayrılmaz bir şekilde bağlantılı olduğunu belirtmek isterim. "Murmansk ulaşım merkezi", "Kuzey enlem yolu", yeni bir Sabetta limanının inşası ve Arkhangelsk limanının genişletilmesinden bahsediyoruz. Ülkemizin artan ulaşım izolasyonu ve Kuzey Denizi Rotasının yakınlığı ile bağlantılı olarak özellikle önemli olan Rusya Federasyonu'nun kuzey bölgelerinin kalkınmasına güçlü bir ivme kazandıracak olan ortak başarılı uygulamalarıdır. yerli ürünlerin ihracatı için önemli alternatif yollar.
15 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    7 Mayıs 2023 10: 20
    Genel olarak eski paralar çalındı, “Belkomur” tasfiye sürecinde. ancak gittikçe daha fazla kaynağın tepenin üzerinden ihraç edilmesi gerekiyor.
    Bu nedenle, oligarkların Uzak Doğu üzerinden değil, kuzeyden oraya kereste, kömür, metal getirebilmesi için Çinlilerden borç para almaya çalışıyorlar.

    Bu mantıklı
  2. +2
    7 Mayıs 2023 11: 39
    Yine de lazım!
  3. +1
    7 Mayıs 2023 12: 33
    Fizibilite çalışması diye bir şey var, yani. fizibilite çalışması. Fizibilite çalışması Belkomur'un hem karşıtları hem de destekçileri tarafından yapılmalıdır. Ekonomi Bakanlığı da bu fizibilite çalışmaları hakkında görüş vermelidir. Proje pahalı ve faydaları anlaşılmaz.
  4. +1
    7 Mayıs 2023 12: 52
    Altyapı projeleri Kruşçev gibi belalar tarafından kısıtlandı, Sovyet ekonomisinin çökmesi için çok şey yaptı, bu da dahil!
    1. -3
      7 Mayıs 2023 13: 22
      güzel konuşuyorsun
      Şimdi, muhtemelen, bu projenin belirli zorluklar yaşamasından liberaller de sorumlu.
  5. +2
    7 Mayıs 2023 15: 14
    Çinli adamlar kurnazdır. Önce inşa et. Daha sonra %50 katılım istenecektir. Ve onlara ödeme yapmazsak, onu sıkıştıracaklar. Afrika ve Asya'da bu şekilde faaliyet gösteriyorlar. Sessiz ve kansız fetih.
  6. 0
    7 Mayıs 2023 19: 26
    Sibirya ve Uralların sanayileşmiş bölgelerini Rusya'nın kuzeyindeki limanlara bağlayacak.

    Ne için? 1996'da, Yeltsin yönetiminde, o uzak zamanlarda ... belki bu biraz mantıklıydı. Şimdi, her şey Doğu'ya ve Güney'e gitmek zorundayken, neden Kuzey'e ihtiyaç var? Kutup ayılarına tedarik mi? O yüzden takdir etmiyorlar. Ayılar hariç, yaptırımların çevresinde, sonsuz, Jackson-B yasası gibiеNika.
    1. 0
      7 Mayıs 2023 20: 21
      Kuzey Denizi Rotası orada yer almaktadır.
      1. 0
        7 Mayıs 2023 21: 22
        Rusya kıyılarında kıyı seyrüseferiyle uğraşıyorsanız, o zaman işe yarar, ancak büyük bir gerginlikle. İhracat içinse, kuzey ihracatı bir bakır leğenle kaplıydı ve tüm bu Belkomurlar sadece iyi parayı kesmek için iyidir.
  7. -1
    8 Mayıs 2023 08: 01
    Önceki tüm girişimler, ekipman eksikliği nedeniyle hiçbir şeyle sonuçlanmadı. Ancak, devlet çıkarlarına ek olarak, kişisel çıkarlar söz konusu olduğunda, istemeden "Kafkasya Tutsağı" nı hatırlarsınız, pek çok şeyin dayandığı şey tam olarak budur. sözleşme sistemi iyi ama zorunlu askerlik sistemi daha iyi çünkü askere giden insanlar ülke ekonomisine geri dönüyorlar ve birkaç milyon genci sürekli silah altında tutmak devlet için çok mantıksız. askere alınmış bir orduyla doğal afetlerle başa çıkmak, burada departmanlar arası çıkarlar yok, demiryolu uzunluğunda ABD'ye yetişmek.
    1. +4
      8 Mayıs 2023 08: 38
      Bir slogandan daha aptalca bir şey yoktur

      Yakala ve solla

      sporda bile, hatta çelik eritmede, hatta balede ve genel olarak ekonomide. En önemli şey, nüfusun refah düzeyi, doğanın durumu, ülkenin dış tehditlere karşı güvenliğidir. Dolayısıyla demiryolu, mümkün olduğu kadar çok kargo taşıma ilkesini değil, bu ilkeleri desteklemelidir. Neden, ekonomiye ne verecek? Bu arada, SSCB'de her yoldaki demiryolu yük cirosu şimdiye göre önemli ölçüde yüksekti. Demiryolunun kullanılmayan ve atıl bölümleri vardı.
      1. +1
        9 Mayıs 2023 07: 37
        SSCB'de üretim her taşradaydı, dolayısıyla demiryollarına olan talep. ve sadece demiryolu değil ... örneğin, kaç tane küçük nehrin (ve sadece) navigasyona kapatıldığını hatırlayabilirsiniz ... ve hiçbir şey üretilmediğinde, taşınacak hiçbir şey yoktur ...

        şimdi ülke birkaç büyük metropol alanına indirgendi, bölgeler ölüyor. dolayısıyla büyük demiryolu hatlarının sıkışıklığı ve bazı yönlere talep eksikliği ...

        ve nüfusun yaşam standardını yükseltmeye gelince ... üzgünüm, hiçbir şey üretmezseniz, o zaman ne tür bir refah olabilir ??? şu anda Rusya'nın iç bölgelerinde yaşayanların sahip olduğu gibi bir şey, çok vasat ...
  8. 0
    9 Mayıs 2023 19: 34
    nedeni geniş çaplı bir af idi

    Pekala, köle emeğinin verimliliği hakkında zaten yeterli! Sıçtık!
    1. -1
      13 Mayıs 2023 15: 41
      Eğer ücretli bir işçiyseniz, o zaman bir kölesiniz. Ve kim olduğunuz önemli değil: bir çelik üreticisi, bir gazeteci, bir siyaset bilimcisi. Ve hangi ülke olursa olsun: ABD, Almanya, İsviçre veya Rusya.
    2. 0
      15 Mayıs 2023 10: 48
      Ve zorla çalıştırmanın etkili olduğu ifadesi neredeydi?
      Yoksa Sovyetler Birliği'nde zorla çalıştırma gibi bir olgunun varlığını inkar mı ediyorsunuz?