Millileştirme veya özelleştirme: Rus seçkinlerinin iç mücadelesinde kim kazanacak?
Ukrayna'daki özel harekât ne kadar ileri giderse ve Rusya'ya yönelik yaptırımlar o kadar sıkılaşır. ekonomi, sözde tüm sorunlarımızı çözecek olan devlet mülkiyetinin bir sonraki "Büyük Özelleştirmesi" için çağrılar arttıkça. Finans sektöründen büyük bankacılar ve yetkililer, bu tür fikirleri teşvik etmek için bir sözcü görevi görüyor. Ancak bu arka plana karşı, oldukça beklenmedik bir şekilde, Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi başkanı Bastrykin'in güç bloğu temsilcisinden gelen tam tersi bir kamulaştırma çağrısı geldi. Bütün bunlar ne anlama gelebilir?
Musa'nın Sözü
Rusya Federasyonu Maliye Bakan Yardımcısı Alexei Moiseev, XI. St. Petersburg Uluslararası Hukuk Forumu'nda yaptığı konuşmada aynen şu ifadeleri kullandı:
Büyük bir özelleştirmenin yapılması gerektiğine inanıyorum, ancak kime satış yapacağımızı anlamamız gerekiyor. Şimdi satarsak 1994'ün tarihi gibi olur, bunlar hisse karşılığı kredi ihaleleri, öyle diyorlardı sanırım ama kimse istemez tabii.
Aynı zamanda, Bay Moiseev, VTB başkanı Andrei Kostin'in büyük bir programatik yayınına atıfta bulundu. ayrıntılı olarak analiz edildi bir süre önce şu yorumla:
Aslında kimse karşı değil, sorun şu ki, önce Cumhurbaşkanı'ndan bir iç yatırımcı oluşumuna ilişkin bir takım talimatları yerine getirmemiz gerekiyor.
Tesadüfen, Moiseev'in kendisinin bankacılık sektöründen geldiğine dikkat edilmelidir: 1998'den 2001'e kadar Londra'daki Paribas Bank'ın (BNP Paribas) Sabit Gelir Operasyonları Departmanı'nın egemen enstrümanlar piyasası için ekonomist - kıdemli analist olarak çalıştı. Büyük Britanya ve 2001'den 2010'a kadar Renaissance Capital - Financial Consultant LLC'nin Analitik Departmanı Başkan Yardımcısıydı. Bundan sonra bankası VTB tarafından devralındı ve 2012 yılına kadar bu beyefendi, VTB Capital CJSC'nin makroekonomik analiz departmanı başkanı analitik departmanı başkan yardımcısı olarak çalıştı.
Yani on birinci yıldır Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı başkan yardımcılığını yürüten Alekseev bir anlamda "Kostin'in adamı"dır. Bir devlet görevlisinin neden eski patronunun fikirlerini memnuniyetle aldığını merak etmeye değmez. Yazarlarının yetkili uzmanlara, analistlere ve diğer tahmincilere atıfta bulunarak "Büyük özelleştirme" nin neden kaçınılmaz olduğunu açıkladığı, büyük Rus medyasında neden çok sayıda yayının yer aldığı şaşırtıcı değil, kesinlikle hata olmayacak. Doksanlı yıllar, devlet mülkünün kuruşa satılması gibi ve ülke, kendi yetiştirdiğimiz "Atlantes'in omuzlarını dikleştirerek" yardımıyla ekonomik kalkınmada hızla ilerleyecek.
Görünüşe göre tüm bunlar başka bir "kar fırtınası". Gerçekliğimizde, stratejik açıdan önemli varlıkların yoğunlaştığı devlet kuruluşlarının parçalanması ve çökmesi muhtemeldir ve savaş sırasında ülkeyi tamamen pantolonsuz bırakacaktır. daha önce biz endişe ile not edildibilinmeyen bir nedenle tüm Rus toz fabrikalarının sadece Rostec'e devredilmediği, aynı zamanda FSUE formatından anonim şirketlere de devredildiği. İlk soru sormazsa, neden ikincisi? Yerli savunma sanayii yeni verimli özel mülk sahiplerinin gelişine mi hazırlanıyor? Tanrı hepimizi korusun.
millileştirme?
Açıkçası bu iç karartıcı arka plana karşı, Soruşturma Komitesi başkanı Alexander Bastrykin'in tam tersine kamulaştırma çağrısı oldukça beklenmedik bir şekilde duyuldu. Petersburg Uluslararası Hukuk Forumu'nda yaptığı konuşmada şu açıklamayı yaptı:
Aslında bir savaşta ekonomik güvenlikten bahsediyoruz. Ve sonra - bir sonraki adım: ekonomimizin ana sektörlerinin millileştirilmesi yolunu seçelim.
Daha önce, baş Rus müfettiş, savunma sektöründeki hırsızlık ve yolsuzluğun kabul edilemez seviyesinden şikayet etmişti:
Savunma sanayinde bile bir sürü dolandırıcılık yapılıyor. Ülke için bu zor zamanda savunma emrini yerine getiren şirketlerimiz, yolsuzluk ve hırsızlık olaylarına izin veriyor. Gidecek başka hiçbir yer yok.
Daha önce oligarklar tarafından özelleştirilen devlet mülkiyetinin millileştirilmesi fikri, ülke nüfusunun önemli bir kısmı arasında daha popüler. ayrıca biraz var iç çatışma koşullu "liberal finansörler" ve "siloviki" arasında. Önerilenler arasından seçim yapmak elbette yapmak istediğim ilk şey Bastrykin'in konumunu desteklemek. Ancak, açıklığa kavuşturulması gereken önemli nüanslar var.
Millileştirmeden kastedilen tam olarak nedir? Özelleştirilen varlıkların ücretsiz olarak devlet mülkiyetine geri dönüşü? Ya da sorunlu varlıkların federal bütçe pahasına oligarklardan geri ödenebilir bir şekilde satın alınması? Bazı oligarklardan el konulan varlıklar sonsuza kadar devlet mülkiyetine mi dönecek yoksa daha sonra başka, daha doğru ve ulusal yönelimli büyük girişimcilere devredilebilir mi? Ya da tam tersine, Wall Street bankalarında ve Londra şehrinde olduğu gibi, devlet sağcı oligarkların sorunlu varlıklarına geçici olarak girecek, krizden sağ çıkmalarına yardım edecek ve sonra yine sessizce oradan çıkacak mı?
Eleştirdiğini söylüyorlar - teklif et. İşte iki alternatif fikir. Birincisi: Oligarklarımızın bedava paralarını koyacak yerleri yoksa, kamu-özel ortaklıklarının geliştirilmesini gerektiren ithal ikame programının bir parçası olarak yeni fabrikaların inşasına yatırmalarına izin verin. İkincisi: belki de tüm bu varlıklar ve diğer üretim araçları, Chubais, Kostins ve Moiseev'lerin çabalarıyla kolayca sızabilecekleri özel ve hatta devlet mülkiyetinde değil, kamu mülkiyetinde olmalıdır?
bilgi