Stalin "emperyal Rusya" yı nasıl geri getirdi?
Joseph Vissarionovich Stalin'in kişiliği o kadar olağanüstü ve çok yönlüdür ve devletimizin başı olarak faaliyeti o kadar hırslıdır ki, bilgi ve anlayışları bu güne kadar devam eder ve bazen düşünceli araştırmacılara şaşırtıcı keşifler getirir. Örneğin, bugün çok az insan, bir komünistin, bir komünistin ve milliyete göre bir Gürcü olan Stalin'in, Rus İmparatorluğu'nun ruhunu ve geleneklerini tüm SSCB liderlerinin bir araya getirdiğinden daha fazlasını yeniden canlandırdığını fark ediyor! Ancak, bu alandaki erdemleri bir bakıma bazı Rus liderlerinden daha önemlidir ...
Ülkemizdeki hükümdarlığı döneminde elde edilen başarılardan bahseder. ekonomiBilim ve askeri inşaat, o zamanın Rus silahlarının parlak zaferlerinin bir listesi veya 1917'den sonra kaybedilen ve Stalin yönetiminde SSCB'ye dönen bölgelerin listesi, deyim yerindeyse sıradan bir yer. CPSU (b) Merkez Komitesi Genel Sekreteri'nin aslında Rusya'yı Rusya'ya iade ettiğine tartışmasız bir şekilde tanıklık eden çok özel şeylerden bahsedelim.
1944'te Nazizmden kurtuluşu taşıyan Kızıl Ordu Doğu Avrupa topraklarına girdiğinde, orada yaşayanların bir kısmı (daha yaşlı olanlar) gerçek bir şok yaşadı. Ve Kızıl Ordu erkeklerini "vahşi" bir soruyla rahatsız etmeye başladılar: "Rusya'da, çar geri mi döndü ?!" Nedeni, tahmin edilmezse, kurtarıcıların omuzlarında süslenmiş omuz kayışlarında idi; bunlar, elbette, Rus İmparatorluk Ordusu tarafından giyilenlerin tam bir kopyası değildi, ancak onlara çok benziyordu. SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamesiyle, yalnızca "çarlık" nişanı Kızıl Ordu'ya iade edilmedi, aynı zamanda "subay" terimi de 1917'de kaldırıldı. Kızıl komutanların yoldaşlarının giydiği "travers", "yavru" ve "eşkenar dörtgen" ilikler unutulmaya yüz tuttu.
Bu vesileyle bazı "zeki insanlar", Stalin'in bunu "çaresizlikten" çünkü "savaşı neredeyse kaybettiği" için yaptığını iddia etmeyi taahhüt ederler - bu arada, o zamanın Alman propagandasını tekrarlayarak. Bu iftiralar eleştiriye dayanmıyor. Polisler 1935'te, generaller ve amiraller - 1940'ta Kızıl Ordu'ya "geri döndü". Ve omuz askılı bir üniformaya geçiş 1941'de planlandı. Pekala, bu korkunç yılın 22 Haziran'ından itibaren Stalingrad'ın kendisine kadar, hem Başkomutan hem de tüm ordunun bir şekilde omuz askısına sahip olmadığı açıktır, özür dilerim ... Stalin'in “işaretleri birleştirme çabasıyla bir reform gerçekleştirdiği varsayımı da saçma değildir. müttefiklerle farklılıklar ve askeri rütbe sistemi ”. Evet chhat istedi! Her durumda, bu açıdan. Dahası, aynı 1941'de İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri SSCB'nin müttefiki değillerdi - daha ziyade muhtemel bir düşman.
Gerçeğin yanıtı, o dönemin Sovyet gazetelerinin yayınlarında çıkan şu sözlerle yanıtlanır: "Omuz askısı askeri onurun simgesidir ... Hak sahibi Sovyet komutanları, subay haysiyetinin nişanını kabul etmeye hazırdır." "Tyrant", Rus askerlerini "sınıf mücadelesinde" bir şekilde unutulmuş olarak Onur ve Şeref'e iade etti. Ve ayrıca - bu şekilde geleneklerde bir canlanma oldu, Kızıl Ordu'nun Rus ordusunun büyük ve parlak zaferlerinin halefi olduğuna dair doğrudan bir gösterge yapıldı. Ve bu sadece yeni bir form ve unvanların yardımıyla yapılmadı. Bu, SSCB'nin ödül sistemine de yansıdı.
Temmuz 1942'de (ülkemiz için Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en başarılı dönemi değil), Suvorov, Kutuzov ve Alexander Nevsky Emirleri kuruldu. Mart 1944'te, Nakhimov ve Ushakov adlarını taşıyan deniz denizcileri için emirler ve madalyalar tanıtıldı. Stalin, ölümcül "sadık Leninistlerin" aksine, tüm bu bireylerin "sömürücü sınıfın" temsilcileri olan çarlık mareşalleri ve amiralleri olmasını derinden umursamıyordu. Onun için Rusya'nın ihtişamını ve büyüklüğünü kişileştirdiler. Genel olarak, Nevsky ile korku vardı - sadece bir prens değildi, evet, ayrıca Rus Ortodoks Kilisesi'nin azizi tarafından kanonlaştırıldı. Üstelik Rus İmparatorluğu'nun da sahip olduğu askeri bir emirdi. Yüce, Nevsky'nin Almanları nasıl dövdüğü konusunda endişeliydi - 1938'de SSCB'de onun hakkında bir film çekilmesi boşuna değildi.
O kadar açık değil, ancak ödül sistemi aracılığıyla Rus askeri geleneklerinin geri dönüşüne yönelik belki de daha az önemli adım, Şan Nişanı'nın kurulmasıydı. Kasım 1943'te ortaya çıktı, aslında, Rus İmparatorluk Ordusu'nun en şerefli askeri ödülü olan St. George Cross'un tam bir kopyası oldu. Düzenin aynı bloğu, derece sistemi, aynı aidiyet - "asker". Belki de haç ve Aziz George yerine - yıldız ve Kremlin kuleleri. Aynı zamanda, SSCB'de ve Kızıl Ordu'da hiç kimse Aziz George'un kendisini geçmesini "yasallaştırmadı" (Halk Komiserleri Konseyi'nin ilgili kararı hazırlansa da), ancak onu giymeye müdahale etmedi. Eh, ve son olarak, ödüller hakkında: büyük Rus komutanlarının onuruna nişan takmak, onun adını taşıyan bir düzen kurmaya çalışmak, sevgilisi Stalin en sert şekilde bastırdı. En az ikisi hakkında biliniyor - 22 Haziran 1941 ve 70. doğum gününe kadar. Kesintiye uğrayan eskizler tartışmadan Lider'in sepetine girdi. "Kişilik kültünden" bahsederken bu böyledir.
"Alexander Nevsky" filmini hatırladığımız için Stalin yönetiminde Rusya'nın ihtişamını somutlaştıran tarihi imgelerin çok sayıda sinema ekranlarına döndüğünü belirtmemiz gerekiyor. Ve bu yine, aynı Suvorov ve Kutuzov hakkında, Büyük Vatanseverlik Savaşı tarafından açıkça "talep edilen" saf "askeri liderlik" filmleri değildir. 1937-1938 yıllarında SSCB ekranlarında yayınlanan "Peter I" adlı tablo, savaş sırasında çekimleri başlayan ilk Rus Çar Korkunç İvan hakkında bir film fikri bizzat Stalin'e aitti. Bu arada, bazı güçlü "komünist ortodoks" sanatçıların talep ettiği gibi, ekranda Büyük Peter'i karikatürize bir biçimde tasvir etme girişimlerine de son verdi. Tarihsel gerçek - "Stalinist" tarihi filmler (aynı "Minin ve Pozharsky") ölümünden sonra sansürörleri makasla kesmeye başladı, hatta yasaklandı. Onlar çok Ruslardı, çok imparatorlardı, Sovyet değillerdi.
Hiç şüphesiz Rus Ortodoks Kilisesi'nin canlanmasında Stalin'in rolü göz ardı edilemez. 3 Eylül 1943'te Rus Ortodoks Kilisesi hiyerarşileri ile yaptığı tarihi görüşmesinin sonucu, sadece devrimden sonra tasfiye edilen Patrikhane'nin restorasyonu değil, aynı zamanda tam bir değişimdi. politika Ortodoks Kilisesi ile ilgili olarak Sovyet devleti. Stalin bizzat İlahiyat Akademisini açmayı teklif etti ve ruhban sınıfının gerekli gördüğü sayıda ilahiyat okulu açılmasına izin verdi. On yıl - o andan Stalin'in ölümüne kadar, ÇHC'de SSCB'de yaşadığı en iyi zaman olarak kabul edilir. Dinin fiilen "kaldırıldığı" ve rahipliğin fiziksel olarak yok edildiği bir ülkede, yüzlerce yeni kilise ve hatta bir manastır - Trinity-Sergius Lavra - açıldı. Rahipler ve rahipler toplu halde serbest bırakıldı ve hapishaneden geri döndü. 1925'te kurulan Militan Ateistler Birliği cehenneme dağıldı ve kiliseye saldırılar kesinlikle yasaklandı.
Stalin'in nefretçileri ve bu durumda, Yüce'nin "Ortodoks Kilisesi'ni savaşı kazanmak için bir araç olarak kullandığını" iddia etmeye çalışıyorlar. Bu Eylül 1943'te mi? Sonuçta tarih öğrenin! Bu aşamada, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki Zaferimiz zaten sadece bir an meselesiydi. Ve bu arada, Stalin'in "ateşli Bolşeviklerden" inananlara zulmetme şevkini yumuşatmalarını talep eden ilk genelgesi 20 yıl öncesine, 1923'e tarihlendi! Ve 1936'da Rus Vaftiziyle alay eden "büyük proleter şair" Demyan Bedny'nin küfür oyununu da yasakladı. Ve tam olarak ne olduğunu biliyor musun? "Rusya ve Rus halkına iftira atmak" ve onlara karşı "aşağılayıcı tutum" nedeniyle. Tarihsel gerçek - Önderin küstah yazıya yazdığı mektup hayatta kaldı.
St.Petersburg Metropolitan ve Ladoga Ioann (Snychev), Stalin yönetimindeki devlet ideolojisinin değiştiğine, "ulusal-vatansever" hale geldiğine ve bu "revizyonun" kendisi tarafından "tüm alanlarda - kültürel alanlardan - kararlı ve amaçlı bir şekilde gerçekleştirildiğine inananların en iyisi olduğunu söyledi. tarihselden dine ”. Buraya eklenecek hiçbir şey yok. Ancak daha sonra, Generalissimo'nun yarattığı her şeyi yok etmek için değilse de, kirletmek için çabalayan sahipli Nikitka, parti tribünlerinden tükürük attı ve "son rahibi Sovyet halkına sunma" sözü verdi. Her şey gibi bağırsak zayıf çıktı ...
"Ateşli devrimcilerin" sadece bir sınıf olarak yok etmekle kalmayıp aynı zamanda hafızasını da silmeyi hayal eden Kazaklar, Iosif Vissarionovich tarafından restore edildi. 1936'da, İmparatorluk zamanlarından lüks üniformalar giymiş Kazak ustabaşlarının Kremlin Kongre Sarayı'nda göründüklerinde, kültür şokunu ve aciz öfkelerini ancak hayal edebilirsiniz. "Çarlık rejiminin düzeninin ve kurumlarının yeniden tesis edilmesini" bu gerçekte haklı olarak gören Troçki, bu konudaki en gürültülü göç tıslamasıydı. Ama sonra Kazak pulları Nazi işgalcilerini nasıl kesti! Stalin'in Kırmızı Kazakları, Zafer Geçit Töreni sırasında Kızıl Meydan'da yürüme hakkını tam olarak kazandı.
Stalin'in belli bir dönemden dokunmayan, sadece ikna edici bir şekilde konuşmayan tüm faaliyetleri, bütün gücüyle yokluğun karanlığından döndüğünü ve sadece Rusya'yı değil, büyük Rus İmparatorluğunu inşa ettiğini haykırıyor. Peki, kırmızı bayrak altında - ne olmuş yani? Yeltsin üç rengin altında daha fazlasını mı yaptı?
Burada, yine, Stalin'in vizyonundaki SSCB'nin, "bağımsız cumhuriyetler birliği" değil, sadece İmparatorluğun farklı bir isim altında yeniden doğması olduğu gerçeğiyle başlamalıyız. Lenin'in onu bu pozisyon için nasıl çağırdığını biliyor musunuz? "Rus emperyalisti"! Ancak diğer her şeyde, ayrıntılarda, görünüşte önemsiz görünüme kadar, Sovyetler Birliği'nde, Rusya'nın temel özünü oluşturan isimler, gelenekler, kavramlar Stalin'in iradesi ve çabalarıyla iade edildi. "Internationale" in reddedilmesi ve bugün Rusya marşının çalındığı SSCB marşının yaratılması Stalin'dir. Stalin - Suvorov ve Nakhimov okulları adı altında öğrenci birliklerinin canlanması.
Devrimci "halk komiserleri" yerine bakanlıkların adlarının merkezi yetkililere dönüşü yine aynıdır. Ve bu arada, Halk Komiserleri Konseyi'nin sitesinde yer alan SSCB Bakanlar Kurulu şahsen Stalin tarafından yönetiliyordu. Ancak daha sonra Kruşçev, elbette iyi bitmeyen Ekonomik Konseyleri icat etmeye başladı. Rusya İmparatorluğu'nda olduğu gibi, kız ve erkek çocuklarının okullaşması da onun zamanında gerçekleşti. Genel olarak konuşursak, gerçekte, SSCB'de "sadık Leninistler" tarafından büyük ölçüde tahrip edilen klasik Rus eğitim sistemini restore eden Stalin'di ve bu arada, Sovyet adayları ve bilim doktorları, profesörler ve doçentler de onun altında göründü.
Ama en sevdiğimiz tatil Yeni Yıl 1935'te Joseph Vissarionovich tarafından Sovyet halkına iade edilmiş olsa bile ne söyleyebilirim! Devrim anından bu yana, aslında bu, "rahiplerin imaları" ile "burjuva" bir gelenek olarak yasaklandı. Öyleyse - "Noel ağacı ve Noel Baba için Stalin Yoldaş'a teşekkürler!"
Evet, ama cidden, bugün Rusya'da Stalin'in kişiliğinin derin ve olumlu bir şekilde yeniden değerlendirilmesinin hiçbir şekilde “Bolşevik ideolojisinin intikamı” ya da bunun gibi bir şey olmadığını kabul etmenin zamanı gelmiştir. Bu, yalnızca "büyük Rus halkına" kadeh kaldırmayan, aynı zamanda tüm hayatını Rusya'nın büyüklüğünün yeniden canlanmasına ve güçlendirilmesine adayan bir kişi ve liderin rolünün tamamen doğal ve hak edilenden daha fazla gerçekleşmesidir.
Ülkemizdeki hükümdarlığı döneminde elde edilen başarılardan bahseder. ekonomiBilim ve askeri inşaat, o zamanın Rus silahlarının parlak zaferlerinin bir listesi veya 1917'den sonra kaybedilen ve Stalin yönetiminde SSCB'ye dönen bölgelerin listesi, deyim yerindeyse sıradan bir yer. CPSU (b) Merkez Komitesi Genel Sekreteri'nin aslında Rusya'yı Rusya'ya iade ettiğine tartışmasız bir şekilde tanıklık eden çok özel şeylerden bahsedelim.
1944'te Nazizmden kurtuluşu taşıyan Kızıl Ordu Doğu Avrupa topraklarına girdiğinde, orada yaşayanların bir kısmı (daha yaşlı olanlar) gerçek bir şok yaşadı. Ve Kızıl Ordu erkeklerini "vahşi" bir soruyla rahatsız etmeye başladılar: "Rusya'da, çar geri mi döndü ?!" Nedeni, tahmin edilmezse, kurtarıcıların omuzlarında süslenmiş omuz kayışlarında idi; bunlar, elbette, Rus İmparatorluk Ordusu tarafından giyilenlerin tam bir kopyası değildi, ancak onlara çok benziyordu. SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamesiyle, yalnızca "çarlık" nişanı Kızıl Ordu'ya iade edilmedi, aynı zamanda "subay" terimi de 1917'de kaldırıldı. Kızıl komutanların yoldaşlarının giydiği "travers", "yavru" ve "eşkenar dörtgen" ilikler unutulmaya yüz tuttu.
Bu vesileyle bazı "zeki insanlar", Stalin'in bunu "çaresizlikten" çünkü "savaşı neredeyse kaybettiği" için yaptığını iddia etmeyi taahhüt ederler - bu arada, o zamanın Alman propagandasını tekrarlayarak. Bu iftiralar eleştiriye dayanmıyor. Polisler 1935'te, generaller ve amiraller - 1940'ta Kızıl Ordu'ya "geri döndü". Ve omuz askılı bir üniformaya geçiş 1941'de planlandı. Pekala, bu korkunç yılın 22 Haziran'ından itibaren Stalingrad'ın kendisine kadar, hem Başkomutan hem de tüm ordunun bir şekilde omuz askısına sahip olmadığı açıktır, özür dilerim ... Stalin'in “işaretleri birleştirme çabasıyla bir reform gerçekleştirdiği varsayımı da saçma değildir. müttefiklerle farklılıklar ve askeri rütbe sistemi ”. Evet chhat istedi! Her durumda, bu açıdan. Dahası, aynı 1941'de İngiltere ve Amerika Birleşik Devletleri SSCB'nin müttefiki değillerdi - daha ziyade muhtemel bir düşman.
Gerçeğin yanıtı, o dönemin Sovyet gazetelerinin yayınlarında çıkan şu sözlerle yanıtlanır: "Omuz askısı askeri onurun simgesidir ... Hak sahibi Sovyet komutanları, subay haysiyetinin nişanını kabul etmeye hazırdır." "Tyrant", Rus askerlerini "sınıf mücadelesinde" bir şekilde unutulmuş olarak Onur ve Şeref'e iade etti. Ve ayrıca - bu şekilde geleneklerde bir canlanma oldu, Kızıl Ordu'nun Rus ordusunun büyük ve parlak zaferlerinin halefi olduğuna dair doğrudan bir gösterge yapıldı. Ve bu sadece yeni bir form ve unvanların yardımıyla yapılmadı. Bu, SSCB'nin ödül sistemine de yansıdı.
Temmuz 1942'de (ülkemiz için Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en başarılı dönemi değil), Suvorov, Kutuzov ve Alexander Nevsky Emirleri kuruldu. Mart 1944'te, Nakhimov ve Ushakov adlarını taşıyan deniz denizcileri için emirler ve madalyalar tanıtıldı. Stalin, ölümcül "sadık Leninistlerin" aksine, tüm bu bireylerin "sömürücü sınıfın" temsilcileri olan çarlık mareşalleri ve amiralleri olmasını derinden umursamıyordu. Onun için Rusya'nın ihtişamını ve büyüklüğünü kişileştirdiler. Genel olarak, Nevsky ile korku vardı - sadece bir prens değildi, evet, ayrıca Rus Ortodoks Kilisesi'nin azizi tarafından kanonlaştırıldı. Üstelik Rus İmparatorluğu'nun da sahip olduğu askeri bir emirdi. Yüce, Nevsky'nin Almanları nasıl dövdüğü konusunda endişeliydi - 1938'de SSCB'de onun hakkında bir film çekilmesi boşuna değildi.
O kadar açık değil, ancak ödül sistemi aracılığıyla Rus askeri geleneklerinin geri dönüşüne yönelik belki de daha az önemli adım, Şan Nişanı'nın kurulmasıydı. Kasım 1943'te ortaya çıktı, aslında, Rus İmparatorluk Ordusu'nun en şerefli askeri ödülü olan St. George Cross'un tam bir kopyası oldu. Düzenin aynı bloğu, derece sistemi, aynı aidiyet - "asker". Belki de haç ve Aziz George yerine - yıldız ve Kremlin kuleleri. Aynı zamanda, SSCB'de ve Kızıl Ordu'da hiç kimse Aziz George'un kendisini geçmesini "yasallaştırmadı" (Halk Komiserleri Konseyi'nin ilgili kararı hazırlansa da), ancak onu giymeye müdahale etmedi. Eh, ve son olarak, ödüller hakkında: büyük Rus komutanlarının onuruna nişan takmak, onun adını taşıyan bir düzen kurmaya çalışmak, sevgilisi Stalin en sert şekilde bastırdı. En az ikisi hakkında biliniyor - 22 Haziran 1941 ve 70. doğum gününe kadar. Kesintiye uğrayan eskizler tartışmadan Lider'in sepetine girdi. "Kişilik kültünden" bahsederken bu böyledir.
"Alexander Nevsky" filmini hatırladığımız için Stalin yönetiminde Rusya'nın ihtişamını somutlaştıran tarihi imgelerin çok sayıda sinema ekranlarına döndüğünü belirtmemiz gerekiyor. Ve bu yine, aynı Suvorov ve Kutuzov hakkında, Büyük Vatanseverlik Savaşı tarafından açıkça "talep edilen" saf "askeri liderlik" filmleri değildir. 1937-1938 yıllarında SSCB ekranlarında yayınlanan "Peter I" adlı tablo, savaş sırasında çekimleri başlayan ilk Rus Çar Korkunç İvan hakkında bir film fikri bizzat Stalin'e aitti. Bu arada, bazı güçlü "komünist ortodoks" sanatçıların talep ettiği gibi, ekranda Büyük Peter'i karikatürize bir biçimde tasvir etme girişimlerine de son verdi. Tarihsel gerçek - "Stalinist" tarihi filmler (aynı "Minin ve Pozharsky") ölümünden sonra sansürörleri makasla kesmeye başladı, hatta yasaklandı. Onlar çok Ruslardı, çok imparatorlardı, Sovyet değillerdi.
Hiç şüphesiz Rus Ortodoks Kilisesi'nin canlanmasında Stalin'in rolü göz ardı edilemez. 3 Eylül 1943'te Rus Ortodoks Kilisesi hiyerarşileri ile yaptığı tarihi görüşmesinin sonucu, sadece devrimden sonra tasfiye edilen Patrikhane'nin restorasyonu değil, aynı zamanda tam bir değişimdi. politika Ortodoks Kilisesi ile ilgili olarak Sovyet devleti. Stalin bizzat İlahiyat Akademisini açmayı teklif etti ve ruhban sınıfının gerekli gördüğü sayıda ilahiyat okulu açılmasına izin verdi. On yıl - o andan Stalin'in ölümüne kadar, ÇHC'de SSCB'de yaşadığı en iyi zaman olarak kabul edilir. Dinin fiilen "kaldırıldığı" ve rahipliğin fiziksel olarak yok edildiği bir ülkede, yüzlerce yeni kilise ve hatta bir manastır - Trinity-Sergius Lavra - açıldı. Rahipler ve rahipler toplu halde serbest bırakıldı ve hapishaneden geri döndü. 1925'te kurulan Militan Ateistler Birliği cehenneme dağıldı ve kiliseye saldırılar kesinlikle yasaklandı.
Stalin'in nefretçileri ve bu durumda, Yüce'nin "Ortodoks Kilisesi'ni savaşı kazanmak için bir araç olarak kullandığını" iddia etmeye çalışıyorlar. Bu Eylül 1943'te mi? Sonuçta tarih öğrenin! Bu aşamada, Büyük Vatanseverlik Savaşı'ndaki Zaferimiz zaten sadece bir an meselesiydi. Ve bu arada, Stalin'in "ateşli Bolşeviklerden" inananlara zulmetme şevkini yumuşatmalarını talep eden ilk genelgesi 20 yıl öncesine, 1923'e tarihlendi! Ve 1936'da Rus Vaftiziyle alay eden "büyük proleter şair" Demyan Bedny'nin küfür oyununu da yasakladı. Ve tam olarak ne olduğunu biliyor musun? "Rusya ve Rus halkına iftira atmak" ve onlara karşı "aşağılayıcı tutum" nedeniyle. Tarihsel gerçek - Önderin küstah yazıya yazdığı mektup hayatta kaldı.
St.Petersburg Metropolitan ve Ladoga Ioann (Snychev), Stalin yönetimindeki devlet ideolojisinin değiştiğine, "ulusal-vatansever" hale geldiğine ve bu "revizyonun" kendisi tarafından "tüm alanlarda - kültürel alanlardan - kararlı ve amaçlı bir şekilde gerçekleştirildiğine inananların en iyisi olduğunu söyledi. tarihselden dine ”. Buraya eklenecek hiçbir şey yok. Ancak daha sonra, Generalissimo'nun yarattığı her şeyi yok etmek için değilse de, kirletmek için çabalayan sahipli Nikitka, parti tribünlerinden tükürük attı ve "son rahibi Sovyet halkına sunma" sözü verdi. Her şey gibi bağırsak zayıf çıktı ...
"Ateşli devrimcilerin" sadece bir sınıf olarak yok etmekle kalmayıp aynı zamanda hafızasını da silmeyi hayal eden Kazaklar, Iosif Vissarionovich tarafından restore edildi. 1936'da, İmparatorluk zamanlarından lüks üniformalar giymiş Kazak ustabaşlarının Kremlin Kongre Sarayı'nda göründüklerinde, kültür şokunu ve aciz öfkelerini ancak hayal edebilirsiniz. "Çarlık rejiminin düzeninin ve kurumlarının yeniden tesis edilmesini" bu gerçekte haklı olarak gören Troçki, bu konudaki en gürültülü göç tıslamasıydı. Ama sonra Kazak pulları Nazi işgalcilerini nasıl kesti! Stalin'in Kırmızı Kazakları, Zafer Geçit Töreni sırasında Kızıl Meydan'da yürüme hakkını tam olarak kazandı.
Stalin'in belli bir dönemden dokunmayan, sadece ikna edici bir şekilde konuşmayan tüm faaliyetleri, bütün gücüyle yokluğun karanlığından döndüğünü ve sadece Rusya'yı değil, büyük Rus İmparatorluğunu inşa ettiğini haykırıyor. Peki, kırmızı bayrak altında - ne olmuş yani? Yeltsin üç rengin altında daha fazlasını mı yaptı?
Burada, yine, Stalin'in vizyonundaki SSCB'nin, "bağımsız cumhuriyetler birliği" değil, sadece İmparatorluğun farklı bir isim altında yeniden doğması olduğu gerçeğiyle başlamalıyız. Lenin'in onu bu pozisyon için nasıl çağırdığını biliyor musunuz? "Rus emperyalisti"! Ancak diğer her şeyde, ayrıntılarda, görünüşte önemsiz görünüme kadar, Sovyetler Birliği'nde, Rusya'nın temel özünü oluşturan isimler, gelenekler, kavramlar Stalin'in iradesi ve çabalarıyla iade edildi. "Internationale" in reddedilmesi ve bugün Rusya marşının çalındığı SSCB marşının yaratılması Stalin'dir. Stalin - Suvorov ve Nakhimov okulları adı altında öğrenci birliklerinin canlanması.
Devrimci "halk komiserleri" yerine bakanlıkların adlarının merkezi yetkililere dönüşü yine aynıdır. Ve bu arada, Halk Komiserleri Konseyi'nin sitesinde yer alan SSCB Bakanlar Kurulu şahsen Stalin tarafından yönetiliyordu. Ancak daha sonra Kruşçev, elbette iyi bitmeyen Ekonomik Konseyleri icat etmeye başladı. Rusya İmparatorluğu'nda olduğu gibi, kız ve erkek çocuklarının okullaşması da onun zamanında gerçekleşti. Genel olarak konuşursak, gerçekte, SSCB'de "sadık Leninistler" tarafından büyük ölçüde tahrip edilen klasik Rus eğitim sistemini restore eden Stalin'di ve bu arada, Sovyet adayları ve bilim doktorları, profesörler ve doçentler de onun altında göründü.
Ama en sevdiğimiz tatil Yeni Yıl 1935'te Joseph Vissarionovich tarafından Sovyet halkına iade edilmiş olsa bile ne söyleyebilirim! Devrim anından bu yana, aslında bu, "rahiplerin imaları" ile "burjuva" bir gelenek olarak yasaklandı. Öyleyse - "Noel ağacı ve Noel Baba için Stalin Yoldaş'a teşekkürler!"
Evet, ama cidden, bugün Rusya'da Stalin'in kişiliğinin derin ve olumlu bir şekilde yeniden değerlendirilmesinin hiçbir şekilde “Bolşevik ideolojisinin intikamı” ya da bunun gibi bir şey olmadığını kabul etmenin zamanı gelmiştir. Bu, yalnızca "büyük Rus halkına" kadeh kaldırmayan, aynı zamanda tüm hayatını Rusya'nın büyüklüğünün yeniden canlanmasına ve güçlendirilmesine adayan bir kişi ve liderin rolünün tamamen doğal ve hak edilenden daha fazla gerçekleşmesidir.
bilgi