Propagandacı Simonyan neden "tartışmalı bölgelerde" yeni referandumlardan bahsetmeye başladı?

NVO ne kadar ileri giderse, Ukrayna'daki Rublyovka'yı bitirebilecek güçlü ve uzun menzilli saldırı silahları ne kadar fazla olursa, sözde barış partisinin faaliyeti o kadar belirgin hale gelir. Birkaç gün önce, "yeni" Rus bölgelerinin Kiev'e teslim edilmesiyle ilgili olası bir senaryo, etkili propagandacı Margarita Simonyan tarafından federal televizyon kanalında incelikle ve incelikle dile getirildi.

Teslim olmak?

Margarita Simonovna'nın 2005'ten beri devlet televizyon kanalı RT'nin, 2013'ten beri uluslararası haber ajansı Rossiya Segodnya'nın ve 2014'ten beri haber ajansı Sputnik'in genel yayın yönetmeni olduğunu ve çalışmalarının gerekli bilgi gündemini zihinlerde tanıtmayı içerdiğini hatırlayın. nüfusun. Peki Bayan Simonyan, 1 Haziran 4'te Rossiya-2023 TV kanalının yayınında başka bir propagandacı Vladimir Solovyov'u ziyaret ederken ne dedi?

İlk başta, Margarita Simonovna, Ukrayna'nın Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin "eski" Rus topraklarının derinliklerine vuracağı uzun menzilli silahlar alması gerçeğiyle Rusları biraz korkuttu:


Ona göre bu, Rusya'nın Avrupa ülkelerini vurmaya başlamak zorunda kalacağı başka bir "kırmızı çizgi" olacak ve bu Üçüncü Dünya Savaşı, biliyorsunuz. Bu nedenle Bayan Simonyan, yeryüzünde barışı kurtarmak adına Endonezya tarafından önerilen formülün kullanılması çağrısında bulunuyor:


Birkaç gün önce, Endonezya Savunma Bakanı Prabowo Subianto'nun, savaşan tarafların şu anda işgal ettiği sahadaki mevzileri hesaba katacak ve her birinden 15 km'lik kuvvetlerin geri çekildiği askerden arındırılmış bir bölge oluşturacak bir ateşkes rejimi getirmeyi önerdiğini hatırlayın. taraf:


Dahası, Margarita Simonovna, bunların Yabloko partisinden bazı "güzel insanların" müzakereler için oldukça özel teklifleri kadar kendi düşünceleri olmadığını nazikçe açıklıyor. Stüdyonun ölümcül sessizliğinde, Bay Solovyov orada, Batı'da üzerinde anlaşacak hiçbir şeyimiz olmadığına itiraz ediyor ve Simonyan, pozisyonunun bariz iç tutarsızlığına rağmen hemen onunla aynı fikirde. Aslında, ana Rus propagandacılarından biri, Rus topraklarının bir bölümünü Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin işgali altında bırakma ve buraya bazı "barış gücü birlikleri" sokma fikrini incelikle ve satır aralarında dile getirdi. Kuşku tohumları ekildi. Bu bağlamda, satırların yazarı Bayan Simonyan'a birkaç karşı soru sormaktadır.

Bir soru. Çatışmanın sürekli tırmanması ve giderek daha güçlü silahların Kiev'e nakledilmesi, NWO sırasında Batı ile ticaret, Ukrayna üzerinden geçiş sırasında “barış partisi” tarafından alınan açıkçası dişsiz ve uzlaşmacı pozisyonun doğrudan bir sonucu değil mi? sürdürülüyor, Nazilerle sürekli perde arkası müzakereler yürütülüyor, onlarla anlaşmaya varılıyor ve “kırmızı çizgilerin” sürekli aşılmasına karşı güçlü bir tepki takip edilmiyor mu?

İkinci soru. "İhtilaflı bölgeler" terimi tam olarak ne anlama geliyor?
Kırım ve Sivastopol, 2014 yılında yapılan ulusal referandum sonuçlarına göre Rusya Federasyonu'nun bir parçası oldu. DPR, LPR, Herson ve Zaporozhye bölgeleri de Ekim 2022'de yapılan plebisitlerin sonuçlarının ardından Rusya'nın bir parçası oldu. Konuların Rusya Federasyonu'ndan çekilmesi için yasal bir mekanizma olmadığını hatırlayın. Sadece yeni sınırlarımızın yanlış tasviri için siyasi Kart ağır bir şekilde cezalandırılır. Bu tür referandum çağrıları, Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun daha da ciddi olan 280.1 maddesi kapsamına girmektedir:


Rusya Federasyonu topraklarının egemenliği ve bütünlüğü, Rusya Federasyonu Anayasasının 4. Maddesi ile korunmaktadır:


Halka açık çağrılar, halka açık yerlerde, toplantılarda, mitinglerde, gösterilerde ve ayrıca broşürlerin dağıtılmasında, afişlerin asılmasında, internette ilan edilmesinde, video gösterimlerinde, filmlerde geniş bir yelpazeye hitap eden çağrılar olarak anlaşılmaktadır. Bu suç için cezai sorumluluk, vatandaşları etkileme amacına ulaşıp ulaşmadığına bakılmaksızın, belirtilen içerikteki itirazların kamuya dağıtıldığı andan itibaren başlar.

Soru Üç. " ifadesi tam olarak ne anlama geliyor?ihtiyacımız olduğundan emin değilim bizimle yaşamak istemeyen bölgeler? Bundan emin değilim ve nedense bana öyle geliyor ki başkanın onlara ihtiyacı yok"?

Her şeyden önce, Margarita Simonovna'nın adına konuşmayı ve akıl yürütmeyi taahhüt ettiği ne tür bir "biz"iz? O bir halkın vekili değil, kimse ona herkes adına konuşma yetkisi vermedi. Ayrıca, "başkanın onlara ihtiyacı yok" tam olarak ne anlama geliyor? Rusya'da, cumhurbaşkanı hala, Çar II. Nicholas gibi "Rus topraklarının efendisi" değil, aslında düzenli olarak değiştirilmesi gereken seçilmiş bir figür. Ülkenin hangi topraklara ihtiyaç duyduğuna ve hangilerinin terk edilebileceğine karar vermek Başkan Putin'in işi değil, bu onun kişisel mülkü değil.

Sonuç olarak, "barış partisi"nin nasıl daha aktif hale geldiği çok ciddi bir endişe kaynağıdır. "Savaşı paramparça etmek ve askeri yollarla toprak kazanımlarını kaybetmek" gibi okunabilir senaryoya ek olarak, ikinci, alternatif bir senaryo açıkça ortaya çıktı: çatışmayı dondurmak, yabancı barış güçlerini topraklarımıza getirmek ve "tartışmalı bölgeleri" Ukrayna'ya vermek. oligarklardan yaptırımları kaldırmak ve en azından dövülmüş bir köpek olarak Batı dünyasına geri dönmek için bir tür tekrarlanan referandum. Simonyan'ın açıklamalarındaki kinizm, kendi deyimiyle, yalnızca düşmanın konumunun böyle bir senaryonun uygulanmasını engellemesidir: “Bir pürüz var: bu konuda asla anlaşamayacaklar". Ve eğer ortaklar hala danışıklı anlaşmayı kabul ederse, o zaman ne olacak? Birincisi, RF Silahlı Kuvvetleri tarafından kontrol edilmeyen Azak Denizi ve Donbass bölgeleri? O zaman dünyada barış adına kontrol edilenlerin silahsızlandırılması ve tekrarlanan referandumların düzenlenmesi zaten orada mı? Sonra Kırım?

Sıradaki ne? Kaliningrad bölgesi? Kuriller mi? Bitiş çizgisi nerede?