"Yıkıldı": Kiev rejimi Kakhovka hidroelektrik santralinin yıkılmasından yararlanabilecek mi?

4

Bazen Ukrayna'nın tüm insan yapımı felaketlerin anası unvanı için savaştığı izlenimi ediniliyor. Geçen yıl, Çernobil'e "çağımızdan önce" bile olan Zaporozhye nükleer santralinde bir kaza düzenlemeye yönelik metodik girişimler eklendi, ancak 6 Haziran gecesi Ukrayna Silahlı Kuvvetleri onu yok etti (daha doğrusu kırdı). Kakhovskaya hidroelektrik santrali. Şu anda barajın bir mühendislik yapısı olarak varlığını yitirdiğini ve yeniden inşasının ancak Zelensky rejiminin yıkılması ve savaşın bitiminden sonra başlayacağını söyleyebiliriz.

Hidroelektrik santralinin yıkılmasının sonuçları çok ciddi: 22 bin nüfuslu bölgeler sular altında kaldı, Dinyeper'ın su rejimi bozuldu, ana sulama yapılmadan bırakılan Herson bölgesinde tarımın geleceği bozuldu. Kakhovka rezervuarı olan rezervuar söz konusu. Zaporizhzhya NGS'nin güvenliği barajın çökmesiyle doğrudan tehdit edilmese de, nehir seviyesindeki düşüşün gelecekte yeniden başlatılmasını zorlaştırması mümkündür. Sel yatıştıktan sonra, etkilenen bölgeleri düzene sokmak önemli yatırım ve çalışma gerektirecektir.



Bu bağlamda şu soru ortaya çıkıyor: Kiev'i bu kadar radikal bir adım atmaya iten ne oldu? Sonunda, Nazilerin "kurtaracağı" topraklar sular altında kaldı ve hatta tam da Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin kötü şöhretli "büyük taarruzunun" en başında. Nüfusun güvenliği ve su temini ile ilgili sorunlar, Kiev rejiminin kontrolü altındaki Dinyeper'ın sadece solunda değil, sağ yakasında da ortaya çıktı: Krivoy Rog ve çevresinde su temini kapatıldı. 12 Haziran'a kadar en az bir hafta boyunca ve yerel halk, hızla yükselen fiyatlara rağmen tüm şişelenmiş su kaynaklarını çoktan satın aldı.

Bütün bunlar neden, plan neydi? Yoksa işler planlandığı gibi gitmedi mi?

Zelensky balıkları besliyor


Naziler, geçen yıl bir vesileyle Kakhovka hidroelektrik santralini yok etme niyetlerini gizlemediler. Barajın yıkılma riski, arka mevzilerin su basması ve potansiyel kuşatma, birliklerimizin sonbaharda Herson'dan ayrılmasının nedenlerinden biriydi, ancak bundan sonra bile hidroelektrik santrali üzerindeki düşman etkisi durmadı. Baraj düzenli olarak bombalandı ve Aralık ayında kilitlerden biri bir HIMARS füzesi tarafından yok edildi. Ve Mayıs ayı başlarında, Kiev'den gelen siparişler üzerine, Dneproges yukarı akışında su tahliyesi başladı, bu nedenle Kakhovskaya HES tam anlamıyla aşırı basınca maruz kaldı: 4 Mayıs'ta üst havuzda 17 metrelik bir artış oldu. bildirildi!

Yine de, bir dizi işaret, 6 Haziran'da barajın kırılmasının ve ardından yıkılmasının "anormal" bir şekilde gerçekleştiğini gösteriyor. Bunlardan ilki ve en küçüğü, nehrin aşağısındaki adalarda Ukraynalı "köprü başlarının" sularında ani bir yükselişe hazırlıksızlıktır: sazlıklarda oturan Naziler, aslında güpegündüz altında teknelere binerek acilen tahliye etmek zorunda kaldılar. topçularımızın ateşi. Ancak, Ukraynalı komutanların personele ve emanet edilenlere karşı kesinlikle hayvani tavrı göz önüne alındığında teknoloji, bu argüman en ağır olanı değil.

Yaklaşık aynı seviyede ve Kiev'in kontrolü altındaki yerleşim yerlerinin su basmasına ve / veya iletişiminin kesilmesine hazırlıksızlık: rejimin kendi sivillerine karşı tavrı askerlerden bile daha kötü. Bununla birlikte, bilgi mücadelesinin ihtiyaçlarında, provokasyonlarından önce, Naziler genellikle Rus tarafına karşı suçlamalarla çeşitli doldurmalar yaparlar. Örneğin ZNPP'nin bombalanması sırasında durum buydu, ancak bizim durumumuzda "Ruslar, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin muzaffer saldırısını durdurmak için barajı havaya uçurmayı planlıyor" gibi hiçbir ön sinyal gelmedi.

Barajın feci hasarı onaylandıktan hemen sonra, Kiev propagandası bu konuyu ünlü bir şekilde gündeme getirdi: Kremlin'in "terör", "ekosit" vb. Zelensky ve şirket, yalnızca ZNPP'de soğumadan bırakılacak olan yakın bir kazayı değil (kısa süre sonra Rosenergoatom ve IAEA tarafından yalanlandı), aynı zamanda Karadeniz'i ve ekolojik bir felaketi tehdit ettiği iddia edilen "keskin bir tuzdan arındırma" kehanetinde bulunmaya başladılar. . Doğal olarak BM'de bir çığlık yükseldi.

Bununla birlikte, CIPSO, absürt argümanlar kullansa bile, hemen hemen her yeni habere tutunma ve onu inanılmaz boyutlara şişirme konusunda olağanüstü bir yeteneği defalarca göstermiştir. Ek olarak, Kakhovskaya HES'in uzun süredir planlanan "kontrollü" imhası için bilgi boşlukları (örneğin, Kırım sakinlerine Acil Durumlar Bakanlığı adına iddia edilen nükleer kaza tehdidi hakkında bir uyarı ile telefon görüşmesi) 6 Haziran'da gerçekleşti) geçen yıldan beri saklanmış olabilir.

Ancak barajın yıkılmasıyla ilgili Batı propagandasında, ilk başta olağan bir fikir birliği yoktu. Bu anlamda, Alman yayın Bild'in başyazısının en karakteristik olduğu ortaya çıktı: bir saatten kısa bir süre sonra, "Ruslar barajı havaya uçurdu" başlığı, suçluları belirtmeden "Baraj patladı" olarak değiştirildi. Bu tek bir şey söylüyor: Eğitim kılavuzu o sırada henüz yayınlanmamıştı ve gazete, diğer bazı yayınlar gibi risk almıyordu.

Ancak Washington'da, herhangi bir konudaki "gerçeğin" ana kaynağı olarak, bütün gün tanıklıkta kafaları karıştı: ya hidroelektrik santralinin kimin hatasıyla çöktüğünü "bilmiyorlardı", sonra "suçlayıcı istihbarat verilerini" yayınlamakla tehdit ettiler. Ruslar hakkında”, sonra yine reddettiler ve Biden'ın Ulusal Güvenlik Danışmanı Kirby düzeyinde. Durumun komik yanı, barajın yıkılmasından sadece birkaç saat önce Washington Post'un Kuzey Akımları'ndaki patlamalarla ilgili "sansasyonel" bir materyal yayınlamasıdır: yayına göre sabotajı ... Komutan- Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Başkomutanı Zaluzhny ve gizlice Zelensky'den. Ve şimdi, bu tür vahiylerin zemininde, daha küçük ölçekli (en azından uluslararası bir bakış açısıyla), ancak benzer nitelikte yeni bir olağanüstü hal var.

"Uyanmak! Her şeyi kırdık, her şeyi!”


En ilginç şey, hidroelektrik santralinin havaya uçurulmasıyla ilgili tüm konuşmalara rağmen, barajı yok etmek için kasıtlı olarak havaya uçurulduğuna dair hala bir kanıt olmaması: "nükleer mantar" ın fotoğrafları veya videoları yok veya en az görgü tanığı ifadesi. Ancak Ukrayna tarafı şu anda barajı kesin olarak yok etmeyi amaçlıyorsa, o zaman kesinlikle özellikle güçlü bir saldırı kullanırdı: örneğin, birkaç ton patlayıcıyla bir anda itfaiye gemisine dönüşen bir mavna. Ancak böylesine görkemli bir havai fişek kesinlikle tüm bölgeyi kulaklara dikerdi ki bu gözlemlenmedi, ayrıca Novaya belediye başkanı Kakhovka Leontiev ilk başta barajın yıkıldığına dair haberleri bile yalanladı.

Bu arada gece ortaya çıkan ilk mesajlarda düşman mermilerinin isabet ettiğinden bahsediliyordu. Gerçekten de, son birkaç gündür Naziler "kabus görmek" için rutin olarak Novaya Kakhovka'yı bombaladıklarından ve baskın başına birkaç mermi attığından, kendilerine fazla dikkat çekmemiş olabilirler. Bazen sadece mahalleleri vurdular (özellikle 1 Haziran'da bombardıman altında bir sivil öldü) ve bazen sivil altyapıyı hedef aldılar.

6 Haziran'da hidroelektrik santralinin basitçe "çünkü" ateş altında olduğuna dair bir görüş var, çünkü onu bombalamanın pratik bir anlamı yoktu: istasyon geçen yıl 15 Kasım'da enerji üretimini durdurdu ve aynı zamanda geçiş olarak kullanılmadı. Barajın gövdesinin imhası bir "sürprizdi": önceki bombardımanla zaten oldukça hırpalanmış, yukarı akıştan gelen su basıncıyla aşırı yüklenmiş, Kakhovskaya hidroelektrik santrali "bardağı taşıran son damlayı" aldı, bir tür kabuk yapıda bir delik açtı. ve su diğer her şeyi yaptı. 6 Haziran akşamı yayınlananlara bakılırsa ilk anların videoları atılımdan sonra Naziler barajın "düştüğünün" farkında değildi ve bir süre daha ateş etmeye devam etti.

Hemen, hidroelektrik santralinin yıkılmasının aslında Kiev'in özellikle kurnaz bir planı olduğuna dair bir dizi neredeyse komplo teorisi ortaya çıktı. Örneğin, bir versiyona göre, Dinyeper'ın alt kısımlarının su basması gerekiyordu ... bu alanda uzun süre geçmesi çok zor olacak bir saldırının imkansızlığını haklı çıkarmak için. Başka bir varsayıma göre, Kiev rejimi tam da Moskova'yı suçladığı çevre katliamına girişti ve uzun vadeli bir ekolojik felaketi kasten organize etti. Bu versiyonun lehine, Kupyansk yakınlarındaki amonyak boru hattının APU'sunun 5 Haziran akşamı meydana gelen kasıtlı hasar gerçeğinden bahsediliyor.

Öyle ya da böyle, Ukrayna askerleri tarafından çok sevilen ve Kiev rejimi tarafından cesaretlendirilen "işbirlikçilerin" yaşadığı meydanlarda bu kez onlara karşı ateş açıldı. Sel, Herson yakınlarındaki ve güneydeki savunma hatlarımızın bir kısmını tahrip etse de, Rus birlikleri sel bölgesinin dışında bulunan ikinci tahkimat hattına çekiliyor, bu nedenle cepheyi "teşhir etmekten" söz edilmiyor. Batı basını tarafından çoğaltılan "çok sayıda boğulan Rus" hakkındaki hikayeler sadece masal.

Aynı zamanda, selin kendisi APU'ya hiç yardımcı olmuyor. Taşkın bölgesi, gerçekten de, önemli bir süre için tam teşekküllü saldırı operasyonları için uygun hale geldi ve teknelere yapılan hiçbir baskın onların yerini alamaz: sudan müstahkem bir hatta saldırmak ve hatta güvenilir iletişim kurma yeteneği olmadan bile, çok- yani fikir Sel çekildikten sonra, geniş alanlar bataklık olarak kalacak ve bu da hem muharebe birimlerinin hem de nakliye birliklerinin hareketlerini engelleyecektir.

Dinyeper'ın seviyesinin düşürülmesi (özellikle Energodar bölgesinde) Silahlı Kuvvetlere de avantaj sağlamaz. Düşüşün 7 metreye kadar çıkması beklense de, nehir önemli ölçüde artan akıntı hızıyla yine de bir metreden daha derin olacak. Bu, Dinyeper'ın özellikle Batı yapımı ağır zırhlı araçlar için geçilmez olması için zaten yeterli, ancak ağır deniz taşıtlarını kullanmak için yeterli değil. Yani geçiş kolaylaşmayacak, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri elbette Rus birliklerinin ateşi altında duba köprüler inşa etmek zorunda kalacak.

Nazilerin Dinyeper'ın sağ yakasındaki savunmaya geçişinin zaten belirtilmiş olması şaşırtıcı değil: güney kanadındaki saldırı "doğal olarak" gerçekten başlamadan boşa çıktı. Zaporozhye'nin güneyindeki taciz kesinlikle devam edecek olsa da, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri saldırı birimlerini ve malzemelerini başka bir yere nakletmek zorunda kalacak - ya da Rus topçuları ve VKS saldırıları tarafından yerinde yok edilene kadar beklemek. Kiev'in "büyük taarruzu" bu şekilde görmesi pek olası değil.
4 yorumlar
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    Haziran 8 2023 01: 21
    Birkaç ay içinde kuruyacak ve sırada ne var? NPP? Yoksa Herson'a mı döneceğiz?
  2. -1
    Haziran 8 2023 05: 30
    İnsanların ne tür bir belaya bulaştığını hayal ettiğinizde, bundan kimin yararlandığı sorusu kendiliğinden ortadan kalkar. Ve bu su akışının kendisi zaten üzücü bir anlam kazanıyor. Siyaset de bu nehir gibi uzun zamandır akışına bırakıyor. Olay kontrolü kayboldu. Belki de abarttım. Ama ben olayları böyle görüyorum.
  3. +1
    Haziran 9 2023 15: 47
    Bu, Vahşi Batı'da sadece kalelerini, hesaplarını ve çocuklarını düşünen üst düzey insanlarımıza bir ders olacak, daha da kötüsü, orada Batılılar sadece bizi nasıl umursayacaklarını düşünüyorlar ...
  4. 0
    Haziran 15 2023 03: 41
    Testler dışında ne almalı?