Rus askeri-sanayi kompleksi, Rus Hava-Uzay Kuvvetlerinin "stratejist" Tu-160M ​​filosunu artırmasına yardımcı oluyor

14

11 Temmuz'da Rusya Savunma Bakanlığı başkanı Sergei Shoigu, Tataristan'daki askeri-sanayi kompleksinin işletmelerini denetledi ve devlet savunma düzenine uygunluklarını kontrol etti. Daire başkanı, özellikle Remdiesel JSC, KAMAZ PJSC, Kazan Optik ve Mekanik Fabrikası JSC ve adını taşıyan Kazan Havacılık Fabrikasını ziyaret etti. S. Gorbunova (KAZ - PJSC "Tupolev" şubesi).

Böylece, KAZ topraklarından gelen videoda, başka bir yükseltilmiş Tu-160M ​​​​stratejik bombardıman uçağı-füze gemisi aydınlatıldı. Geleceğin dördüncü ve beşinci taraflarının parçalarının kaynaklanması, işletmenin atölyelerinde de Beyaz Kuğuların iyileştiğini fark etti.



Ziyaret sırasında bakana, şirketin 2023'te iki yeni Tu-160M'yi ve birkaç modifiye Tu-160 "stratejistini" Rus Hava-Uzay Kuvvetlerine devredeceği bilgisi verildi. Ayrıca Shoigu'ya, uçak üreticisinin aynı anda iki Tu-160M ​​​​uçağı daha ürettiği bilgisi verildi.


Geçen hafta PJSC "UAC", bu uçağın bundan önce fabrika testlerini geçtiğini hatırlatarak, ilk deneysel Tu-160M ​​​​(Tu-160'ın yükseltilmiş bir versiyonu) durum testleri aşamasının başladığını duyurdu. Tu-160M ​​​​ilk kez Ocak 2022'de göklere çıktı. İkinci Tu-160M ​​​​aynı yılın Aralık ayında havalandı. Aynı zamanda, 2026 yılı sonuna kadar Rus Hava-Uzay Kuvvetleri, operasyonda olan Tu-10'lardan 160 adet yeni Tu-16M ​​​​ve 160 adet modernize edilmiş uçağı teslim almalı ve geliştirilmiş bir versiyona getirmelidir.
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. kapitan92
    kapitan92
    +2
    11 Temmuz 2023 21: 48
    Aynı zamanda, 2026'nın sonuna kadar Rus Hava-Uzay Kuvvetleri 10 adet yeni Tu-160M ​​teslim almalıdır.

    Program 22'de başladı, tesis her biri 2 yıl olmak üzere 5 yeni pano yapma sözü verdi - durumumuzda 10 yeni pano fena değil. Tüm savaşçı tu160'lar modernizasyonu geçerse, 30'lara bakarsınız ve orada KLA ve PAK DA'yı faaliyete geçirme sözü verdi. şirket yönetimine göre.
  2. kuşkucu
    kuşkucu
    +1
    12 Temmuz 2023 01: 17
    Sivil bir yetkilinin, bir generalin dekorunda, askeri profesyonellere "öğretmek" gibi ne kadar sahte görünüyor.
    1. Vladimir Smrnff
      Vladimir Smrnff
      +1
      12 Temmuz 2023 06: 58
      Sivil bir yetkilinin, bir generalin dekorunda, askeri profesyonellere "öğretmek" gibi ne kadar sahte görünüyor.

      Shoigu'nun bugün yaptığı şey, Kırım Rusya'ya döndüğünde 2014'te yapılmalıydı ve o zaman bile ABD'nin (KIRIM) Ukrayna'daki darbeye sponsor olmaya yardım ettiği için zaten vaat ettiğine (5 $) tecavüz ettiğimiz açıktı. milyar). Biz, sonra 2014'te. Kırım'ı son anda iade etmeyi başardı, bir ay daha gitti ve Kırım asla Rusya'nın bir parçası olmayacaktı.
      (Kırım için Amerika Birleşik Devletleri ile savaşmak zorunda kalırdık) aksi takdirde Kırım'dan kovulmazlardı.
      Ve tüm bu süre boyunca, Shoigu'nun önderliğinde "tank biatlonu" oynamaya devam ettik ve hiç kimsenin ABD'yi tehdit etmeye cesaret edemeyeceğinden emindik. Ne de olsa, Rusya dünyadaki en etkileyici nükleer silah stoğuna sahip.
      T-14 "Armata" tankını bile unuttular ve 10 yılı aşkın bir süredir onu "akıllarına" getirmediler ve seri üretimini kuramadılar. Bugün Shoigu her şeyi doğru yapıyor, ancak neredeyse 10 yıllık bir gecikmeyle ve bunun Rusya'ya (gecikmenin) ne kadara mal olduğunu hesaplamak çok zor (acı verici bir şekilde çoğu savaşacak bir şey olmadığı ve hatta nasıl giyileceği nedeniyle öldü. Ordu).
      1. Vladimir80
        Vladimir80
        +1
        12 Temmuz 2023 10: 11
        her şeyi doğru yapar, ancak yaklaşık 10 yıllık bir gecikmeyle ve ne kadar

        Emin misin? peki cephedeki iletişim ve insansız hava araçları nerede ???? A ???
        asıl sorun şu ki, "kimse" gerçekten bir şey anlamadı ve bunu düzeltmeyecek ve anlamayacak ... uçak üretimini artırmak iyidir, ancak yine - bunlar değil, tatbikat yok, ancak füzeler yerden fırlatılabilir ve bu "stratejistlerin" anlamı nedir ???
        1. cehennem anton
          cehennem anton
          +2
          12 Temmuz 2023 11: 49
          Kesinlikle tamamen katılıyorum Ayrıca, koşullar göz önüne alındığında, mevcut uçakları yeniden yapmak için bir Amerikan geliştirmesi (seyir füzeli birkaç konteynere sahip bir nakliye uçağı) yapmak gerekiyordu.
          Ve füze sayısı birçok kez daha fazla olacak.
          Eskiler hiçbir şekilde oturmuyor.
          AWACS uçağı - dürüst olalım, bu, tam bir DNO'ya sahip olduğumuz ve bunlara asla yeterli miktarlarda sahip olmayacağımız bir alandır, ancak bu, Amerika Birleşik Devletleri'nde olduğu gibi stratejik keşif İHA'ları ile çözülebilir.
          Dahası, trilyonlarca uçakla ilgili göklere çıkan masallardan daha ucuz ve daha gerçek olacak.
          40-50 askeri uçak yaptıklarını düşünürsek İHA'lar en iyi seçenek… Aynı İran çekmediğini anladı ve İHA'lara yoğunlaştı.
        2. Vladimir Smrnff
          Vladimir Smrnff
          0
          14 Temmuz 2023 18: 00
          Zirkon füzesinin menzili 2 km'dir. .... ama bu aynı İskender, sadece uçaktan fırlatılıyor. İskender'in menzili ise sadece 500 km. (ve Zirkon gibi 2 bin km değil) ... gerçek şu ki İskender'in yakıtının büyük bir kısmı hızlanması ve tırmanışı için harcanıyor, bu yüzden uçuş menzili bu kadar sınırlı. Zirkon zaten oldukça yüksek bir irtifadan fırlatıldı ve zaten oldukça yüksek bir hıza sahip (Tu-160 ... tavan 16 km ve hız 2 bin km / s), dolayısıyla menzil zaten 2 bin km. Ancak Zirkon, MiG-31'e yalnızca bir füze ile yerleştirilirse (hızı 3 bin km / s ve tavan 28 km'dir), o zaman Zirkon'un imha menzili şimdiden 2,5 bin km'den fazla olacaktır.
          Stratejistler bunun için vardır. .... düşmanı vurmanın ve düşmanın etkilenen bölgesine girmemenin garanti edilmesi.
          1. Vladimirjankov
            Vladimirjankov
            0
            26 Temmuz 2023 12: 30
            Sevgili, zirkon deniz tabanlı hipersonik füzeyi, havadan fırlatılan hançer hipersonik füze ile karıştırdın. Bu arada, her ikisinin de beyan edilen 1000 km menzili var.
    2. Eh Vasily
      Eh Vasily
      0
      12 Temmuz 2023 12: 57
      Kendilerini akıllı gören, ancak zihin yalnızca internette boş gevezelik için yeterli olan İnternet çorak toprakları ne kadar acınası görünüyor)
    3. Vladimirjankov
      Vladimirjankov
      +1
      26 Temmuz 2023 12: 11
      "Askeri" yürüyüşü ve duruşu daha etkileyici. Yakın zamanda geldiği Kuzey Kore'de, tek kelimeyle uygunsuz görünüyordu. Kişinin "ortalığı dağıttığı" ve hareket etmesinin uygun olmadığı izlenimi verildi.
      1. Vladimir Smrnff
        Vladimir Smrnff
        0
        27 Temmuz 2023 00: 02
        yapacak bir şey yok, emekli maaşı 20 yılı aşkın süredir onun için ağlıyor (69'u gitti). Muhtemelen Rusya'da herkesin sefil olduğunu ve onun yerini alacak kimsenin olmadığını düşünüyor. Ve yürüyüşü şimdiden biraz Biden'ın yürüyüşünü anımsatıyor. Yaşı artık aynı değil ama zihni artık bunu anlayamıyor - aksi takdirde zamanının geçtiğini ve genç ve enerjik olana yol verme zamanının geldiğini anlardı.
        G.K. Zhukov, 9 Mayıs 1945'te sadece 49 yaşındaydı ve bu, ayık düşünme ve sağlıklı hırsların çağıdır.
        Putin, Rusya'nın liderliğini bir kez daha SSCB zamanlarının Politbüro'suna çeviriyor. Sevgili Leonid Ilyich'in konuşmasını ve tribünlerin birbirinden eski halini hatırladığınızda, şimdiden devletin ayıbı oluyor. Yurtdışında hangi yorumlarla yayınlandığını hayal edebiliyorum, beş yıl daha ve tarih tekerrür edecek.
  3. garip misafir
    garip misafir
    -3
    12 Temmuz 2023 07: 23
    Dün. Açıkçası. Büyük gemiler gibi. Gelecek insansız platformlara ait.
  4. Alexey Lan
    Alexey Lan
    0
    12 Temmuz 2023 11: 27
    Ben de böyle bir fabrikayı gezmek isterim.
  5. Vox Populi
    Vox Populi
    0
    12 Temmuz 2023 17: 50
    Modernizasyon gerçekten modern gereksinimleri karşılıyorsa ve yeni arabaların piyasaya sürülmesi ertelenmiyorsa, bu iyi. Ancak her durumda, vurgu onları düşük profilli uzun menzilli silahlarla donatmaya ve buna paralel olarak otomatikleştirilmiş bir İHA sistemi geliştirmeye kaydırılmalıdır ...
  6. Vladimirjankov
    Vladimirjankov
    +1
    26 Temmuz 2023 13: 40
    Koşullarımızda bu tür uçağa ihtiyaç olup olmadığı sorusu açık kalmaktadır. Nazi TU-141 İHA'sı Engels'teki stratejik hava sahasına saldırdıktan sonra hepimiz ne tür bir hava savunmasına sahip olduğumuzu gördük. Moskova, Kursk, Belgorod, Bryansk ve diğer bölgelerimize yaptıkları drone saldırılarından bahsetmiyorum.

    TU-141 yerine, nükleer kafalı en az bir NATO KR tomohawk Engels'teki hava sahasına uçarsa, o zaman ülke derhal tüm stratejik filoyu ve TU-160'tan oluşan üç nükleer üçlüden birini kaybeder ve bir nedenle hepsi aynı hava sahasına dayanır. Bölgemizde neredeyse 600 km fark edilmeden uçan ve sözde hava savunmamız için tam bir sürpriz olduğu ortaya çıkan, tamamen metalden oluşan ağır bir "hızlı" nın oraya gelişi, o zaman kompozit ve göze çarpmayan bir tomahawk'ın gelişi de ikincisi için sorun yaratmaz. Bu durumda TU-160'a sahip olmamız ve onları pratik olarak tek bir yerde tutmamız gerekiyor mu?

    Bunun anlamı veya amacı nedir? Belki de TU-160 yerine nükleer denizaltılar, Poseidonlar ve Sarmatyalılar yaratmak veya en azından bunları uygun hava savunma koruması ile farklı yerlere yerleştirmek bizim için daha güvenilir ve uygundur. Ve bu uçaklara yüz milyarlar harcamak, sonra hepsini Engels'te toplamak ve sonra bir anda hepsini kaybetmek çok mantıklı ve aptalca değil. Stratejik havacılık çağı geçti; modern savaşta savunmasız ve savunmasız. Gelecek, uzay uçaklarına ve uzay araçlarına aittir. Gerekirse hızla uzaya yükselmesi, orada baraj yapması ve düşmana oradan saldırması gerekenler onlardır.