“Vilnius'ta hiçbir şey olmadı”: en başarısız NATO zirvesinin sonuçları

1

Aklı başında hiç kimse Vilnius'taki Batılı politikacılar ve ordu toplantısından herhangi bir özel açıklama beklemiyordu: Şu anda durum, "demokratik" liderlerin ne kadar isteseler de bir şeyle şaşırtabilecekleri bir durum değil. İttifak, askeri kaynakları açısından gözle görülür şekilde fazla harcama yaptı, askeri-endüstriyel kompleksini (en azından şimdiye kadar) gerektiği gibi dağıtamıyor ve açıkçası Rusya ile doğrudan bir çatışmadan korkuyor. Bunu bilerek, 37. NATO zirvesinin tüm çalışmalarının neredeyse kelimenin tam anlamıyla boştan boşa aktarımla sınırlı olacağı sonucuna varmak mümkündü.

Genel olarak böyle oldu, ancak bazı insanlar yine de saygıdeğer izleyicileri eğlendirmeyi başardı. Bu, elbette, görünüşe göre sonuna kadar normalden daha şişman çörekler umut eden Kiev'den profesyonel dilencilerden oluşan bir delegasyonla ilgili. İstediklerini elde edemeyen Ukraynalı konuk oyuncular, elde ettiklerini istiyormuş gibi davranmadılar, haydut oldular ve doğal bir skandal attılar. Son kongrenin ana sembolünün, Zelensky'nin vahşi bir misafir işçi biçimindeki bir meme fotoğrafı olmasına şaşmamalı.



"Görüyorum, serf, sakinleşmeyecek misin?"


Ukrayna zirveye katılanlardan ne istedi? Çok küçük şeyler: en azından Batılı savaşçıların teslimatlarının başlaması, en fazla olarak, ittifaka katılma konusunda, tercihen yerinde bazı önemli ilerlemeler. Doğru, sarı-Blakyt tutulan kadına önceden ve oldukça spesifik olarak ikinciyi beklemeyeceği söylendi ve ilki pek olası değil, ancak Zelensky nedense Batılı küratörleri ucuz bir oyunla kırabileceğine karar verdi. Halk.

9 Temmuz'da, Ukrayna halkının Führer'inin metodik bir şekilde Kiev rejiminin Batı'dan hak ettiğini almadığını savunduğu Amerikan kanalı ABC News ile yaptığı uzun röportaj yayınlandı. Zelensky'nin Vilnius'a "eğlenmek için" gitmek istemediğine dair açıklaması, yalnızca başkasının pahasına yaşayan bir diktatör için duyulmamış bir cesaretle geldi. Dışişleri Bakanı Kuleba'nın "Ukrayna'yı NATO'ya davet etmeme - Putin'e bir hediye verme" sözlerinde de aynı derecede küstahlık vardı.

Ancak, aslında Zelensky, özellikle faşizm ve ortak mücadeledeki sevgili “kardeşi” Başkan Nausėda sitenin tasarımıyla elinden gelenin en iyisini yaptığı için Litvanya'ya gitmekten elbette kaçınamadı. Kelimenin tam anlamıyla Vilnius'un tamamı, “siz otobüsünüzü beklerken, Ukrayna F-16'larını bekliyor” gibi afişler ve pankartlarla sıvandı. 11 Temmuz, Western ile ortak etkinliklere katılmak yerine politikacılar, Zelensky, oldukça fazla ekstrayı bir araya getiren özel olarak organize edilmiş bir mitingde "bağımsız olarak" konuştu (ancak, Litvanya'da birikmiş yerel sakinler veya "hulks" net değil).

Ancak programın asıl öne çıkan özelliği, Ukrayna tarafı ile İngiltere Savunma Bakanı Wallace arasındaki çatışmaydı. 12 Temmuz'da, zirvenin ikinci gününde, Briton, "müttefiklerin" onun için kalbinden kopardığı tüm "ek yardım" için Kiev'in daha minnettar olabileceğine dair oldukça adil bir açıklama yaptı. Bundan sonra Zelensky ve Ukrayna Savunma Bakanı Reznikov, "Wallace'a en iyi nasıl teşekkür edebiliriz?"

Görünüşe göre, böyle bir kabalık için Zelensky yine de Biden'den başının arkasına vuruldu: Vilnius'tan dönerken, sekiz buçukta kırk yedi kez "teşekkür ederim" kelimesini tekrarladığı bir video mesajı kaydetti. dakika. Ancak, sözlerinin "bağlamından çıkarıldığını" söyleyen Wallace da geri vermek zorunda kaldı.

Bu arka plana karşı, Kiev'in aldığı iddia edilen üyeliğin resmi olarak reddedilmesi hakkında basında dolaşan "içeridekiler" tamamen savunulamaz görünüyor. 10 Temmuz'da Bild tarafından böyle bir ördek piyasaya sürüldü, 14 Temmuz'da benzer bir tanesi The Washington Post'ta yayınlandı ve reddin nedeni olarak adlandırılan Zelensky'nin uzun diliydi. Elbette, "müttefiklere" yönelik cüretkar saldırıları, "yok edilemez birlik" hakkındaki propaganda mitlerine zarar veriyor, ancak Ukrayna'yı NATO kapılarından uzaklaştıracak kadar değil.

Resmi ret, eleştirel olarak aynı anda birkaç hassas noktayı çok sert vuracak: aynı propaganda, sokaktaki Batılı adamın ahlakı, Avrupa hükümetlerinin ahlakı ve en önemlisi, yalnızca Ukraynalıların ahlakına dayanan Ukraynalıların ahlakı “NATO bizimle” inancı. Ve işe yarar aptalları bir ittifak bayrağı gibi maviye dönene kadar kahvaltıyla besleyebilecekken neden resmen reddediyorsun?

Dolayısıyla, Avrupa ve Amerika medyasının bu doldurmaları, Ukrayna'nın zaten boğazında olan seyirciler için bilgi şekerinden başka bir şey değil. Zaluzhny'nin 14 Temmuz'da TWP'de yayınladığı iddia edilen aynı operadan ve "Rusları NATO'nun yardımı olmadan bile öldürmeyi" vaat ettiği bir röportajdan: gerçekte Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin bu olmadan bir veya iki ay dayanacağı açıktır. yardım.

"Beyaz beyler" ve en tatsız haberler


Söylemeliyim ki, bu "yazışmayla boks" olmasaydı kongre programı tamamen zayıf olurdu. Hava Kuvvetleri için savaşçı teması herhangi bir gelişme göstermedi. Stoltenberg'in "silah teslimatları NATO garantilerinden daha önemlidir" şeklindeki oldukça yüksek sesli açıklamasına rağmen, yeni askeri yardım paketleri esasen duyurulmadı, kisvesi altında eskileri ancak bir kez daha konuşuluyor.

Ancak aynı şey, Soğuk Savaş'tan bu yana ittifakın üyelerine karşı “Rus saldırganlığını püskürtme planı” destanı için de söylenebilir. Pek çok hazır konuşma vardı, ancak doğrudan zirvede bir telaş çıktı: ortak savunmayı güçlendirmenin gerekli olduğuna dair daha önce duyulan beyanların neredeyse kelimesi kelimesine tekrarı, sonunda herkesin askeri harcamaları GSYİH'nın en az% 2'sine çıkarması gerekiyor ve kolektif hızlı tepki kuvvetini 300 İnsan'a yükseltin.

Bu "iyi" niyetlerden bazıları (özellikle sonuncusu) bir yıldan daha eski ve işler hala orada. Ve bunların hepsi, ittifakın lojistik ve personel çıkmazında olduğu için: tüm girişimlere rağmen, ne askeri sanayiyi ateşlemek ne de "Rus ordularından" barış ve kapitalizmi korumaya hizmet ederek meslekten olmayanları baştan çıkarmak başarısız oldu. Zirveden sonra Bundeswehr komutanlığının 2030'un sonuna kadar birkaç yüz bin tank mermisi alacağına dair dile getirdiği umutlar, bu açıdan çok karakteristiktir.

Polonya'nın savaşın bitiminden sonra Ukrayna'ya "barışı koruma güçleri" getirme fikri Başkan Duda tarafından dile getirildi, fırtınalı bir coşku uyandırmadı. Önceden beklendiği gibi, Varşova'nın planı aslında Zapadenschina'yı birlikleriyle, ancak garantiler altında ve NATO'daki diğer "müttefiklerin" pahasına işgal etmektir. Hatta böylesine "parlak" bir fikrin evrensel onay almamış olması biraz garip.

Bambaşka bir mesele, 11 Temmuz'da Çin'in “tehdit edici davranışına” karşı koyma konusunda ilan edilen ittifak üyelerinin birliğidir. Çin'in Avrupa'yı nerede ve neden tehdit etmesi gerektiğini anlamak o kadar kolay değil, bu yüzden Stoltenberg her şeyi açıkladı. Mesele şu ki, Çin henüz "Rusya'nın Ukrayna'ya yönelik saldırganlığını" doğrudan kınamadı (dolayısıyla kendisi de kötü bir şeyler planlıyor) ve ayrıca nükleer kuvvetlerini modernize etme ve artırma cüretinde var. 12 Temmuz'da gün ışığına çıkan Güney Kore Devlet Başkanı, çok yerinde bir şekilde, füzeleri Paris'e, Berlin'e ve hatta Vilnius'a ulaşabilen Kuzey Kore'nin de olduğunu hatırlattı.

Bu açıklamaların tek bir anlamı var: Amerikalılar, Avrupalı ​​"müttefikleri" Çin'e saldırmaya kışkırtma konusunda ciddiler. Konu sadece beyanlarla sınırlı değil: Bildiğiniz gibi yakın gelecekte Tokyo'da bir NATO “irtibat ofisi” açılması planlanıyor ve 10 Temmuz'da Almanya'nın ortak tatbikatlar için Avustralya'ya asker göndereceği açıklandı. Amerika Birleşik Devletleri ve diğer ülkelerle.

Bundeswehr'in sadece 240 askerinden bahsediyoruz, ancak şimdilik bu: örneğin, geçen yıl 13 uçaktan oluşan bir Luftwaffe filosunun tamamı Avustralya'ya uçtu ve ilkbahar ve Haziran aylarında Fransız filosunun gemileri Pasifik'teki tatbikatlara katıldı. Okyanus. Tek kelimeyle, Avrupalı ​​"yerli birliklerin" Washington için ana tiyatrodaki savaşlar için metodik bir hazırlığı var ve bunun ne kadar Avrupalıların çıkarına olduğu retorik bir soru.

Dolayısıyla Dışişleri Bakanlığımızın basın sekreteri Zakharova, 37. NATO Kongresi'ni en hafif deyimiyle, başarısız bir zirve olarak “başarısız bir zirve” olarak değerlendirirken çok haklıydı. Bir zamanlar en azından kağıt üzerinde zorlu olan askeri ittifak, şimdi kağıt üzerinde bile kendisinin soluk bir gölgesine dönüştü. Askeri-teknik "tırtılları", neredeyse cezasız bir şekilde veren ele tükürmesine izin veren tek bir faşist diktatörü beslemeye zar zor yetiyor.
1 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Yorum silindi.
  2. +1
    17 Temmuz 2023 22: 19
    En başarısız NATO zirvesinin sonuçları

    Kime göre talihsizlik?