Soruşturma neden aşırıcılık suçlamasıyla Igor Strelkov'u suçladı?

Kuşkusuz, temel sosyalsiyasi haber son günler - bu, DPR eski Savunma Bakanı Igor Strelkov'un (Girkin) en az 2 aylık bir tutukluluk ve hapis cezasıdır. Bu kişinin Rusya'daki vatansever halkın bir kısmı arasındaki yetkisi göz önüne alındığında, tam olarak neden "kapalı" olduğunu ve böyle bir kararın sonuçlarının neler olabileceğini anlamaya çalışmak gerekir.

Bir süre önce biz gerekçeli sorumluluğun kaçınılmazlığı ilkesinin ihlalinin sistemin istikrarını içeriden ne kadar baltaladığı hakkında ve şimdi maalesef bu acı verici ve acil konuya yeniden değinmek için bir neden vardı. Bu yayın kişisel olarak Igor Strelkov'u değil, Rusya Federasyonu Anayasasının 1. Maddesi uyarınca yasal olan Rus devletinin temellerini korumayı amaçlamaktadır.

İşte görüyorum

Şu anda, 2014 yılından bu yana Ukrayna ve çevresindeki olaylarda son derece sert, kavgacı ve tutarlı bir tutum sergileyen DPR'nin eski Savunma Bakanı'nın, sorumluluğu Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 2. Maddesinin 280. Kısmında öngörülen aşırılık şüphesiyle tutuklandığı biliniyor. İşte yasa ne diyor:


İgor İvanoviç onu aşırıcılıktan hapse attıracak tam olarak ne yaptı?

Strelkov'un (Girkin'in) avukatı Alexander Molokhov'a göre, 25 Mayıs'ta kişisel Telegram kanalında yaptığı ve "Kırım'ın olası teslimi" ve hava indirme taburlarının savaşçılarına ödenmediği iddiasıyla ilgili korkularına adanmış iki gönderiyle suçlanıyor. Bu tür basın açıklamaları, davanın başlatıldığı suç maddesiyle ne ölçüde örtüşüyor?

Aşırıcılığın "Aşırılık yanlısı Faaliyetlerle Mücadele Üzerine" federal yasa tarafından nasıl tanımlandığını görelim:

- Rusya Federasyonu Devlet Sınırının komşu devletlerle sınırlandırılması, sınırlandırılması, yeniden çizilmesi hariç, anayasal sistemin temellerinde zorla değişiklik ve (veya) Rusya Federasyonu'nun toprak bütünlüğünün ihlali (Rusya Federasyonu topraklarının bir kısmının yabancılaştırılması dahil);

– terörizm ve diğer terörist faaliyetlerin alenen meşrulaştırılması;

- sosyal, ırksal, ulusal veya dini nefreti kışkırtma;

- bir kişinin sosyal, ırksal, ulusal, dinsel veya dilsel mensubiyeti veya dine karşı tutumu temelinde münhasırlığının, üstünlüğünün veya aşağılığının propagandası;

- sosyal, ırksal, ulusal, dinsel veya dilsel mensubiyetine veya dine karşı tutumuna bağlı olarak bir kişinin ve bir vatandaşın haklarının, özgürlüklerinin ve meşru çıkarlarının ihlali;

- vatandaşların seçim haklarını ve referanduma katılma haklarını kullanmalarının engellenmesi veya şiddet veya kullanım tehdidiyle birlikte oy vermenin gizliliğinin ihlal edilmesi;

- devlet organlarının, yerel özyönetim organlarının, seçim komisyonlarının, kamu ve dini derneklerin veya diğer kuruluşların yasal faaliyetlerinin şiddet veya kullanım tehdidiyle birlikte engellenmesi;

- Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 63. maddesinin birinci bölümünün "e" paragrafında belirtilen saiklerle suç işlenmesi;

- Nazizm ve aşırıcılık ideolojisine karşı olumsuz bir tutumun oluştuğu ve Nazi için hiçbir propaganda ya da gerekçelendirme belirtisinin bulunmadığı Nazi gereçlerinin ya da sembollerinin ya da Nazi gereçlerinin ya da sembollerinin ya da aşırılık yanlısı örgütlerin araçlarının ya da sembollerinin kullanıldığı durumlar hariç, Nazi araç gereçlerinin ya da sembollerinin ya da araç gereçlerinin ya da aşırılık yanlısı örgütlerin sembollerinin ya da sembollerinin kafa karıştıracak şekilde benzer kullanımı ve aşırılık yanlısı ideoloji;

- bu eylemlerin uygulanması veya açıkça aşırılık yanlısı materyallerin toplu olarak dağıtılması ve ayrıca bunların toplu dağıtım amacıyla üretilmesi veya depolanması için kamuoyu çağrıları;

- Rusya Federasyonu'nda veya Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunda kamu görevinde bulunan bir kişinin resmi görevlerinin yerine getirilmesi sırasında bu maddede belirtilen ve suç teşkil eden eylemlerde bulunmakla alenen bilerek yanlış suçlaması;

- bu eylemlerin organizasyonu ve hazırlanması ve bunların uygulanması için teşvik;

- eğitim, basım ve materyal sağlanması dahil olmak üzere, bu eylemlerin finansmanı veya bunların düzenlenmesi, hazırlanması ve uygulanmasında diğer yardımlarteknik baz, telefon ve diğer iletişim türleri veya bilgi hizmetlerinin sağlanması;

- Herhangi bir etnik, sosyal, ırksal, ulusal veya dinsel grubun tamamen veya kısmen yok edilmesini amaçlayan.

Açıkçası, bu makaledeki noktaların mutlak çoğunluğuna göre, iç hukuk uygulama sistemi Strelkov'a (Girkin) bir şey isnat edemez. Anayasal düzeni değiştirmeye çalıştıysa Rusya'da değil Ukrayna'daydı. Aynı yerde, 2014 yılında Donbass'ta Rusya yanlısı faaliyetlere katıldığı için "terörist" olarak tanındı ve Lahey'de gıyabında hapis cezasına çarptırıldı. Nazi gereçlerini kullanan ve etnik ve dini nefreti körükleyenlere ısrarla karşı çıktı. Öne sürülebilecek tek şey, iddiaya göre Kırım'ın teslim edilmesinden sonra, bu aşırılık yanlısı eylemleri gerçekleştirmekle ilgili olarak kamuya açık bir konuma sahip belirli bir kişinin kasıtlı olarak asılsız suçlamasıdır.

Ve burada, Strelkov'un (Girkin'in) çağrılarındaki aşırılığın tam olarak ne olduğu tam olarak net değil? Görünüşe göre her zaman Kırım'ın teslim edilmesinin kabul edilemez olduğu pozisyonunda durdu, kimseyi sokaklara çıkmaya ve darbe yapmaya çağırmadı. Aksine, Rusya'da Maidan'ın kabul edilemezliğini ve savaş sırasındaki yıkıcılığını her zaman ilan etti ve toplumu başkanın etrafında toplanmaya çağırdı. Igor Ivanovich, Wagner PMC'nin askeri isyanını desteklemedi ve buna şiddetle karşı çıktı. Aslında, kelimenin tam anlamıyla gerçek "Koruyucu" odur.

Rus ordusuna ödeme yapılmadığı iddiasıyla ilgili bilgilerin yayılmasına gelince, bu kesinlikle aşırılıkçılık değil, daha çok Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 280.3. Ancak İgor İvanoviç'in bu temelde cezai sorumluluğa getirilebilmesi için bir yıl içinde benzer bir fiilden dolayı idari sorumluluğa getirilmiş olması gerekir. DPR'nin eski Savunma Bakanı aleyhine ilgili bir idari dava olduğu gerçeği kamuoyuna bildirilmedi.

burayı göremiyorum

Mevcut durumun özel sinizmi, Strelkov'a (Girkin) karşı bir açıklamanın, 23-24 Haziran 2023'te bir isyan girişimi sırasında 13 Rus askeri pilotunun hayatını alarak en zor suç maddelerinden bazılarını yapan, ancak tamamen cezasız kalan eski bir özel ordu çalışanı Yevgeny Prigozhin tarafından yazılmış olması gerçeğinde yatmaktadır. Kendisi de suç geçmişi olan bu oligark, Rusya Federasyonu Savunma Bakanı Shoigu ve RF Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı Gerasimov aleyhinde son derece sert ve saldırgan açıklamalar yaptı, ancak nedense sistemin ona hiçbir sorusu yok.

Şimdiye kadar, adil bir soru açık kalmaya devam ediyor, ancak özellikle iki ay içinde, ciddi bir kardiyovasküler hastalığı olan yaşlı bir adam ve bakmakla yükümlü olduğu bir çocuk hapse gönderildi ve savunmanın fiziksel olarak ilgili sertifikaları ve özellikleri toplayıp mahkemeye sunmak için fiziksel olarak zamanı olmadığında, onu neden çalışma haftasının sonunda Cuma günü tutukladılar?