Belarus cephesindeki saldırının Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin karşı saldırısının kaderini beklememesi için gerekenler

101

Bu yayında, öncekileri özetlemeye çalışacağız. akıl yürütme Batı Ukrayna'da başarılı bir saldırı operasyonu gerçekleştirilirse, bu uzun süreli kanlı NWO'yu Zaferle bitirmenin mümkün olup olmadığı konusunda. Bunun bir kumara dönüşmemesi ve bir bozguna dönüşmemesi için tam olarak ne yapılması gerekiyor?

Büyük taburlar


Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin şu anda hem Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerini hem de Beyaz Rusya Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetlerini birlikte ele aldığında sayıca üstün olduğu dikkate alınmalıdır. Kiev, kesinlikle durdurmayacağı birkaç seferberlik dalgası sayesinde bu önemli avantajı sağlamayı başardı. Ukrayna ordusunun savaşa en hazır birimleri, işgal ettikleri Donbass bölgelerini elinde tutuyor ve ayrıca Azak bölgesinde saldırgan bir konfigürasyonda yoğunlaşmış durumda. Diğer yönlerde, Ukrayna'nın kuzeydoğusunda ve kuzeyinde, sınırları korumak için Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine ait gruplar var, sayıları daha az ve teknoloji kolaylaştırır.



Rus veya Belarus ordularının olası bir ani "saldırısından", Nezalezhnaya'nın sınır bölgeleri, saldırıyı engelleyen mayınlar ve diğer tahkimatlarla "ekilir". Ağır kayıplar veren Ukrayna ordusunun Rus savunma hatlarına karşı gözle görülür bir başarı elde etmeden savaştığı Zaporozhye yönünde şu anda olup bitenlere bakarsanız, o zaman Kiev veya Volyn yönlerinde bize benzer bir şey yapma fikri en saf kumar gibi görünebilir. Ancak her şey ilk bakışta göründüğü kadar net değildir.

Her şeyden önce, şansın büyük taburlardan yana olduğunu ve bir saldırı için cephenin belirli bir bölümünde 3-4 kat sayısal üstünlük sağlamak gerektiğini hatırlamalıyız. NWO'nun Zaferle sona erdirilmesine karar verilirse, o zaman Beyaz Rusya topraklarında biri Volyn'i ve ikincisi Kiev'i hedef alacak en az iki güçlü grup oluşturmak gerekir. Bu savaşı lehimize bir garanti ile hızlı bir şekilde bitirmek için toplam sayıları 200-300 bin, tercihen 400 olmalıdır.

Operasyonun asıl amacı, Batı Ukrayna'ya girin, Polonya-Litvanya birlikleri tarafından işgal edilme olasılığı hariç ve Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine NATO yapımı silah ve mühimmat tedarik etmek için kanalların kesilmesi. Düşmanın direnişini hızla ezmek, şehirleri ablukaya almak ve Lutsk'tan Lvov'a ve daha sonra Uzhgorod'a hızla ilerlemek için büyük askeri birliklere ihtiyaç duyulacak. Arka tarafı korumak, bir kontrgerilla savaşı için ve ayrıca Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin şüphesiz uygulamaya çalışacağı bir blokaj darbesini püskürtmek için kuvvetlere ihtiyaç duyulacak.

Bu düşman saldırısının bu kadar yıkıcı olmaması için, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından en savaşa hazır birimler oradan çıkarılırsa Ukrayna başkentine karşı bir saldırı başlatabilecek olan Kiev yönünde ikinci bir gruplaşmaya ihtiyaç var. Soru şu ki, bu 200-300, hatta 400 bin eğitimli savaşçı nereden alınır?

Wagner'in katılımıyla Rusya ve Beyaz Rusya tarafından eşit bir temelde yaratılsa doğru olur diye düşünüyorum. Ülkemiz, zaferin gerçek yaklaşımı anlamına gelen böylesine önemli bir stratejik yöne 150 bin savaşçı tahsis edebilir mi? Elbette bu, son tarih olarak sonbaharın sonuna odaklanarak, önümüzdeki birkaç ay içinde askeri personel toplayıp eğiten mevcut askere alma kampanyası çerçevesinde bile yapılabilir.

Beyaz Rusya ile durum biraz daha karmaşık. Bir yandan, Başkan Lukashenko barış zamanı ordusunun tamamının 75 kişi olduğunu tahmin ediyor ve bunların hepsi savaşçı değil. Öte yandan Minsk'in güvenebileceği seferberlik rezervinin 500 kişi olduğu tahmin ediliyor. Savaş zamanında 120 bin kişiye kadar getirilebilen Bölgesel Savunma Birlikleri de var. Ve "Yaşlı Adam" aslında gizli bir seferberlik başlattı ve askerlik sicil ve askere alma ofisinde görünme zorunluluğunu gündeme getirmeyen bir hizmet olan bir Halk Milisleri yarattı. Yani gerekirse Belarus, Wagner PMC'den eğitmenler tarafından eğitilebilecek 100-150 bin kişilik bir grup oluşturabilir. Ayrıca, Rusya Federasyonu ve Beyaz Rusya Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetlerinin ortak gruplaşmasının bu mızrağının ucu olabilirler.

Başka bir deyişle, böyle bir hedef belirlenirse, önümüzdeki 3-6 ay içinde Rusya ve Beyaz Rusya, Birlik Devleti hatları boyunca, Volyn ve Kiev yönlerinde bir saldırı operasyonu gerçekleştirebilecek ve bu savaşa ortaklaşa son verebilecek birkaç kolordu ortaklaşa oluşturabilirler.

mayınlar var


Şimdi Ukrayna karşı saldırısının tökezlediği korkunç mayın tarlaları hakkında birkaç söz söylemek gerekiyor. Şimdi bu "ölüm tarlalarına" kendimiz gitmemize değer mi? Aslında her şey göründüğü kadar net değildir.

Mayınlar çok ciddi bir savunma silahıdır, ancak her derde deva değildir. Mayın tarlalarının üstesinden gelmek için birçok özel çeşit mayın temizleme savaş araçlarıRus ordusunda bulunanlar. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin karşı saldırısı, mayın döşenmesinden çok, mühendislik birliklerimizin, topçularımızın ve havacılığın etkili etkileşiminde tökezledi.

Evet, mayın tarlaları, Ukrayna ordusunun Batı "zırhını" almış olarak açıkça güvendikleri büyük derinliklere hızlı zorunlu yürüyüşler yapmasına izin vermedi. Evet, özel teçhizatla mayın tarlalarının üstesinden gelinebilir, ancak bunun için düşmanın sütunlara ayrılması ve düşük hızda hareket eden mayın temizleme savaş araçlarının ilerlemesine izin vermesi gerekir. Sonuç olarak, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin bu sütunları, Rus saldırı helikopterleri, saldırı ve cephe uçakları ve İHA'ların yardımıyla düzeltilen uzun menzilli toplar için kolay bir hedefe dönüşüyor. Sonuç içler acısı - maksimum kayıpla minimum ilerleme.

Ana sonuç, karşı taarruzun öncelikle oldukça etkili hava ve topçu operasyonları tarafından düşürüldüğü ve mayın döşemenin, düşman kollarını atış poligonunda olduğu gibi kolay bir hedefe dönüştürmenin bir yolu olarak çalıştığıdır. Yeterli tüm askeri uzmanların açık metin olarak söylediği gibi, Ukrayna saldırısının başarısızlığının ana nedeni tam da Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinde saldırı uçağı, savaş uçağı ve helikopter eksikliğidir.

Yani, şimdi fiilen düşmanın saldırı uçağı yok ve gelecek yılın kış-baharına kadar olması beklenmiyor, ama bizde var. Rusya ve Belarus şu anda büyük bir taktiksel hava üstünlüğü avantajına sahip. Evet, Rus Hava-Uzay Kuvvetleri "dökme demir" ile stratejik derinlikte çalışamaz, ancak havacılarımız onlarla etkileşim kurarak piyadeleri olması gerektiği gibi havadan mükemmel bir şekilde desteklemeyi öğrendiler. Ve nihayet, düşman hava savunma menzilinin dışında kalarak atılabilen planör bombalarımız var.

Yani, Beyaz Rusya topraklarından Volyn veya Kiev'e saldırırken, Rus-Belarus grubu, havadan fırlatılan füzeler ve planör bombalarla düşmanın müstahkem mevzilerini devirebilecek ve İHA'ları vurarak “Azak atış poligonunda” olduğu gibi kara kuvvetlerimizi vurmasını engelleyecek ve özel teçhizatla mayınlar arasında yolu açarak ilerleyebilecek. Şimdiye kadar bu avantaja sahibiz ve bu avantajı sonuna kadar kullanmalıyız. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, NATO savaş uçaklarını ve saldırı helikopterlerini teslim aldığında, güç dengesi yeniden Rusya lehine değişmeye başlayacak.

NWO'yu Zaferimizle tamamlamak için zaman kaybetmenize ve eşsiz bir şansı kaçırmanıza gerek yok! Bu, önümüzdeki altı ay içinde makul bir fiyata gerçekçi bir şekilde yapılabilir.
101 yorum
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +2
    25 Temmuz 2023 15: 18
    düşmanın fiilen saldırı uçağı yok ve gelecek yılın kış-baharına kadar beklenmiyor ama bizde var.

    Teze dayanarak

    Batı, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine tam olarak cephe hattını tutacak kadar çok silah yerleştiriyor

    o zaman, Sarny'nin hangi ipliğinin aç kaldığı ortaya çıkmadan önce, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri büyük ölçüde hem savaşçılara (tatil pilotlarıyla) hem de hava savunma sistemlerine sahip olacak.
    Ve Volkhovsky'deki 2. grev grubunda olduğu gibi grev grubumuzla olacak ...
    1. +2
      26 Temmuz 2023 03: 48
      "Batı, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini aynen o kadar fırlatıyor" tezinden yola çıkarsak ...

      Bana öyle geliyor ki, sizin veya başka birinin VARSAYIMINDAN ("teziniz" var) değil, Batı'nın Ukrayna'ya silahlardan tam olarak ne ve hangi zaman diliminde teslim edebileceğinin HESAPLAMASINDAN ilerlemek gerekiyor. Varsayımınızın, sevgili Nelton, Batı'nın "tam olarak" silah sağlamak için gerekli olan bir zaman dilimi içinde gerçek siyasi ve teknik (bugün için !!!) olanaklarını yansıttığı hiç de bir gerçek değil. ön safı tut." Şu anki devletler(!) her istediklerini yapacak durumda değiller. Bunun hem siyasi hem de teknik birçok nedeni var... Umarım önümüzdeki altı ay boyunca Ukrayna'ya silah tedariki ile gerçek durumu değerlendirebilecek insanlar buluruz. VE

      bizim saldırı gücümüzle, Volkhovsky'deki 2. saldırı gücündeki gibi olmayacak ...

      (1941-42'de)
      1. +2
        26 Temmuz 2023 13: 27
        voznesensky'den alıntı
        Batı'nın "tam olarak bu kadar çok" silah tedarik etmesi için gerçek siyasi ve teknik (bugün için !!!) olanakları ve böyle bir zaman diliminde

        Batı'nın olanaklarını abarttığımı kabul ediyorum.
        Ancak bu tür yönlerde, kaprisli olmaktansa aşırıya kaçmak daha iyidir.

        Havacılık açısından kesinlikle rezervleri var.
        Ve bu sadece F16 değil.

        Ek olarak, artık Batı, Rusya Federasyonu'nun eski bölgelerine (ve tabii ki Beyaz Rusya Cumhuriyeti'ne) uzun menzilli füzeleriyle vurmayı açıkça yasaklıyor.
        Ve bu yasak kalkarsa hava üslerine yönelik grevler karşılıklı hale gelecek.
        Batı'nın uzay istihbaratındaki avantajı göz önüne alındığında, saldırıları bizimkinden daha isabetli olacaktır.

        İşte bugünün haberi:

        ... Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin Su-24 bombardıman uçaklarından 4 Storm Shadow füzesi ateşlendi: 3'ü Volny yakınlarındaki mühimmat deposunda ve 1'i Novostepnoye yakınlarındaki onarım üssünde hedefleri vuran.

        onlar. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, füzelerimizin menzilinin Ukrayna topraklarındaki herhangi bir noktayı vurmak için yeterli olmasına rağmen, hala bir yere üslenmiş savaşa hazır uçaklara sahip.
        1. 0
          26 Temmuz 2023 21: 59
          Sana karşı değilim, Nelson. Ben sadece inancımı ifade ettim

          1941-42'de Volkhovsky'de olduğu gibi

          tekrar olmayacak. Keşke çünkü, umarım, İkinci Dünya Savaşı'nın derslerinden farklı olarak, ne Genelkurmay ne de Başkomutan 2022 sonbaharındaki son dersi henüz unutmamıştır.
  2. -2
    25 Temmuz 2023 15: 25
    Bu arada Yaşlı Adam ne Kırım'ı ne de yeni bölgeleri tanımadı ..
    Belki, elbette tükürün ve savaş ilan etmeden ve Kırım'ı tanımadan tüm rakipleri de öldürmeye başlayın ... ama önce Kırım'ı tanımak, sonra Kiev'i bombalamaya başlamak daha iyi olur ...
    1. +2
      25 Temmuz 2023 18: 06
      Alıntı: Sergey Latyshev
      Bu arada Yaşlı Adam ne Kırım'ı ne de yeni bölgeleri tanımıyordu.

      Küçük devletler için bu, hem görüntü hem de ekonomik olarak en az kayıpların seçeneğidir. Beyaz Rusya bir tartışmaya girene kadar, hiç kimse kendi topraklarında sabotaj düzenleyerek "misilleme eylemleri için bir emsal" yaratmayacak. Belarusluların çatışmada tarafsız bir taraf olarak kalırken Rus silahları için gerekli bileşenleri atması daha iyidir. Çatışmanın çözümünde son aşamada en gerekli olanın tam da bu durum olduğu ortaya çıkabilir.
      Şimdi bile, Wagner'i tehlikeden uzaklaştıran Lukashenka, ülkesine ve Rusya'ya yardım ederken, aynı zamanda Ukronatların önemli güçlerini geri çekiyor.
  3. +4
    25 Temmuz 2023 15: 43
    Şu anda Belarus'un savaşa herhangi bir katılımı söz konusu değil. Çünkü kuzeyden bir saldırı belirtisi yok. Projektörden başka bir şey yok.
    Bir saldırı gücü oluşturmak altı ay bile sürmeyecek. Ve Lukashenka halkını riske atmayacak.

    İlgi uğruna, askeri işler ve teknoloji uzmanları için bir soru. Lancet'lerin menzili nedir? Ve askeri hava savunma ve elektronik harp sistemleri şemsiyesi altından bir vurucu güç (Rus, Ukrayna, Beyaz Rusya fark etmez) çıkabilir mi? Modern koşullarda, birinin birkaç yüz kilometre uzağa derin bir baskına bir saldırı kuvveti göndermeye cesaret etmesi pek olası değildir. Bu 1941 veya 1944 değil. Guderianov, Mansteinov, Konev ve Zhukov ufukta görünmüyor. Ve şehirlerin kuşatılması, yarım milyon kişilik bir gruptan çok daha fazlasını gerektirecek.
    1. 1_2
      +1
      25 Temmuz 2023 16: 54
      60 km'ye kadar, ancak radyo ufkunun ötesinde iletişim kurmak için bir İHA tekrarlayıcıya ihtiyacınız var
    2. +3
      25 Temmuz 2023 17: 01
      Lukashenko, orduyu hazırlamak için Wagner'i aldı, ancak onu savaşa göndermeyecek, çünkü müttefik NWO'ya hakim değil ve bu, savaşın sonucu çıkarsa kaynakların neden vaktinden önce israf edildiğine dair endişe verici bir işaret. Belarus'u gerçekten tehdit edecek, o zaman Yaşlı Adam bunun bir savaş olacağı gerçeğini değil, durumdan en az kayıpla nasıl çıkacağını düşünecek. Genel olarak, Ukrayna'nın yaklaşık 143 milyon insanı olduğu gerçeği göz önüne alındığında, on milyon Beyaz Rusya'ya, 40 milyonuyla Rusya'ya umut bağlamak bir şekilde garip.
    3. 0
      26 Temmuz 2023 04: 46
      Modern koşullarda, birinin bir saldırı grubunu birkaç yüz kilometre derin bir baskına göndermeye cesaret etmesi pek olası değildir ... (Bakht (Bakhtiyar)

      Canım, uzun zamandır ve birçok kişi tarafından (itaatkar hizmetkarınız dahil) önerilen şey hakkında bir şey anlamadınız, - umarım ve hazırlanıyor! - silahlı kuvvetlerimizin Belarus sınırlarından güney ve güneybatı yönünde bugünkü Ukrayna'nın batı sınırlarına saldırısı. Tabii ki, herhangi bir saldırı kuvveti tarafından düşman hatlarının arkasına herhangi bir "baskın" söz konusu olmadı ve şimdi de konuşulmuyor. Bu savaşın sonucunu önceden belirlemesi ve Zaferimizle bitmesi gereken, Silahlı Kuvvetlerimizin (büyük olasılıkla BR Silahlı Kuvvetlerinin katılımıyla) kararlı, TAM ÖLÇEKLİ bir saldırısından bahsediyoruz. Bir tür yerel "arkaya baskın" (la Kovpak / Vershigora) sağlayan başka bir seçenek, doğal olarak bizim için üzücü sonuçlara yol açacaktır. Genelkurmay Başkanlığımızda hak ettikleri tüm eleştirilere rağmen hala tam bir cahil olmadıklarına inanıyorum ...
      1. +1
        26 Temmuz 2023 06: 38
        Canım, sadece "baskın" kelimesini mi fark ettin?
        Kupyansk yönünde (yayınlanan verilere göre) 150 bin kişilik bir grup, 900 tank, yüzlerce top toplandı. Promosyon haftada 4-6 km'de ölçülür. Ve ön boyunca 10 km'ye kadar.
        Bu, elbette, ayda onlarca ve yüzlerce metreden çok daha iyidir. Ancak ... bu gruplandırma, askeri hava savunması ve top atış menzili şemsiyesi altından çıkmayacak. Lancet'lerin menzilini sordum. 40-50 km'dir.
        Hiçbir "tam ölçekli" saldırı öngörülmemektedir. Ancak cephe çökerse ve Silahlı Kuvvetler kontrolü kaybederse. Genelkurmay Başkanlığı'nda tam anlamıyla cahillerin oturmadığına da inanıyorum. Bu nedenle Belarus'tan önerilen saldırı bir kumar gibi görünüyor. Belarus ordusunun gerçek boyutu ve savaş yeteneği ile (ve savaş yeteneği ve motivasyonu dürtmede domuz), Yaşlı Adam bölgesini koruyacaktı.
        Rus Silahlı Kuvvetlerinin sayısının 400 bin kişi artması da tamamen aynı maceraya benziyor. Bu, yeni bir seferberliği ve 2-3 tam teşekküllü ordu birliğinin daha oluşturulmasını içeriyor. Bunun için kaynak yok. Tıpkı yeterli seferberlik kaynağı olmadığı gibi.
        Bu seçeneği tartışabilirsiniz. Kimse yasaklamaz. Gerçek hayatta, mümkün değildir.
        1. 0
          26 Temmuz 2023 21: 16
          Bu seçeneği tartışabilirsiniz. Kimse yasaklamaz. Gerçek hayatta, mümkün değildir.

          "Tartışma" izni için teşekkürler. Bunu kesinlikle kullanacağım. Yargılarınızın kategorikliğine katılmıyorum. Analitik düşünen herhangi bir kişinin gerekli niteliğinin, argümanlarından şüphe duyma yeteneği olduğu bilinmektedir.
          1. +1
            26 Temmuz 2023 21: 29
            Şüpheliyim. Dikkat ederseniz, "şu anda" ifadesini sıklıkla kullanıyorum. Yani bir gerçeği söylüyorum. Ve son gönderide bile kelimesi kelimesine yazılmış.

            Gerçek hayatta mümkün değil.

            Yani, gerçek koşullar altında. Ve bundan eminim ve hiç şüphem yok. Ve bu "gerçek hayatta" en azından yaza kadar alakalı olacak.
      2. 0
        26 Temmuz 2023 14: 10
        Oleg Petroviç! Bu makale olası bir geleceğe dair bir yansımadır. Bir saldırı hazırlamak için düşmanı yıpratmak, rezervler, insanlar, teçhizat, yiyecek malzemeleri ve bunları personele teslim etme araçları ve çok daha fazlasını hazırlamak gerekir. Şimdiye kadar kesin bir saldırı hazırlığı gözlemlemiyoruz, hiçbir sektörde cephe ayakta değil ve görünüşe göre bu herkese yakışıyor. Bir savaşımız yok, bir NVO'muz var, bir geçit töreni hazırlıyoruz, kapitalist Rusya Sovyet tatilini, Donanma Günü'nü kutlayacak ve denizciler, sadece onlar değil, ölü denizcileri ve Moskova kruvazörünü anacaklar.
        1. 0
          26 Temmuz 2023 20: 57
          Genel olarak her şey doğru, Sergey. Ama... 1) "Biz hazırlıkları gözlemlemezken ..." gerçeği, bunun yapılmadığını göstermez. Aksine, bunu bilseydik çok garip olurdu. 2) "Bu herkese yakışıyor" derken ne demek istediğinizi anlamadım. Tam olarak neye göre? - Herkesin bildiği kadarıyla, bu "herkese" yakışmıyor! Devletlerin kendilerinde bile. Kıta Avrupası'ndan (nadir istisnalar dışında) ve liderliğimizden bahsetmiyorum bile.
          1. +1
            27 Temmuz 2023 16: 24
            Oleg Petroviç! Modern koşullarda mobilizasyonu, interneti, sosyal ağları gizlemek imkansızdır. Alçakgönüllü bir savaş herkese yakışır derken ne demek istiyorum? Savaş, siyaset gibi, mümkün olanın sanatıdır, Ukrayna birkaç nedenden dolayı Rusya Federasyonu'nu yenemez, buna karşılık Rusya ülkeyi henüz askeri bir temele oturtmadı, seferberlik yok ve var. güvenilir iletişim yok. Pek çok pozisyon hakkında bilgi yok, bu yüzden sadece cepheden gelen raporlara göre karar verebiliyoruz. Nasıl yazdığınızdan herkes memnun değil, ABD ve Batı'daki pek çok kişinin Ukrayna'nın zaferinden memnun olacağına katılıyorum, ancak durum böyle değil ve Ukrayna'nın BÜYÜK SEFERBERLİK FIRSATLARINA sahip olmayacak ve savaşçısız teçhizat metaldir . Liderliğimiz de bir şekilde Bir dereceye kadar, ilk aşamada "Kırım Sendromu" muhtemelen basitçe hakim oldu, ancak genel olarak 2014'teki Kırım olaylarının analizi yapılmadı ve eğer öyleyse, yüzeyseldi. Kısacası, Ukrayna istiyor ama yapamıyor ve Rusya yapabilir ama şu ana kadar gerçekten istemiyor. Kanaatimce NWO'daki gecikmenin iç siyasi gündem üzerinde olumsuz bir etkisi olsa da.
  4. +1
    25 Temmuz 2023 15: 55
    Konu dışı, sadece Rusya'nın stratejisini anlamak için.

    Rusya-Afrika zirvesi birkaç gün içinde başlayacak. Rusya'nın Afrika ülkelerine sunacağı varsayımlar neler?
    1. 1_2
      -2
      25 Temmuz 2023 16: 56
      her zamanki gibi Lada Granta veya UAZ'ı toplamayı teklif edecek. ve petrol ve gaz çıkarın. liberaller Ruslara daha fazlasını sunamaz bile
      1. +2
        25 Temmuz 2023 17: 07
        Sanırım çok indirimli ve hatta bedava tahıl.

        Bunun Ukrayna ile nasıl bir ilişkisi var? Bence Ukrayna'da askeri bir çözüm bir öncelik değil. Hesaplama çatışmanın süresi üzerinden yapılır.
        1. +1
          25 Temmuz 2023 17: 33
          Çatışmanın süresi, onu kendi seçimiyle başlatan taraf için daha zararlıdır. Tarihte Vatanseverlik Savaşları olarak kalan her iki savaş da ülkemiz için yabancı orduların topraklarını işgal etmesiyle başlamış, tersi söz konusu olmamıştır.
          1. 0
            25 Temmuz 2023 17: 53
            Çatışmanın süresi her iki tarafı da etkiler. Yine kimin başlattığının çatışmanın süresiyle hiçbir ilgisi yoktur.

            Rusya'nın çıkarları doğrultusunda savaşın çok sayıda kurbanla sonuçlanması felakettir. Bu nedenle büyük taarruz operasyonları beklemiyorum. Sadece APU parçalanacaksa. Ancak şu ana kadar böyle bir ön koşul yok.
            1. -2
              25 Temmuz 2023 22: 02
              Kurtuluşa uğramış bir taraf olduğunuzda, Mariupol ve Bakhmut gibi kurtarılmış şehirlerin fotoğraflarını gördüğünüzde, bu doğrudan çatışmanın süresini etkilemez, ancak dayanıklılığınızı büyük ölçüde etkiler. Sırf bu şehirlerin yerine kendi evinizi, evinizi temsil ettiğiniz için. Ve düşman propagandasıyla zehirlenen Ukrayna'nın bazı sorumsuz vatandaşları, nedense kurtuluş ihtimalinden memnun değiller.
              1. +6
                25 Temmuz 2023 22: 20
                "Kurtuluş konusunda hevesli olmayan Ukrayna vatandaşları" konumuna düşmemek için, Maidan konusunda hevesli olmayan diğer Ukrayna vatandaşlarını yok etmek gerekli değildi.

                Burada her şey basit. "Rüzgar ekersen kasırga biçersin" dünya ilkesi kadar eskidir. Veya Levililer'den

                “kırığa kırık, göze göz, dişe diş; bir adamın [vücuduna] zarar verdiği için ona da öyle yapılmalıdır ”(Levililer 24:20)
                1. +1
                  28 Temmuz 2023 14: 09
                  "Kurtuluş konusunda hevesli olmayan Ukrayna vatandaşları" konumuna düşmemek için, Maidan konusunda hevesli olmayan diğer Ukrayna vatandaşlarını yok etmek gerekli değildi.

                  2014'ün suçlarından dolayı tüm Ukrayna vatandaşlarının cezalandırılmasının kaçınılmazlığı hakkında yazdığınız şey mi? Yani onlara savunmayı durdurmalarını teklif ederek cezayı kabul etmeyi mi teklif ediyorsunuz?
                  1. +2
                    28 Temmuz 2023 14: 37
                    Toplu cezaya karşıyım.
                    Ukrayna vatandaşları elbette direnmeye devam edebilir. Ve "Moskovalıları öldür." Ama o zaman onlar da öldürüldü diye ağlamaya gerek yok.

                    Özellikle Ukrayna'daki "Ruslara" göre. Dilleri, kültürleri, inançları ellerinden alınıyor. Gözlerinin önünde Yahudi Anavatanı Polonyalılara ve Amerikalılara satıyor. Ne için savaşıyorlar?
              2. +2
                25 Temmuz 2023 22: 38
                Graeber, "Bir şey gördüm," dedi. - Ve çok şey duydum. Savaşın kaybedildiğini biliyorum. Ve biliyorum ki biz sadece iktidar, parti ve tüm bunları başlatan halk bir süre iktidarda kalsın ve daha fazla sorun çıkarabilsin diye savaşmaya devam ediyoruz.

                - Cepheye geri dönmek zorunda mısın? Pohlman sonunda sordu.
                - Reddedebilirim. O zaman asılırım ya da vurulurum.

                EM Remarque "Yaşamak için bir zaman ve ölmek için bir zaman"
              3. +2
                25 Temmuz 2023 22: 57
                Alıntı: UAZ 452
                Mariupol ve Bakhmut'a benzeyen kurtarılmış şehirlerin fotoğraflarını gördüğünüzde

                Peki bu şehirleri bu hale kim getirdi? Ne de olsa bu şehirleri yok eden Bandera'ydı.
                1. -1
                  28 Temmuz 2023 14: 27
                  Nedenini anlamak için kalır:
                  1. Banedrovcular son 8 yılda bu şehirleri yok etmediler.
                  2. Bandera, ülkenin merkezindeki ve batısındaki şehirleri yok etmez.
                  1. +1
                    28 Temmuz 2023 14: 31
                    Alıntı: Scolopendra
                    nedenini anlamak için kalır

                    Ve neden anlasın ki, buna yakılmış toprak taktikleri deniyor.
              4. +1
                26 Temmuz 2023 00: 44
                Alıntı: UAZ 452
                Düşman propagandasıyla zehirlenen Ukrayna'nın bazı sorumsuz vatandaşları, nedense kurtuluş ihtimalinden memnun değiller.

                ne yazık ki bu vatandaşlar, Donbass'ın çocuklarının öldürülmesi nedeniyle Odessa'daki insanların yakılmasının hesabını vereceklerini beklemiyorlardı .... o masum insanları umursamadılar, nasıl umursamadılar Rusya'yı SSCB'yi seven büyükbabaları ve babaları hakkında ve şimdi bile kıyafetlerime ve gayrimenkullerime daha çok önem veriyorlar çünkü acı çekebiliyorlar ... Onlar için üzülmüyorum ve fikirleri beni ilgilendirmiyor

                Düşmanlardan korkmayın - en kötü durumda sizi öldürebilirler.
                Arkadaşlarından korkma - en kötüsü sana ihanet edebilirler.
                Kayıtsızlıktan korkun - öldürmezler veya ihanet etmezler, ama örtük rızasıyla, vatana ihanet ve yalanlar yeryüzünde bulunur.
              5. +2
                27 Temmuz 2023 16: 40
                Alıntı: UAZ 452
                Mariupol'a benzeyen

                Mariupol bazı yerlerde şöyle görünür:






                Doğru, bu görüntülerin Ukrayna'da görüldüğünden kesinlikle şüpheliyim ve görseler bile bunu sahte olarak görmezlikten gelmediler.

                Yani evet, yerli Chernigov / Poltava'nızın Bakhmut'a dönüşmemesi için Bakhmut'u savunma motivasyonu fazlasıyla anlaşılır ve ciddi.
                Düşmanın ciddi saikleri olsa bile.
                Ya da öyle - özellikle düşmanın bunun için ciddi nedenleri olduğunu anlarsanız.
          2. +1
            25 Temmuz 2023 22: 52
            Ah, doğru, "A" dediler ama "B" demeye cesaretin var mı?)
            1. +3
              25 Temmuz 2023 23: 24
              Beni yanlış anladığını anlıyorum. Remarque'den alıntı Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine atıfta bulunuyor .. Bu yüzden düz metin olarak "Ukrayna Silahlı Kuvvetleri askerleri, Maidan sonrası Ukrayna'nın faşist rejiminin suçlarını bazıları için işleyebilmesi için savaşıyor" demeye cesaretim var. daha fazla zaman."
          3. +1
            27 Temmuz 2023 16: 53
            Çatışma 1991'de Ruslarımıza Ukrayna adını verdiğimizde ve Kravchuk'a hüküm sürmesi için bir etiket verdiğimizde başladı. Topraklarımızdan vazgeçtik. Şimdi bu topraklar için bir savaş varken ve Rusya yaptırımlara maruzken, biz birçok devletle kavga ederken, bu da daha önce yaşananları darbe olarak ilan etmemizi engelliyor. Rusya Federasyonu 23 yıl boyunca Nazi devletini ucuz hammadde ve borç affıyla besledi. Ünlü komedide olduğu gibi Kemsk'e önce bir cemaat verildi, şimdi onu geri alıyoruz. SSCB'nin yaratılış ve çöküş tarihinin bir yorumu var, ancak tarihsel gerçeklere dayanan bir SSCB tarihi de var.
  5. 1_2
    0
    25 Temmuz 2023 16: 52
    Konuşmacı, pshek'ler Zapadenschina'ya tırmanırsa, bunun onu ilgilendirmediğini söyledi. asıl mesele, RB'ye saldırmayı düşünmemeleridir. ve zamanında Norveçlilere hediye veren Dimon değil, Zapadenschina'yı Polonyalılara atmaktan da çekinmiyormuş gibi. muhtemelen yerel yerlilerin Rus dünyası alanında yeniden biçimlendirmeye tabi olmadığına inanıyor. sadece Polonyalıların bölgeye ihtiyacı var ve yerel Rus düşmanı yerlileri Rusya Federasyonu'na sürecekler. böylece RF Savunma Bakanlığı'ndaki hiç kimse seğirmeyecek. pshekler tırmanırsa, Rus Ordusu onları yere serene kadar orada kalacaklar. askerlerinin pshek'lerinin Donbass'a sürüklenmesi başka bir mesele, o zaman pazardan Govorun sorumlu olmalı ve Varşova'ya bir TNW uyarı saldırısı yapmak zorunda kalacak
    1. +2
      25 Temmuz 2023 17: 10
      Taktik nükleer silah olmayacak. Unut gitsin. Psheks zaten Donbass'ta. Orada konvansiyonel silahlarla kullanılıyorlar.
      1. 1_2
        +1
        25 Temmuz 2023 17: 37
        şimdi çok az var ama ya 300 bin sığarsa? o zaman taktik nükleer silahlar olmadan yapamazsınız. ve gücünüzden utanmayın, Yankiler sadece kurban sayısını kaydetmek için iki Yap şehrini yok etti. tabii ki grevden önce Polonyalıları Varşova'dan çıkmaları konusunda uyarmak gerekiyor, sıradan Polonyalıların kurbanlarına ihtiyacımız yok. iktidardaki kuduz Polonyalı köpeklerle mantık yürütmeliyiz
        1. 0
          25 Temmuz 2023 17: 56
          300 bin sığmaz. Ancak bu durumda bile taktik nükleer silahlar kullanılmayacaktır. Japon şehirleriyle karşılaştırma yanlış.
          Rusya, özellikle Ukrayna yüzünden ilk nükleer saldırıyı gerçekleştirmeyecek. Bu konu (Ukrayna'da taktik nükleer silahların kullanımı) Batı'da düzenli olarak gündeme getiriliyor.
          1. -2
            25 Temmuz 2023 18: 46
            Genel olarak, bir TY darbesi hariç tutulmaz. Ve Rusya'nın varlığına yönelik tehdidin nasıl belirleneceği. Hala bu tehdidi görüyorum. Ve tabii ki NATO'yu değil, Ukrayna'nın batısını vurmalısınız. Mevcut senaryoda Rusya, en iyi ihtimalle Dinyeper'in Sol Yakasını ve Odessa ile Güney'i ele geçirecek. Bu en iyisi için, daha mütevazı satın almalar olabilir.
            1. -3
              25 Temmuz 2023 20: 50
              Savaş, satın almalarla ilgili değildir. NWO'nun (veya savaşın) amacı hiçbir zaman Ukrayna'nın bir devlet olarak tasfiyesi olarak adlandırılmadı. Düşmanlıkların patlak vermesinden sonra 4 bölgenin ilhakı bile gerçekleşti. 30 Eylül 2022. Bölgelerin ele geçirilmesi talk şovlarda, gazetecilerde, blog yazarlarında ve medyada tartışılıyor. Başka bir şey de, düşmanlıklar geliştikçe bu tekliflerin gerçekleşebileceğidir. Ve gerçekleşmeyebilirler.
              Bugün Rusya'nın varlığına yönelik bir tehdit yok. Bu, bu durumun devam edeceği anlamına gelmez. Ancak şu anda nükleer silahların kullanılması için herhangi bir koşul yok.

              SVO'nun amacı, her şeyden önce Rusya Federasyonu'nun güvenliğini sağlamaktır. İkincisi, Ukrayna'daki Rus nüfusunun hakları. Ukrayna'nın silahsızlandırılması ve askerden arındırılması birinci görevin türevleridir. En iyi çözüm, Ukrayna'yı (zaten kesik bir biçimde) NATO ile Rusya arasında bir tampon ve blok dışı statüsünde tutmaktır. Bu, Ukrayna topraklarına Rus askeri üsleri yerleştirerek (özellikle demiryolları ve limanlar üzerinde kontrol) başarılabilir. Bu koşullar altında, NMD'nin görevleri ve Rusya Federasyonu'nun güvenliği başarılmış sayılabilir.
              1. +2
                25 Temmuz 2023 21: 40
                Görünüşe göre Rusya, teslim olarak Ukrayna'yı yenemeyecek. Böyle bir askeri güç yok. Ve bu nedenle, bir tür Ukrayna kalacak ve Rusya'ya düşman olacak. Onlar. NWO görevleri tam olarak uygulanmayacaktır. Zaten belli. Ukrayna'yı tamamen ele geçirmek için önde ve altında silahlı en az bir milyon askeriniz olması gerekiyor. Ancak bu gerçekçi değil.
                1. -2
                  25 Temmuz 2023 21: 46
                  Bunun gerekli olduğunu söyleyen var mı?

                  Ukrayna'yı ele geçirmek

                  ?
                  SVO'nun amacı bu mu?
                2. +2
                  26 Temmuz 2023 00: 04
                  Alıntı: Alexey Lan
                  Ukrayna'yı tamamen ele geçirmek için önde ve altında silahlı en az bir milyon askeriniz olması gerekiyor. Ancak bu gerçekçi değil.

                  Aslında, oldukça gerçek, ama bunu istemek zorundasın.
              2. 0
                25 Temmuz 2023 22: 57
                SVO'nun amacı, 200 milyonluk çekirdeği SG aracılığıyla iç pazarın müteakip genişlemesiyle yeniden bütünleştirmekti, aksi takdirde Rusya Federasyonu hayatta kalamaz.
                1. -1
                  25 Temmuz 2023 23: 20
                  İlk kez duydum. Resmi hedefler oldukça farklı. "Hayatta kalmak" konusuna gelince, hiç net değil. 140 milyonla mükemmel bir şekilde gelişebilirsin, elbette lider olamazsın ama kolayca "hayatta kalabilirsin".
                  1. -1
                    26 Temmuz 2023 00: 07
                    Alıntı: Bakht
                    140 milyon insanla mükemmel bir şekilde gelişebilirsin.

                    Bu kadar yetersiz bir pazarla başarılı bir pazar ekonomisi yaratamazsınız.
                    1. +2
                      26 Temmuz 2023 06: 21
                      Fransa'nın nüfusu kaçtır? Veya Almanya? Belki Japonya'da veya Finlandiya'da 500 milyon insan yaşıyor?
                      Örneğin Çin veya Hindistan bir milyardan fazla insanla "başarılı (!) bir Pazar ekonomisi" oluşturulmaya devam ediyor. Başarılı olmaları pek mümkün değil.
                      Devletler tek başlarına var olmazlar. Rusya, bir piyasa ekonomisi yaratmak için tüm koşullara sahiptir. Başka bir şey de piyasa ekonomisinin kendi başına başarılı olamayacağına inanıyorum. Ve nüfusun büyüklüğüne bağlı değildir.
                      1. 0
                        26 Temmuz 2023 11: 39
                        Alıntı: Bakht
                        Fransa'nın nüfusu kaçtır? Veya Almanya?

                        Ancak bu iki ülkenin ortak bir pazarı var ve bu aslında AB'lerinin ana fikriydi.
                      2. 0
                        26 Temmuz 2023 13: 09
                        bu aslında onların AB'sinin ana fikriydi.

                        AB'nin yaratılmasının arkasındaki ana fikir bu değildi.

                        Evet, Avrupa Birliği'nin duvarları içinde yaklaşık 500 milyon insan var. Ve böylece artık "başarılı bir piyasa ekonomisine" ve sistemik bir krize sahipler. (alay açık olmak gerekirse).

                        Başarılı bir ekonomik mekanizma çeşitli sütunlara dayanmaktadır. Ve içindeki en önemli şey, kaynakların mevcudiyetidir. Ve sonra daha az önemli faktörler var.

                        Batı ekonomik modelinin hatalarından biri, geniş bir tüketici pazarına sahip olma gerekliliğidir. Nedense bu, periyodik olarak tekrar eden krizlerden kurtarmıyor. Tüketim toplumu, üretimi genişletmenin temeli olamaz.
                        Çin yakında bununla yüzleşecek. Henüz karşılaşmadıysanız. Çin'in kapsayıcı kalkınmaya yönelik ekonomik programı, en az 400 milyon orta sınıf tüketiciden oluşan bir iç pazar yaratılmasını sağlıyor. Yani AB ile karşılaştırılabilir iç pazar kapasitesine ulaşmak istiyorlar. Kriz garantilidir.

                        Çok sayıda tüketicinin varlığı, ekonomik gücün GSYİH cinsinden hesaplanması, parasal düzenleme yöntemleri, tüm bunlar ekonomik kalkınmanın temeli üzerine inşa edilmiştir. Bu yanlış yol. Kapitalizm (piyasa yöntemleri) sarsılmaz bir ilkeye dayanmaktadır. Sadece genişleyen bir pazarda mümkündür. Ancak Batılı siyasetçilerin yozlaşması o kadar arttı ki bunu anlayamıyorlar.
                        Rusya'ya karşı yaptırımların getirilmesi ve hatta daha da önemlisi ikincil yaptırımlar bu pazarı daraltıyor. Ekonominin "diğer kanonunu" anlayanlar farklı bir yol önerdiler. Aksine, yaptırımları kaldırın ve "Rusya'yı kollarında boğun." Neyse ki, Batı'nın liderleri bunu daha önce düşünmediler.
                      3. -1
                        26 Temmuz 2023 13: 37
                        Alıntı: Bakht
                        AB'nin yaratılmasının arkasındaki ana fikir bu değildi.

                        Uzak 50'lerde elbette AB'nin farklı bir adı vardı ama ana fikir geniş bir ekonomik alan yaratmaktı. AB'ye siyasi ve ideolojik bir bileşen eklenince bu örgütlenmenin bozulması başladı.
              3. 0
                25 Temmuz 2023 23: 33
                bu şartlar altında

                içermek zorunda kalacak.
                1. -1
                  26 Temmuz 2023 06: 25
                  İlle.

                  bu şartlar altında

                  Ukrayna kendi borçlarını ödemek ve çalışmak zorunda kalacak. Ukrayna'yı bir Rus himayesi yapmayı önermiyorum.
                  Bu tezi birçok kez duydum. Ukrayna'nın bakımının çok pahalı olduğunu söylüyorlar. Aynı şey Donbass için de söylendi. Görünüşe göre daha birçok avantaj var. Hem ekonomik hem de jeopolitik.
                  Alternatif savaş, insan ve maddi kayıplardır. Hangisi çok daha pahalı.
                  1. -1
                    26 Temmuz 2023 06: 40
                    bu şartlar altında

                    askeri üslerimiz ve kukla hükümetimizle yaptırımlar altındaki bir "ülke" ve tanınmayan bir hükümet olacak. Suriye gibi bir şey, sadece bizim sınırlarımızda - ekonomik olarak aktif nüfusun kaçışıyla ve yıkılan ekonomiyle, sadece petrol ve Arap Devletleri Ligi olmadan. İçeriği tamamen omuzlarımıza düşecek - çünkü en azından bir tür asgari kabul edilebilir yaşam standardını sürdürmek gerekli olacak. Aksi takdirde isyan edecekler ve her şeye yeniden başlayacaklar.
                    1. -1
                      26 Temmuz 2023 06: 58
                      Oradaki hükümet zaten kukla. Sadece Batı yanlısı. Bu arada ben böyle bir hükümet önermedim. Yaptırımlar, son 40-50 yıllık uygulamanın gösterdiği gibi, o kadar da korkunç değil. İş varsa ekonomik olarak aktif nüfus geri dönecektir. Parazitler Avrupa'da kalacak ki bu fena değil.
                      Yalnızca CBO'nun görevlerini tamamlamak için gerekli olan öğeleri belirttim.
                      Devleti iyileştirmek için bir dizi önlem olmalıdır. Bazılarından daha önce bahsetmiştim. Devlet inşası uzun soluklu ve meşakkatli bir iştir. Rus nüfusunun devlet kurumlarında zorunlu olarak bulunmasıyla Ukrayna'yı federal bir devlete dönüştürmek gerekiyor. Huzurlu bir komşuluk ancak bu koşullar altında mümkündür. Bu nedenle, Rusça konuşulan bölgelerin Ukrayna'dan silinmesini iyi bir karar olarak görmüyorum.
                      Bir tür bölgesel satın alma seçeneğiniz, tam olarak Rusya sınırlarına yakın NATO birlikleriyle savaşın devamına giden doğrudan yoldur.

                      Son NATO zirvesinde konuşulanları dikkatlice okudunuz mu? Ukrayna'daki savaş biter bitmez Ukrayna NATO'ya kabul edilecek. Geçici bir ateşkes bile bunun için yeterli olacaktır. Bir sebep olurdu.
                      1. 0
                        26 Temmuz 2023 07: 09
                        Bu yüzden

                        Dinyester ve Tisza'ya

                        Bir kez başladık. En azından bir sorunu çözelim - NATO'nun sınırlarını Moskova'ya yaklaştırmamak. Ve Rusya ile NATO sınırından korkmanıza gerek yok (eğer Tisza'dan geçerse) - Finliler zaten NATO'da, ne olmuş yani? Keşke başkentten uzaktaysa. Statükoyu geri getirelim.
                      2. 0
                        26 Temmuz 2023 07: 11
                        Sadece Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin beklenmedik bir şekilde hızlı bir şekilde çökmesi durumunda.
                      3. 0
                        26 Temmuz 2023 07: 30
                        Evet, her neyse. Kamburlaşmak ve aşırı zorlamak, KENDİ KENDİNİZİ restore etmek bir şeydir ve tamamen farklı bir şey YABANCI bir durumdur. Dostça olsun. HOŞÇAKAL.
                      4. 0
                        26 Temmuz 2023 07: 36
                        Kendimi tekrar etmek istemiyorum.

                        Dinyester ve Tisza'ya

                        kesinlikle kulağa hoş geliyor. Şu anda herhangi bir ön koşul görmüyorum.
                      5. +3
                        26 Temmuz 2023 08: 24
                        Yani irade yoksa ortaya çıkmayacaklar.
                      6. 0
                        26 Temmuz 2023 13: 43
                        Alıntı: Bakht
                        Bu nedenle, Rusça konuşulan bölgelerin Ukrayna'dan silinmesini iyi bir karar olarak görmüyorum.

                        Rusça konuşulan bölgelerin varlığının, aynı bölgeler de dahil olmak üzere Ukrayna'nın tamamen nazize edilmesini hiçbir şekilde engellemediğini hatırlatmak isterim.
                      7. -1
                        26 Temmuz 2023 14: 33
                        Doğru, acımadı. Ancak Ukrayna'yı tamamen bir Bandera devletine dönüştürmeye izin vermedi. Onlar olmadan Ukrayna'nın kalıntıları tamamen Rusya karşıtı olacak.
                        Tam da bu süreci engellemek için Ukrayna'nın mutlaka Rusça konuşulan bölgeleri dahil etmesi gerekiyor. Ama artık farklı bir yasal dayanak yok. Ukrayna'nın federalleşmesi zorunlu bir koşuldur. Rada'da bölgeleri üzerinde veto etme hakkına sahip Rusça konuşan milletvekilleri olduğunda (eğer), durum tamamen farklı olacaktır.
                      8. -1
                        26 Temmuz 2023 15: 42
                        Alıntı: Bakht
                        Ancak Ukrayna'yı tamamen bir Bandera devletine dönüştürmeye izin vermedi.

                        Nasıl izin verilmedi? Bu sahte duruma daha yakından bakmayı öneriyorum.
                      9. 0
                        26 Temmuz 2023 15: 47
                        dikkatle bakıyorum Kırım, Donbass, Kharkov'daki nüfusun bir kısmı, Odessa ... Darbe olması ve 8 yılda Nazi devleti olması, yani 1933'te Almanya da Nazi değildi. 8 yıl uzun bir süre.
                      10. -1
                        26 Temmuz 2023 15: 55
                        Son 9 yıldır Kırım ve hatta Donbass'ın Ukrayna ile hiçbir ilgisi yoktu ama Harkov ve Odessa Nazi şehirlerine dönüştü. Akrabalarım orada kaldı ve forumun kuralları, Ruslar hakkında söylediklerinin küçük bir bölümünü bile alıntılamama izin vermiyor. Kısacası, yaklaşık 9 yıl boyunca, genellikle yeterli sayıda insan bitmiş Nazilere dönüştü.
                      11. 0
                        26 Temmuz 2023 16: 54
                        Bu, sözlerimin teyidi. 8 yıl boyunca Rada'da hiçbir Rus temsilcisi yoktu. Rusları pasaportla değil, zihniyetle kastediyorum. 8 yıl daha orada olmazlarsa, böyle bir şey duymazsınız.
                        Ülkede sadece Naziler kalırsa bir ülke nasıl denazize edilir?
                      12. 0
                        26 Temmuz 2023 17: 37
                        Nasıl olduğu gibi .. tarih örnekleri bilir. "Sorunların" nihai çözümü.
                      13. 0
                        26 Temmuz 2023 17: 54
                        Kötü benzetme. Belki dünya tarihi böyle örnekleri bilir. Rus tarihi böyle bir örnek bilmiyor.

                        Ukrayna'daki "Rus" insanlarla ne yapmalı?
                      14. +1
                        26 Temmuz 2023 17: 58
                        Peki ne yapmalı? Rusya Federasyonu'ndaki eski Ukrayna bölgeleri. Nazileri denazize edin, bırakın Rus halkı yaşasın. Ukraynalıların aksine - vergi ve ödemelerden muaf, tam sosyal garantiler, seçme ve seçilme hakkı - tercihler verin. Polis ve güvenlik güçleri, yerel makamlar, öğretmenler ve doktorlar sadece Ruslardır.
                      15. +1
                        26 Temmuz 2023 19: 05
                        Çalışmayacak. ayrımcılık ve apartheid. Rusya Federasyonu içindeki Nazi bölgelerini alacaksınız. Aynı Ukrayna, sadece tam tersine. Ve nasıl yapabilirsin

                        Rusya Federasyonu'ndaki eski Ukrayna bölgeleri

                        ? Rusya Federasyonu yasalarından farklı yasalar olacak mı? Seçimlerden bahsediyorum. Ve kesinlikle pozisyon tutmanın yasaklanmasını talep edeceksiniz.

                        yeterli insan bitmiş Nazilere dönüştü
                      16. 0
                        26 Temmuz 2023 21: 30
                        Nazizmin bununla ne ilgisi var? Pekala, Rus İmparatorluğu'nda belirli bir ulus için bir "Soluk Yerleşim" vardı. Ve bazı hak kayıpları oldu. Ve hiçbir şey, ülke yaşadı ve gelişti. En hızlı geliştirildi. Nicholas'ın zayıflığı ve Anglo-Saksonların entrikaları için değilse. Ukraynalılar için tanıtılması gereken şey budur. Çifte vergilendirme, yükseköğrenim yasağı, şehirlerde ve köylerde izinsiz yaşama yasağı.. ve kamu görevinde bulunma yasağı, ama çok şey öğrenebilirsiniz.. Yeni olan her şey eski unutulur.
                      17. +2
                        26 Temmuz 2023 21: 36
                        Bu, Nazizm değilse de milliyetçiliktir. Bir fark var, ama çok küçük. Nüfusun belirli bir kısmı için (ulusal bazda), bir hak kaybı söz konusudur. Rusya Federasyonu ülkesinin Anayasası bu insanlar için geçerli değildir. Pasaportta beşinci sütun gerekli mi? Yoksa giysilere trident dikecek misin?
                        150 yıl önce Çarlık Rusya'sında olan, 21. yüzyılda Rusya Federasyonu'na sürüklenmemelidir.
                        Ama bu benim kişisel görüşüm. Aşırı kategorik olduğum zaten belirtilmişti.
                      18. -1
                        27 Temmuz 2023 00: 20
                        Alıntı: Bakht
                        Nüfusun belirli bir kısmı için (ulusal bazda), bir hak kaybı söz konusudur.

                        Buradaki sorun daha çok başka bir şey, böyle bir hak kaybı ortaya çıksa bile çok az şey verecek çünkü etnik Ruslar arasında bile epeyce boşanmış var.
                      19. +1
                        27 Temmuz 2023 13: 17
                        Ancak beşinci sütunu iade etmek güzel olurdu. Şimdi Rus olduğum gerçeğinden gurur duyuyorum. Sadece bir Rus vatandaşı değil, milliyete göre Rus. Pek çok zorluğa ve zorluğa katlanmış, dünyaya olağanüstü figürler vermiş ve arkasında atalarının tarihi olan büyük bir halkın temsilcisi. Karanlık ve aydınlık noktaları, inişleri ve çıkışları olan zor bir hikaye ama bu benim halkımın tarihi. Ve bir Tatar/Yahudi/Kalmık'ın neden aynı duyguları yaşayamadığını ve pasaportunda belirtmeyi reddederek uyruğundan utanması gerektiğini içtenlikle anlamıyorum.
                      20. -1
                        27 Temmuz 2023 00: 23
                        Alıntı: Bakht
                        Ülkede sadece Naziler kalırsa bir ülke nasıl denazize edilir?

                        1945 deneyimini hatırlayın.
                    2. 0
                      29 Temmuz 2023 19: 54
                      Ukrayna'yı desteklemek zorunda değilsiniz, bırakın çalışsınlar ve kendilerini desteklesinler, kendilerini dünyanın göbeği olarak gören ve "pazarları" olmadan ve yaptırımlar altında olmadığını düşünen "ekonomistlerin" Batılı kederinin tuzağına düştünüz. biri hayatta kalacak, çalışırsa ve üretirse çok şey hayatta kalacak ve dahası, Rusya pazarına ve Çin'in gerekli her şeyi tedarik etme potansiyeline sahip olarak, SSCB hayatta kaldı, DPRK ÇHC olmadan da hayatta kaldı ve şimdi birlik Belarus Cumhuriyeti Rusya Federasyonu
                      Kurtarılmış Ukrayna, Çin ve İran, Batı sisteminden daha istikrarlı ve zaten sadece BRICS'te, ancak neredeyse tüm dünya, dışlanmış üç kişi hariç = AB ve Japonya ile ABD
          2. 0
            25 Temmuz 2023 23: 09
            Yani D.A.M. batıda değil..
  6. 0
    25 Temmuz 2023 18: 42
    Ancak asıl soru, 200 bin askerin nasıl tamamen silahlandırılacağıdır. Çeşitli raporlara göre 100-150 bin rezervimiz var gibi görünüyor ama bunların nasıl eğitilip silahlandırıldığı başka bir soru. Evet ve görünüşe göre ciddi şekilde nakavt edilmiş olan LBS'de şimdi onlara ihtiyaç var. Onlar. adı geçen 200 bin ek, ek seferberlik olmadan oldukça sorunlu.
    1. +2
      25 Temmuz 2023 18: 47
      Oldukça doğru. Silahlanabilirler ve silahlanacaklar, ancak geçen yılki seferberlik, eğitim merkezlerinin 150 ile bile başa çıkamayacağını gösterdi. Ve başka bir soru komuta kadrosuna aittir. Mevcut parçaları yenilemek bir şeydir. Ancak ordu komutanları, birimleri döndürme ihtiyacından bahsediyor. Yeni birimler oluşturmak için binlerce çavuş, arama emri subayı ve kıdemsiz komutan gerekir. Pek çok general var ama müfreze ve bölük komutanları nereden alınır?
  7. +1
    25 Temmuz 2023 19: 17
    Belarus cephesindeki saldırının Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin karşı saldırısının kaderini beklememesi için gerekenler
    beyinleri var Rusya vatanseveri olun. Hırsız, haydut, haydut, mafya olmayın.
    meşruiyete sahip olmak. Kapitalistlerin değil, oligarkların desteğini alın.
    Ne değildi ve şimdi değil.
    amaç yok Strateji yok. Kazanma arzusu yok. NWO'yu bir halk kurtuluş savaşına aktarma arzusu yok. Kanun yok.
    Birincisi, Rusya Federasyonu'nun, 1975 sınırları içindeki tüm Ukrayna topraklarının Rusya'nın ayrılmaz bir parçası olduğunu söyleyen bir yasa çıkarması gerekiyor.
    Yasanın varlığında, Rusya'nın Ukrayna'da yürüttüğü askeri operasyon, ayrılıkçılar tarafından işgal edilen Rusya topraklarının kurtarılması, Rusya'nın toprak bütünlüğünün restorasyonu, halkların yeniden birleşmesi, ekonominin, nüfusun, bölgenin dahil edilmesidir. Rusya'nın ekonomik faaliyet alanında Ukrayna.
    1. +1
      26 Temmuz 2023 17: 22
      Yasanın sihirli gücüne böylesine bir inancı görmek sevindirici. Gerçekten de Zaporozhye bölgesinde Zaporozhye şehri olmadan bir referandum yaptılar, Zaporozhye'nin artık bir Rus şehri olduğuna dair bir yasa çıkardılar ve hemen bir oldu! Ve hemen her yerde üç renkli büyüdü. Ah, yükseltmediler - Zaporozhye'nin başlangıçta Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından işgal edildiği ortaya çıktı, ancak bunlar zaten önemsiz, değil mi?
  8. -2
    25 Temmuz 2023 20: 52
    siviller için saçmalık.
  9. 0
    25 Temmuz 2023 21: 47
    yazara tüm saygımla, geçen yüzyılın başı açısından düşünüyor, saldırı için sayısal üstünlüğe değil, askeri güçte üstünlüğe ihtiyacınız var, oh füzeler, insansız hava araçları vb. var, mayın tarlaları özel olarak aşılıyor mayın temizleme sistemleri, eğer saldırırsanız, o zaman bakhmut'ta olduğu gibi mermi yemez, tüm desteklenen ve yerleşim alanlarını muhtemelen orada hiçbir direniş kalmayana kadar temizler ve ancak o zaman içeri girer
  10. +2
    25 Temmuz 2023 22: 35
    Beyaz Rusya'nın Rusya Federasyonu ile birleşik bir cephe olarak hareket edebilmesi için saldırıya uğraması gerekiyor ve Polonya'ya bu tür anlamsızlıklara izin verilmeyecek, ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetleri birliklerinin bir parçası olursa "göz" oynamaya devam edecekler. kenara çekilir! talep
  11. +2
    25 Temmuz 2023 23: 04
    Bu doğru Bay Marzhetsky, askeri açıdan her şey doğru ama çok geç. Moskova kuzeyde kendi gruplaşmasını oluştururken, Kiev de kendi gruplaşmasını oluşturarak ve savunma hatlarını güçlendirerek bunu telafi edecektir. Bu tür operasyonların bir yıl önce başarı şansı vardı, ama bugün değil.
  12. 0
    25 Temmuz 2023 23: 13
    Ne istiyorsun? toplam seferberlik. 10 milyon kişilik bir orduya karşı, sadece "Kalash" ile silahlanmış olsa bile - Ukrayna bir ay bile dayanamaz. Ve kışın eve bir başarı duygusuyla gidin.
    1. +1
      26 Temmuz 2023 06: 45
      Zaten tarihe geçti

      Sonbahar yaprakları düşmeden eve döneceksiniz.

      "Kalash" ile 10 milyonluk bir kalabalık bir ordu değil.
      1. 0
        26 Temmuz 2023 07: 00
        Eh, 10 değil, 27 (görünüşe göre mobil rezerv Shoigu'yu bu kadar tahmin ediyor). Ve evet, tarih biliyor - barbarlar Roma'yı bile aldı. Silahlanmadaki farka ve askeri bilimdeki üstünlüğe rağmen. Büyük taburlar karar verir. Tedarik - düşman pahasına. Şehirler - yağmalamak için üç gün. Hiçbir şey icat etmeye gerek yok - her şey bizden önce icat edildi.
        1. 0
          26 Temmuz 2023 07: 10
          Seferberlik rezervinin genellikle nüfusun %10'u olduğu tahmin edilmektedir. İkinci Dünya Savaşı sırasında, SSCB ve Almanya yaklaşık %17-18 oranında seferber oldu. Çok fazlaydı.
          Modern Rusya'da, son 20 yıldır herkes ordudan geçmedi. Yani seferberlik rezervi bence 10 milyondan az ama yeni yasa askere alınma yaşını 30 yıla çıkardı. Muhtemelen bu, önümüzdeki baharda ordunun büyüklüğünde bir miktar artış sağlayacaktır.
          Savunma Bakanlığı'nın görevi, askerlerin kabulüne hazırlanmak ve onları eğitmektir. Bu da 3 ila 6 ay sürecek. Böylece savaşın ne kadar süre için tasarlandığını anlamaya başlıyorsunuz. Evet ve mühimmat üretimindeki artış katlanarak arttı. Düşmanlıkların hızlı bir şekilde sona ermesine güvenmezdim.
          1. -1
            26 Temmuz 2023 07: 19
            Bunun bir mafya rezervi olduğunu düşünmen garip. Örneğin, Kuzey Kore. 26 milyon nüfus - mobil rezerv 6,5 milyon Askerlik için uygun - 10 milyon Diğer yüzdeler.
            1. 0
              26 Temmuz 2023 07: 27
              Öyle düşünmüyorum. Bu tür rakamlar uygulama ile verilir. Mobreserve maksimum çubuktur. Kaç tane arayabilirsin, bunlar diğer numaralar.
              SSCB 32 yılda 4 milyon istedi. 170 milyon nüfuslu
              Almanya 20 yılda 6 milyon istedi. 70 milyon nüfuslu
              Ve bu sayı kadınları da içeriyor.
      2. 0
        26 Temmuz 2023 07: 40
        Ve "bu bir ordu değil" gerçeğine katılmıyorum. Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda, Halk Milislerinin tümenlerine yalnızca silah verildi - ne geldiyse, cepheye gittiler. Büyükbaba bunu kendisi yaşadı. Ancak görev tamamlandı. Üniforma olmadan ordudan daha kötü değil. Şehir teslim olmadı.
        1. 0
          26 Temmuz 2023 07: 44
          Büyükbabanızın halk milislerinin hangi bölümünde görev yaptığını bilmiyorum. Ancak çoğunlukla, halk milislerinin tümenleri oldukça iyi silahlanmıştı. Tabii ki, o zamanın standartlarına göre. Muhtemel istisnalar, Moskova yakınlarındaki Ekim 1941'dir. Kritik bir durumda, bölgelerde taburlar oluşturuldu. Burada silahları zayıftı.
          1. +1
            26 Temmuz 2023 08: 26
            Yazdım - silah öyleydi. Üniforma yoktu. İkincisinde (Moskova) görev yaptı. Leningrad. Courland'da mezun oldu. 85. tüfekle. Savaş boyunca - zatürre hariç tıbbi taburda asla) Topçu keşif komutanı olarak mezun oldu. Kaptan. Tam ikonostaz) Ve yine - mobil rezerve. 2,5 milyon nüfuslu Leningrad, iki ayda 200 bin kişilik Halk Milis Ordusu kurdu. Bu, orduda seferberlik için çağrılanları saymıyor. Buna göre, şimdi St. Petersburg. bölge ile kolayca bir milyon toplayabilir ve bölge ile Moskova - tümü 2,5.
            1. 0
              26 Temmuz 2023 08: 37
              Belki. Moskova tümenlerinin aksine, Leningrad yakınlarındaki ilk üç DNO hemen Luga hattına atıldı. Üniformalara gelince, elimde veri yok. Formasyon Temmuz ayı başlarında başladı ve 12 Temmuz'da 2. tümen Luga hattında savaş halindeydi. Bölüme bir hafta içinde gereken her şeyi sağlamak sorunluydu.
        2. 0
          26 Temmuz 2023 07: 50
          Tayfun Operasyonunun ilk aşamasında savaşa girdiklerinde, halk milislerinin tüfek tümenleri, 1941 standartlarına göre oluşumlarla iyi bir şekilde donatılmıştı. Özellikle, 18 Eylül 20'e kadar, muhafız tüfek bölümü haline gelen eski milis oluşumlarının ilki, 1941. tüfek tümeninde şunlar vardı: 10 kişi, kamyonlar - 668, karabinalar - 164, SVT kendinden yüklemeli tüfekler - 6345, makine silahlar - 1366, hafif makineli tüfekler - 129, PPD hafif makineli tüfekler - 164; silahlar: 160 mm toplar - 76, 28 mm uçaksavar topları - 37, 14 mm obüsler - 122. 8 Eylül'de 3. tüfek tümeninin bir düzine milis tümeninden en kötüsü olduğu belirtilmelidir.
  13. 0
    26 Temmuz 2023 02: 52
    Şu anki sayısal üstünlükleri bir yıl öncekiyle aynı değil. Şu anda askerlerinin yarısı zorla askere alınmış siviller. Tabii ki, düzenli parçalar arasında eşit olarak dağıtıldılar, ancak zaman geçtikçe, toplam kütle içindeki yüzdeleri o kadar yüksek olacaktır. Ve bir noktada, tüm bu yapı yönetilemez hale gelecek. Birkaç aylık eğitimde subay olamazsınız ve bir yıllık savaş deneyimi de yardımcı olmaz. Kontrol kaybı kesinlikle kaçınılmazdır. Ve sonra APU'nun varlığı sona erecek.
    1. 0
      26 Temmuz 2023 02: 56
      Siz hangi paralel gerçekliktensiniz? Bilebilir miyim? Evren numarası 999?
      Bir buçuk yıldır çürüyorlar ve parçalanıyorlar ama bir şeyler dağılmıyor.
      Pembe Midilli Gezegeni.
  14. +1
    26 Temmuz 2023 06: 07
    Belarus cephesindeki saldırının Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin karşı saldırısının kaderini beklememesi için gerekenler

    Başlamak için, büyük stratejistlerin İstek Listelerini ve yeteneklerini anlamaları gerekir. Tecrübenin gösterdiği gibi, her zaman çok paraya sahip olmamak onu İstek Listenizde harcamanıza izin verir. Burada ya bir İstek Listesi hazırlamak ya da fırsatlar geliştirmek için ortaya çıkıyor. Ve bununla, stratejistler pek ...
  15. 0
    26 Temmuz 2023 07: 01
    Alıntı: Mihail Dadeko
    Beyaz Rusya'nın Rusya Federasyonu ile birleşik bir cephe olarak hareket edebilmesi için saldırıya uğraması gerekiyor ve Polonya'ya bu tür anlamsızlıklara izin verilmeyecek, ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetleri birliklerinin bir parçası olursa "göz" oynamaya devam edecekler. kenara çekilir! talep

    Her şeyin bir zamanı var. 2022'de ne oldu ve bunda ne var? Geçen yıl, hiç şüphesiz, çatışmanın en fazla bir ay içinde bitmesini bekliyorlardı ve işler hala orada.
  16. +6
    26 Temmuz 2023 08: 35
    Bu 400 bin nasıl silahlandırılır?
    O yıl dünyadan birer birer forma ve ekipman topladılar ve şimdi devam ediyoruz. Ağır silahlar ve mermiler nereden alınır (mevcut gruplandırmada bile yoktur) ve en önemlisi, böyle bir saldırıyı organize edebilen ve başarılı bir şekilde gerçekleştirebilen bir liderliğin nereden alınacağı. Son taarruzu düzenleyenler işin başında olacak ve ikinci veya üçüncü gün batırdıklarını anlayarak müzakere talebinde bulundular. Ve şimdi mermiler sadece LDNR'ye değil, Rusya'ya da uçuyor, çok kurnaz bir plan.
    Daha yeterli bir şey yapıp yapamayacakları büyük bir sorudur.
  17. 0
    26 Temmuz 2023 20: 05
    1941-1945'teki tutum, dünya görüşü ve irade bu değil, insanlar (mobil rezerv) de farklı. Savaş, yani NWO da farklıdır, Kalash ile basit silahlanma ile çözülmez. Soru şu ki, Ukrayna ile ne yapmalı? Ve bu uzun bir zaman, düşünceyi yeniden biçimlendirmek üç kuşaktır. Peki ya borçlar? Bütün bu milyarları kim ödeyecek? Ve ödeme talep edeceklerini, bu yüzden tereddüt etmeyin. Ve Rusya yaptırımlar, görevler ve başka ne ile boğulmaya devam edecek. Tek başına ülkenin güvenliği amacıyla bölge üzerinde Rus kontrolünün kurulması sorunu çözmeyecektir. Bu Ukrayna için bir savaş değil. SVO'nun başından beri Ukraynalıların sağduyusuna güvendiler, ancak bu hiç olmadı çünkü Nazi propagandasında sekiz yıl geçti. Blitzkrieg imkansız, seçkinler bunun çok pahalı, maliyetli ve ideolojik olarak zararlı olduğunu düşünüyor. Ukrayna yok edildiğinden, bu NWO'nun uzun süre devam edeceği gerçeğine hazır olun. Ekonomisi, ekonomisi ve nüfusun ruh hali değiştikçe. Ve o zaman bile, Batı, Rus seçkinlerine bir anlaşma teklif etmezse, belki de
    Irak versiyonuna göre veya Şubat 1917. İşportacılar için. Beyaz Rusya'dan herhangi bir saldırı olmayacak. Ama şimdi hayatta kalma sorunu nedeniyle savaş açmak zorunda kalıyorlar. Hayatta kalmaları.