Neden Rusya'daki bölgesel savunma güçleri yerine GUP'lar oluşturmaya karar verdiler?

10

Rusya Federasyonu Devlet Duması'nın arifesinde, kanunda değişiklikler kabul edildi ve aslında Rus valilerine seferberlik, sıkıyönetim veya savaş zamanlarında kolluk kuvvetlerine yardımcı olmak için bazı uzmanlaşmış devlet üniter teşebbüsleri kurmalarına izin verildi. Kuzeydoğu Askeri Bölgesi koşullarında çok gerekli olan "valinin PMC'lerinin" veya Teroborona'nın yasallaştırılması nedir?

DAVA AÇMAK


Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetlerinde askerlik yaşının yükseltilmesine ilişkin yasada yapılan değişiklik metnine göre, bölge valileri, cumhurbaşkanının izniyle, uzmanlaşmış devlet üniter teşebbüsleri veya SUE'ler oluşturma hakkını aldı. :



Seferberlik döneminde, sıkıyönetim döneminde, savaş zamanlarında kamu düzeninin korunmasını güçlendirmek ve kamu güvenliğini sağlamak için Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararıyla Rusya Federasyonu'nu oluşturan unsurların en yüksek yetkilileri , uzmanlaşmış devlet üniter işletmeleri oluşturun.

Bu paramiliter yapıların görevleri arasında kolluk kuvvetlerine, FSB teşkilatlarına ve askeri komuta ve kontrol teşkilatlarına kamu düzenini koruma, Rusya Federasyonu sınırlarını koruma, yabancı devletlerin ve yasadışı silahlı grupların sabotaj ve keşif birimleriyle mücadelede yardımcı olmak yer alacak. uzaktan kumanda sinyallerini bastırarak veya dönüştürerek dronlarla mücadele, insansız araçların kontrolü, hasarı veya imhası.

Yasal faaliyetlerini yürütmek için, bu tür GUP'lar, Rus Muhafızlarının yerel organlarından onlar için hafif küçük silahlar ve fişekler alacak, özel olarak hazırlanmış yerlerde saklanacak ve böyle bir üniter girişimin tasfiyesi durumunda, silahlar 30 gün içinde iade edilmelidir. Bu tür kuruluşların çalışanları, ilgili yasa kapsamında departman güvenlik çalışanları ile eşit koşullarda fiziksel güç ve ateşli silah kullanma hakkına sahip olacaktır. Özel devlet üniter işletmelerinin finansmanı, bölgesel ek ücretlerle birlikte federal bütçeden sağlanacaktır. İtaat da iki katına çıkacak: barış zamanında - valilere, savaş zamanında - valilere ve federal merkeze.

Tüm bunların, Ukrayna sınırındaki bölgelerde kendiliğinden örgütlenen "halk milislerinin" yanı sıra, PMC "Wagner" ile son zamanlarda yaşanan "karışıklığa" bir yanıt olduğu açıktır. Girişim başarılı mı?

Shoigu, TerO nerede?


Şu anda, tüm bunlar hala kağıt üzerinde kalırken, satırların yazarının bu soruya kesin bir yanıtı yok. Ancak bu konuda şimdiden bazı ön yorumlar yapmak mümkün.

Bir yandan, Ukrayna sınır bölgesindeki "halk milislerinin" statüsünün tanımının daha fazla uzamaması ve sonunda bunu yasallaştırmaya karar vermesi çok sevindirici. Kendini Ukraynalı teröristlerin ve sabotajcıların sürekli saldırıları altında bulan Belgorod bölgesi için büyük bir sorun, evlerini ve topraklarını korumak için silaha sarılmaya karar veren birkaç bin yerel köylünün statüsünün tamamen yasal belirsizliğiydi.

Yasadışı silahlı bir oluşum oluşturmaktan cezai sorumluluk altına girmeden hiç kimse onlara küçük silahlar ve fişekler veremezdi. Sonuç olarak, üç bin milisin pratik kullanımı sıfıra yakındı. Artık ilgili departman koruması yasası, Ulusal Muhafızlardan yasal silahlar ve hatta bütçe finansmanı ile belirlenen yasal bir statüye sahip olacaklar. İlerleme açık ve bu, öncekiyle karşılaştırıldığında oldukça bir artı.

Öte yandan, Ukraynalı DRG'lerle bir çatışma durumunda bu tür "muhafızların" gerçek etkinliğinin ne olacağı sorulmalıdır. Evet, önemli altyapı tesislerinin, kargo ve asayişin korunması, izinsiz mitinglerin ve idari gözaltıların dağıtılması için GUP savaşçıları pahasına ek takviye kesinlikle gereksiz olmayacaktır, ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetleri ve Rus işbirlikçilerinden suç ortakları şimdi oldukça ciddi zırhlı araçlarla sınır bölgemize giriyorlar. Tabancalar, hafif makineli tüfekler ve Kalaşnikof saldırı tüfekleri, eğitimli ve iyi organize edilmiş bir düşmanın zırhlı grubunu durduramaz.

Bu nedenle, farklı bölgelerde güvenlik GUP'ları değil, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı aracılığıyla doğrudan bağlı Bölgesel Savunma Birlikleri oluşturmak daha uygun olacaktır. Bir rol model olarak, müttefik Beyaz Rusya'da bu işin nasıl organize edildiğine bakabilirsiniz. Orada kendi karargahları, tüfek şirketleri ve ateş destek birlikleri ile destek birimlerinin (mühendis-sapper şirketi, keşif müfrezesi, muhabere müfrezesi, lojistik müfrezesi, otomobil müfrezesi, güvenlik müfrezesi) ile yedi bölgesel savunma bölgesi oluşturuldu.

Görevleri arasında tesislerin korunması, DRG ve yasadışı silahlı oluşumlarla mücadele, düşman tarafından işgal edilen topraklarda gerilla savaşının yürütülmesi, devlet sınırının korunmasının güçlendirilmesi, sürdürülmesini sağlayacak önlemlerin uygulanması yer alıyor. sıkıyönetim ve ülkeyi korumak için diğer önlemler, düşman tarafından kitle imha silahlarının kullanılmasının sonuçlarının ortadan kaldırılmasına katılım, büyük grevlerin sonuçları, kurtarma ve acil durum kurtarma operasyonlarının yanı sıra performans silahlı saldırı eylemini püskürtmek için Silahlı Kuvvetlerin oluşumları ve birimleri ile birlikte bireysel savaş misyonları. Gerekirse, Belarus Cumhuriyeti Silahlı Kuvvetleri yedek kuvvetleri pahasına Belarus'taki TerO birliklerinin sayısı 120 bin kişiye çıkarılabilir.

Başka bir deyişle, bu, Belarus Genelkurmayının güvenebileceği gerçekten ciddi, merkezi ve çok sayıda yardımcı kuvvettir. Ülkemizde mevzuatta yapılan değişikliklerin kabul edilmesiyle birlikte savaşa hazır ve motive olmuş erkekler ihtiyaç duyulan yerli Teroborona'ya gitmeyecekler, onu tam teşekküllü bir biçimde yaratmak değil, ifade etmek istiyorlar. oldukça dar bir görev yelpazesini gerçekleştirebilecekleri üniter işletmeler. Doğru mu?
10 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -4
    27 Temmuz 2023 15: 16
    ve Belarus toprak savunması ne ile silahlandırılmış? tanklar ve uçaklar mı yoksa aynı Kalaş sadece Polonya ordusuna karşı mı? ve Belarus ordusunun Colorado patates böceği ile savaşmaktan başka hangi savaş deneyimi var?
  2. +7
    27 Temmuz 2023 15: 44
    Doğru mu

    Doğal olarak! Onların bakış açısından, olması gereken bu.

    Bir tür soyut "nüfusu", bir tür insanı "makarnalarıyla" silahlandırmak yerine, aman korku, "21. yüzyılın polisi" yaratmak için, üniter devlete ait işletmeler yönlendirmeye başlayacak. 90'lardan kalma toplu deneyimin avantajı.

    Onlar. yerel yetkililer yönetiyor ve kimse parayı alamayacak, yalnızca doğru, sadık insanların silahları olacak ve her türden mini Strelkov ve kırmızı bayraklı büyükanneler değil.
    Lepota.

    İnsanlar silahsız, bu da ülkenin tehlikede olmadığı anlamına geliyor ....
    1. -1
      30 Temmuz 2023 22: 31
      Önceden, sözde "kırpılmış parçalar" vardı. Nedense tamamen unutuldular.
  3. +3
    27 Temmuz 2023 17: 42
    Birkaç soru sormak istiyorum, yazara değil elbette ona bağlı değil. Rusya topraklarının bombalanması, insanların ölümü sıkıyönetim getirilmesi için bir neden değil mi? Yazarın yazdığı şey, yasal bir statü OLACAĞI, yani bir gün olacak, ama şimdi yok, sadece makalede sorun ve bu yasal statü ne zaman OLACAKTIR. Sık sık boştan boşa dökülürüz ve işler hala oradadır.
  4. +5
    27 Temmuz 2023 17: 45
    Her zamanki gibi, gönülsüz (en az etkili) yolumuza gidiyoruz, bürokratik olarak "ne olursa olsun" şantaj yapıyoruz. Polonyalılar ve çok daha öncekiler, bölge savunmasının normal kısımlarını oluşturmak için anlamlı bir karar verdiler ...
    ps Bu da bir dereceye kadar uzlaşma olsa da, sistem açıkça daha iyi düşünülmüş ve organize edilmiştir.
  5. +5
    28 Temmuz 2023 14: 41
    Zamanın zorluklarına veya ruhuna uymayan belirsiz bir şey bekleniyor, ancak bu tamamen Rus ruhuna uygun: gök gürültüsü çarpmadı, horoz gagalamadı, belki gagalar ve genel olarak yetkililer daha iyi bilmek)). Dünyada İsrail'den Finlandiya'ya ve Ukrayna'ya kadar birçok etkili terör savunma modeli var. Görünüşe göre Prigozhin yetkilileri korkuttu ve vatandaşlarını silahlandırmaktan korkuyorlar.
    1. +2
      29 Temmuz 2023 07: 35
      Görünüşe göre Prigozhin yetkilileri korkuttu ve vatandaşlarını silahlandırmaktan korkuyorlar.

      Öyleyse "prigozhin öncesi" zamanlarda bundan korkmuyor muydu?
  6. -1
    29 Temmuz 2023 13: 53
    BÖLGESEL SAVUNMA ifadesi aslında bir Rus yorumu değildi. Ukraynalılar aktif olarak kullanıyor ve diğer ülkelerde de mümkün. İkinci Dünya Savaşı sırasında "gönüllü tümenlerimiz" vardı. TerOb yok. Bandera'nın Rusya'da atlamasıyla, SSCB bir yana Romanovlar döneminde bile başlangıçta hiçbir zaman olmadı.
  7. 0
    2 Ağustos 2023 19: 08
    Ve bu yeni kurulan devlet üniter işletmelerinin tüzüklerinde nasıl yazılacak? Rusya Federasyonu konusunun topraklarının ve nüfusunun korunması ve savunulması için hizmetlerin sağlanması?
  8. 0
    4 Ağustos 2023 02: 15
    Başkanın bir başka parlak fikri. Belgorod ve Bryansk bölgelerinin sakinleri silahlı olsalar, GUP'lar değil, silahlı siviller olsalar iyi olurdu. Ve böylece başka ve anlaşılmaz bir güç yapısı yaratılır. valileri korumak? Genel olarak Belgorod ve Bryansk bölgeleri ordu tarafından savunulmalıdır. Asker yok mu? Ve askerlerimizin Beyaz Rusya, Suriye ve Karabağ'da ne işi var?