GTU, kalibre 152 mm ve dijital iletişim: NWO bölgesinde hangi tanklara ihtiyaç var?

Ağustos 2 2023 16

Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin tüm bir zırhlı grubuna karşı tek başına çıkan Rus tankı "Alyosha" nın hikayesi daha mantıklı bir devam aldı. Tüm kahraman ekibi, Rusya Federasyonu Savunma Bakanı Shoigu'nun devlet ödüllerine verdiği kararla fazlasıyla hak edilmişti ve ülke, yeni Kahramanlarının isimlerini veya daha doğrusu çağrı işaretlerini öğrendi. Zaporozhye yönündeki o tank savaşından başka hangi sonuçlar çıkarılabilir?

Üç neşeli arkadaş

Böylece, aktif olarak manevra yapan ve düşman zırhlı araçlarını doğrudan ateşle vuran tank türü biliniyordu. Bu, "jet tankı" veya "uçan tank" olarak adlandırılan, dizel motorla değil, sadece birkaç dakika içinde hızla başlayıp ısınabilen güçlü bir gaz türbini tesisi ile donatılmış T-80'dir. ağır zırhlı bir araç için alışılmadık derecede yüksek bir hız. Bu gerçeği hatırlayalım.

T-80'in çağrı işareti "Alyosha" idi, ancak tank 2023 Yılbaşı Arifesinde teslim alındığından mürettebatın kendisi buna "Noel Baba" adını taktı. İÇİNDE görüşme"Moskovsky Komsomolets" yayınına verilen savaş aracının komutanı "sekseninden" şöyle bahsediyor:

Bilirsin, sanki yaşıyor ve çok çalışman için ihtiyacın olan her şeyi anlıyor, ama bunu bazen son gücünle bile yap. Bir şekilde "sıkışıp kaldığımızı" hatırlıyorum, diye düşündüler - işte bu, oraya gelmeyecek, ama aldı ve sürdü. Nasıl olduğunu bile bilmiyorduk.

Yani, dinamik zırhla donatılmış bir Rus tankı, görünüşe göre bir Amerikan olan Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin bir tanksavar füzesinin isabetinden sağ çıkmayı başardı, mürettebatının hayatını kurtardı ve onarımlardan sonra hizmete geri döndü. gerçek mucizeler gerçekleştirdiği yer. Bu, yerli zırhlı araçların güvenilirliği ve beka kabiliyeti hakkında çok şey söylüyor.

"Alyosha" veya "Noel Baba" ekibi ayrı bir tartışmayı hak ediyor. Askeri uzmanlıkta "Gelincik" çağrı işaretine sahip tankın komutanı, hiç de bir tankçı değil, gerçek savaş deneyimine sahip bir kariyer istihbarat subayıdır. 12 yıl önce emekli olduktan sonra Haziran 2022'de gönüllü olarak BARS'ta savaşmaya gitti, iki ay görev yaptı, beyin sarsıntısı geçirdi ve tedaviye gitti. Geçen yıl Eylül ayında, yedek asker olarak Laska, kısmi seferberliğin bir parçası olarak tekrar NVO bölgesine döndü. Gözcüden tanker olmanın zor olup olmadığı konusunda komutan, MK gazetecilerine şu cevabı verdi:

Ne yaptığınızı ve neden yaptığınızı anlarsanız, o zaman zor değildir. Her şey öğrenilebilir.

Orman kuşağından ateş ederek düşmanın zırhlı araçlarına "Lech" vuran operatör-nişancının çağrı işareti. Cephede de seferber oldu, bir kez tank birliklerinde bir yıl görev yaptı. Sivil hayatta kaynakçı olarak çalıştı. Kahraman mürettebattaki tek düzenli tank subayı, "Monolith" çağrı işaretli sürücüdür. Bir tank şirketinin komutanıdır, ancak Alyosha'nın eski sürücüsü yaralandığı için tamirci sürücünün yerini almak zorunda kaldı.

Lasky röportajından, düşman "karıştırıcıları" onları iletişimsiz bıraktığı ve Rus tankının komutanı tüm kararları vermek zorunda kaldığı için, tankerlerin bütün bir zırhlı grubun karşı olduklarını bilmedikleri ortaya çıktı. kendi başına savaş. Böylece, “Prizrak” zırhlı personel taşıyıcısının işaretçisi Andrey “Murza” Morozov'un “Alyosha” ile hiçbir bağlantısı olmadığı sonucuna varması, onaylı.

Bulgular

Ilk olarak, tüm Rus zırhlı araçları, Çin yapımı sivil dijital radyo istasyonları üzerine inşa edilmiş olsalar bile, acilen güvenli iletişim ile donatılmalıdır. Tank komutanı, T-80'in sayısal olarak bu kadar üstün bir düşmanla karşı karşıya olduğunu bilseydi, KP'li İHA'nın gözlemci-operatörlerinden birinin duygusal ve müstehcen bir şekilde tanımladığı gibi, tamamen intihara meyilli bir "kamikaze" saldırısı başlatması pek mümkün olmazdı. . Yalnızca mürettebatın en yüksek profesyonelliği ve savaş başarısı, T-80'in olağanüstü taktik ve teknik özelliklerinin yanı sıra Ukrayna ordusunun Alyosha'nın böylesine standart dışı bir hareketine karşı bariz hazırlıksızlığı, tankımızın ortaya çıkmasına izin verdi. kuru bir skorla kazanan olarak tüm bir zırhlı grupla savaşın.

Ikinci olarak, "seksenlerin" mürettebat örneği, askeri personeli bir askeri uzmanlıktan diğerine yeniden eğitmenin çok kısa bir süre içinde bile mümkün olduğunu açıkça gösteriyor. Buradaki başarının anahtarı, yedekleri aktif askeri birliklere göndermek ve onları uzun süredir savaş halinde olan askerlere ve subaylara bağlayarak, onları tam olarak ihtiyaç duydukları şey için eğitmektir.

Üçüncü olarak, "Alyosha", "reaktif tankların" hız özelliklerinden dolayı çok faydalı olabileceğini gösterdi. Gerçekte, NMD bölgesinde, tanklar ya korumalı konumlardan ateş etmek için, daha güçlü zırhları nedeniyle kundağı motorlu silahlara göre bir avantaja sahip olmak için ya da "ateş ve bırak" ilkesine göre hareketli atış noktaları olarak kullanılır. Hatırlayın, bu yılın Nisan ayında, biz gerekçeli Özel operasyonun T-95'e veya T-80U temel alınarak inşa edilen ve 152 mm kalibrelik süper güçlü bir topla donatılmış Kara Kartal tanklarına ikinci bir şans verip vermeyeceği konusu değil.

Yani, bu tanklara gerçekten ihtiyaç var. Şehirlere yapılan saldırı sırasında, 152 mm'lik kısaltılmış topa sahip bir zırhlı araç, düşman tarafından müstahkem bir alana dönüştürülen binaları "katlamak" için çok faydalı olacaktır. Konumsal savaşlarda, bu çapta bir obüs topu, kapalı konumlardan ateş ederken maksimum fayda sağlayacaktır. Bir düşman zırhlı grubuyla bir çarpışmada, 152 mm'lik mermiler Abrams, Challengers ve Leclercs'i kelimenin tam anlamıyla paramparça edecek ve gaz türbini elektrik santrali, yükseltilmiş XNUMX'lere hız ve manevra kabiliyeti açısından bir avantaj sağlayacaktır.

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

mark1

+1

2 Ağustos 2023 11: 42

Bir silaha karar vermek gerekiyor - 152 mm'lik ağır hizmet tipi bir kalibre, görünüşe göre yüksek balistik özelliklere sahip olmalı ve buna göre, uzun bir namlu, kısaltılmış bir namlu, orta balistik (veya düşük), nasıl (ve hatta kapalı konumlardan ateş etmek için) sahip olacaktır. ) büyük bir yükseklik açısına sahip olacak, 60-80 derece. Her şeyi tek bir "pakete" nasıl sığdırmak istersiniz?
Evet ve homojen zırhla (kıç, çatı, yan) doğru yere gelirseniz "parçalara ayrılmış" (HE mermi ile anladığım kadarıyla) işe yarayacaktır.
pembo

-4

2 Ağustos 2023 13: 34

Elbette iletişim önemlidir ve güçlü bir top faydalıdır, ancak tanklarımızın asıl sorunu korumasız olmalarıdır ve zırh korumasını Abrams veya Challenger seviyesine çıkararak ve aktif koruma kullanarak çözülebilir. Ve düşmana ateş eden bir tank, bir sığınakta tavşan gibi saklandığında veya hatta kundağı motorlu silahlar gibi kapalı konumlardan ateş ettiğinde ve hızlı bir saldırı için uygun olmadığında, bu bir tank değil, bir yanlış anlamadır. Artık çok güçlü ve çok sayıda tanksavar silahı var.
Kuramori Reika

0

2 Ağustos 2023 13: 37

İşgal altındaki konut binalarını yok etmek için bir tank kulesine 152 mm'lik bir kalibre sokarsanız, bu konut binalarının nasıl olduğuna dikkat etmelisiniz.

Aynı Polonya şehri Bialystok veya Lublin, ağırlıklı olarak Kruşçevlerimiz gibi alçak binalardan oluşuyor. 152mm orada gereksiz olacaktır. Evin bir kısmı yıkılsa bile kat sayısı az olduğu için bu çok büyük bir sonuca yol açmayacaktır.

Aynı durum Fin şehirleri için de geçerlidir. Bu evleri içeriden yakan bir silah burada daha faydalı olacaktır. Küçük alan nedeniyle orada saklanacak yer yok. Bir tür roket güdümlü alev püskürtücüler daha kullanışlıydı.
Dmitry Volkov

+3

2 Ağustos 2023 13: 52

Adamlarımız kahraman, ne yazık ki elimiz kolumuz bağlı savaşıyoruz, bakamıyorum, neden tümenleri Uzak Doğu'dan kaldırmıyorsunuz? Ve bir milyon değil, iki tane düşürmek için tam Banderitleri vurun
1. Alexey Lan
  
  -1
  
  2 Ağustos 2023 15: 08
  
  DPR'nin tanınmış komutanı Khodakovsky, LBS'yi ziyaret etti. Khodakovsky'nin yoldaşının bir tanıdığı, saklanması çok zor olan misket bombalarının Ukraynalılar tarafından kullanılmasından şikayet etti. RF Silahlı Kuvvetleri'nden karşı batarya ateşinin olmaması hakkında da şikayette bulunuldu. Orduya göre, düşman topçularının önünde güçsüzlük çok zor bir duygu.
  
  İşte burada. Çok şey kaçırıyoruz. Ve Uzak Doğu'dan birlikler bizimle savaşıyor, ancak orada minimum silahlı askerler kaldı.
2. Mish
  
  -3
  
  2 Ağustos 2023 19: 04
  
  Alıntı: Dmitry Volkov
  Adamlarımız kahraman, ne yazık ki elimiz kolumuz bağlı savaşıyoruz, bakamıyorum, neden tümenleri Uzak Doğu'dan kaldırmıyorsunuz? Ve bir milyon değil, iki tane düşürmek için tam Banderitleri vurun
  
  Ve Japonya adaları geri almaya giderse, hava savunmasının Uzak Doğu'dan kaldırıldığından şüpheleniyorum.
  1. konuk
    
    +2
    
    3 Ağustos 2023 00: 47
    
    Alıntı: Mish
    Ya Japonya adaları fethetmeye giderse?
    
    Nagazaki'den yeni Hiroşima alacaklar, Ukrayna gibi acınmayacaklar.
Savage3000

-3

2 Ağustos 2023 15: 36

1. Binaların istiflenmesi gerekmez. Orada insanlar yaşıyordu ve apartmanlar birine ait.
2. Kontrollü kaldırma ile 57 mm'ye vurmak en iyisidir. Ve düşman ölecek ve bütün evler olacak.
3. Ordunun ciritlere ve İHA'lara karşı modern iletişim ve KAZ ile daha modern tanklara ihtiyacı var.

152 gerekli değildir.
1. VDAr'lar
  
  +2
  
  2 Ağustos 2023 17: 44
  
  Osbenno'nun herkese benzetme yaparak bağırmaması için ZAS ile dijital bir bağlantıya ihtiyacı var!
2. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  2 Ağustos 2023 19: 37
  
  Hedefler silahları tanımlar. NWO'da düşman tarafından derin sığınakların kullanıldığını görüyoruz (yüksek binaların altındaki mahzenler, endüstriyel yeraltı yapıları vb.), Burada 152 mm bile çok küçük, 300 mm'nin altındaki güçlü harçlar daha uygundur. Daha hafif barınaklara yerleşenler için kalibre ne kadar büyükse, yenilgi o kadar başarılıdır ve 152 mm zaten uygundur. Hareketlilik, bugün taktiklerin net olduğu başarılı eylemlerin ana özelliklerinden biri haline geliyor - hedefler üzerinde çalışmak ve hızla pozisyon değişikliği ile ayrılmak. Yazar haklı, LBS'de daha korumalı ve hareketli bir tank üssünde 152 mm'lik bir obüs ve güçlendirilmiş zırhlı tank silahları olarak en yakın yaklaşımlar büyük talep görüyor. Sonuç: Kısa namlulu 152 obüslü tanklar, Kuzey Askeri Bölgesindeki askeri operasyonlarda, özellikle kentsel alanlarda, ana savaşların daha sık gerçekleştiği çok sayıda sığınağa sahip oldukları için bu tür özelliklere ve kendi nişlerine sahiptir.
kalp pili

+1

2 Ağustos 2023 17: 28

GTU, kalibre 152 mm ve dijital iletişim: NWO bölgesinde hangi tanklara ihtiyaç var?

avtr, "mersin balığı urezh" - ne için mutlaka GTU? Bu ilk.
GTU - soğuk iklimlerde iyidir. Sıcak havalarda ve kumun çok olduğu yerlerde mazot vazgeçilmezdir. Çöl Fırtınası'ndaki Yankees'e silah namlularına konzerleri bile çektiklerinde bunu sorun ...
GTU zaten farklı bir seviye ve farklı bir sınıftır:
- eğitim, bakım, operasyon
- "oburluk"
- çıkış fiyatı
İkincisi, kalibre 152 vücut ağırlığında ani bir artış sağlar. Her yerde gerekli mi?
1. Mish
  
  +1
  
  2 Ağustos 2023 19: 14
  
  Ve nerede kumlu sıcak bir iklimimiz var?
  1. geçerken
    
    +2
    
    2 Ağustos 2023 19: 46
    
    Tüm Afrika, Arabistan, Asya. Genel olarak, tropikler ve çevreleri. Bu, herkes için dışa aktarma seçeneği ise.
Konstantin N

-1

2 Ağustos 2023 20: 04

ideal olarak, düşman zırhlı araçlarını ve isabetli uzun menzilli topları yok eden füzelere ihtiyacınız var. ve tanka gerek yok
Yakisam

-1

4 Ağustos 2023 10: 56

Harika makale
1996'da bunu 1938 için "Askeri Düşünce" koleksiyonundan okudum, konu orada da tartışıldı - ne tür bir tanka ihtiyaç duyulduğu ve sonuca varıldı - en hareketli, aşılmaz zırhlı ve maksimum kalibreli zırhlı silah. Tanklarımız Polonya T7P, Fransız Somua veya Alman T-III ile çarpıştığında her bakımdan düşman tanklarına karşı üstünlük olsun diye ... O zamanlar hala çalışıyordum, birincil kaynakları okumak ilginçti.
Tabii ki, ne yazarla ne de askeri sanatla "size" katılmıyorum. Otuz yıl önce dört yıldızlı bir amatörüm ve hepsi bu.
Ancak yetersiz zihnim, savaşın bir "tank" ve "tanklar" tarafından değil, "tank birimleri ve oluşumları" tarafından ve ayrıca "birliklerin diğer birimleri ve MARKALARI ile işbirliği içinde" yapıldığını hatırlıyor. SAM TANK'ın hangi özelliklere sahip olduğu, hangi zırha sahip olduğu, topun kalibresi ve zırh delme, hareket kabiliyeti ve güç rezervi, manevra kabiliyeti, mühimmat yükü, ne kadar görünmez olduğu vb. (en önemlisi, bu arada, görünürlük ve iletişim araçları) - önemli olan, kaç tane tank olduğu ve bunların tam olarak nasıl organize edildiği, tank biriminin organizasyonunun "eksikliklerini" tam olarak nasıl düzelttiği ve "değerlerini" nasıl geliştirdiğidir. ve en önemlisi, bu birimlerin kaç tanesi BAĞLANTILAR'da birbirine bağlı ve bu birimlerin ve oluşumların komutanları bunları nasıl kullanacaklarını biliyorlar mı (komuta etmek için değil, KULLANMAK için)?
Son olarak, silahlı kuvvetlerin diğer kollarının birimleri ve oluşumları var mı, böylece tank birimleri onları güçlendirir ve geliştirirken tank birimlerinin başarısını pekiştirecek - motorlu tüfek, topçu ve mühendislik ve birimler ve oluşumlardır. ve bireysel tüfekçiler ve "gruplar" değil.
Size "birimlerin" tabur olmadığını ve "tabur taktik grupları" olmadığını, "birimlerin" bir tümen bağlantısı olduğunu ve "oluşumların" bir kolordu ve ordu bağlantısı olduğunu hatırlatırım. Rusya Federasyonu'nda gerçek bir alay bağlantısı olmadığını ve tugayın aslında bir tabur olduğunu da hatırlatmama izin verin, çünkü. tugaylar, bir bölümün / kolordu parçası olarak bir tugay görevine ulaşmak için savaşmak için değil, tabur taktik grupları için bir kontrol merkezi olarak inşa edilir. Doğru, ikinci yıldan bilgiler ...
Yani, soru tankların özelliklerinde değil, kitlesel olarak kullanılabilen ve derin bir ilerlemeyle (onlarca ve yüzlerce kilometre) sonuçlara ulaşabilen ve önemli kayıplardan kaçınabilen birliklerin varlığında.
Evet, birliklerin yığılması kayıplarda niteliksel bir azalmaya yol açar, bu, 1944-45 pratik Sovyet askeri sanatının bir aksiyomudur. Masaj ayrıca tek bir tank için gereksinimleri azaltır. 2023'ün bir tank şirketi, 1945'in ayrı bir tank tugayını geri almayacak, 2023'ün bir tank taburu, 1945'in tank birliklerinden bir tank tugayına herhangi bir zarar veremeyecektir, çünkü kolordu takviyeleri tanklara izin vermeyecektir (hatta T -80'ler gaz türbinleri ile) savaş alanına ulaşmak ve... her şey.
Tank birimleri ve oluşumlarının kütlesi olmadığı sürece, tankın kendisinin nitelikleri önemli değildir. 400 kilometrelik bir cephede, özellikle NPP rolünde lekelenmiş yüz tank, anlamsızca pahalı olan ve doğrudan ateş dışında ateş edemeyen yüz gezici korugandır. 400 km'lik bir cephede bir grup halinde toplanan yüz tank, kuşatma için adaydır.
Ve ayrıca, yetersiz zihnimin bile erişebileceği çok basit bir aksiyom - tanklar, "tanktan tanka" anlamında tanklarla savaşmak için tasarlanmamıştır, böyle bir OLASILIĞA sahip olacak şekilde tasarlanmıştır. savaş - hedeflere ulaşmanın başka bir yolu yoksa veya böyle bir savaştan kaçmanın bir yolu yoksa. Ancak böyle bir savaş onların işlevi değildir, böyle bir savaş tank birimlerinin intiharıdır.Bu, Zhukov veya Rotmistrov gibi çeşitli "seçkin komutanlar" tarafından birçok kez yapıldı ve basitçe "tanktan tanka" veya daha kötüsüne yol açtı. (genellikle çok daha kötü). Askeri işlerle ilgili bir aksiyom, düşmanın silahlarına karşı BAŞKA bir silahın kullanılmasıdır. Atıcı bir makineli tüfekle bastırılır, bir düşman makineli tüfeği savunmada bir havan topuyla, bir tankın saldırısında imha edilir ve topçu tüm bunlar üzerinde çalışır ve tüm bunlar uçaklarla kaplıdır. Ve saldırı uçağı pilotunun silahı olmasına rağmen, pilotu silahıyla bir düşman pilotunu vursun diye kimse başka bir uçağı gökyüzüne göndermez - bir hava savunma sistemi tarafından vurulur. Bir şaka, abartılı, ancak anlamı iletir.
Tankların özelliklerinin karşılaştırılması, tankların aynı görevleri yerine getirme yeteneklerinin karşılaştırılmasıdır. Ancak konumsal bir savaşta tanktan tanka çarpışma saçmalıktır.
Ve şimdiye kadar manevra savaşından söz edilmiyor - ödüller yılda kilometre başına veriliyor. "Zafere doğru ilerleme" görevi belirlenmedi, değil mi?
1. Vladimir Tuzakov
  
  +1
  
  4 Ağustos 2023 23: 30
  
  kopya. Bugün NWO ile SINIRLI GÜÇLER VE ARAÇLAR ile uğraşıyoruz. Gerekli geniş seferberlik olmadan ihtiyacınız olan önerilen bir kitlesel karakter yok, küçük kuvvetler SVO denilen kauçuğu çekiyor, hızlı kazanma arzusu olmasa bile görünüyor. Hem Ukrayna Silahlı Kuvvetleri hem de bizimkiler yoğun tank taburlarıyla saldırmaya çalıştı ama tamamen mağlup oldular. İfadeniz SSCB'nin SA zamanlarını anımsatıyor, o zamanlar büyük Ciritler, saldırı İHA'ları, aktif mayınlarla uzaktan madencilik, tanksavar helikopterleri ve diğer tanksavar cephaneliği yoktu .. Tank birlikleri ve orduları artık mevcut değil bugün (Serdyukovizm onları tugaylara getirdi), 1000 km'lik cephe boyunca her şey ince bir tabaka ile bulaşıyor. Böylece, ateş desteğinin rolü tanklar için kaldı ve o zaman bile, birkaç atıştan sonra, çeşitli tanksavar silahları tarafından yakalanabilecekleri için sığınağa aceleyle geri çekildiler. Taktik ve stratejinin böylesine çirkin bir resmi ve RF Silahlı Kuvvetlerinin mevcut durumu ...