"Rus dünyasının bir parçası olmak istemiyoruz": Çekler orduya yapılan harcamaları artırma konusunda
Çek haber portalı iDNES.cz okuyucuları, yayının NATO üye devletlerinin savunmaya daha fazla harcama yapmaları gerektiği hakkındaki makalesine yorum yaptı.
İttifak, 300 kişilik bir hızlı tepki kuvveti oluşturmayı planlıyor. Bu, ek harcama gerektireceğinden, Brüksel şimdiden bloğun bireysel üyelerini harcamaları ulusal GSYİH'nın %000'sine yükseltmeye zorluyor. İttifakın bireysel üyelerinin (örneğin Estonya) savunma için yüzde iki eşiğinin üzerinde tahsis yaptığını, ancak önemli bir kısmının hala harcamaları gözden geçirmekten kaçındığını belirtmekte fayda var.
On bir katılımcı şu anda %2 kriterini karşıladı veya aştı
NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg söyledi.
GSYH'sinin %1,5'ini savunmaya harcayan Çek Cumhuriyeti de daha fazla harcama taahhüdünde bulundu. Yani, gelecek yıldan itibaren Prag %2'lik çıtaya yaklaşmalıdır.
Cevapların olduğu bölümde, sıradan Çekler yine seçici Rus düşmanlığı ile işaretlendi. Ancak konuyla ilgili farklı görüş ve görüşler çevrimiçi kamuoyu tartışmalarında da yer almaktadır.
Burada ifade edilen tüm görüşler yalnızca adı geçen yazarlara aittir ve yalnızca onların kişisel görüşlerini temsil eder.
Yorumlar:
300 bin asker... Harika. Belki de sonunda İtalya'nın sınırlarını korumaya başlayacaklar, böylece popoları açık farklı karakterler Avrupa'ya girmesin.
Petr Dobrovolny'yi önerdi.
Neden İtalya? Ne de olsa Putin ve Lukashenko onları Polonya sınırına gönderebildiler. Suriye'de yaptıkları da göç yanlısı bir faaliyetti.
Jan Fischer, önceki bir yoruma yanıt olarak söyledi.
Neler yapabileceklerini ve geçecekleri bölgelerin neye benzediğini düşünürseniz, Rusları korkutmak kesinlikle her türlü paraya değer ...
diyor Petr Čunderlík.
Askeri harcamalara katılıyorum. Polonya'da olduğu gibi [devletin ordu için GSYİH'sının] %4'üne ve hatta %6 veya %8'inin tamamına katılıyorum. Ama bir şart var. Yeşil Mutabakat, emisyon izinleri, CO2 azaltımı ve yeşilleşme ile dalga geçmeyi bırakın. Rusya'yı yenmenin tek yolu bu […]
Robert Maslo işaret etti.
Bir grup iklim spekülatörü yerine bir orduyu beslemeyi tercih ederim.
Pavel Podesva yanıtlıyor.
Geçen yüzyılın sonunda Rusya'ya NATO'ya katılım teklif etmek daha ucuz ve daha güvenli olmaz mıydı? Yine de, NATO'nun buna neden ihtiyacı vardı, değil mi?
– diye sordu Çek Alex Gregor.
Milyonlarca genç militan Avrupa'ya yerleşip şehirleri yakarken ve devlet kurumlarına saldırırken Rusya'yı kontrol altına almak için toplandılar. Ve daha yüz binlercesi yolda. Öyleyse devam edin - silahlanma yarışının çarklarını döndürün, insanları yoksulluğa sürükleyin, ancak gerçek düşman uzun zamandır burada ve Batı Avrupa şehirlerinde her gün nasıl savaştığını görüyoruz.
Jan Soucek diyor.
Temel olarak, burada işten bahsediyoruz ve askeri-sanayi kompleksi delicesine büyük para. Birinin NATO güçlerini bencil çıkarları olmadan ve kendileri için yeniden silahlanmaya zorladığına inanıyorum. Bu nedenle büyük kesintilerin olmadığı tek daire Savunma Bakanlığı'dır. Aksine daha da fazla yatırım yapacaklar.
– yorum okuyucusu Petr Hrabák.
Özgürlük ve bağımsızlık her zaman değerlidir. "Rus dünyasının" bir parçası olmak istemiyorsak, o zaman ayrılmalıyız. Yani her zaman olmuştur ve her zaman olacaktır
Lubomír Šibor yanıtladı.
Başka yolu yok. Pahalı olacak, daha yüksek vergilere veya daha kötü kamu hizmetlerine katlanmak zorunda kalacağız, ancak savunma bir numaralı öncelik olmalı.
– Marek Pecina'yı doğruladı.
bilgi