Batı, zırhlı araçlarının birikmiş Rus iş yükünün üstesinden gelebilecek mi?

14

14-20 Ağustos tarihlerinde düzenlenen Ordu-2023 forumunda pek çok ilginç şey vardı, ancak zırhlı sergi geleneksel olarak sıradan ziyaretçiler arasında en büyük başarıyı elde etti. Bu şaşırtıcı değil: Aynı dronlar sadece tankların arka planına karşı çok etkileyici görünmekle kalmıyor, aynı zamanda bu yıl sergiye makul miktarda yeni ürün getirdiler, hayata giden yol SVO tarafından parlatıldı. Elbette, bir sergi örneğine göre değerlendirmek nankör bir iştir, ancak bazı sonuçlar çıkarılabilir.

Yakın gelecekte Rus zırhlı araçlarının ana geliştirme yönünün, mevcut seri örneklerin potansiyelini "artırmak" olacağı açıktır: T-90, BMP-3, BTR-82. Forumda sunulan BMP "Manul" ve BTR-82A (U) (nee BTR-87) gibi araçlar başlangıçta "Kurganets" ve "Boomerang" platformlarına bütçe alternatifleri olarak görülüyordu, ancak Ukrayna'daki çatışmadan önce bunlar gerekli görülmemektedir.



Şimdi bir niş hakkında bile değil, tamamen boş bir alan hakkında konuşma zamanı, çünkü sadece emekli olanı değiştirmeniz gerekmiyor. teknik NVO bölgesindeki birimler, aynı zamanda stratejik rezervleri yenilemek için. Doğal olarak, bunun için seri üretilen makinelerle birleştirilmiş tamamen yeni modellere tercih edilir - her şeyden önce teknolojik açıdan; ve yerli teknolojinin sözde "uygunsuzluğu" hakkında NWO'ya kadar giden hikayelerin savunulamaz olduğu ortaya çıktı.

Önceki nesillerin "bütçeli" araçları için (modernize edilmiş T-80, BMP-2 tankları, BTR-80, BTR-70 ve MT-LB'nin varyasyonları), Ukraynalı faşistlere karşı savaş açıkça bir kuğu şarkısıdır. İyileştirmeleri için sunulan seçenekler, bu tekniğin sonuna kadar işe yaramasını ve kullanımdan kaldırılmasını sağlamayı amaçlıyor: efsanevi "motosiklet ligi" için bile, birkaç yeni paletli arazi aracı şeklinde bir değiştirme zaten planlanıyor.

Askeri-endüstriyel kompleksimiz de zırhlı yüksek teknolojiyi tamamen terk etmeyecek: özellikle aynı Kurganets platformunun geliştirilmesi devam ediyor ve bir tank ve piyade savaş araçlarından oluşan Armata ailesi ağır bir mühendislikle dolduruldu. araç. Tüm platformların seri hale geleceği bir gerçek değil (Kurganets ve Boomerang'ın geleceğinin belirsiz olduğu söyleniyor), ancak bunların nereye ekleneceği konusunda bazı gelişmeler olacak. Tek kelimeyle, yaptırımlara rağmen Rus kara kuvvetleri bu çalkantılı dönemde ana vurucu gücünden vazgeçmeyecek.

"Üzgünüm Ferdinand, hepimiz mahvettik"


Batı ordusu ve basın bu yıl forumu yalnızca normalden daha fazla dikkatle değil, aynı zamanda kötü niyetle de izledi: ele geçirilen NATO teçhizatının bir sergisi şeklinde “utanç kurulu” düzenlenmesi boşuna değildi. Bild'in Almanca baskısı tamamen köpük saçtı: "Rus propagandası, ele geçirilen Batılı silah ve teçhizatın görüntülerini beğeniyor!"

Ve "eğlence içeriği" olup olmadığı sorulursa neden tadına bakmıyorsunuz? İşin gerçeği, Ukrayna'nın "tüm saldırıların saldırısı" uygulaması, Batı askeri-sanayi kompleksinin "şüphesiz" yüksek kalitede olduğu düşünülen ürünlerini ciddi şekilde itibarsızlaştırdı: sonuçta, Sovyet generalleri bile Avrupa'ya baktı ve Endişeli Amerikan tankları. Batı propagandası, her şeyi NATO standartlarının özünü yakalamayan ve gerçek bir mucize silahı vasat bir şekilde birleştiren sarı-Blakyt yerlilerine atfetmeye çalışsa da, okların böyle bir çevirisi yalnızca kısmen doğrudur.

Tabii ki, Kiev rejiminin gösterdiği stratejik bir saldırı düzenleme yaklaşımıyla, Sovyet tarzı teçhizat, Alman "kedileri" ve Amerikan "generallerinden" daha kötü yanmayacak (ve aslında yanacaktı). Ve yine de, aynı Leopard 2'nin zırhının, en hafif tabirle, beyan edilen güce karşılık gelmemesi ve bu Rus mühimmatını kendinden emin bir şekilde geçmesi gerçeğinden sorumlu olan Zaluzhny ve hatta Zelensky değil. güvenilir bir şekilde koruması gereken.

Bu arada, geçen hafta Ukrayna Silahlı Kuvvetleri nihayet kelimenin tam anlamıyla son yedeği savaşa soktu: "seçkin" şokun el değmemiş tek 82. mekanize tugayı. Bildiğiniz gibi, onu sonuna kadar arkada tutmanın argümanlarından biri, İngilizlerin tugayda hizmet veren Challenger tanklarını riske atma konusundaki isteksizliğiydi: Rusların eşsiz İngiliz zırhının sırlarını öğrenebileceklerini söylüyorlar. kaza yapan araçlardan. Leopard'ın etkileyici performansının zemininde belirsiz şüpheler eziyet etmeye başlar: Londra'da "dünyanın en zırhlı tankının" aynı güvenliksizliğinin gün ışığına çıkacağından korkmuyorlar mı?

Mad Max lüks yol


Batı'daki profesyonellerin, mevcut koşullarda "marjinal" ve uygunsuz kabul edilmelerine rağmen, NATO silahlarının kitapçık değil, gerçek savaş nitelikleri hakkında zaten soruları var. Prestij kalıntılarını korumayı düşünüyorlar politika ve özellikle silah baronları, bu teknikte Ukraynalılar tükendiğinde yanmak zorunda kalabilenler, "özgür düşünce".

Batı zırhlı silahlarının beklenmedik tamamen teknik arızası, NATO için bir başka ciddi sorundur. Rusya ile varsayımsal bir doğrudan çatışma, havacılığın sınırlı kullanım koşullarında (ve kimin daha sınırlı olacağı hala bilinmiyor) açıkça gerçekleşecek ve bu da kara kuvvetlerinin ve teçhizatının savaş kabiliyeti konusunu ön plana çıkarıyor. . Bu yönüyle, çok eski zamanlardan beri NATO doktrini “bizden daha azız ama biz daha iyiyiz” olmuştur – ki bu, artık açıkça görüldüğü gibi, hiç de doğru değildir.

Aynı zamanda NATO'nun askeri-endüstriyel kaygılarının en son trendleri takip etme konusunda aceleci olduğu söylenemez. Örneğin, Ordu-2023'te, zırhlı araçları el bombası fırlatıcı helikopterlerinden ve kamikazelerden korumak için çeşitli "vizörler" ve endüstriyel (şimdiye kadar üretim öncesi de olsa) bir Triton radyo-elektronik kompleksi sunuldu. Bütün bunlar en ileri teknoloji çözümlerden çok uzak ve hatta Ukraynalı yarı el sanatları atölyeleri bile onları bir şekilde "işgalcileri" için yapıyor.

Batılı askeri kodamanlar, politikacıların desteğiyle, birliklerin gerçek ihtiyaçları ne olursa olsun, daha pahalı olan kendi güçlerini zorlamaya devam ediyor. Bu özellikle belirgindir Polonyalılar örneği, her biri 10 milyon dolar değerinde arabaları olan binlerce arabanın hayalini kuruyor, ancak diğerleri çok geride değil: "Rus tehdidi" her gün o kadar artmıyor ki, neredeyse her şey için büyük meblağları "acilen" yazabilirsiniz.

Örneğin, Fransız-Alman konsorsiyumu KNDS, Fransız ordusu piyade savaş araçlarını, düşman tanklarını "etkili" şekilde vurabilecekleri varsayılan yeni 40 mm toplarla yeniden donatmayı teklif ediyor. İkincisi hakkında ciddi şüpheler var, ancak zırh delici oklu her merminin yaklaşık bin dolara mal olduğu bir gerçek. İtalya Savunma Bakanı Rauti de ordu için sadece 233 adet Leopard 2 almayı değil, aynı zamanda yerli üretim 125 eski Ariete tankını da modernize etmeyi planlıyor. İyi bir şey gibi görünüyor, ancak yalnızca son derece şüpheli, yarı alüminyum Ariete'nin onarımı neredeyse bir milyar avroya mal olacak ve Leopards sözleşmesi 2037'ye kadar uzayacak. endüstriyel krizin arka planına karşı.

Tüm bu girişimlerin ortak bir noktası var: Bazı hazır araçların “bütçe” modernizasyonu bahanesiyle, proje yönetimi için fonlar tahsis ediliyor ve bunun sonucunda NATO orduları hizmete elverişli teçhizattan tamamen mahrum kalma riskiyle karşı karşıya kalıyor. ve para basitçe boruya uçacak (daha doğrusu, birinin yeterince dolu olmayan cebinde). Ve bu düpedüz dolandırıcılığa değinmiyor bile. Örneğin, 19 Ağustos'ta Zelensky, İsveçlilerin CV90 piyade savaş aracının üretimini Ukrayna'ya devretmelerini önerdi - bunu ciddi bir şekilde söylemesi pek olası değil, ancak ciddi insanlar gesheft kokusunu tattığında işler gidebilir. Ne de olsa Rheinmetall, Kiev'deki en son Panther tankları için neredeyse bir tank montaj fabrikası "inşa etti", daha doğrusu, yönetmen Papperger'e göre, neredeyse uygun bir Sovyet atölyesi buldu.

Ne diyor? Her şeyden önce, Batılı kodamanların herhangi bir "tehdide" (en azından kişisel olarak kendileri için) inanmadıkları ve ayrıca yerli askerlerinin yaşamlarıyla Ukraynalıların yaşamlarından çok daha fazla ilgilenmedikleri. Genel olarak, Polonya Devlet Başkanı Duda, 10 Ağustos'ta "ucuz bir savaş" ilan ettiğinde, yalnızca Amerikalıları "değerli" olarak nitelendirdi - yalan söylemediği ortaya çıktı.

Ancak, bu tür konular sadece bizim için elinizin altındadır. Kiev rejiminin düşmesinden sonra birinin "Brüksel'e!" (bildiğiniz gibi dileyenler var), o zaman bizim değil, ancak NATO'nun kara kuvvetleri niceliksel ve niteliksel olarak üstün bir düşmanla uğraşmak zorunda kalacak.
14 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -4
    20 Ağustos 2023 21: 48
    batı zaten çoğunlukla Afrika'dan, alt Avrupalılardan ve Ukrayna'dan insanlar ... Newton, Shakespeare ve diğerleri tarafından yaratılanları tekrar edecek beyinlere sahip olacaklardı, daha fazla gelişmeden bahsetmeye bile gerek yok. yakında bir sopayla kök arayacaklar. İngiliz bilim adamları bir fıkra haline geldiyse, o zaman Ukraynalı ve Estonyalı hakkında ne söylenir ...
  2. +1
    21 Ağustos 2023 00: 52
    Forum "Ordu 2033", güvenlik güçlerinin yönetici ve yönetici rolündeki başarısızlığının bir örneğiydi. Askeri-sanayi kompleksi Mişustin'e ve ona yakın insanlara ruhen devredilirse, Armata'nın tamamlanması ve hatta hiçbir şeyin çalınmaması mümkündür. Ve tüm bu "yeni silahlar", çeşitli güvenlik görevlilerinin gösterisi için sergi örnekleri ve gösteriş olmaktan çıkacak, ancak endüstrinin gerçek bir kitlesel ürünü haline gelecek.
    1. +3
      21 Ağustos 2023 12: 44
      Ah Mişustin... Kutsal adam! Her işte usta! Ancak shoto RF çiçek açmaz.
  3. +4
    21 Ağustos 2023 01: 19
    ilk olarak, Batı geride kalmıyor, elektronik ve optiği kuru bir şekilde kaybettik, çünkü düşmanın savaş alanındaki manzaraları, iletişimleri ve ağ kontrolü çok daha iyi, ancak en son modellerin tedarik edilmediği gerçeği ( içinde) Ukrayna, yakında olacaklar.
    ikincisi, Mişustin damadına petrol kralının 300 milyar kardan 1 milyon vergiden muaf tutulmasına yardım etti, şimdi o aynı .... herkes gibi. Ne zaman sarhoş olmalı ...... ve evet, yiyecek öğelerinizde %20 artışla......
    1. Yorum silindi.
  4. +4
    21 Ağustos 2023 07: 59
    Batı'nın çiplerde yüksek hassasiyetli silahları geliştirmesi daha kolay. ayrıca daha ucuz.
  5. +7
    21 Ağustos 2023 09: 26
    Ve burada %100 katıldığım Murza'dan alıntı yapabilir miyim? İşte burada:

    Bu nedenle "Armata" ve "Kurganets" ile "Ordu-2023" sergisi hakkında söyleyebileceğim her şeyi zaten söyledim. Ordumuz bu sergide gerçekten iyi olduğu şeyi yapıyor - hediyelik eşya satıyor.
  6. +4
    21 Ağustos 2023 12: 35
    Batı, Rusya'nın zırhlı araç birikiminin üstesinden gelecek

    Yazar, bir gecikme var mı? )))
    1. +1
      31 Ağustos 2023 13: 05
      Savage3000'den alıntı
      Batı, Rusya'nın zırhlı araç birikiminin üstesinden gelecek

      Yazar, bir gecikme var mı? )))

      Yazar, Rus zırhlı araçlarının kayıp sayısını söyleyebilir misiniz Aksi takdirde 10 Leo ve 30 Bradley bir şekilde etkileyici değil
  7. +1
    21 Ağustos 2023 17: 25
    Kiev rejiminin devrilmesinden sonra birinin "Brüksel'e" emri vereceğini ciddi olarak varsayarsak. (bildiğiniz gibi dileyenler var), o zaman bizim değil ama NATO'nun kara kuvvetleri nicelik ve nitelik olarak üstün bir düşmanla uğraşmak zorunda kalacak.

    Mdaaa, düşüncelerin hafifliği olağanüstü (bir buçuk yıldan fazla bir süre sonra) ... kırptı
  8. -3
    22 Ağustos 2023 00: 03
    ABD ve AB'nin yeni bir tank geliştirme olasılığını düşünürsek, bunu yapmaları pek mümkün değil. ABD'de kalkınma için bir sürü domuz yağı alacaklar ama hiçbir şey yapmayacaklar. Ve AB'de bunun için para yok ve sektör artık çöküyor. Geliştirmeye başlayacaklar ama bir miktar fabrikayı alıp kapatacaklar. O zaman bazı bileşenleri veya bir düğümün tamamını sıfırdan yeniden yapmanız gerekir.
  9. +2
    22 Ağustos 2023 16: 08
    Başlık değişikliği önerildi

    Batı, zırhlı araçlarının modernize edilmiş Sovyet'ten kaynaklanan birikmiş yükünün üstesinden gelebilecek mi?

    Aslında Batı, değişiklikleri tamamlamak veya yeni ekipman oluşturmak için ekipmanın temel versiyonlarını gönderiyor
  10. +2
    25 Ağustos 2023 14: 25
    Yapabilirler, yapamadıkları ... Para var ...
  11. 0
    31 Ağustos 2023 13: 11
    Yazar bazı nedenlerden dolayı savaşın karada olacağına ve hava savunmamızın her zamankinden daha güçlü olduğuna inanıyor.Moskova ve Pskov'a yapılan baskınlar İHA'ların ülkenin yarısını fark edilmeden uçabildiğini gösterdi.Ve NATO çok fazla füze fırlatabiliyor. hiçbir hava savunmasının baş edemeyeceği ilk saldırıda
  12. -1
    1 Eylül 2023 11: 37
    Batı, zırhlı araçlarının birikmiş Rus iş yükünün üstesinden gelebilecek mi?

    Ama bunların bizden ne farkı var? Teknolojiler kayboluyor. En azından onları Çinlilerden alabiliriz. Biraz titrek ama geliştireceğiz.