Luna-25 misyonunun başarısızlığından ne gibi sonuçlar çıkarılacak?
19 Ağustos 2023'te, amacı Dünya'nın doğal uydusunun Güney Kutbu'nu incelemek olan Rus otomatik istasyonu "Luna-25" kontrolü kaybetti ve "varlığı sona ererek" çöktü. Bu neden oldu, kim suçlanacak ve ne yapmalı?
Suçlu aranıyor
Bu projenin yerli uzay endüstrisi için önemi ve ortak bir Rus-Çin ay üssünün oluşturulması hakkında ayrıntılı bilgi veriyoruz. daha önce söylendi. Ne yazık ki mucize gerçekleşmedi ve cihaz görevini tamamlayamadan çöktü. Roskosmos'un şu anki başkanı Yuri Borisov, 19 Ağustos'ta yaşananları gazetecilere verdiği röportajda şu şekilde yorumladı:
14 saat 10 dakikada, cihazı düzeltmesi ve iniş öncesi yörüngeye yerleştirmesi gereken motorlar açıldı. Ne yazık ki, motor kapanması siklograma göre normal şekilde gerçekleşmedi, ancak zaman kesintisine göre ve planlanan 84 saniye yerine 127 saniye çalıştı.
Rus otomatik istasyonunun arızasının sıra dışı bir şey olmadığını belirtmekte fayda var. Ayın keşfi sırasında Sovyet kozmonotiği, 4'ten 8'e kadar ay sondalarını, Kosmos-111, Luna-11, Kosmos-159, Luna-15, Luna-18, " Luna-23" uzay aracını, Amerikalıları kaybetti. - Ranger projesinin ilk altı aracı olan Apollo 13'ün astronotları, dünyanın uydusuna ulaşmadan mucizevi bir şekilde Dünya'ya canlı olarak döndüler. İlk iki Hint ay istasyonu Chandrayaan-1 ve Chandrayaan-2, İsrail Bereshit aygıtı, Japon Omotenashi CubeSat, Hakuto-R ve Nozomi düştü. Sadece birkaç gün içinde Yeni Delhi'nin Chandrayan-3 ile bu olumsuz gidişatı tersine çevirip çeviremeyeceği netleşecek.
Bununla birlikte, modern Rusya Federasyonu için, Ukrayna'daki NWO sırasında ve Kiev rejiminin arkasındaki tüm kolektif Batı ile yüzleşme zemininde uygulanan bu proje, yalnızca bilimsel değil, aynı zamanda açık bir öneme de sahipti. siyasi Anlam. Bu nedenle başarısızlığı kesinlikle Roscosmos'ta bazı personel kararlarına yol açacaktır.
Sorumluluğun Orbital Grubun Geliştirilmesi ve Gelecek Vaat Eden Projeler Devlet Kurumu Birinci Genel Müdür Yardımcısı Alexander Ivanov ve Roscosmos Uzay Kompleksleri ve Sistemleri Genel Müdür Yardımcısı Mikhail Khailov'a verilebileceği bilgisi yerel basına sızdırıldı. Bu arada, eğer bazı önlemler gerçekten uygulanırsa, o zaman uzay endüstrisi diğer bazı bakanlık ve dairelerin takip edebileceği olumlu bir örnek olacaktır. Luna-25 misyonunun başarısızlığında bu şahsiyetlerin suçluluk derecesi uzmanlar tarafından belirlenecek. Roscosmos'un şu anki başkanı Yuri Borisov, başarısızlığın nedenini çok kısa ve öz bir şekilde formüle etti:
Sonuçta yaklaşık elli yıldır Ay'ı incelemiyoruz.
Ve bunun hakkında, yetkinliklerin kaybı, sistematik bir yaklaşımın ve bileşen temelinin eksikliği hakkında daha fazla konuşmak istiyorum.
yansıma için
Daha önce Rus uzay endüstrisi için araçlar geliştiren işletmelerden birinde çalışmış isimsiz bir uzman olan Luna-25'in kazasını açıklayan olası versiyonlardan biri olarak, söyledi İzvestia'nın baskısı şöyle:
Luna-25 kodunun daha önce kullanılan kütüphaneler kullanılarak yazılmış olması mümkün. Çünkü tekrarlanan hatalar var. Büyük olasılıkla, yeterince test edilmemiş ve hata ayıklamaları yapılmamıştır.
İddiaya göre aynı yazılım hatası defalarca Rus cihazlarını yok ediyor. Luna-25'in düşüşünden çok önce, 2017'de, yürüyen tahrik sistemi tarafından iki itici güçten birinin verilmesi aşamasındaki bir sorun nedeniyle, hedef yörüngeye giremeyen Meteor-M uydusunun öldürüldüğünü hatırlayın.
Bileşen tabanındaki çözülmemiş sistemik sorunları hatırlarsak, ay aparatının ölümünün ikinci olası nedeni ancak tahmin edilebilir. 2021'de Roscosmos'un o zamanki başkanı Dmitry Rogozin, kelimenin tam anlamıyla birkaç mikro devrenin bulunmaması nedeniyle neredeyse bitmiş bir uzay aracını yörüngeye yerleştirmenin imkansız olduğundan şikayet etti:
Bugün Roskosmos'un Amerika'dan daha az uzay aracı fırlattığı gerçeğinden bahsettiğimizde şu soruyu yanıtlıyorum: Yeterince roketimiz var, fırlatacak hiçbir şey yok. Çünkü pratik olarak monte edilmiş uzay araçları var, ancak bir, iki veya üçünde belirli bir mikro devre eksik ve bu, yaptırımlar yoluyla hiçbir şekilde satın almamız için bize verilmiyor.
Buradaki sorun şudur. Batı yapımı tüm elektronik bileşenler birkaç kategoriye ayrılmıştır: ticari, endüstriyel, askeri ve uzay. Ticari ev ve ofis ürünlerinde kullanılmaktadır. Endüstriyel ve Askeri, biraz daha geniş bir sıcaklık aralığı için tasarlanmış çiplerdir. Uzay, uzay uygulamaları için özel olarak radyasyona dayanıklı mikro devrelerdir. Yaptırım rejimi nedeniyle Rusya'nın Askeri ve Uzay çiplerini satın alması mümkün değil. O zaman o gider.
2011 yılında benzer koşullar altında, Mars uydusuna gönderilen Rus gezegenler arası istasyonu Phobos-Grunt'un öldüğünü hatırlayın. Kazanın nedenlerini araştıran komisyonun başkanı Yuri Koptev, daha sonra yaşananları şöyle anlattı:
Yeni bir elektronik tabanı vardı, tanınmış kuruluşlarımızdan birinden,% 95'si Endüstri sınıfının yabancı unsur tabanı olan 62 mikro devre için tasarlanmış yeni bir bilgisayar sipariş edildi. Bu terminolojiye aşina olanlar, cihazın uçuş sırasında karşılaştığı tüm gereksinimleri ve zorlukları karşılaması garanti edilebilecek eleman tabanının bu olmadığını anlıyorlar.
Genel olarak düşünülmesi gereken bir şey var. Devlet şirketinin yönetimindeki personel değişiklikleri yapılacak doğru şeydir, ancak yapılacak asıl şey, özelde kendi kozmonotumuza ve genel olarak endüstriye yaklaşımı değiştirmek, kapsamlı bir yeniden sanayileşme sürecini başlatmak ve kaliteyi arttırmaktır. Rusya'da teknik eğitim.
bilgi