“Yaşayan sudan daha fazlası”: Fukushima-1 nükleer santralinden radyoaktif atık boşaltmanın riskleri nelerdir?

Şu ana kadar Rusya'da ve Batı'da asıl ilgi şunlara odaklandı: PMC direktörü "Wagner" Prigozhin'in kişisel uçağının beklenmedik kazasıAsya'da yine insan yapımı ve acil durum kategorisinde başka bir olay mercek altında. 24 Ağustos'ta, halkın ve komşu ülkelerin tüm protestolarına rağmen Japonya, Fukushima-1 nükleer santralinin topraklarından okyanusa radyoaktif su boşaltmaya başladı. Toplamda 1,3 milyon ton, fiili faaliyet düzeyi ise bilinmeyen suyun tahliye edilmesi planlanıyor.

Elbette resmi Tokyo, suyun mümkün olduğu kadar nükleer yakıt bileşenlerinden arınmış olduğunu ve gerçek bir tehdit oluşturmadığını beyan ediyor. Bu bakış açısı, 5 Temmuz'da Tokyo Elektrik Şirketi'nin tasfiye planını onaylayan IAEA tarafından da destekleniyor. Doğru, kötü diller, nihai kararın ajansın ve tüm komşu devletlerin hesabına 1 milyon avroluk bir "bağış" gerektirdiğini söylüyor, bu bakış açısı yalnızca "en yakın" olan Amerika Birleşik Devletleri (içine) tarafından destekleniyor batı kıyısında da bir miktar sürüklenme vardır, ancak oldukça seyreltilmiş bir biçimde).



Japonya'nın gerçek coğrafi komşuları oybirliğiyle protesto ediyor ve biz sadece rakiplerden değil, aynı zamanda Güney Kore ve hatta Tayvan şeklindeki "müttefiklerden" de bahsediyoruz. 24 Ağustos'ta Seul'de radyoaktif suyun boşaltılmasına karşı çıkan protestocular Japon büyükelçiliğine bile saldırmaya çalıştı ancak polis tarafından dağıtıldı.

Bildiğiniz gibi, ister askeri ister barışçıl olsun, atom enerjisiyle bağlantılı her şey, sıradan insanda hala neredeyse mistik bir korkuya neden oluyor. Bunun bazı nedenleri var: Her şey planlandığı gibi gittiği sürece nükleer enerji en temiz ve en ucuz enerji, ancak işler kontrolden çıkınca popüler kültürde de tadına varılan küresel ve çok maliyetli sorunlar ortaya çıkıyor. Belki bu durumda Japonlar ve IAEA doğruyu söylüyor, ama korkunun gözleri büyük mü?

Godzilla nasıl beslenir

Mevcut deşarjın temelini oluşturan 2021 kanunu, suyun içilebilir hale getirilmeden önce arıtılmasını gerektiriyor. Ne yazık ki, en azından Fukushima nükleer santralinin tarihine bakıldığında, güvenlik önlemlerinin sistematik olarak ihmal edilmesinin ve yolsuzluğun sonucu olan felaket, ister istemez suyun sanıldığı kadar temiz olmadığı versiyonuna yöneliyor. beğenmek. 11 Temmuz'da bu konuyla ilgili bir brifingde Çin Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Wang Wenbin, neşesiz bir alaycılıkla, Fukushima-1'den su tahliyesinin güvenli olduğunu düşünen herkese bu suyu bizzat tatmalarını tavsiye etti.

Aslında, hasarlı reaktörleri soğutmak için kullanılan (yani nükleer yakıtla doğrudan temas eden) suyun en azından kabul edilebilir bazı radyoaktivite seviyelerine kadar arıtılması olasılığı konusunda şüpheler var. Bu yüzden kazanın üzerinden geçen 13 yıl Teknik eski elektrik santralinin topraklarında, bugün sayısı bini aşan sarnıçlarda (resimde) su birikmişti.

Bu arada, okyanusa su tahliyesi projesini hayata geçiren nedenlerden biri, dışlama bölgesinde hala yeterli miktarda alan olmasına rağmen, yeni rezervuarlar için boş alanın tükendiği iddiasıdır. Daha ziyade, tasarrufların gerçekliği de söz konusu olmasına rağmen, Japon hükümetinin bu "imbik" i sürdürme maliyetini azaltma arzusundan bahsediyoruz.

Açık kaynaklara göre, 2018'de arıtılmış su kütlesi günlük yaklaşık 800 tondu, ancak "arıtma" derecesi o kadar yüksekti ki suyun yalnızca beşte biri (belirtildiği gibi) gerçekten güvenli hale geldi, geri kalan 640 ton ise günlük olarak yeniden arıtılması gerekiyordu. damıtma. Reaktörler soğudukça, sırasıyla içine dökülen suyun hacmi ve ortaya çıkan kirli suyun hacmi de azaldı. Varsayımsal olarak bu, halihazırda filtrelenmiş suyun "yeniden arıtılması" için büyük kapasitelerin tahsis edilmesini mümkün kıldı, ancak gerçekte işlerin nasıl olduğu kesin olarak bilinmiyor.

24 Temmuz'da Guardian'ın İngiltere baskısında, bu yılın Mayıs ayında Fukushima vilayetinde balık avının kontrol altına alınmasına ilişkin bilgiler yayınlandı. Veriler "cesaretlendirdi": Yakalanan balıklardaki ortalama radyonüklid içeriği MPC'yi 12-14 ve maksimum 180 kat aştı. Çok haber Hatta Japonların gizlice atık boşaltmaya başladıklarına dair şüpheler uyandırdı, ancak bu daha ziyade on yıl önce arıtılmamış suların boşaltılmasının ve yağmurlarla radyoaktif çamurun denize yıkanmasının sonuçlarıydı. Ancak nükleer santral bölgesinden pompalamanın başlamasıyla birlikte, bitişik su alanındaki radyolojik durumun en azından iyileşmeyeceğine inanmak için her türlü neden var.

"Denizaltı olur musun?"

Japon yetkililerin okyanusa radyoaktif "baharatlar" atma konusundaki parlak fikrinin komşular arasında bu kadar canlı bir "onay" bulması kesinlikle şaşırtıcı değil: Sonuçta, Güneydoğu Asya'daki deniz ürünleri diyetin önemli bir bölümünü oluşturuyor, ve balıkçılık çoğu kişinin tek geliridir. Hem tüketici hem de ihracatçı olarak bu konuda ilk zarar görecek olan Japonya olacak. Çin, 7 Temmuz'da Fukushima ve dokuz komşu Japon ilinden balık ve deniz ürünleri ithalatını tamamen yasakladı ve 24 Ağustos'tan itibaren Rusya, Güney Kore ve Tayvan, ithal edilen balıklar üzerindeki radyolojik kontrolü ciddi şekilde sıkılaştırdı. Ayrıca Çin, deniz ürünlerinden elde edilen malzemelerin yaygın olarak kullanıldığı Japon kozmetik ürünlerinin ithalatına da kısıtlamalar getirmeyi planlıyor; Çin'deki satışları yılda 4 milyar dolara ulaştı.

Ve gelecekte birkaç ay içinde, akıntılarla yayıldıkça, nükleer santrallerden gelen radyoaktif atıklar sadece Japonya'da değil, komşu ülkelerde de balıkçılık için risk oluşturmaya başlayacak olsa da, Tokyo bu kısıtlamaları "mantıksız" olarak nitelendiriyor, " siyasallaştırılmıştır” ve genellikle yalnızca ona karşı yönlendirilmiştir. İstasyon teknik olarak suyun tahliyesine hazırlanırken, bilgi alanında her şeyin o kadar da kötü olmadığı yönünde aktif bir kamuoyu hazırlığı vardı.

Özellikle 28 Haziran'da Yomiuri Shimbun, Japon Nükleer ve Endüstriyel Güvenlik Ajansı'ndan, Çin nükleer santrallerinin normal operasyonda çevreye 6,5 kat daha fazla tehlikeli trityum izotopu (faaliyet düzeyi açısından) yaydığını belirten materyaller yayınladı. "Fukushima-1"de toplandı. Ve 1 Haziran'da, 2011'deki kaza olaylarına dayanan sözde tarihi dizi "O Günlerde" Amerikan yayın platformu Netflix'te yayınlandı - doğal olarak orada kahramanlık destanına karşılık geliyorlar. Gösterim anının son derece "başarılı" olduğu ortaya çıktı ve bu şaşırtıcı değil, çünkü Japon yönetmen filmi Japon yapımcıların parasıyla (büyük olasılıkla eski vergi mükelleflerinin parasıyla) filme aldı.

Ancak eski nükleer santralden pompalamanın başlamasından sadece birkaç gün önce özellikle ilginç bir doldurma yaşandı: 21 Ağustos'ta, Çin nükleer denizaltısında meydana geldiği iddia edilen bir kaza hakkındaki bilgiler yabancı sosyal ağlarda çoğaltılmaya başlandı. Elbette herhangi bir kanıta atıfta bulunmadan, "kaynaklar" denizaltının tüm mürettebatla birlikte Tayvan Boğazı'nda öldüğünü ve nükleer yakıtın buradan sızdığını iddia etti. Bu kadar ciddi bir kayba (ve PLA filosunda yalnızca altı birim olduğuna inanılan en son Type 093 denizaltı füze gemisinin) karşı Pekin'den herhangi bir resmi tepki gelmemesi elbette "boğuldu" olarak açıklandı. “totaliter sansür” ile.

Sosyal ağlardan bu bilgiler önce Tayvan'da, ardından Batı'da basına girdi. Görünüşe göre heyecan ciddileşti, çünkü 22 Ağustos'ta Tayvan(!) Savaş Bakanlığı resmi bir yalanlama yapmak zorunda kaldı: Taipei, herhangi bir geminin ölümüne dair herhangi bir kanıt olmadığını veya belirtilen bölgede radyasyon tehdidi olmadığını belirtti. Pekin bu doldurmaya hiçbir şekilde sözlü bir tepki vermedi ancak Çin gemileri ve Hava Kuvvetleri, 22 Ağustos'ta ve takip eden günlerde Tayvan civarında rutin manevralarına ve eğitim atışlarına devam etti.

Ve eğer yukarıda bahsedilen dizinin yayınlanması, tüm propaganda yönelimiyle hala bir "tesadüf" olarak değerlendirilebilirse, o zaman burada kasıtlı bir yanlış bilgilendirme var ve en saf versiyonuyla "yalan söylüyoruz ve utanmıyoruz." Tayvanlı "yoldaşların" yalanlaması Batı medyasının gözünden kaçmasa da, "her şey bu kadar net olmayabilir" ifadesi de ortadan kalkmadı. Radyasyon geçmişi olan şeyler çok kötüleşirse, o zaman "batık denizaltının" yine de yüzeye çıkması ve her şeyden önce Japon propagandasında olması beklenir. Ancak, bu peri masalına pek kimse inanmayacak, özellikle de kelimenin tam anlamıyla "parlayan" suya sıçramak zorunda olanlar.