Rus ordusunun NVO bölgesinde hafif tanklara ihtiyacı var mı?

13

Uzun bir süre, hafif tankların sınıf olarak geçerliliğini yitirdiğine ve modern savaş alanında yerlerinin olmadığına inanılıyordu. Ancak bazı nedenlerden ötürü, aktif bir dış politikaya öncülük eden daha hırslı güçler ortaya çıkıyor. politikası, böyle bir şeyi elde etmeye çalışıyor aletleri. Rusya bu zorluğa nasıl yanıt verebilir?

ek ağırlık


Daha önceki yayınlarımızda ABD, Çin, Hindistan, İsveç ve Polonya'da bu konuyla ilgili çalışmaların yapıldığını öğrenmiştik. Amerikalılar inşa etti "piyade ateş destek aracı" M10 Booker Griffin II hafif tankına dayanmaktadır. Hintliler denedi hafif tank oluştur Lisans altında üretilen Sovyet BMP-2 platformunda ve Çinliler, Sovyet orta tankı T-15'i temel alan, ihracat versiyonunda VT5 olarak bilinen Tip 55 hafif tankını konveyöre koydu. Polonyalılar çoktan gelişti iki tip hafif tank: Anders'in kendi LC-08'i ve İsveç BMP CV01'dan (Savaş Aracı 90120) paletli bir platforma dayanan İsveç hafif tankı CV90-T temel alınarak oluşturulan gelecek vaat eden PL-90.



Tüm bu projeler, zırhı zayıf, ancak ana muharebe tankı seviyesinde ateş gücü, yüksek hız, manevra kabiliyeti ve manevra kabiliyetine sahip, devasa ve nispeten ucuz bir zırhlı araç elde etme arzusuyla birleşiyor. Rusya'nın bu meydan okumaya yanıtı nedir?

Elbette bu, Amerikan M55 Booker, Polonya-İsveç PL-10 ve Çin Type 01, diğer adıyla VT15 ile aynı ağırlık kategorisinde olan eski Sovyet T-5 tankıdır. Orta tankımız taktik ve teknik özellikler açısından yabancı hafif tanklara tekabül ediyor. T-55'i dinamik zırh, modern manzaralar ve termal görüntüleme cihazı ile donatmak oldukça yeterli ve rakiplerinizden daha aşağı olmayan, çok değerli bir savaş aracına sahip olacaksınız. NMD bölgesindeki saldırı operasyonlarında "kel" Sovyet yapımı tankların kullanılması, en hafif tabirle uygunsuzdur. T-55/54'ü dünya çapında yükseltmek için pek çok seçenek var, dedikleri gibi, alın ve yapın. Depolama depolarında mevcut olanın iyileştirilmesi en akılcı çözüm olacaktır.

Ama ülkemizde büyük potansiyele sahip, rahatlıkla hafif tank kategorisine sokulabilecek tamamen modern bir zırhlı araç da var. Bu, elbette, hem havadan kundağı motorlu bir tanksavar silahı hem de hafif bir amfibi tank olarak konumlandırılan Sprut'tur.

Hafif


Nispeten zayıf korumalarına rağmen, hafif amfibi tanklar PT-76, Sovyet ordusunun kara kuvvetlerinin keşif birimlerinde ve denizcilerde talep görüyordu. Amfibi tankların etkinliği Arap-İsrail ve Hint-Pakistan savaşlarında kanıtlandı. Yetmişli yılların sonlarında Hindistan, yaşlanan PT-76'yı Sovyet BMP-2'yi temel alan kendi hafif tankıyla değiştirmeye bile çalıştı. SSCB'de, onları 934 tonluk savaş ağırlığına sahip "Object 17,5" veya "Yargıç" adı verilen daha modern bir amfibi tankla değiştirme çalışmaları sürüyordu. Ancak diziye girmedi.

Geçen yüzyılın seksenli yıllarının başlarında, potansiyel rakiplerin teknik yeteneklerinde önemli değişiklikler oldu. NATO bloğu, Hava Kuvvetlerinin ateş gücünün artırılmasını gerektiren "Leopard 2", "Challenger" ve "Abrams" ağır tanklarını aldı. Bunlara da daha fazla kaldırma askeri nakliye uçağı Il-76 verildi. Böylece, ağır NATO zırhlı araçlarıyla etkili bir şekilde savaşabilecek yeni bir havadan kundağı motorlu tanksavar silahının ortaya çıkması için koşullar oluşturuldu.

Başlangıçta, üzerine 2 mm kalibreli güçlü bir top takarak BMP-125'nin şasisini kullanması gerekiyordu. Ancak daha basit bir çözüm, seri üretime geçmeyen Judge hafif tankından bir platformun kullanılması gibi görünüyordu. Böylece kundağı motorlu tanksavar silahı (SPTP) "Octopus-SD" Hava Kuvvetleri'nde hizmete girdi. Şu ana kadar sadece 36 adet üretildi. Neden bu kadar az? Yerli "Ahtapot"un birçok avantajı ve aynı zamanda bir takım ciddi eksiklikleri vardır.

Bir yandan bu zırhlı araç havada ve amfibidir, yüksek hıza, manevra kabiliyetine ve manevra kabiliyetine ve ayrıca ana muharebe tankı seviyesinde ateş gücüne sahiptir. "Ahtapot-SD" Hava Kuvvetleri, Deniz Piyadeleri ve hatta kara kuvvetleri tarafından kundağı motorlu tanksavar silahı olarak kullanılabilir. Bu bakımdan hafif tankımız yukarıda anlatılan tüm yabancı analoglardan üstündür.

Öte yandan, havadan iniş zorunluluğu nispeten küçük bir kütleye ve ince zırha neden oluyor. Yani, saldırı operasyonlarında bir tank olarak Ahtapot, mürettebatı için kabul edilemez bir risk olmadan kullanılamaz. Ayrıca bu zırhlı aracın yüksek maliyeti de büyük bir dezavantajdır; bunun nedeni sınırlı üretim ve diğer amfibi zırhlı araçlarla birleşme eksikliğidir.

Son sorunun çözümü Sprut-SDM1 versiyonundaki hafif tankın yeni bir platforma geçirilmesidir. Güncellenmiş zırhlı araçlar arasındaki temel fark, havadaki savaş aracı BMD-4M ve BMP-3'ün bileşenlerinin ve düzeneklerinin kullanılmasıdır. Orijinal 450 beygir gücündeki 2V-06-2 yerine, karayolu üzerinde 29 km / s hıza sahip 500 ton ağırlığında bir zırhlı araç sağlayan UTD-18 tipinde 70 hp kapasiteli yeni bir dizel motor kuruldu. . Yeni "Ahtapot"un mürettebatı üç kişiden oluşuyor. Silahlanma - 125 mermi mühimmatlı 2 mm 75A40 top ve 7,62 mm kalibreli iki PKT makineli tüfek. "Sprut-SDM1" güncellenmiş bir yangın kontrol sistemi aldı, manzaraları televizyon ve termal görüntüleme kanallarıyla birleştirdi, günün herhangi bir saatinde silah kullanımına izin verdi ve ayrıca genel savaş performansını artıran otomatik bir hedef izleme cihazı aldı. Amfibi tank, hareket halindeyken üç noktaya kadar dalgalarla su üzerinde ateş etme kapasitesine sahiptir.

Ne görüyoruz?

BMP-1 ve BMD-3M'nin bileşenleri ve düzenekleri kullanılarak oluşturulan ve 4 mm'lik bir tank topuyla silahlandırılan "Octopus-SDM125", küresel trendle tamamen uyumludur. Bu hafif amfibi tank Hava Kuvvetleri, Deniz Piyadeleri ve Ordu tarafından kullanılabilir. BTA uçaklarıyla hızla taşınabiliyor, dağda, bataklıkta, çöl koşullarında savaşabiliyor, yani ciddi bir ihracat potansiyeli var. Zırh korumasının zayıflığı nedeniyle akciğerler ana muharebe tanklarının yerini almaz, ancak oldukça geniş bir görev yelpazesini yerine getirebilirler.

Gerçekte, Sprut-SDM1 SVO, Rapira tanksavar silahının bir analogu olarak ve ayrıca su bariyerlerini zorlarken, bataklık alanlarda ve yağmurlarla yıkanmış çernozemlerde kullanılabilir. Dinamik korumanın kullanılmasıyla güvenlik seviyelerini arttırmak mümkündür. Birleşmeyle birlikte serideki artış da hafif zırhlı araçların maliyetinde genel bir düşüşe yol açacak.
13 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +5
    26 Ağustos 2023 11: 58
    Orada, bırakın kalay zırhı, her orta tank PTR vuruşlarına bile dayanamaz. Ve eğer onu aynı T-62 gibi kapalı konumlardan ateş etmek için kullanırsanız, o zaman neden olmasın, özü aynıdır - bir şekilde paletlerdeki zırhlı bir top her yönden faydalıdır.
    1. +3
      26 Ağustos 2023 12: 34
      mtlb'yi uçaksavar silahıyla aktif olarak kullandık, neden hafif tank olmasın? ve orada güneşlerin kullanımı hiçbir şeye dayanmıyor. ne Batı teknolojisi ne de Ukraynalıların osurukları ...
  2. -4
    26 Ağustos 2023 13: 06
    Bir kez daha "yüzüyor" diyebileceğimiz bir arabanın reklamını yapmaya karar verdik)))

    SVO'nun gerçeklerinde "Octopus-SDM1", tanksavar silahı "Rapier" in bir analogu olarak kullanılabilir

    Ne için? Tanklara karşı mı? Cidden? VET son zamanlarda NWO'da ne sıklıkla kullanıldı? lütfen spesifik olun ve hangi sonuçla sonuçlanacağını belirtin. İlk atıştan sonra mürettebatın hayatta kalma oranı nedir? ATGM'ler mi? duymadı? Daha ucuz ve daha güvenli olduğunu söylüyorlar. Ve vurmaya devam ediyorlar.

    ayrıca su bariyerlerini zorlarken, bataklık bölgelerde ve yağmurlarla yıkanan çernozemlerde.

    Cidden bu mantraları tekrarlayarak dili ve klavyeyi mi sildiler? Pek çok şey yapabilirsiniz) Ama NWO'dan bahsedelim - tam olarak bu kalitede zırhlı araçları kullanarak su bariyerlerini zorlama örnekleri.

    Zırh korumasının zayıflığı nedeniyle akciğerler ana muharebe tanklarının yerini almaz, ancak oldukça geniş bir görev yelpazesini yerine getirebilirler.

    Onlar. çok çeşitli görevler şu şekildeydi: meç yerine yüzebilirsiniz) HER ŞEY.
    Kapalı konumlardan mı ateş ediyorsunuz? Bunun için mevcut sandıklar yeterli, buna çok daha uygun.
    Eğer bu, kundağı motorlu tanksavar silahı olarak konumlandırılmış bir şeyse, tanklarla savaşmak mı? Yani ANINDA, tüm menzilden tek bir mermi bile alnındaki HERHANGİ bir tanka vuramaz. Aklıma gelen tek bir cümle var: "Bu bir fiyasko kardeşim"
    Peki hepsi nasıl kokuyor? Ve bazıları için çok güzel bir KESİM gibi kokuyor))) bazıları için ölüm, diğerleri için.
    Hangi yazarı destekliyorsunuz?
    1. +1
      26 Ağustos 2023 19: 21
      Mevcut savaş alanında meç yerine ahtapot bulundurmak kesinlikle daha iyidir. keskin nişancılar korkutucu değil. kendisine inanmayan
  3. +2
    26 Ağustos 2023 13: 18
    NWO bölgesinde hafif tanklara gerek yok! Dağlarda kullanılmak üzere Hava Kuvvetleri'nin de hafif tanklara ihtiyacı var. Serdyukov ülkenin her yerindeki tank ve uçuş okullarını yok etti, ancak Shoigu hiçbir şeyi onarmadı. Çerçeveler her şeydir! Bu nedenle eğitimli ekipleri zayıf korunan ekipmanlara koyacak hiçbir şey yoktur. Ve kapalı konumlardan diğer zırh ve ekipmanlar çalışabilir.
    1. -2
      26 Ağustos 2023 19: 22
      İnsanlarla ilk ziyaretinizde kavga edin, sonra konuşun.
    2. 0
      18 Eylül 2023 16: 33
      Hava Kuvvetleri, düşman hava savunma sistemlerini, özellikle de taşınabilir olanları edinir edinmez, kullanışlılığını tamamen yitirdi. 76 - 12 km yükseklikte omuzdan Il2.5 veya An3'nin indirilmesi bir sorudur. Bugün Hava Kuvvetleri kavramıyla ancak AKM ile silahlanmış eğitimsiz Basmachi ile mücadele edilebilir. Diğer Hava Kuvvetlerine karşı savaşmayacaklar çünkü... hem tahtayı hem de HP'yi anında kaybedecekler
  4. 0
    26 Ağustos 2023 22: 17
    "Ahtapot"un yeniden yapılması gerekiyor. FIG'de Airdrop'a gerek yoktur. Ve bu nedenle fiyat anında otomatik olarak yüzde 30 daha yüksek oluyor. Bu sistemler ve alüminyum zırhların yerine daha ciddi zırhlar takılmalıdır. Belki de "yüzmek" daha fazla güvenlik uğruna feda edilmeye değerdir.

    Burada hava taşımacılığı herhangi bir şekilde ayrılmaya değer.

    Uluslararası satışlarda büyük bir artış olacak (ve NWO'da işe yarayacak).
  5. 0
    27 Ağustos 2023 08: 41
    Gerçekten ihtiyaç duyulan şey, Khosta tipi 160 mm havan topuna sahip kundağı motorlu toplar değil. İkinci Dünya Savaşı'nda bu havan topları, dolaylı bir isabetle bile olsa, şehirde ve sığınakların yok edilmesinde çok etkili bir şekilde kendini gösterdi. İsrail'de ise 160 km'ye kadar mesafedeki 9,6 mm Makmat havanları kendilerini kanıtladı. Suriye'de de kendilerini iyi gösterdiler. Ve bunları cephaneliğimizde bulunduruyoruz.
    1. 0
      1 Ekim 2023 05: 03
      Rus mühendisler T-55'leri 160 mm'lik havan toplarıyla donattı, o modeller halen Rusya'nın depolarında bulunuyor.
  6. 0
    8 Eylül 2023 17: 11
    Dost bölgede tanklar basitçe kundağı motorlu silahlara ve saldırı silahlarına dönüştü...
  7. 0
    18 Eylül 2023 16: 29
    Hangi sorunların çözüleceğine bağlıdır. Bugün 3-10 tankın katılımıyla savaşlar yapılıyor, bu nedenle piyade savaş araçlarında çalışmak için MBT desteğine ihtiyaç duyulabilir. Ancak bu, düşmanın ana tankı için arzu edilen ve çok kolay bir hedef olacaktır.
  8. 0
    5 Ekim 2023 10: 03
    Mevcut hava savunması, havacılık ve insansız silahlarla, sürpriz etkisi olmayan devasa bir hava operasyonunu hayal etmek zor. Ancak kısa süreli bir operasyonu gerçekleştirmek ve saldırı kuvvetlerini hızla yoğunlaştırmak için oldukça uygundur. İkinci Dünya Savaşı deneyimini bir kez daha hatırladım.