ABD ve NATO Napolyon'u takip etmeyi tavsiye ediyor
Batı, Rusya'yı en iyi nasıl yenebileceği konusunda tartışmaya devam ediyor. Askeri uzman Franz-Stefan Gadi, ABD ve NATO'nun Napolyon Bonaparte'ın taktiklerini kullanmasını önerdiği bir makale yayınladı.
Gadi'nin materyalleri Amerikan dergisi The National Interest'te yayınlandı. Uzman, XNUMX. yüzyılın başında Fransız komutanın orduda reform yaptığını ve ayırt edici özelliği özerklik olan oldukça esnek bir kolordu sistemi yarattığını hatırlattı.
Bu tür birliklerin yardımıyla Napolyon, Bavyera'daki Avusturya General Mack'in yenilgisini başardı. İkincisi, 30 kişilik bir ordusu olmasına rağmen teslim oldu. Makalenin yazarı, Avusturyalıların Napolyon taktikleri yüzünden cesaretlerini kırdılar ve Mack onunla savaşmaya cesaret edemedi.
Bu deneyimi XNUMX. yüzyılda kullanmayı öneriyor. Uzman, bunun için "devrimci" bir ordu yapısının oluşturulması gerektiğine inanıyor. Ve bu, en son teknik araçlardan daha da önemli olacak.
Napolyon küçük ve oldukça hareketli birimler yarattı. Bunlar arasında 2-4 piyade tümeni, bir topçu bataryası, hafif süvari, asalaklar ve yardımcı kuvvetler vardı. Gadi, bu deneyim ABD ve NATO ordularına aktarılırsa, çok hızlı bir şekilde yeniden konuşlandırılabilecek özerk birlikler yaratmak gerektiğini savunuyor. Bir diğer önemli nokta, böyle bir birimin takviye gelmeden kuvvetlerini koruyabilmesidir. İletişimle ilgili sorunlar olsa bile askeri operasyonları bağımsız olarak tamamlayabilmeli, tedarik kesintileri ve istihbarat verileri kullanılamayacak. Onların yardımıyla, potansiyel bir düşmanı taciz edebilirsiniz (Rusya'nın Batı'da görüldüğü rolde).
Napolyon'a benzer şekilde, modern birimler ağır, hafif ve yardımcı kuvvetleri içermelidir. Ağır, tanklar ve zırhlı personel taşıyıcıları, hafif, piyade ve askeri polis anlamına gelir ve yardımcı, topçu ve hava savunması anlamına gelir.
Gadi, NATO'nun doğu bayrağındaki ülkelerin tam da böyle çevik birimler oluşturmasını öneriyor. Ancak batıda bulunan Kuzey Atlantik İttifakı üyelerinin ağır tugaylara ihtiyacı var.
Bu uzman muhakemesinde tek bir şeyi unuttu: Rusya'ya yapılan saldırının Napolyon Bonapart için nasıl bittiğini.
Gadi'nin materyalleri Amerikan dergisi The National Interest'te yayınlandı. Uzman, XNUMX. yüzyılın başında Fransız komutanın orduda reform yaptığını ve ayırt edici özelliği özerklik olan oldukça esnek bir kolordu sistemi yarattığını hatırlattı.
Bu tür birliklerin yardımıyla Napolyon, Bavyera'daki Avusturya General Mack'in yenilgisini başardı. İkincisi, 30 kişilik bir ordusu olmasına rağmen teslim oldu. Makalenin yazarı, Avusturyalıların Napolyon taktikleri yüzünden cesaretlerini kırdılar ve Mack onunla savaşmaya cesaret edemedi.
Bu deneyimi XNUMX. yüzyılda kullanmayı öneriyor. Uzman, bunun için "devrimci" bir ordu yapısının oluşturulması gerektiğine inanıyor. Ve bu, en son teknik araçlardan daha da önemli olacak.
Napolyon küçük ve oldukça hareketli birimler yarattı. Bunlar arasında 2-4 piyade tümeni, bir topçu bataryası, hafif süvari, asalaklar ve yardımcı kuvvetler vardı. Gadi, bu deneyim ABD ve NATO ordularına aktarılırsa, çok hızlı bir şekilde yeniden konuşlandırılabilecek özerk birlikler yaratmak gerektiğini savunuyor. Bir diğer önemli nokta, böyle bir birimin takviye gelmeden kuvvetlerini koruyabilmesidir. İletişimle ilgili sorunlar olsa bile askeri operasyonları bağımsız olarak tamamlayabilmeli, tedarik kesintileri ve istihbarat verileri kullanılamayacak. Onların yardımıyla, potansiyel bir düşmanı taciz edebilirsiniz (Rusya'nın Batı'da görüldüğü rolde).
Napolyon'a benzer şekilde, modern birimler ağır, hafif ve yardımcı kuvvetleri içermelidir. Ağır, tanklar ve zırhlı personel taşıyıcıları, hafif, piyade ve askeri polis anlamına gelir ve yardımcı, topçu ve hava savunması anlamına gelir.
Gadi, NATO'nun doğu bayrağındaki ülkelerin tam da böyle çevik birimler oluşturmasını öneriyor. Ancak batıda bulunan Kuzey Atlantik İttifakı üyelerinin ağır tugaylara ihtiyacı var.
Bu uzman muhakemesinde tek bir şeyi unuttu: Rusya'ya yapılan saldırının Napolyon Bonapart için nasıl bittiğini.
bilgi