Taşıyıcı olarak Su-34'e geçiş, hipersonik Kinzhal'ın daha sık kullanılmasına olanak sağlayacak

12

Rusya Savunma Bakanlığı, Kinzhal hipersonik füzesinin Kuzey Askeri Bölge bölgesindeki bir Su-34 avcı-bombardıman uçağından ilk kez kullanıldığını resmen doğruladı. Bu olay başlı başına dikkat çekicidir, çünkü "ördek yavrusu" başlangıçta bir taşıyıcı olarak düşünülmemiştir, ancak aynı zamanda hipersonik silahlanma yarışını yeni bir seviyeye taşıdığı için de önemlidir.

Hançerle vur


Halk, Kinzhal hipersonik füze sistemini, Başkan Putin'in Mart 2018'de Federal Meclis'e yaptığı unutulmaz konuşmasında yeni füzeleriyle "Batılı ortakları" korkutmaya başladığında öğrendi. Düşman propagandası tüm bunları "çizgi film" olarak nitelendirerek alay etti, ancak Rus hipersonik silahlarının oldukça gerçek olduğu ortaya çıktı.



Kinzhal ilk kez 19 Mart 2022'de NVO bölgesindeki gerçek düşmanlıklar sırasında, Batı Ukrayna'da inşa edilen iyi korunan yeraltı tesisi Ivano-Frankivsk-16'yı veya Object 711'i yok etmek için kullanıldığında kullanıldı. Nükleer silahların depolanması için Sovyet dönemi. Bu sığınağın özel amacı, onun en güçlü nükleer karşıtı korumasını belirledi. Ancak devasa bir kinetik hıza sahip olan Rus hipersonik füzesi bunu geçmeyi başardı. Daha sonra "Hançer" yardımıyla övülen Amerikan Patriot hava savunma sistemini yok etmek mümkün oldu.

Böylece, hiper ses zaten Square'in askersizleştirilmesine katkıda bulunmuştur. Bununla birlikte, Avdeevka'nın metrelerce beton katmanlarıyla dolu müstahkem alanlarında “Hançerlerin” gerçekten yaygın kullanımı hiçbir zaman olmadı. Neden?

Ilk olarakDiğer “wunderwaffe”ler gibi bu füzeler de küçük seriler halinde üretildi, yani çok pahalıydılar.

Ikinci olarakAslında fırlatılması için bir ilk aşamaya ihtiyaç duyan bu tür çok özel silahlar için taşıyıcılarda ciddi bir eksiklik vardı. En hızlı uçağımız olan süpersonik avcı-önleme uçağı MiG-31 bu şekilde seçildi. MiG-31K versiyonunda artık hava muharebesi yürütme veya düşman seyir füzelerini önleme kabiliyetine sahip değil, yalnızca Kinzhal'ı hızlandırıyor ve onu yüksek bir irtifaya bırakarak gerekli fırlatma hızını ayarlıyor. Sorun, MiG-31'in onlarca yıldır üretilmemesi ve yalnızca birkaç uçağın hipersonik füzeleri taşıyacak şekilde dönüştürülmüş olmasıdır.

Beşinci nesil Su-57 avcı uçağı ve Tu-22M3M bombardıman uçağı ile ilgili seçenekler de değerlendirildi. Ancak burada bile bazı nüanslar var: "Hançeri" Su-57'nin altına asarsanız, radarlardaki gizlilik özelliklerini anında kaybedecek ve ana avantajını kaybedecektir. Tu-22M3M'ler diğer füze türlerinin kullanımı da dikkate alınarak modernize edildi.

Bu nedenle, Rus havaalanlarından kalkışı havacılık keşif ekipmanı kullanılarak "Batılı ortaklarımız" tarafından yakından izlenen ve bilgileri derhal Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine ileten "Hançer" saldırıları için dönüştürülmüş MiG-31K'ların kullanılması son derece nadirdi. Su-34 avcı-bombardıman uçaklarının hipersonik füze taşıyıcıları olarak kullanılmasının avantajları ve dezavantajları vardır.

Bir yandan K versiyonunda MiG-31K gibi bu uçağın diğer avcı-bombardıman ve taarruz görevlerini gerçekleştirmek için kullanılması pek mümkün olmayacak, uzmanlığı oldukça zor olacak. Ayrıca dezavantajları arasında Su-34'ün aynı başlangıç ​​​​hızını vererek avcı-önleyici gibi hızlanamayacağı gerçeği yer alıyor.

Öte yandan, kinetik enerjideki bazı görünür kayıpların bu kadar kritik olmaması gerekir. Bu tür Mach'larla uçan bir hava hedefini güvenilir bir şekilde yakalayabilen uçaksavar füze sistemleri henüz mevcut değil. Ayrıca Su-34'ün seri üretilmesi ve önemli miktarlarda birliklerin kullanımına sunulması da büyük bir artı. Bu, uzay keşif araçlarını kullanarak belirli mühimmat taşıyan uçakların kalkışını tespit etme sürecini zorlaştıracaktır.

Yarış


Genel olarak Kuzey Savunma Bölgesi'nde hipersonik silahların kullanılması yakın zamanda olağanüstü bir olaydan rutin bir meseleye dönüşebilir. Şu anda ABD, Fransa ve Rusya'ya düşman olan diğer ülkelerde hiper ses alanındaki gelişmelerin de devam ettiği unutulmamalıdır.

Orta vadede hipersonik silahların Kiev rejiminin eline geçip geçmeyeceğini kim bilebilir? Rusya Savunma Bakanlığı artık Moskova'yı Ukrayna'nın kamikaze insansız hava araçlarından nasıl güvenilir bir şekilde koruyacağını bilmiyor; o zaman ne olacak?

Mevcut dinamiklere göre Ukrayna, nükleer silahlar hariç olmak üzere, nihayetinde kademeli olarak “Batılı ortaklarından” istediği her şeyi alıyor. Şimdilik. Dolayısıyla Rusya'nın sadece bir “kılıca” değil, aynı zamanda bir “kalkan”a da sahip olması gerekiyor. Ancak Kinzhal'in bir düşman analoguna karşı etkili bir şekilde savunmanın mümkün olup olmadığı ve Sovyet ve gelecek vaat eden Rus avcı-durdurucularının bu konuda ne gibi bir rol oynayabileceği, daha ayrıntılı olarak ayrı ayrı tartışılması gerekecektir.
12 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +1
    4 Eylül 2023 17: 02
    Daha sık kullanım için "Hançerlerin" üretimini keskin bir şekilde artırmak gerekir.
    1. +1
      4 Eylül 2023 17: 22
      Hançerler için daha yaygın ve daha ucuz hipersonik ikameler yaratmanın zamanı geldi. Ses altı hızlara sahip "Kalibreler", modern hava savunmaları tarafından fazlasıyla yere serilir. Süzülme bombaları ucuz oldukları için iyidirler ama yakında onlar için bir “anahtar” bulunacaktır. Hem modern hem de seri üretilen Su-34 ve Su-35 taşıyıcılarıyla hiper hızlı silahlardaki gelişmeler rekabetin dışındadır. Sonuç: Savaş silahlara ayarlamalar yapıyor ve bunların en önemlilerinden biri yüksek hassasiyetli ve hiper hızlı silahlardır. Yüksek hızlı havacılık taşıyıcılarıyla birlikte mükemmel sonuçlar veriyorlar.
  2. 0
    4 Eylül 2023 18: 00
    Hizmet dışı bırakılan “Topol”, “Voevoda”, “Sineva” nereye gitti?
  3. vap
    0
    4 Eylül 2023 22: 45
    Sorun, MiG-31'in onlarca yıldır üretilmemesi ve yalnızca birkaç uçağın hipersonik füzeleri taşıyacak şekilde dönüştürülmüş olmasıdır.

    - Ne yazık ki, bu bir "sorun" değil, MiG-31'i Hançer altında "keskinleştirmek" için başarılı, son derece ETKİLİ bir çözümün MALİYETİNDE keskin bir artış için Batı etkisindeki ajanlardan gelen başka bir "kulaktaki erişte" !
    VE GRUBUMUZUN TALEP HIZINA HIZLI DOLGUNLUK SÜRECİNİN BAŞARISIZLIĞI (3 ses), çok sayıda (VKS'de yüzden fazla var) ve zaten neredeyse gereksiz taşıyıcılar (diğer görevler için, IA - MiG-31'ler ​​zaten modası geçmiş ... Ve onları Hançer altında "donatmak" - ucuz!
    Zamanının yarım asır ötesinde olan MiG-31 uçağı, kullanım ömrünün sonunda nihayet İDEAL kader AMACINI BULDU! .Şüphesiz — ALLAH bizimledir!

    MiG-31'in Hançer altındaki ekipmanının, alayın teknik ve teknik departmanındaki ITS güçleri tarafından milyarlarca araştırma ve geliştirme projesi olmadan yapıldığından şüpheleniyorum ("aynı maaş için ...") .. - Hayır "geri tepme", "kesme" yok...
    — Peki ya Rusya'nın ÇEVRELENMESİ?! - Sorun bu! Ama bu dünya liberalizminin sorunudur !!!
    Görünüşe göre, bunun için LGBT Dışişleri Bakanlığı'ndaki "5. sütunumuz" cicili bicili bir şekilde ispiyonlandı ... Böylece "dünyaya bir baykuş çektiler" ve Su-34'ün SUBSONIC (?!) taşıyıcısını aldılar hipersonik bir Hançer DEĞİLDİR ve her zamanki UR İskender'dir.
    Sabotajcılar "davul üzerindeki" hiper sesi umursamıyorlar ... Rusya'yı (ve RF Savunma Bakanlığı'nı) düşürüyorlar ve para karşılığında para topluyorlar (Su-34 yepyeni, pahalı bir uçak .. yeterli iki veya üç yıl boyunca!) - ve işte orada olabilir ve SVO sona erecek ...!
    1. 0
      5 Eylül 2023 12: 14
      (Vap) Askeri bir forumda yatmak anlamsız ve uygunsuz, S-34 süpersoniktir, 1,8M irtifaya ulaşır ve ayrıca gelişmiş gizlilik özelliklerine sahiptir. Kullanım "Hançer" in özelliklerini biraz kötüleştirecektir. Korkularınız biraz abartılı.
  4. 0
    5 Eylül 2023 02: 43
    hipersonik füzeleri taşıyacak şekilde dönüştürülmüş yalnızca birkaç uçak

    2023: 12 MiG-31K.
    1. Stokta halen "K" versiyonuna yönlendirilebilecek 30-40 adet MiG-31 bulunmaktadır.
    2. Su-34, makale için tam zamanında merkezi "pilon" üzerinde 8 ton ve 5.8-6 tonluk bir "Hançer" taşıyabilir.
    1,500-1,800 km/saat hız, "Hançer"in fırlatılması için oldukça uygundur.
    Yani MiG-31K'yı ekleyebilir ve Su-34'e herhangi bir değişiklik ve yetenek kaybı olmadan "Hançerler" koyabilirsiniz ve koymalısınız.
    Ve makale her iki soruyu da kaçırdı.
  5. vap
    0
    5 Eylül 2023 18: 19
    On-34 süpersonik, 1,8M'ye kadar yükseklikte, aynı zamanda gelişmiş gizlilik özelliklerine de sahiptir. Kullanım "Hançer" in özelliklerini biraz kötüleştirecektir

    "Su-34" yerine "S-34" - Freud'a göre bir yazım hatası! Rusça'da "Tanrı haydutları işaretler!" anlamına gelen şey nedir? (İftira, aldatmak demektir). Tüm kanepe uzmanlarının sorunu, reklam numaralarının "yutulmasıdır" (nesnenin kendisi ve bu numaraları kaydetme koşulları hakkında hiçbir fikir olmadan). Stratosferde 1,8M çıkışa sahip süpersonik,% 50 geri kalanla (kalkış ağırlığından 4-5 ton daha hafif) ve harici süspansiyonlar OLMADAN (bombalar, füzeler ve EW konteynerleri olmadan - başka bir eksi 6-8 ton) .
    Ancak harici sert nokta üzerinde 6 tonluk bir Hançer (ve boyutlarından gelen direnç) ile, eğer süpersonik hale gelirse, o zaman muhtemelen 1,5-1,6M'den fazla olmaz ...
    Su-34 kesinlikle 200 m derinlikteki Sovyet sığınağına ULAŞMAYACAK (MiG-31K'nın yaptığı gibi)!
    Ancak Tuzakov bizi şuna ikna etmeye çalışıyor: "Uygulama (Su-34) biraz kötüleşmek "Hançer" in özellikleri ... Bundan çıkan sonuç "ÖNEMLİ DEĞİL..."?! - Ne kadar ÖNEMLİ!
    Ve doğru SONUÇ şu olacaktır: Roket taşıyıcı olarak Su-34, "ÖNEMLİ DEĞİL..." Orijinal İSKANDER füzesinin özelliklerini kara konuşlu fırlatıcılardan GELİŞTİRİR.
    Sonuç olarak, en çok TALEP EDİLEN Su-34 uçağının Hançer taşıyıcısına dönüştürülmesi için hamuru "kesmek" - durun! Çünkü bu, Su-34'ün keyfiliğini arttırmayı amaçlayan güçlerin ve ortamların sapmasına yol açıyor)!
    Şu soruyu ele alırsak, bu "hileler ve kavramların ikame edildiği sirke" kimin ihtiyacı olduğu netleşir:
    "Hançer taşıyıcısı için neden ağır, pahalı, neredeyse ses altı bir Su-34 bombardıman uçağı teklif ediliyor ki bu, ağır planlama bombalarıyla çok etkili saldırılar için yeterli değil ??! Ve aynı Su-27 ve Su'nun önceki modifikasyonları değil -30 uçak (daha hafif ve daha kalın (-2,5, XNUMXM) ve aynı motorlara sahip), özelliklerine göre Hançeri hipersonik olarak dağıtmak için gerçekten daha uygun olan?!
    Ve bu değişikliklerin FİYATI birkaç kat daha az! Açıkçası "çok düşük fiyat"bu tür taşıyıcılar ve liberalizmin "gömülü köpeği" ... Sonuçta, Su-34 üretimindeki büyümeyi sınırlandıracaklar ve RF Savunma Bakanlığı para yetiştirmek için .. Ve böylece "kesme" sonucu "Bendera'nın 200 metre derinliğe kadar olan sığınakları geçemez!
    Palyaçonun ve haleflerinin güvenliği LGBT Dışişleri Bakanlığı için bir önceliktir!
  6. vap
    0
    5 Eylül 2023 19: 04
    "S-34 süpersonik, ... aynı zamanda gelişmiş gizlilik özelliklerine de sahip ...

    Ah, o efsanevi görünmezler...! - En önemlisi, TI'nin diğer özelliklerinin rakamlardan gelen "beyaz gürültü" gibi olduğu kişileri etkiliyorlar ..
    - Peki savaş alanından bir buçuk bin kilometre uzakta bu "görünmezliğe" kimin ihtiyacı var?
    Sonuçta, Hançer'in fırlatma hattı, düşmanın hava savunma araçlarının (radar, hava savunma sistemleri) tespit bölgesinin dışında kasıtlı olarak planlanıyor. Ve Hançerin taşıyıcısı hiçbir koşulda düşmanın hava savunmasının "füze ​​fırlatma bölgesine" (düşük görünürlüğün faydalı olduğu yer) girmemelidir (ve dolayısıyla giremez)!
    Bu nedenle, taşıyıcının "görünmezliği" yalnızca kendi kuvvetlerinin ve Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin uçuş kontrolündeki araçlarının çalışmasını zorlaştırmaktadır. Ve Su-34, Hançer'in taşıyıcısı olarak bonus eklemiyor.
  7. vap
    0
    5 Eylül 2023 19: 17
    "S-34 süpersoniktir, yüksekliği 1,8M'ye ulaşır, ayrıca gelişmiş gizlilik özelliklerine sahiptir. [b] kullanımı Hançer / i]'nin özelliklerini biraz kötüleştirecektir.

    "Su-34" yerine "S-34" - Freud'a göre bir yazım hatası! Rusça'da "Tanrı haydutları işaretler!" anlamına gelen şey nedir? (İftira, aldatmak demektir).
    Tüm kanepe uzmanlarının sorunu, reklam numaralarının "yutulmasıdır" (nesnenin kendisi ve bu sayıları elde etme koşulları hakkında hiçbir fikir olmadan).
    Stratosferde 1,8M çıkışa sahip süpersonik,% 50 geri kalanla (kalkış ağırlığından 4-5 ton daha hafif) ve harici süspansiyonlar OLMADAN (bombalar, füzeler ve EW konteynerleri olmadan - başka bir eksi 6-8 ton) .
    Ancak harici sert noktadaki 6 tonluk bir Hançer (ve boyutlarından gelen direnç) ile, eğer süpersonik hale gelirse, o zaman muhtemelen 1,5M'den fazla olmaz ...
    Su-34 kesinlikle 200 m derinlikteki Sovyet sığınağına ULAŞMAYACAK (MiG-31K'nın yaptığı gibi)!
    Ancak Tuzakov bizi şuna ikna etmeye çalışıyor: "(Su-34) kullanımının performansı biraz kötüleştireceği"
    "Hançer"... "ÖNEMSİZ..." den ne çıkıyor?! — Hançer'in güç kaynağının analizi şunu gösteriyor: "O kadar ÖNEMLİ!"
    Dolayısıyla doğru SONUÇ şu olacaktır: Füze taşıyıcı olarak Su-34, "KÜÇÜK KADAR..." Orijinal İSKANDER füzesinin kara konuşlu fırlatıcılardan performansını ARTIRIR.
    Sonuç olarak, en çok TALEP EDİLEN Su-34 uçağının Hançer taşıyıcısına dönüştürülmesi için hamurun "kesilmesi" mantıklı değil ve durdurulmalı!
    Çünkü bu, Su-34'ün keyfiliğini arttırmayı amaçlayan güçlerin ve ortamların sapmasına yol açıyor)!
    Şu soruyu ele alırsak, bu "hileler ve kavramların ikame edildiği sirke" kimin ihtiyacı olduğu netleşir:
    “Hançer taşıyıcısı için neden ağır, pahalı, neredeyse ses altı bir Su-34 bombardıman uçağı teklif ediliyor ki bu, ağır planlama bombalarıyla çok etkili saldırılar için yeterli değil ??!
    Ve aynı Su-27 ve Su-30 uçaklarının önceki modifikasyonları değil (daha hafif ve daha uzun (-2,5M) ve aynı motorlarla),
    Hangileri özelliklerine göre Hançeri hiper sese hızlandırmak için gerçekten daha uygun?
    Ve bu değişikliklerin FİYATI birkaç kat daha az! Açıkçası, bu tür taşıyıcıların "çok düşük fiyatında" ve liberalizmin "gömülü köpeğinde" ...
    Sonuçta, Su-34'ün üretim artışını kısıtlayacaklar ve Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı paradan ayrılacak .. Ve böylece Bendera sığınaklarının 200 m derinliğe kadar "kesilmesi" sonucu geçmeyin!
    Palyaçonun ve haleflerinin güvenliği LGBT Dışişleri Bakanlığı için bir önceliktir!

    "S-34 süpersonik, ... aynı zamanda gelişmiş gizlilik özelliklerine de sahip ...

    Ah, o efsanevi görünmezler...! - En önemlisi, TI'nin diğer özelliklerinin rakamlardan gelen "beyaz gürültü" gibi olduğu kişileri etkiliyorlar ..
    - Peki savaş alanından bir buçuk bin kilometre uzakta bu "görünmezliğe" kimin ihtiyacı var?
    Sonuçta, Hançer'in fırlatma hattı, düşmanın hava savunma araçlarının (radar, hava savunma sistemleri) tespit bölgesinin dışında kasıtlı olarak planlanıyor.
    Ve Hançer'in taşıyıcısı, hiçbir koşulda düşmanın hava savunmasının "füze ​​fırlatma bölgesine" (düşük görünürlüğün yararlı olduğu yerlerde) girmemelidir (ve dolayısıyla giremez)!
    Bu nedenle, taşıyıcının "görünmezliği" yalnızca kendi kuvvetlerinin ve Rus Havacılık ve Uzay Kuvvetlerinin uçuş kontrolündeki araçlarının çalışmasını zorlaştırmaktadır. Ve Su-34, Hançer'in taşıyıcısı olarak bonus eklemiyor.
    1. +1
      5 Eylül 2023 21: 20
      Replika. Kusura bakmayın, söz akışınıza tepki vermeye gerek yok. Sarsılmaz haklılığına güvenen birini ikna etmek boş bir konudur. Not - Su-34 "ses altı" ile olduğu gibi, her yerde süpersonik yazıldığında. Ve eğer uzmanlar size sormadan Hançer'in taşıyıcısını yarattıysa, bu bizim uçak sanayimizde büyük bir ihmaldi...
  8. 0
    7 Eylül 2023 00: 19
    Çin'in elektro mıknatıslı bir versiyonunu mu döktünüz?
  9. 0
    28 Eylül 2023 18: 43
    Konu güzel, çünkü Su-34 modernize edilebilir, motor hızlandırılabilir, aerodinamik geliştirilebilir ve Hançer sığ bir dalıştan fırlatılabilir, birçok seçenek var..