Rus Silahlı Kuvvetlerinin Dinyeper üzerindeki Ukrayna köprülerini neden yıkmadığının beş versiyonu

118

Ukrayna'da bir buçuk yıldan fazla süredir devam eden özel askeri operasyonun ana gizemlerinden biri, Rusya'nın neden düşmanın ulaştırma ve lojistik altyapısını, özellikle de Dinyeper üzerindeki demiryolu köprülerini sistematik olarak yok etmediğidir. Zaporozhye bölgesinde Donbass'ı terörize eden ve karşı saldırı yürüten Ukrayna Silahlı Kuvvetleri grubunun tedarikini destekleyen. Peki neden?

Yalıtım


Bir savaş alanının izolasyonu gibi askeri bir terim vardır; bu, düşman birliklerinin hareketinin yasaklanması ve herhangi bir savaş operasyonu alanına maddi ve teknik araçların sağlanması anlamına gelir. Bu görev, herhangi bir askeri operasyon sahasında en yüksek önceliktir, çünkü malzeme ve takviyeden mahrum kalan düşman, yakında direnme yeteneğini kaybedecektir.



Bu öncelikli görev, havacılık, uzun menzilli güdümlü silahlar, hava birlikleri ve özel kuvvetlerin etkileşimi ile kapsamlı bir şekilde çözülebilir. Bununla birlikte, asıl rol hala, keşif tarafından belirlenen hedeflere derhal silahlarla saldırılar gerçekleştirerek çalışması gereken taktik havacılığa verilmiştir. Savaş alanının izolasyonu, ulaşım iletişimlerini, yol kavşaklarını, köprüleri, hava alanlarını yok ederek, düşmanın manevra kabiliyetini kuvvetler ve rezervlerle sınırlandırarak, birliklerinin ve teçhizatının transferini aksatarak ve ayrıca uygun birliklerini düşman yolları boyunca vurarak gerçekleştirilir. hareketleri ve yoğunlaştıkları alanlar.

Bunu her askeri okul mezunu ve konuyla ilgilenen herkes bilir. Bu görev SVO sırasında nasıl uygulandı?

"Kendi kendine izolasyon"


Şu anda ana savaşların gerçekleştiği Ukrayna'nın Sol Yakasındaki operasyon alanını izole etme öncelikli görevinin henüz tamamlanmadığını üzülerek belirtmek zorundayız. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri, Rusya'nın Donbass ve Azak bölgesine yönelik saldırılarda kullanılan rezervler, nakliye personeli ve mühimmatla serbestçe faaliyet gösteriyor. SVO sırasında askeri bilimin temelleri neden ihlal edildi?

İnsanlığın en iyi beyinleri bir buçuk yıldır bu gizem üzerinde kafa yoruyor ve aynı anda birkaç versiyon öne sürerek olup bitenlere biraz sağduyu katmaya çalışıyorlar. Bunları listeleyelim.

Birinci versiyon - yeni gelen trenlerin geçtiği Dinyeper üzerindeki demiryolu köprülerini yok edecek hiçbir şeyimiz yok aletleriUkrayna Silahlı Kuvvetlerinin ihtiyaçları için mühimmat, personel, yakıt ve yakıtlar ve yağlayıcılar. İlk bakışta bu garip görünebilir, ancak bu açıklamada belirli bir rasyonellik payı vardı.

Gerçek şu ki, Ukrayna'daki demiryolu köprüleri Sovyet döneminde, nükleer savaş için hemen bir güvenlik marjıyla inşa edilmişti. Yapıları son derece güçlüdür ve yol yüzeyine yapılan füze saldırıları yol üzerinde delikler açmaktadır. Evet, onarımlar belirli bir zaman alır, bu sırada köprü geçişinin normal işleyişi sekteye uğrar ve askeri amaçlarla kullanılabilir, ancak garanti ile bir demiryolu köprüsü taktik nükleer silah veya buna yakın bir şeyle etkisiz hale getirilebilir. iktidarda. Bu konuyu daha sonra ayrıntılı olarak konuşacağız.

Köprülere yapılan saldırıların etkisini seyir füzeleriyle zaten gördük. Çok tatsız ama ölümcül değil. Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin HIMARS ile delik açtığı Antonovsky Köprüsü'nü hatırlamak yeterli, ancak düşman tarafından değil, Sağ Banka'dan ayrılırken patlayıcı yüklerle onu havaya uçuran kendi avcılarımız tarafından yok edildi.

İkinci versiyon – insani. Dinyeper üzerindeki köprülere kasıtlı olarak dokunulmadığını söylüyorlar çünkü hayırsever liderliğimiz barışçıl Ukrayna vatandaşlarına Dinyeper'in sol yakasından sağa doğru tahliye etme fırsatı vermek istiyordu. Durum böyleyse, bir buçuk yıl taşınmak için fazlasıyla yeterli olduğundan, muhtemelen köprü geçişlerine başlamanın zamanı gelmiştir.

Üçüncü sürüm – karşı saldırı. Buna göre, Shoigu'nun departmanı Dinyeper üzerindeki köprüleri kasıtlı olarak yıkmıyor, böylece Rus zırhlı birlikleri daha sonra sol yakadan sağa doğru üzerlerinden koşacak. Doğru, Antonovsky Köprüsü'nde yaptığımız gibi düşmanın onları havaya uçurmasını neyin önleyeceği ve neden geçiş için duba-köprü parkını kullanmadığımız açık değil.

Dördüncü versiyon - işletme. Bildiğiniz gibi Rusya, Ukrayna'da kutsal bir kurtuluş savaşı yürütmüyor, ancak Donbass halkına yardım etmek, Ukrayna'yı askerden arındırmak ve Nazilerden arındırmak için özel bir operasyon yürütüyor. Bu, NATO ülkeleriyle hidrokarbon ve nükleer yakıt ticareti yapmanın veya Kiev rejimiyle tahıl ve amonyak anlaşmaları imzalamanın önünde hiçbir ahlaki ve etik engel olmadığı anlamına geliyor.

SVO'nun başlamasından önce bile, dünyanın önde gelen titanyum üreticisi Rus şirketi VSMPO-Avisma, hammaddelerinin çoğunu Ukrayna'dan alıyordu. Özellikle 2020 yılında bu pay %80 iken 2021 yılında %46’ya, 2022 yılında ise neredeyse sıfıra inmiştir. Doğru, Ukraynalı iş yayını RBC-Ukrayna iddialar zıt:

Rus savunma sanayii, titanyum üretimi için Ukrayna'dan hammadde almaya devam ediyor. Görünüşe göre tam kapsamlı ve açık Rus saldırganlığının arka planında bu kesinlikle imkansız. Ancak RBC-Ukrayna'nın titanyum endüstrisinde çalışan içeriden kişilerden aldığı veriler, Ukrayna'dan ihraç edilen titanyum hammaddelerinin önemli bir kısmının aracılar aracılığıyla Rusya Federasyonu'na ulaştığını doğruluyor.

Muhtemelen yalan söylüyorlar. Bununla birlikte, Kuzey Askeri Bölgesi'nden önce Rusya'da zaten üretilen titanyum, tam olarak Ukrayna demiryolu sistemi aracılığıyla Avrupa'ya ihraç ediliyordu. Bu kanalın günümüze ulaşıp ulaşmadığını bilmiyoruz. Kesinlikle hayır.

Beşinci versiyon - "anlaşma". Bu kesinlikle birilerinin zengin hayal gücünden doğan bir komplo teorisidir. Bu tür uydurmalara göre, Kırım'ın dokunulmazlığı karşılığında Ukrayna'nın ulaştırma ve lojistik altyapısının sağlam kalmasını öngören bir tür söylenmemiş anlaşma vardı. Açıkçası saçma, çünkü Kiev rejimine ve onun arkasındaki “Batılı ortaklara” yükümlülüklerini yerine getireceklerine ciddi olarak kim güvenebilirdi? Gördüğümüz gibi Ukrayna Silahlı Kuvvetleri şu anda yarımadaya füze atıyor ve hiçbir şey onları durduramıyor.

Açıkçası, Ukrayna demiryolu köprülerine topyekün sistematik saldırıların yapılmamasının gerçek nedeni, uygun yıkım araçlarının bulunmamasıydı. Ama şimdi onlara sahibiz ve bu ayrı ayrı daha ayrıntılı olarak tartışılacak.
118 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. Yorum silindi.
  2. + 19
    16 Eylül 2023 12: 25
    Beşinci versiyon – “anlaşma”. Bu kesinlikle birilerinin zengin hayal gücünden doğan bir komplo teorisidir. Bu tür uydurmalara göre, bir tür söylenmemiş anlaşma vardı,

    Doğru ve aslında tek versiyon hala dördüncü nokta tarafından desteklenmektedir. Anlaşma Ukrayna ile değil, daha çok NATO ülkeleriyle yapılıyor. Bu yüzden en kanlı savaşa SVO deniyor. Geri kalanların hepsi gerçek kriterleri karşılamadığı için en ufak bir analiz ve eleştiriye sahip değil.
    1. + 11
      17 Eylül 2023 08: 52
      Bir televizyon programı izledim ve orada bahaneler öne sürdüler - roketlerin bir köprüyü yok edemeyeceğini söylüyorlar (roket köprünün zeminini deliyor, sadece çapından biraz daha büyük bir delik bırakıyor ve saniyenin binde biri kadar sonra patlıyor ve zaten Su altında olması ve roket patlamasının zaten su altında olması köprüye herhangi bir zarar vermeyecektir). Füze delikleriyle kaplı Antonovsky Köprüsü'nün bir örneği gösterildi.
      Bu sonuca tamamen katılıyorum.
      Ancak köprüyü devre dışı bırakmak için suyun üstündeki zeminlere değil, hala kıyı şeridinin üzerinde olanlara vurmanız gerekiyor (altlarında toprak bir yüzey var ve kural olarak daha fazlası yok) 5 - 6 m). Köprü güvertesini deldikten sonra roket kıyıya çarpacak ve patlaması köprünün ilk kıyı açıklığını yok edecek (ve köprünün İKİ kıyı şeridi var). Ve bu kadar! .... teçhizatlı bir tren geçmeyecek, zırhlı araçlı bir trol geçmeyecek, sadece insanlar köprüyü kendi ayakları üzerinde geçebilecek ve ardından kıyıdaki beton yığınlarının üzerinden tırmanabilecek. Köprüyü yıkmanıza gerek yok - sadece onu devre dışı bırakmanız gerekiyor ve görev TAMAMLANDI, NATO silahlarının teslim edilmesinin lojistiği zor olacak, öndeki çocuklar içini çekip teşekkür edecek, kayıplarımız önemli ölçüde azalacak bir hafta. Gerçekten Başkomutan'ın istediği bu değil mi? (kayıplarımızı azaltın).
      1. +2
        17 Eylül 2023 10: 05
        Son cümleyle kendinize cevap verdiniz. Ayrıca Zatoka'daki köprüyle ilgili olarak: Üzerinde kaç tane saldırı vardı - 2-3? (Yani bu bir gösteri, askeri değil, yani kitlesel ve sistematik bir “çalışmadır”). Ancak Kherson yakınlarındaki köprüdeki dereotu gibi en az 30'a ihtiyacınız var. Tamamen yok etmediler ama aktif trafik kesintiye uğradı. Ve Zatokinsky Köprüsü'ndeki trafik, bir buçuk yıl boyunca en azından bir kat daha fazla ve sabit. Dolayısıyla hem onlar hem de bizim için karşılaştırması ölçülemeyecek kadar yüksek. Ama vurmuyoruz, izin vermiyorlar. Ve bunu örtbas etmek için çeşitli tuhaf argümanlar öne sürüyorlar
        1. 0
          20 Eylül 2023 11: 39
          Zatoka'daki köprü artık çalışmıyor. Bu köprüye 10-15 darbe yapıldı ve Antonovsky Köprüsü'ne ~100 paket yüksek koç atıldı. Zatoka'daki köprü saldırılar için ideal çünkü denizden erişimi iyi, hava savunması onu gerektiği gibi koruyamıyor + verilen hasarın objektif kontrolü var.
    2. 0
      17 Eylül 2023 09: 41
      GSYİH'dan bir emir yok, dolayısıyla onu yok etmiyorlar ya da bir süreliğine devre dışı bırakmıyorlar, gerçi doğruyu söylemek gerekirse fazladan füze yok...
      1. +5
        17 Eylül 2023 10: 00
        (Çeşitli tahminlere göre) bir buçuk yıl içinde Batı'nın tüm mühimmat ve silahlarının dörtte birine kadarının teslim edildiği köprüyü yok edecek ekstra füzeler var mı? Cephede insanlarımızı öldürmek için hangileri kullanılıyor?
        1. -1
          20 Eylül 2023 11: 42
          Uzun menzilli füzeler bir köprünün onarılmasıyla karşılaştırıldığında pahalıdır. Bu füzelerden ayda 20-100 adet üretiliyor ve sadece Dinyeper üzerinde 25 kadar köprü bulunuyor.
    3. 0
      18 Eylül 2023 07: 16
      Kesinlikle
    4. +7
      18 Eylül 2023 09: 34
      Evet, pek çok versiyon var ve sonuncusu dışında hepsi tamamen uydurma - tıpkı Mariupol'un 2014'te teslim edilmesinin aynı anlaşma olması gibi, "zirvenin" çıkarları tarafından belirlenen "ANLAŞMA"! Sonra Akhmetov, kendisi için yetersiz bir miktar karşılığında Surkov'la "anlaşmayı" başardı! Mariupol terk edildi! Daha sonra 300'den fazla polis memuru, bir zamanlar yakaladıkları Azak'tan gelen haydutların saldırısında öldü... Bu konuda sessizler... Herkes... Köprülerle, enerji santralleriyle ve palyaço Başkan'la - tüm bunlar anlaşmalardır! Görünüşe göre ordunun ve devletin liderliğini yok etmek, savaşın gidişatını kökten değiştiren en önemli görev - ama hayır! Biz "dokunmayız"! İstemsiz bir soru ortaya çıkıyor - neden o zaman SVO?
    5. -3
      19 Eylül 2023 13: 17
      Bu sonuç mantıksızdır. Anlaşılmaz durumlarda, en basit açıklama genellikle en doğru olanıdır: Modern "akıllı silahlar" çok fazla yıkıma yol açmadan yalnızca "savaş ışığı" verebilir ve modern hava savunması, 80 yıl önce olduğu gibi bombardıman saldırılarıyla acımasız halı bombardımanına izin vermez. Yazar haklı.
  3. -1
    16 Eylül 2023 12: 30
    Gerçek şu ki, Ukrayna'daki demiryolu köprüleri Sovyet döneminde, nükleer savaş için hemen bir güvenlik marjıyla inşa edilmişti. Yapıları son derece güçlüdür ve yol yüzeyine yapılan füze saldırıları yol üzerinde delikler açmaktadır. Evet, onarımlar belirli bir zaman alır, bu sırada köprü geçişinin normal işleyişi sekteye uğrar ve askeri amaçlarla kullanılabilir, ancak garanti ile bir demiryolu köprüsü taktik nükleer silah veya buna yakın bir şeyle etkisiz hale getirilebilir. iktidarda.

    Savaş için tasarlanmış herhangi bir beton yapıyı yok etmek için nükleer silahlara olmasa da özel beton delici bombalara ihtiyacınız olduğunun kaç kez söylendiğini hatırlamıyorum.

    ABD Ordusu ayrıca beton delici silah kullanmayı da öğrendi. En yaygın olanı GBU-28 güdümlü bombadır. 1991 yılında Basra Körfezi'ndeki Çöl Fırtınası Harekatı için özel olarak geliştirildi. Amerikan ordusu o zamanlar hükümet sığınaklarını ve Irak ordusunun komuta noktalarını yok etmeye yetecek silah gücüne sahip değildi.
    Çalışmayı hızlandırmak için (sektöre sadece iki hafta verildi), GBU-28'in ilk versiyonlarının gövdesi olarak 203 mm topçu silah namluları kullanıldı. Testler sırasında, ağırlığı iki tondan fazla olan ve neredeyse üç yüz kilogram patlayıcı içeren bir mermi, altı metre kalınlığa kadar beton zemini deldi. Ve bombalamanın doğruluğu lazer rehberliğiyle artırıldı.
    Çöl Fırtınası Harekatı sırasında Amerikalılar, F-111 bombardıman uçaklarından alelacele yapılmış bu bombaları attılar. Bağdat'ın sığınaklarında ve bomba sığınaklarında sadece askeri personel ve hükümet mensupları değil, sıradan vatandaşlar da bulunuyordu. Birkaç gün süren bombalamaların ardından yüzlerce ölü ve yaralı olduğu bildirildi.
    BLU-109/B biraz daha az etkileyici boyutlara sahiptir. Bomba yaklaşık bir ton ağırlığında ve iki metre kalınlığa kadar tavanları delebiliyor. Avantajı, mühimmatın JDAM ve Paveway III akıllı yönlendirme sistemleriyle donatılmış olmasıdır.

    https://ria.ru/20180709/1524090009.html
  4. + 19
    16 Eylül 2023 12: 47
    Açıkçası saçma, çünkü Kiev rejimine ve onun arkasındaki “Batılı ortaklara” yükümlülüklerini yerine getireceklerine ciddi olarak kim güvenebilirdi? Gördüğümüz gibi Ukrayna Silahlı Kuvvetleri şu anda yarımadaya füze atıyor ve hiçbir şey onları durduramıyor.

    ama üst düzey yöneticilerimiz neredeyse her gün onlarla müzakere masasına oturmaya hazır olduklarını söylüyor.
    Köprüleri vuracak hiçbir şeyin olmadığı gerçeğine gelince, bunlar Viyana Ormanları'ndan masallar. Beton delici İskender'lere hiç vuruldu mu? Sanırım bir kez bile değil. Ukraynalılar zaten Kırım köprüsünü iki kez dibe vurdular , ama bizim için hiçbir şeyin olmadığına dair masallar var, ısrarcı Banderalılar bunu tekrar boğulursa şaşırmam bile.
    1. -3
      17 Eylül 2023 08: 37
      Keçe çizme gibi mi davranıyorsun, onu nasıl yıktıklarını biliyor musun?
      Hadi seni 20 tonluk bir kamyona bindirelim, yükleyelim ve köprüye koşalım
      1. +4
        17 Eylül 2023 09: 56
        Özellikle konu hakkında küfür etmeye gerek yok. Ve Kherson yakınlarındaki köprü de dereotu ve kamyonla trafiğimizin dışına mı çıkarıldı? Yoksa hâlâ roket mi?
        1. 0
          20 Eylül 2023 11: 58
          Onu sistematik bombardımanla dışarı çıkardılar ve bu onlara 0,3 milyar dolara mal oldu. Ancak birkaç kuruşa ve 2-3 hafta içinde yama yapılabilir. Bazıları baraj olan ~25 Dinyeper köprüsünün sistematik bombardımanı için ne kadar harcamanız gerektiğini tahmin edin. Rusya ayda bu kadar füze üretmiyor.
    2. -1
      20 Eylül 2023 11: 55
      Kırım köprüsüne roket atmadılar. Köprü ilk kez 20 ton patlayıcıyla hasar gördü. Bu 40-50 İskender veya Kalibreye eşdeğerdir. Ancak köprü ters modda çalışmaya devam etti. Uzun menzilli füze yapmak köprüyü tamir etmekten daha zordur. Ukronatsik köprüler konusunu bu kadar aktif bir şekilde tanıtıyor çünkü bu füze kullanmanın en etkisiz yolu.
  5. -8
    16 Eylül 2023 13: 07
    Arzu yok. Korku var. Daha doğrusu korkular. Sadece köprülere değil, kimya tesislerine, nükleer santrallere de çarpıyoruz. Bunlar aynı zamanda bizim topraklarımızda da Ukrayna silahlarının erişebileceği yerdedir. Bu bizim için savaş değil SVO'dur. Ve Ukrayna için bu bir savaş değil, silahlı bir çatışmadır. Ve hiç kimse düşmanı köşeye sıkıştırmak için bu çerçevenin ötesine geçmek istemez ve gitmeyecektir.
    1. +1
      17 Eylül 2023 09: 50
      Alıntı: Garip konuk
      Arzu yok. Korku var. Daha doğrusu korkular. Sadece köprülere değil, kimya tesislerine, nükleer santrallere de çarpıyoruz. Bunlar aynı zamanda bizim topraklarımızda da Ukrayna silahlarının erişebileceği yerdedir. Bu bizim için savaş değil SVO'dur. Ve Ukrayna için bu bir savaş değil, silahlı bir çatışmadır. Ve hiç kimse düşmanı köşeye sıkıştırmak için bu çerçevenin ötesine geçmek istemez ve gitmeyecektir.

      Ucuz demagojilerle herkesin kafasını karıştırmaya gerek yok. Ve kimya tesisleri, nükleer santraller ile köprülere, altyapıya, teslimat noktalarına ve karar alma merkezlerine müdahale edin. (Bu arada, dereotu, şu ana kadar kitlesel olmasa da, ikincisine saldırmak için zaten girişimlerde bulundu). Düşmanlar - hem Ukronaziler hem de Batılılar - şu ana kadar mümkün olan TÜM araçları kullanmadan bize karşı SAVAŞ yürütüyorlar. Ancak bunun nedeni onların çok insancıl olmaları değil, sadece garantili yıkımımıza HALA güvenmemeleridir. Ama giderek daha öldürücü silahlarla onları uzun yıllar süren savaşlara mahkum ederek bu duruma geliyorlar. Ve sonunda sizi çok korktuğunuzu söylediğiniz köşeye sıkıştıracaklar.
  6. + 17
    16 Eylül 2023 13: 27
    Gerçek şu ki, Ukrayna'daki demiryolu köprüleri Sovyet döneminde, nükleer savaş için hemen bir güvenlik marjıyla inşa edilmişti.

    Eğer öyleyse Kırım Köprüsü neyden inşa edildi? gücüne bakılırsa sümük ve kumdan yontulmuş, herhangi bir darbeyle parçalanıyor.
    Dinyeper köprülerine çarpacak hiçbir şey olmadığını mı söylüyorsun? Neredeyse her yıl “Topol”, “Sineva”, “Voevoda”, depolama, savaş başlığı için heksojen ve köprü boyunca imha edilmek üzere özel ücretler hizmetten kaldırılıyor. 300-400 kg değil de XNUMX ton ve üzeri sığar diye düşünüyorum NEDEN?
    1. -4
      16 Eylül 2023 14: 47
      Alıntı: nike
      Eğer öyleyse Kırım Köprüsü neyden inşa edildi? gücüne bakılırsa sümük ve kumdan yontulmuş, herhangi bir darbeyle parçalanıyor.

      Gerçekten mi? Sadece açıklıklar hasar görüyor ancak destekler yani en önemli ve dayanıklı olanlar olduğu gibi kalıyor.
      1. + 16
        16 Eylül 2023 15: 18
        Uçmadan ne kadar uzağa gidebilirsin? Krymsky'deki açıklıkların onarılması ne kadar sürdü? Altı ay? ve savaşta çoğu zaman yalnızca bir gün değerlidir.
        1. -5
          16 Eylül 2023 21: 03
          Alıntı: nike
          Krymsky'deki açıklıkların onarılması ne kadar sürdü? Altı ay? ve savaşta çoğu zaman yalnızca bir gün değerlidir.

          Çünkü orada her şey olması gerektiği gibi yapıldı ve hız için geçici bir yapı oluşturabilirsiniz - hantal ve kısa ömürlü, ancak işe yarıyor.
          1. +3
            17 Eylül 2023 08: 16
            Ve 70 ton ağırlığındaki bir tankın geçici barakadan geçmesine izin verin
            1. -1
              17 Eylül 2023 12: 33
              Alıntı: Grey 51
              70 ton ağırlığındaki geçici tank

              Bir süre daha sürecek, sonra her şey bitecek.
          2. +2
            17 Eylül 2023 10: 10
            Geçici bir barakada çok fazla şey taşıyamazsınız, özellikle de ağır ve/veya büyük boyutlu bir şeyi. Özellikle tekrarlanan grev tehdidi altında
    2. -10
      16 Eylül 2023 21: 59
      NEDEN?

      Çünkü Çünkü.
      İlk önce köprüyü stratejik bir füzeyle vurun. Bir seyir füzesi bile böyle bir doğruluğu garanti etmediğinde. Daha sonra Topol'un fırlatılışı ilk andan itibaren takip edilecek ve buna verilecek tepki her şey olabilir. Rusya Federasyonu'na geniş çaplı bir nükleer saldırıdan (çok uç bir senaryoyu ele alalım) Birinci Şahıs'ı ortadan kaldırma girişimine kadar.
      1. +4
        17 Eylül 2023 09: 34
        Kafa yerine kafanın olması kötü. Çünkü yetkili askeri uzmanlar bir buçuk yıldır bu tür nesneleri yok edebilecek imkanlara sahip olduklarını iddia ediyorlar. (Kolay olmasa bile). Ve bunun stratejik önemine dair bir anlayış var. Ve eğer düşmanın tepkisinden bu kadar korkuyorsanız - kendinizi termonükleer zehirle ya da liderliğe bir darbe ile korkutmaktan (artık kim kendini koruyamaz?), o zaman hemen pes etmek daha iyidir, yüzyıl olmayacak görünen zafer
    3. 0
      17 Eylül 2023 09: 33
      Alıntı: nike
      Neredeyse her yıl “Topol”, “Sineva”, “Voevoda”, depolama, savaş başlığı için heksojen ve köprü boyunca imha edilmek üzere özel ücretler hizmetten kaldırılıyor. 300-400 kg değil de XNUMX ton ve üzeri sığar diye düşünüyorum NEDEN?

      Listelediğiniz fonların KVO diye bir şeyin olduğunu duydum. Kavak astarları ve diğer topuzlarla birlikte tüm valiler mavi olsa bile en az bir BB'nin köprüye çarpacağından emin misiniz?
    4. ksv
      0
      19 Eylül 2023 14: 38
      Bu iyi bir fikir, savaş başlığını su altına girmeyecek şekilde zamanında patlamaya ayarlayın.
      Ama risk olduğu için kimse bunu yapmayacak ve eğer füzeler çalışmazsa bizim füzelerimizin hiçbir değeri yok mu?
      Tüm sonuçları ile
    5. 0
      20 Eylül 2023 12: 04
      Kavak, Sineva ve Voevoda için 100-200 metre mükemmel doğruluk olarak kabul edilir. Görevleri köprülere çarpmak değil, nükleer yük iletmektir.
  7. -9
    16 Eylül 2023 13: 42
    Zatoka'daki köprüyü kaç kez yıkmaya çalışıyorlar.. hepsi boşuna.. hala çalışıyor. Dolayısıyla ilk versiyon .. aynı zamanda tektir .. hava saldırıları olmadan bu imkansızdır. Şu anda hava saldırıları havacılık için hızlandırılmış bir cenaze törenidir.
    1. +9
      16 Eylül 2023 16: 12
      Cephedeki askerlerimiz için hızlı bir cenaze töreni düzenlemek elbette daha iyi olur. Sonuçta bir uçakla karşılaştırıldığında İnsan Hayatının değeri nedir? Ve evet. Çizgi filmlerdeki tüm bu analoglar nerede???
    2. +3
      17 Eylül 2023 09: 26
      Kimi “tedavi ediyorsunuz”? Zatoka'daki köprüye kaç saldırı oldu - 2-3? Ancak Kherson yakınlarındaki köprüdeki dereotu gibi en az 30'a ihtiyacınız var. Tamamen yok etmediler ama aktif trafik kesintiye uğradı. Ve Zatokinsky Köprüsü'ndeki trafik, bir buçuk yıl boyunca en azından bir kat daha fazla ve sabit. Dolayısıyla hem onlar hem de bizim için karşılaştırması ölçülemeyecek kadar yüksek. Peki neden vurmuyorlar?
      1. 0
        20 Eylül 2023 12: 08
        15 ay boyunca SVO'da 10-15 grev gerçekleşti. Vurdular, hasara baktılar, objektif kontrol verilerine dayanarak sonuçlar çıkardılar, yaklaşımlarını değiştirdiler ve tekrar saldırdılar. Artık Zatoka'daki köprü çalışmıyor.
  8. -4
    16 Eylül 2023 14: 05
    Savunmada oturmak, ilerleyen birlikleri ezmek artık ana stratejidir. Köprüleri ve iletişimi kaldırırsanız, komşulardan karşı saldırı olmayacak ve o zaman kendinize saldırmanız gerekecek. Ama artık buna gerek yok, öyle düşünüyorum. Savaş sadece savunmak ya da saldırmak değil, aynı zamanda beklemektir.
    1. -1
      16 Eylül 2023 19: 05
      Her iki taraf da savunmadayken öğütmek daha da iyidir. Birinci Dünya Savaşı'nda çok işe yaradı. Ve siviller bu durumda çok daha az acı çekiyor.
      1. +1
        17 Eylül 2023 09: 17
        Birinci Dünya Savaşı nasıl sona erdi, hatırlıyor musunuz? Hem Rusya için hem de Almanya için. En kötü olmayan insanların milyonlarca mahvolmuş hayatına ek olarak. Çok geçmeden askeriye haline gelen siviller de dahil (şimdi olduğu gibi). Ve sonsuz bir savaşın zorluklarından ve sıkıntılarından arkadaki sivillerin ölümü
        1. -2
          17 Eylül 2023 13: 23
          Hatalar dikkate alındı ​​- memnun olmayanları kimse alıkoymuyor. Beğenmiyorsan ayrıl. Yani devrim olmayacak. Devrimlerin liderlere ihtiyacı vardır.
  9. -9
    16 Eylül 2023 14: 33
    Ekipmanlar duba geçişleri yoluyla taşınabildiğinden ve bunlardan en az yüz tanesini getirebildiğinizden, her gün her şeyi yok etmeniz mümkün olmayacaktır.
    1. +1
      17 Eylül 2023 09: 12
      Neden falan falan? Sürekli ikinci bir saldırı tehdidiyle en az birini hedeflemeye çalışın. Ayrıca otoyoldaki ve dubadaki trafiği de karşılaştırın - bu çok mu sorun?
  10. +8
    16 Eylül 2023 15: 29
    Alıntı: Dart2027
    Gerçekten mi? Sadece açıklıklar hasar görüyor ancak destekler yani en önemli ve dayanıklı olanlar olduğu gibi kalıyor.

    İki veya üç açıklığı yıkın ve onu restore etmek ne kadar sürer ve en önemlisi, tepeler yok edilen açıklıkların yerini nerede bulacak? Ayrıca oraya teslim edilmeleri ve birkaç ay boyunca onarılmaları gerekiyor.
    1. -5
      16 Eylül 2023 21: 04
      Alıntı: Valera75
      İki veya üç açıklığı yıkın ve onu restore etmek ne kadar sürer ve en önemlisi, tepeler yok edilen açıklıkların yerini nerede bulacak?

      Hız için, hantal ve kısa ömürlü, ancak çalışan geçici bir yapı oluşturabilirsiniz.
      1. +1
        17 Eylül 2023 09: 09
        Bırakın daha aktif trafiği, sürekli olarak sağlayacak geçici çalışma kulübeleri bile yok. Bilmiyordum?
        1. -1
          17 Eylül 2023 12: 35
          Alıntı: Casimir
          sürekli, özellikle aktif trafik için böyle bir şey yoktur

          Şimdi bunlara ihtiyacı olan var mı? Eğer bir istek olsaydı bunu yapabilirlerdi.
  11. -5
    16 Eylül 2023 17: 36
    Hava bombalarıyla veya madencilikle yok edilebilir. Uçaklarımız hava savunması nedeniyle Ukrayna hava sahasına giremiyor. Ama muhtemelen benimkini yapmak isteyen kimse yok.
    1. +1
      17 Eylül 2023 09: 05
      Peki, ülkemizin hiçbir şey almadığı yıl boyunca (başkanın kendisi söyledi) tahıl anlaşması, aynı zamanda madencilik yapamama nedeniyle mi? Ve hava bombası mı kullanacaksınız? Ve geçen yılın baharında, adamlarımızın tüm kahramanlıklarına rağmen hala baş edemedikleri birliklerin müstahkem bölgelerde "yeniden toplanması" - bunu nasıl açıklayabilirsiniz? Sadece anlamak için
  12. +4
    16 Eylül 2023 19: 47
    Yine de SVO yarı savaş, yarı iş...
    1. +3
      17 Eylül 2023 09: 01
      Daha çok iki "savaş" gibi. Bizim, halkımızın ve Rus "seçkinleri" ve yetkilileri. Hakkında sessizlik var. Ve SVO'nun tüm "tuhaflıkları ve gizemleri" çerçevesinde
  13. +3
    16 Eylül 2023 19: 51
    Demiryolu köprülerinin yanı sıra demiryolu kavşakları da bulunmaktadır.
    1. 0
      17 Eylül 2023 08: 57
      Ve ayrıca Nabiullina başkanlığındaki Rusya Merkez Bankası. Düşmanlarımızın çıkarları doğrultusunda çalışıyoruz. Ama anlıyor musun, mümkün değil, izin vermiyorlar
  14. +8
    16 Eylül 2023 19: 53
    Bu bir tür özel anlaşma değil. Belki askeri bir zafere ulaşma hedefi hiçbir zaman belirlenmemiştir? Belki de Gostomel'den, Kherson'dan vs. bu yüzden vazgeçtiler... Belki de köprüler bu yüzden... Belki de bu yüzden bir buçuk yıldır kazanamadan savaşıyoruz?
    1. +2
      17 Eylül 2023 08: 56
      Tam da konuya. Çünkü köprülerin (silah dağıtım noktalarının, hemen hemen tüm altyapının, karar alma ve hükümet merkezlerinin ve diğer her şeyin) neden çalışır durumda kaldığına dair görünüşte oldukça makul versiyonlar var, üstelik her şey iyileştiriliyor ve saldırılarımız çoğunlukla yerel ve /veya doğada gösteri, süresiz olarak yapılabilir. Bir arzu/düzen olurdu
  15. +4
    16 Eylül 2023 21: 33
    Neden ? Ya bunu yapamazsınız ya da birisinin gerçek gücü yoktur. Bütün hikaye bu... Ve insanlar ölüyor!
    1. 0
      17 Eylül 2023 08: 52
      İmkanlarımız var, aklımız var...
  16. +1
    16 Eylül 2023 22: 29
    Yaklaşık 1500 m hassasiyetle hedefi vuran yeni uçan FAB-5 var. Bunlardan birkaçı köprüye büyük zararlar verebilir. Ancak görünen o ki Rus ordusu, pahalı altyapılara zarar vermeden yavaş yavaş yok edebilmek için Ukronazi tedarik ve hareketlerinin devam etmesini istiyor.
    1. +1
      17 Eylül 2023 00: 37
      Rus askeri bilgeliği hakkında bu kadar iyi düşünmenize sevindim.
  17. 0
    16 Eylül 2023 22: 50
    Kuyu ! Yıkım araçları ortaya çıktığına göre bekliyoruz efendim! Benim aydınlanmamış görüşüme göre, küçük bir Termonükleer kafaya sahip bir İskender daha önce köprülerden atlayabilirdi. Yine de, vatanseverler bunu nasıl tartışırsa tartışsın, doğru banka bizim için parlamıyor.
    1. +1
      17 Eylül 2023 08: 50
      Vatanseverlerin nasıl tartıştığı önemli değil

      Mali ve ekonomik bloğun liderliğini tamamen değiştirmek çok daha etkili olacaktır. Bu, düşmana termonükleer darbeden bile çok daha güçlü bir darbe olacaktır. Nasıl yükseleceğiz ve ekonomi nihayet canlanmaya başlayacak. Ama NO-İZYA, buna izin vermiyorlar, şşş...
  18. +1
    17 Eylül 2023 00: 24
    Ancak onlarca metrelik yeşil alanı olan ciddi insanlar için her şey planlandığı gibi gidiyor. Önce odunların çöküşü üzerine spekülasyon yapacaklar, sonra iskonto oranındaki artıştan yararlanıp ülkeyi ana ekonomik cephede öldürmek için Londra'da bir süre daha yaşamalarına izin verecekler.
    1. +1
      17 Eylül 2023 08: 44
      Ve bu yılki St. Petersburg forumunun liderinin onları uyardığı gibi: "Sağlıklı ve zengin olun." (Bu, sözde "seçkinlerin" aslında hiçbir şey uğruna savaşa katılmayı açıkça reddettiği yerdir. Mali olarak bile. Yalnızca yeni özelleştirme için). Bunu bilinçli ve hatta planlanandan önce yapıyorlar. Ne istiyoruz?
  19. +1
    17 Eylül 2023 01: 53
    ... Rus Silahlı Kuvvetleri neden Dinyeper üzerindeki Ukrayna köprülerini yıkmıyor?

    Bana göre bunun nedeni dördüncü ve beşinci versiyonlar.
  20. +2
    17 Eylül 2023 02: 20
    Kremlin sıradanlarının talebi nedir? Rusya Federasyonu ve Ukrayna'da nüfus düşüşü - bu onların kısmı
    1. +4
      17 Eylül 2023 08: 37
      Üstü aşağı koymayın, öyle değiller. Sadece hedeflerimiz açıkça onlara rehberlik edenlerden farklı. "Kendi savaşını" yürütüyor. Ve her şey, başkanın defalarca onayladığı plana göre gidiyor. Planlarına göre. Biz de burada şikâyet edip duruyoruz: “Peki köprüler neden hâlâ sağlam?” Ve çünkü...
  21. 0
    17 Eylül 2023 07: 55
    Versiyon doğru...
    Bu savaş, Ukrayna topraklarını mümkün olduğunca nüfusundan kurtarmak, İsrail halkının kurtarılmış bölgelere daha fazla yeniden yerleştirilmesi ve Yahudileri nükleer intikamdan kurtarmak için kışkırtıldı, empoze edildi ve yürütüldü.
    O budur!
    Bu mesaja dayanarak, bu savaşı Ukrayna liderliği, kolektif Batı ve Rusya'nın “liderliği” tarafından yürütmenin tüm tuhaf, anlaşılmaz, mantıksız anları, teknikleri, yöntemleri ve taktik-stratejik çizgileri netleşiyor.
  22. +4
    17 Eylül 2023 08: 29
    Yine köprüler hakkında - ama bu savaşla ilgili olmalı. Bu bir buçuk yıldan fazladır öyle bir şekilde devam ediyor ki kazanamıyoruz. Ve bizim için herhangi bir stratejik hedefe bile ulaşamıyorlar. Üst kademenin belirlediği/tahsis ettiği koşullar, kısıtlamalar ve kaynaklar çerçevesinde. LBS'deki adamlarımızın tüm kahramanlıklarına rağmen. Ve iktidardakiler de dahil, düşünmeyi bilen herkes bunu anlıyor. Ancak savaş tam da bu yetersiz formatta devam ediyor. Bu, birisinin - çok güçlü birinin - her şeyin tam olarak bu şekilde gitmesine ihtiyacı olduğu anlamına gelir. Ve böyle gidiyor, nereye varacağı başka, üzücü bir soru
  23. +2
    17 Eylül 2023 08: 30
    Ve dışarıdan bakıldığında, köprülerin (silahların teslimat noktalarının yanı sıra, neredeyse tüm altyapının, karar alma ve hükümet merkezlerinin ve diğer her şeyin) neden çalışır durumda kaldığına dair oldukça makul versiyonlar var, üstelik her şey iyileştiriliyor ve saldırılarımız esas olarak Yerel ve/veya doğada gösterim süresiz olarak tasarlanabilir. Onların savunucularına göre soru şu: Ülkenin aleyhine çalıştığı açıkça görülen mali ve ekonomik bloğun liderliğini değiştirecek hangi beton delici bombalardan yoksunuz? Bu sadece yurt dışında ölçülemez miktarda fon bırakmakla kalmadı, aynı zamanda savaş sırasında aktif bir sermaye çekilmesini organize etti ve rublenin "zararı" ve şişirilmiş kurlarla birlikte ekonomiyi kaçınılmaz durgunluğa mahkum etti. Ve hepimiz - ek zorluklara ve zorluklara
  24. +4
    17 Eylül 2023 08: 35
    Rus Silahlı Kuvvetlerinin Dinyeper üzerindeki Ukrayna köprülerini neden yıkmadığının beş versiyonu

    - bunların hepsi papatya kullanılarak yapılan falcılıktır, beş versiyonu vardır, ancak bunlar sadece versiyonlardır ve çoğunlukla geçerli değildir, özellikle de köprüleri yıkacak hiçbir şeyin olmadığı komik versiyon. Ne, Savunma Bakanlığı'nın kalibreleri ve hançerleri yok mu? Saçma, sadece köprü desteklerine çarpman gerekiyor. Bazı nedenlerden dolayı, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri Kerç Köprüsü'nü vurabiliyor, ancak Rusya Savunma Bakanlığı bunu yapamıyor - bu garip. Ve genel olarak bunların hepsi versiyonlardır, yani konuşacak bir şey yok demektir. Bu arada Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine teçhizat, mühimmat ve tüm teçhizat teslim ediliyor. Shoigu'ya neden köprüleri yıkmak istemediğini sormalısın, ona sor - aniden bunu itiraf edecek.
    1. +2
      17 Eylül 2023 10: 29
      Shoigu'ya ne sormalıyım? Tüm özelliklerine rağmen çok daha güçlü patronları var. Ve bu sadece başkan değil. (Peki Kherson'dan nasıl vazgeçtik? Ordunun kararıyla mı? İlk ve son kez, bu daha önce veya o zamandan beri hiç gerçekleşmediğinde, Surovikin kamuoyu önünde - ve televizyon kameraları önünde - Shoigu'dan bunu yapmak için izin istedi, aksi takdirde hiçbir şekilde savunmayacağımızı söylüyorlar ve sadece - yine kamuya açık - izin almakla kalmadı, aynı zamanda 2022'nin son gününde nadir bir ödül olan 3. derece Aziz George Nişanı'nı da aldı. Şimdi, muhtemelen , pişman oldu. Ve Duma'nın bu konuda duruşma yapması tamamen yasaklandı).Ancak orduya sormak - tüm bu tuhaf SVO için - elbette, her halükarda daha güvenli
    2. 0
      17 Eylül 2023 16: 40
      Prigogine sordu...
    3. -1
      20 Eylül 2023 12: 31
      Rusya, Zatoka'daki köprüyü vurmayı başardı. 1 ayda depoları, üretim tesislerini, komuta merkezlerini vb. yok etmek için kullanılan bir çift hançer ve 20-100 uzun menzilli füze yapılıyor. NATO ve uyduları ilk başta füzelerin bitip canlanacağını umuyordu ama bu olmadı. Bu nedenle, DÜŞMAN'ın pahalı silahlarını, ekipmanlarını ve personelini kurtarmayı ve köprüleri yıkmayı teklif eden provokatörler savaşa gönderildi. Dinyeper üzerinde 25 köprü. Tek seferlik bir etkinlik için 50 rokete ihtiyacınız olacak (köprü başına 2 adet). Kimisi ıskalayacak, kimisi vurulacak, kimisi Chongar Köprüsü gibi bir delik bırakacak, 10 füzenin fiyatıyla kıyaslandığında saçma sapan paralara 2 günde tamir edilecek. 10 gün sonra tekrar 50 füzeye ihtiyaç duyulacak. Nedense bu düşmanın Rusya'nın füze potansiyelini ortadan kaldırma fikri birçok Rus vatandaşının hoşuna gitti.
  25. +1
    17 Eylül 2023 10: 11
    altıncı versiyon - Rusya'nın hızlı, tamamen askeri bir zafer kazanma hedefi yok; bu, bir yandan Ukrayna'nın olası bölünmesiyle çatışmanın sona ermesine ve NATO kuvvetlerinin sol yakaya yerleştirilmesine yol açacak ve Öte yandan durumu, Rusya'nın, Kiev rejiminin Ukraynalıların ve Batı'nın elinde çökmesi, Rusya'nın teslim olması gibi Kuzey Askeri Bölgesi'nin ana hedeflerine ulaşmasına izin vermeyecek bir biçimde düzeltecek. Batı'nın rejime yardımı keserek bir “çıkış yolu” araması, dünyanın ve Rusya ekonomisinin dönüşümü ve genel olarak yeni bir dünya düzeninin başlangıcı.

    Bu köprüler, belki bir Polonyalı birliğinin girmesi veya kurtarılması planlanan tüm bölgelerin kurtarılmasıyla Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine karşı nihai bir operasyon yapılması kararı alınması durumunda, gerekli olduğu anda çökecek.
  26. +2
    17 Eylül 2023 10: 19
    ...Ukrayna İmparatorluğu'na resmi Savaş ilanının hemen ardından köprüler yıkılacak...

    ...Kuzey Askeri Bölgesi devam ederken stratejik köprülere dokunulmayacak!..
    Sinsi paradoks şu ki, ukroreich, geniş ölçekli veri tabanına rağmen, hem Rusya Federasyonu'nun hem de Batı'nın genel ticari ve endüstriyel kompleksine dahil ediliyor (ve oldukça aktif olarak katılıyor!)...

    ...Böyle bir “stratejinin” Rusya Federasyonu için tehlikesi oldukça açıktır!.. Ancak, bir zamanlar Ukrayna topraklarının işgalinin sonuçlarını doğru bir şekilde hesaplamak ve öngörmek konusunda başarısız olan sıradan, beceriksiz Kremlin “danışmanları” ... hâlâ bizim yöneticilerin "iyiliği" içindeler (Stalin onları, en hafif deyimle "yanlış hesaplamaları" nedeniyle duvara yaslardı...), dolayısıyla hem köprüler, hem de askeri-endüstriyel kompleks. Ukrayna Reich'ı (bir bütün olarak) ve Ukrayna Reich'ın iktidar seçkinleri (kötü ruhlar) tamamen güvende olacak... bir süre daha...
    1. +1
      17 Eylül 2023 11: 02
      Herşeyi beceriksiz danışmanların üzerine yıkmak. Üsttekileri küçümsemeyin, onlar hiç de öyle değiller. Sadece hedeflerimiz açıkça onlara rehberlik edenlerden farklı. “Kendi savaşımızı” yürütmek. Ve her şey, başkanın defalarca onayladığı plana göre gidiyor. Planlarına göre. Biz de burada şikâyet edip duruyoruz: “Peki köprüler neden hâlâ sağlam?” Ve çünkü...
      1. 0
        20 Eylül 2023 06: 00
        ...tepeyi küçümsemeyin, hiç de öyle değiller...

        ...GERÇEKTEN?!!.. Ancak eski atasözünün benzetmesi (bir arkadaş hakkında) kendini akla getiriyor... Ve ne yazık ki... - bu en üzücü şey değil...

        Her şey Batı planına göre gidiyor... Birilerinin planlarından bahsedecek olursak...

        Biz normal vatandaşlar olarak hedeflerimiz yok, ancak Ülkenin ve genç neslin (çocuklarımız) geleceği için kaygı, vasat bir şekilde boşa harcanan Anavatan (Büyük SSCB) için hayal kırıklığı ve gerçeklik duygusunun kaybından dolayı utanç duyuyoruz. sağduyu - savaş öncesi Kremlin propagandasının (bu arada oldukça ilkel) etkisi altında, geçit törenleri, biatlonlar, bazı ünlü şahsiyetlerin "haç işareti" nin kişisel imajı üzerindeki teatral dayatmalar, başlamadan önce geçit törenleri... vb.
        Neyse ki, ikincisi (propagandanın sonuçları), Kuzey Askeri Bölgesi'nin gerçekleri ve seferberliğin etkisi altında ve sayesinde kitle bilincinden hızla kayboldu ve bu büyük bir artı...

        Ve genel olarak burada kimse şikayet etmiyor, insanlar (sıradan vatandaşlar) SVO'nun "tuhaf", aşağılık ve anlaşılmaz gidişatına karşı öfkelerini dile getiriyorlar...
        Bunu yapmaya hakları var...
    2. 0
      20 Eylül 2023 12: 34
      Zatoka'daki stratejik köprüye dokunuluyor ve 15 ay boyunca sistematik olarak kullanılamaz hale getirildi. Stratejik Amur Köprüsü'ne de dokunuldu ancak 2 füzeyle yapılan saldırının sonucu köprü için hiçbir şey değil, Rusya için kârsız çıktı.
  27. +1
    17 Eylül 2023 10: 46
    Büyük olasılıkla bu köprüleri ve demiryolu yapılarını bombalayamazlar ve hiçbir şeyleri yoktur.
    Amerikalıların kardeş Yugoslavya'yı yok ettiğini, Serlerin askeri ve sivil altyapısını gece gündüz bombaladığını ve üç ay içinde tamamen yok edildiğini hatırlayın. Hava savunmasından veya salvo sistemlerinden korkmuyorlardı.
    1. 0
      17 Eylül 2023 11: 30
      Nasıl bir eksiklikten bahsediyoruz? Sen kendini ya da bizi sakinleştir. Elena'yı mı? Hiçbir şeyin olmadığı gerçeğinin egzotik bir versiyonu. Yol boyunca sadece ordumuzu değil, hükümeti de dışarıda bırakıyoruz. (Bunun olmasına kim izin verdi). Çünkü bunun dörtte biri bile zaten piyasaya sürülen şey arka tarafta teslimat noktalarını yok etmeye yetecek kadar dereotu olacaktır. Savaşın seyri açısından bariz sonuçlar doğuracak. Keşke gerçek, kitlesel ve sistematik grevler olsaydı. (Ve yerel ve/veya kanıtlayıcı değil, diyorlar ki, bunu yine de yapabiliriz ve işte başlıyoruz). Başkanın kendisi 14 Ekim 2022'de kamuoyuna şunu söylediğinde tartışılacak ne var?

      derinlemesine büyük bir grev olmayacak

      Ordunun başka görevleri de var

      Siz buna itiraz ediyorsunuz, onların şöyle dediğini iddia ediyorsunuz: hiçbir şey?
      1. -1
        20 Eylül 2023 12: 54
        Ukrayna'da 5887 köprü var. Rusya ayda 20-100 arası uzun menzilli füze üretiyor. Bu miktar, bazı üretim tesislerinin, komuta merkezlerinin, silah depolarının yok edilmesine ve denizden füze saldırılarına çok uygun olan Zatoka'daki köprü gibi bazı köprülerin hasar görmesine yetiyor. Ancak üretilen füzeler Dinyeper üzerindeki 25 köprüye bile sistematik zarar vermeye yetmiyor. Sistematik bir yaklaşım için her hafta her köprüye 2 füze göndermeniz gerekiyor çünkü... Bir köprüdeki delik, roket üretme maliyetiyle karşılaştırıldığında çok saçma bir parayla 7-10 günde onarılabilir. Üstelik herkes bunu başaramayacak ve tekrarlamak zorunda kalacak. Bu 200 köprü için gereken minimum miktar ayda 25 rokettir. Ancak köprüler farklıdır: Bazıları beton, diğerleri metal ve diğerleri barajdır. Tıpkı Zatoka'daki köprünün 10-15 kez vurulması ve her seferinde hataların üzerinde çalışılması gibi, her birinin kendi yaklaşımı olmalı.
    2. +2
      17 Eylül 2023 11: 38
      Bu arada, yetkili askeri uzmanlar bir buçuk yıldır bu tür nesneleri yok etmek için tüm araçlara sahip olduğumuzu iddia ediyorlar. (Kolay olmasa bile). Ancak sonuç - askeri operasyonların seyri üzerindeki etki anlamında - bu durumda her türlü çabaya değecek. Keşke bu konuda siyasi irade iktidarda olsaydı
  28. +3
    17 Eylül 2023 10: 47
    Alıntı: alexku69
    Alıntı: nike
    Neredeyse her yıl “Topol”, “Sineva”, “Voevoda”, depolama, savaş başlığı için heksojen ve köprü boyunca imha edilmek üzere özel ücretler hizmetten kaldırılıyor. 300-400 kg değil de XNUMX ton ve üzeri sığar diye düşünüyorum NEDEN?

    Listelediğiniz fonların KVO diye bir şeyin olduğunu duydum. Kavak astarları ve diğer topuzlarla birlikte tüm valiler mavi olsa bile en az bir BB'nin köprüye çarpacağından emin misiniz?

    Sipariş gelir gelmez. Ya da en azından izin. İlk olarak askeri uzmanlar köprüyü yıkmak için neyin daha etkili olduğunu kendileri bulacaklar. Ve ikincisi, tüm KVO'ya rağmen neyi denememelisiniz: (zaten sökülmüş) bir rokete bir ton, hatta daha fazla patlayıcı mı fırlatacaksınız? Ve eğer köprüyü yıkmak değilse, en azından bizi korkutup hazır olduğumuzu göstermek için mi? Ve o kadar da dereotu değil, sahipleri. Sonuçta, bir dahaki sefere bu ürün dereotu gibi uçmayabilir ve tamamen farklı bir dolguyla. Şu anki olası müttefikimiz ve kralımız (yoldaş) umutlu Kim tam da bunu yapardı. Çünkü ona nasıl davranırsanız davranın, o gerçekten bir liderdir, kararlı ve cesurdur. Ve Kuzey Kore'nin güvenliğini sağlamak için (tepedeki kendi oligarklarının çıkarlarını değil) her şeyi yapmaya hazırım
    1. -2
      20 Eylül 2023 13: 02
      Topol tipi bir füzeyi 100-200 metre hassasiyetle bir köprüye fırlatın, böylece içinde yaşayanların olduğu bazı evleri yok etsin. Tüm dünya için güzel bir tablo olacak: Kıtalararası balistik füzeyle sivillerin anlamsızca öldürülmesi. Bu, Ukronazi provokatörlerinin ekmeğini boşuna yemediğini gösterecektir.
  29. +1
    17 Eylül 2023 11: 07
    Alıntı: Siegfried
    altıncı versiyon - Rusya'nın hızlı, tamamen askeri bir zafer kazanma hedefi yok; bu, bir yandan Ukrayna'nın olası bölünmesiyle çatışmanın sona ermesine ve NATO kuvvetlerinin sol yakaya yerleştirilmesine yol açacak ve Öte yandan durumu, Rusya'nın, Kiev rejiminin Ukraynalıların ve Batı'nın elinde çökmesi, Rusya'nın teslim olması gibi Kuzey Askeri Bölgesi'nin ana hedeflerine ulaşmasına izin vermeyecek bir biçimde düzeltecek. Batı'nın rejime yardımı keserek bir “çıkış yolu” araması, dünyanın ve Rusya ekonomisinin dönüşümü ve genel olarak yeni bir dünya düzeninin başlangıcı. Bu köprüler, belki bir Polonyalı birliğinin ülkeye girmesi veya kurtarılması planlanan tüm bölgelerin kurtarılmasıyla Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine karşı nihai bir operasyon yapılması kararı alınması durumunda, gerekli olduğu anda çökecek.

    Gördüm ve gördüm Shura, kesinlikle altın olacaklar...

    Bir buçuk yıldır herkesin söylediği akın şarkısının farklı varyasyonları var. Tabiri caizse "resmi" versiyon. “Hedefi yok”, “çöküş”, “kendi güçlerimiz tarafından bölünme ihtimali var”, “köprüler çökecek”, “Batı’nın teslim olması” vs. gibi. Özellikle “kurtarılması planlanan (?!!) tüm bölgelerin nihai olarak kurtarılması” beni çok eğlendirdi - neden, ne zaman, kim tarafından? mümkün olduğunca? Ya birisi özgürleşmeyi değil de ihsan etmeyi “planlıyorsa”? (Geçen baharda olduğu gibi, bir iyi niyet göstergesi olarak.) Böyle bir şey yazmanız sizin için komik değil mi Bay Gennady?
  30. +4
    17 Eylül 2023 11: 22
    İmha araçlarının eksikliği.. falan filan.. ve RF Silahlı Kuvvetlerinin elinde patlayıcı içeren DRG'ler de yok mu? Nereye gitti Yani mesele bir imha aracı meselesi değil.
  31. +4
    17 Eylül 2023 11: 30
    Bir şekilde aklıma köprüler vs. geliyor. Her iki taraf için de “yukarıdan” bir emir olmadan çok çabuk kazanamadıkları için tam olarak yok etmiyorlar. Ve dur emri gelir gelmez köprüler yıkılmadan her şey duracak.
    1. +4
      17 Eylül 2023 11: 45
      Böyle bir “stratejinin” kötülüğünden bahsetmiyorum bile. En iyi insanlarımız öldüğünde. Liderlerimizin "bilgeliğine ve içgörüsüne", uzlaşma umuduyla "itaatlerine" güvenebilir miyiz? Son yıllarda olan ve şu anda da olmakta olan her şeyden sonra. Peki bu -olsa bile- aslında tüm hayatımızın çöküşüne yol açmaz mı? Yoksa zamanla da olsa ülkenin ve halkın yok olmasına mı? Bütün bu savaş gibi
  32. Yorum silindi.
  33. +6
    17 Eylül 2023 12: 19
    Altıncı versiyon - en üst düzeyde ihanet
  34. +3
    17 Eylül 2023 13: 12
    SVO'yu yürütürken Kremlin tüm görüşlere göre yönlendirilir ve genellikle anlaşma tarafının ısrar ettiği görüşü kazanır, yani. Rusya'nın ve halkın çıkarlarına ihanet. Ve Kremlin tarafından kuşatılmış ve hatta onun içinde, zafere ihtiyaç duyanlardan çok teslim olmak isteyen çok daha fazla insan var.
  35. +4
    17 Eylül 2023 14: 32
    Açıkça söylendi - her şey plana göre gidiyor. Ama bu plan benim değil, senin de değil. Kimin olduğunu bilmiyorum. Yedinci versiyon - uzaylılar. Nedense bu köprülere ihtiyaçları var.
  36. +1
    17 Eylül 2023 15: 12
    Alıntı: baltika3
    NEDEN?

    Çünkü Çünkü.
    İlk önce köprüyü stratejik bir füzeyle vurun. Bir seyir füzesi bile böyle bir doğruluğu garanti etmediğinde. Daha sonra Topol'un fırlatılışı ilk andan itibaren takip edilecek ve buna verilecek tepki her şey olabilir. Rusya Federasyonu'na geniş çaplı bir nükleer saldırıdan (çok uç bir senaryoyu ele alalım) Birinci Şahıs'ı ortadan kaldırma girişimine kadar.

    Storm Shadow füzelerinin gösterdiği gibi çok iyi vuruyor ve hatta onları etkisiz hale getiriyor. Açıklıkta yaklaşık beş metrelik bir delik açan özel bir savaş başlığı var
    1. 0
      18 Eylül 2023 06: 10
      Alıntı: Alexey okuyucu
      Storm Shadow füzelerinin gösterdiği gibi, gerçekten vuruyorlar

      Bunlar stratejik füzeler değil.
    2. 0
      20 Eylül 2023 13: 15
      Bir Shorashow vurdu, diğeri ıskaladı. Chongar Köprüsü 7-10 günde onarıldı. Ukrayna'daki 5887 köprüye veya Dinyeper Nehri üzerindeki en az 25 köprüye böyle bir saldırı yapıldığını hayal edin. Düşman demir çubukları + betonu kaybediyor ve Rusya ayda 20-100 oranında ürettiği tüm yüksek teknolojili uzun menzilli füzelerini kaybediyor. Bu arada NATO ülkelerinden ekipman ithal ediliyor, askeri üretim yapılıyor, silah depoları ve komuta merkezleri bombalanmıyor. Duba köprüleri kuracaklar ve birikmiş tüm NATO silahları diğer tarafa doğru sürünecek.
  37. 0
    17 Eylül 2023 15: 16
    Yazar, bazıları LBS'den birkaç kilometre uzakta bulunan yüzlerce başka köprüyü ve çok seviyeli yol kavşağını unuttu. Bunlarla ilgili çalışmalar da oldukça zayıf. Bana öyle geliyor ki yeterli doğrulukta silah yok. Geçenlerde Kupyansk'ta bir köprüye indim. Demir çerçeve, ahşap döşeme. Biraz geçmiş. Döşeme kırıldı ama çerçeve kaldı.
  38. +2
    17 Eylül 2023 15: 31
    SVO herkese söylendiği gibi değil.
    Ekrandan yazılan ve aktarılan her şeyi düşünün ve inanmayın.

    Bugün başka bir mantık egzersizi.
    İşte Lavrov'un kamuoyuna yaptığı açıklama:

    Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, Washington'un Ukrayna'ya daha uzun menzilli füzeler sağlama kararından bahsederken, ABD'nin Rusya'ya karşı savaş yürüttüğünü söyledi.

    Aynı zamanda Rusya yalnızca ABD'ye gübre ve uranyum tedarikini artırdı
    4-5 kez. Almanya'ya gübre 4 kat arttı, Tampax aracılığıyla Rusya'nın düşmanlarına LNG tedariki 4-7 kat arttı.

    Pastanın kreması: Bir Rus kozmonot Amerikan roketiyle uçuyor
    ve bu kimseyi rahatsız etmiyor, değil mi? Ya da Rusya'daki bir Amerikalının ISS'ye gitmesi...
    Lavrov'un sözlerini bozmamak için hiçbir TV kanalında el sıkışma gösterilmiyor.

    Biden'ın artık petrolü hatırlamadığını fark eden var mı?
  39. +5
    17 Eylül 2023 16: 12
    Peki, eğer Savunma Bakanı ve şu anda birinci yardımcısı da dahil olmak üzere 4 milletvekili askeri eğitime sahip değilse ve hiç orduda görev yapmamışsa, köprülerin öncelikli hedef olduğunu nereden biliyorlar ve sonra neden yabancı tankları merak ediyorlar? ön saflarda mı var? mühimmat... ve onlardan daha akıllı olmaya çalışırsan veya itiraz edersen askeri kariyerin sona erer.
  40. +1
    17 Eylül 2023 17: 39
    Versiyon 6, iyi niyet jesti...
  41. +3
    17 Eylül 2023 21: 38
    Daha çok silahların bulunmaması seçeneğine benzer şekilde, ikinci en makul versiyon müzakere ediliyor. Ben de bir yerleşime yapılan saldırıya katıldım... topçu ALTI mermi ateşledi, sonra piyade gitti, genel olarak almadık ve sonra tekrar almadık ve hala almadık yarım yıl sonra. Görünüşe göre gözcüler vardı ve top mermileri de vardı çünkü dolularımızdan BEŞİ 200 metrelik bir uçuşla özellikle üzerimize uçtu, ama o gün neden ihtiyaç duydukları yere uçmadılar. Genel olarak bizim için bu saldırı tam bir gizemdi...
    1. +3
      18 Eylül 2023 00: 28
      Buna benzer pek çok durum var. Örneğin, Donetsk'in hâlâ Ukrayna kontrolü altında bombalandığı Avdeevka. Bir buçuk yıl içinde muhtemelen temizlenebilir ve alın geriye alınabilirdi ama görünüşe göre böyle bir iş yok.
  42. -1
    18 Eylül 2023 06: 00
    Herhangi bir mühimmat için ince gerilmiş bir ipliğe benzeyen bir nehrin üzerindeki köprüye girmek çok zordur.Rus komutanlığı bu tür füzeleri nereden alabilir? Sonuç basit - yapamazlar çünkü hiçbir şeyleri yok.
  43. 0
    18 Eylül 2023 08: 19
    Köprü sabotajla yok edilebilir. Tren köprüyü geçtiği anda öne doğru giden mermi arabasını acele ettirin. Veya köprüyü geçerken trene füzelerle saldırın. Genel olarak birçok seçenek var.
    Ama armutçularımızın ayakları var, sabotaj yapmıyorlar. Yapamıyorlar ya da istemiyorlar.
    1. 0
      20 Eylül 2023 13: 26
      Uzun menzilli füzeler hareketli nesneleri vuracak şekilde tasarlanmamıştır.
  44. iyi
    -2
    18 Eylül 2023 10: 02
    Ben ilk versiyona yöneliyorum. Ona ateş ettiklerine göre, onu yok etmeye çalışmışlar ama başaramamışlar demektir.
  45. 0
    18 Eylül 2023 14: 32
    Kesinlikle 5. versiyon...
  46. -3
    18 Eylül 2023 17: 24
    Rusya Federasyonu'nda da köprüler var. Volga'nın ötesindeki büyük savunma tesisleri. Devam etmeye gerek olduğunu düşünmüyorum.
  47. +2
    18 Eylül 2023 17: 24
    Demiryolu köprüleri karayolu köprülerinden tamamen farklıdır. Demiryolu köprüsünde küçük bir hasar olsa bile restorasyon çok fazla zaman, para ve insan gerektirecektir. Şu anda Ukrayna'da bununla ilgili büyük sorunlar var. Peki ya bu tür birkaç hasar varsa?

    Yani demiryolu köprülerine çarpacak hiçbir şeyin olmadığını söylemek tamamen saçmalık! Geriye az çok yaşayan iki versiyon kaldı: hümanizm ve uzlaşma. Savaşı yalnızca televizyonda izleyen insanlar gösterişli bir hümanizm sergileme eğilimindedir. Bu tiplerde her şey açıktır. Ama anlaşmayla... Burada şunu da anlamalısınız ki Kremlin, eğer bir konuda anlaştıysa, bu kesinlikle Ukrayna ile değildir. Belki de bu ikinci taraf, Rusya ve Ukrayna üzerinden mallarını Avrupa'ya ve oradan da üretim için hammaddeleri taşıyan Çin olabilir.
    Aynı Hindistan bir *anlaşmanın* diğer tarafı da olabilir. En kötü ihtimalle Avrupa olabilir.
    Genel olarak herkes, herkes ama Ukrayna değil.
    1. +1
      18 Eylül 2023 18: 23
      Elbette akıllısınız ama Çin ve Hindistan'dan bugüne kadar bölgedeki köprülerden kayda değer miktarda kargo geçmedi. Onlar her iki tarafta da sadece kuklalar ve bizimkilerin "sonuna kadar" savaşmasına izin verilmedi.
  48. +2
    18 Eylül 2023 18: 27
    Alıntı: sH, arK
    İstemsiz bir soru ortaya çıkıyor - neden o zaman SVO?

    Şu anda her şey, Papua halkının yerine güneydeki koyu tenli komşularının getirilmesi ve IMF'nin kontrolü altındaki bölgede bir doğu halifeliğinin örgütlenmesi ile planlı bir yok etme gibi görünüyor.
  49. +1
    19 Eylül 2023 01: 21
    Sadece tamamen aptal bir kişi mucize kahramanlarımızın bu köprüleri yıkamayacağına inanabilir. Onu yok edebilirler ve çok isterler ama bunu yapmıyorlar ve neden? Ve sonra biri diğerinden daha güzel versiyonlar doğuyor - ya füzeler yanlış sisteme sahip, ya da köprüler yıkılmaz, ya da belki her şey basit? Ekip yok muydu?
    1. -3
      20 Eylül 2023 13: 46
      1) Parçalıyorlar: Zatoka'daki köprüye yapılan saldırıları izleyin. 2) Öldürülen her şey. Peki akıllı telefonunuzla sinekleri öldürmeyi kabul eder misiniz? Hassas uzun menzilli füzeler köprüleri yok etmek için tasarlanmamıştır. Bu amaç için çok pahalılar, güçleri az ve çok az üretiliyorlar. Görevleri silah depolarını, komuta merkezlerini, üretim hatlarını ve diğer pahalı nesneleri yok etmektir. Düşmanın silahları imha edilmezse yine Rus ordusuna karşı kullanılacak. Daha fazla asker ölecek.
      NATO ülkeleri uzun süre Rusya'nın füzelerinin yakında tükeneceğini düşünüyordu. Şimdi onları anlamsız bir göreve nasıl yönlendireceklerini ve silahlarını imha etmelerini nasıl sağlayacaklarını düşünüyorlar. İşte tam bu noktada provokatörler devreye giriyor, durmadan köprüler hakkında yazıyorlar. Ve çalışıyor! Pek çok insan buna kandı.
  50. 0
    19 Eylül 2023 07: 44
    Bizimki bunu yapamaz. Düşmanın güçlü hava savunması nedeniyle havacılık ulaşamayacak.Kruvazör füzeleri çok düşük güçlü yük taşıyor.
  51. +1
    19 Eylül 2023 09: 14
    Köprüler ve tüneller yıkılırsa trafik sıkışıklığının yoğunluğunun önemli ölçüde azalacağı gerçeğinden yola çıkmalıyız. Bir gecede değil, ama hiç düşmese de 0'a yakın bir seviyeye inecek. Bu, iki tarafın da tamamlama planı olmadığı, tam tersine uzatma yönünde bir gidişat olduğu anlamına geliyor. Ne için? Bu, kamuoyunda tartışma için oldukça kışkırtıcı olan başka bir sorudur. Ve versiyonları incelemeden önce, cui prodest sorusunu cevaplamanız gerekiyor. Son zamanlarda başımıza her şey bu soru altında geliyor.
    1. -1
      20 Eylül 2023 13: 52
      Rus ordusunun silah depolarını, komuta merkezlerini, üretim tesislerini ve diğer pahalı şeyleri yok etmeyi bırakması ve metal çubukları + betonu yok etmeye başlaması kimin yararına olabilir? Ukrayna'nın 5887 köprüsünü yıkmak harika bir fikir. Ancak Rusya'nın 20-100 uzun menzilli füze ürettiğini hesaba katarsak Dinyeper üzerindeki 25 köprüyü bile yıkmak mümkün olmayacak.
  52. 0
    19 Eylül 2023 13: 56
    Çin Avrupa ile ticaret yapıyor. Tüm ülke genelinde demiryolu ile. Daha sonra köprüler üzerinden Avrupa'ya giden Dill'e. VVP, Rusya'nın son ciddi müttefiklerini de kaybetmek istemiyor.
    1. ksv
      +1
      19 Eylül 2023 14: 46
      Doğru ama... Yılda 2 milyon konteyner Çin'den demiryoluyla, geri kalan 80'i ise deniz yoluyla, genellikle Malakka Boğazı üzerinden Avrupa'ya gidiyor.
  53. ksv
    -1
    19 Eylül 2023 14: 45
    1) Öncelikle bu bir anlaşma ve tabii ki tüm detayları bilmiyoruz.
    2) Köprüleri yıkarsak Dinyeper'in bizim tarafımızda kalacak milyonlarca tepeyi kim besleyecek? Svidomo'yu beslemek için çok fazla kaynak tahsis edilmesi gerekiyor.
    Bazı barajların köprü olduğunu unutmayın, hiçbir durumda barajların yıkılmasını istemeyiz.
    3) En başında öğüteceğiz deniyordu, köprüleri yıkarsak öğütecek kimse ve hiçbir şey kalmayacak.
    Doğru, köprü sayısını yarı yarıya azaltmak mümkün olurdu ve o zaman kalan lojistiği temizlemek çok daha kolay olurdu, tabiri caizse kontrol süreci çok daha kolay olurdu.
    4) Zor da olsa köprüyü yıkmak mümkündür. Gostomel'i hatırlayın, paraşütçülerimizin yaptığını... köprüyü yok etmek daha kolay olacak. Dolayısıyla henüz böyle bir görev yok
    5) Peki, komplo teorilerine gelince, gerçekten de dünyanın göz önünde olan başkanlar ve başbakanlar tarafından yönetildiğine inanan insanlar var mı?
    Saf olmayın, dünyevi otoritelerimiz hakkında çok az şey biliyoruz
    6) Tıpkı pastanın üzerine krema gibi, biz hala Avrupa ile ticaret yapıyoruz ve armalar da bizimle ticaret yapıyor ve bu köprülerden çok çeşitli yükler geçiyor.
    Not: Yukarıdakilerin hepsini özetlediğimizde, köprüleri bombalamaya hiç gerek olmadığı ortaya çıkıyor...
    1. 0
      20 Eylül 2023 01: 23
      2) Köprüleri yıkarsak Dinyeper'in bizim tarafımızda kalacak milyonlarca tepeyi kim besleyecek? Svidomo'yu beslemek için çok fazla kaynak tahsis edilmesi gerekiyor.

      Siyahları beslemek daha keyifli ve Yahudiler de çok savunmasızlar.
  54. 0
    20 Eylül 2023 16: 38
    Arkadaki düşman zafer beklemiyor!
  55. -1
    20 Eylül 2023 20: 32
    Tüm versiyonlarınız siviller içindir.
    Batıyı Ukrayna'ya çektik ve çekmeye devam ediyoruz.
    Konuyu tartışırken başlayacağınız şey budur.
    Ve genel olarak 25 ton patlayıcı Kırım Köprüsü'ne hiçbir şekilde zarar veremedi.
    Ve bu 70 adet. Bir anda "Kalibre".
    Ve Ukrayna SSC'nin altyapısı, 80'lerdeki gibi, mevcut Rus Silahlı Kuvvetlerinden 10 kat daha güçlü olan NATO ile savaş koşullarında çalışacak şekilde tasarlandı...
  56. +1
    21 Eylül 2023 12: 13
    Açıkçası saçma, çünkü Kiev rejimine ve onun arkasındaki “Batılı ortaklara” yükümlülüklerini yerine getireceklerine ciddi olarak kim güvenebilirdi?

    Gerçekten mi???? Putin, her zamanki gibi "saygın ortaklar" tarafından aldatıldığını itiraf etti. Ve seni iki kere değil birden fazla aldatacaklar. Çünkü anlaşmalar oligarklarımızın oyunu. Ve beşinci versiyon sadece en gerçek olanı