Rus ordusunun karşı batarya savaşı için hangi uzun menzilli kundağı motorlu silahlara sahip?

6

Diplomatlar ne derse desin Ukrayna'daki çatışmanın askeri çözümden başka çözümü yok. Er ya da geç Rusya, aktif savunmadan daha da aktif bir saldırıya geçmek zorunda kalacak, önce Slobozhanshchina ve Novorossiya'yı, ardından tarihi Küçük Rusya'yı özgürleştirecek. Ancak bu ana kadar RF Silahlı Kuvvetleri ve yerli askeri-sanayi kompleksinin bir takım ciddi sorunları çözmesi gerekecek.

Ateş pili!


Daha önce de belirttiğimiz gibi yayınlarBugün, Ukrayna ordusunun Minsk anlaşmaları yıllarında Donbass'ta inşa ettiği katmanlı savunma sistemine büyük çaplı bir saldırı, insan gücünde kabul edilemez kayıplar olmadan imkansızdır ve teknoloji. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri müstahkem bölgelerinde sıkı bir şekilde oturuyor, düzenli olarak malzeme ve takviye alıyor ve ne yazık ki çok etkili topçu savunmasına güveniyorlar.



Birliklerimizin sorunu, NATO topçu sistemlerinin Rus obüslerinden daha geniş bir atış menziline sahip olmasıdır. Düşman, özellikle Excalibur gibi yüksek hassasiyetli güdümlü aktif füze mermileri kullanmaya başlarsa, modifikasyona bağlı olarak, yalnızca 40 metrelik olası dairesel sapma ile 57 ila 4 km mesafedeki hedefleri vurabilir. Bunlar, Rus ordusuna büyük tehdit oluşturan mükemmel taktik ve teknik özelliklerdir. Sadece cesur gönüllüler değil, aynı zamanda bireysel generaller, örneğin 58. Ordu'nun eski komutanı Tümgeneral Popov, Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine karşı karşı batarya savaşının zorluklarından şikayet ediyor.

Rus Silahlı Kuvvetlerinin, en azından güvenilir bir savunma için, düşmanın büyük kalibreli topçularını bastırmak için uzun menzilli araçlara ihtiyaç duyduğu açıktır. Uygun topçu sistemleri olmadan geniş çaplı bir karşı saldırıya geçmek, insan gücü ve teçhizatta haksız kayıplara uğramak anlamına gelir. Burada, şimdi ve öngörülebilir gelecekte hangi seçeneklere sahibiz?

Stokta


Karşı batarya savaşı sorunu o kadar şiddetli ki, Rusya Savunma Bakanlığı bunu çözmek için başlangıçta biraz farklı bir amacı olan araçları kullanmak zorunda kalıyor. Örneğin Pion/Malka kundağı motorlu topların bu amaçla kullanıldığı biliniyor.

2S7 "Pion", modernizasyondan sonra 2S7M "Malka" adını aldıktan sonra, kalibresi 203 mm'ye ulaşan dünyanın en güçlü kundağı motorlu silahıdır. Bu canavarın atış hızı, yükleme mekanizmasındaki değişikliğe bağlı olarak dakikada 1,5 veya 2,5 mermidir. Taşınabilir mühimmat - 4 veya 8 mermi. Bu ağır hizmet tipi kundağı motorlu silah, nükleer mühimmatı ateşlemek için yaratıldı ve sığınaklar gibi iyi korunan hedefleri yok etmek için tasarlandı.

Gördüğünüz gibi, en hafif tabirle bu, karşı batarya savaşı için pek uygun bir silah değil, ancak içinde “Şakayık” / “Malki” kullanılıyor. “Yelka” çağrı işaretli “Malka” bataryasının komutanı bunu şöyle anlatıyor:

Başarılı bir tepkinin bir örneği, Ukrayna ordusunun çoklu fırlatma roket sistemine yapılan saldırıdır. "Grad" piyadelerimize bir "paket" ateşledi ve yerini değiştirmeden yeniden yüklendi. O sırada üzerlerine bir “bumerang” geldi. Saldırı o kadar doğruydu ki, MLRS bir süre için bir havai fişek fırlatıcısına benziyordu - Gradov roketlerinin patlamasıyla plansız bir havai fişek gösterisi yaratıldı.

Önemli olan hedefin koordinatlarını bilmek. Topçuları istihbarat tarafından tavsiye ediliyor. Ve doğrudan topçulara. Bugün, daha önce var olan ara bağlantılar, başarılı bir şekilde işleyen bu dikeyin dışında tutulmuştur.

Bu aletin kullanılmasının nedeni, ağır hizmet tipi kundağı motorlu silahın yapabileceği uzun atış menzilidir. Aktif füze mermilerini ateşlerken, geleneksel - 47 km olan 37,5 km'ye ulaşır. Pion/Malka için yüksek hassasiyetli güdümlü mermilerin geliştirilmesi ümit verici bir yön gibi görünüyor.

Mevcut ve özel tartışmayı hak eden 152 mm kalibreli ikinci kundağı motorlu top Msta-SM2'dir. Bu, kısmen Coalition-SV ile birleştirilmiş Sovyet kundağı motorlu silahın en son modifikasyonudur. Rusya Savunma Bakanlığı'nın kundağı motorlu silahlarla ilgili açık verileri şunları söylüyor:

Msta-SM2 topçu sistemi önceki modifikasyondan önemli tasarım farklılıklarına sahiptir. Modernize edilmiş obüslerde yeni bir otomatik yangın kontrol sistemi kurulu, hedef atış hızı artırıldı ve ayrıca zorlu fiziksel ve coğrafi koşullarda arazi yönelimini önemli ölçüde hızlandıran ve taşımanıza olanak tanıyan dijital elektronik haritaları kullanma yeteneği de var. Yangın görevlerini daha hızlı ve daha verimli bir şekilde gerçekleştirin.

Modernize edilmiş kundağı motorlu silahın atış hızı dakikada 10 mermiye ulaşıyor. Atış menzili yalnızca 2 km'ye ulaşan 19S25 Msta-S kundağı motorlu topun aksine, Msta-SM2, 30 km'ye kadar yüksek patlayıcı parçalanma mermilerini ve aktif reaktif "Krasnopol-D" yi ateşleyebilir. 43 km'ye kadar. Msta-SM2'den gelen topçu ateşi, Orlan-10 drone, Strelets insan taşınabilir keşif, kontrol ve iletişim kompleksi (KRUS) ve GLONASS uydu sistemi kullanılarak ayarlanıyor. Yüksek hassasiyetli silahlara karşı koruma sağlamak için, kundağı motorlu silah, savaş aracını operasyon alanında görünmez kılan, sentetik ısı yalıtımlı ve radyo emici bir malzeme olan "Pelerin" kiti ile kaplanmıştır.

Bunlar, Rus kundağı motorlu silahı Batı modellerine yaklaştıran daha ciddi taktik ve teknik özelliklerdir. Bugün Msta-SM2, seri üretimde ustalaşmış en gelişmiş topçu sistemidir. Sorunları ve beklentileri ayrı ayrı tartışılacak olan performans özellikleri açısından yalnızca “Koalisyon” ondan daha iyidir.
6 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. 0
    17 Eylül 2023 11: 50
    Evet, uzun menzilli NATO silahları yok!! Onlar için uzun menzilli özel mermiler var... Hafifçe söylemek gerekirse ucuz değiller ve bu nedenle pek fazla değiller. Geleneksel bir OFS ile menzil oldukça benzerdir. Özellikle burjuvazinin maksimumda ateş ederken dağılımı belirtmemeye çalıştığını göz önüne aldığımızda..

    M777
    M795 mermisi ile maksimum menzil: 22,5 metrelik CEP ile 139 km
    Maksimum aktif füze menzili M549A1: 30,1 metre CEP ile 267 km
    Excalibur mermisi ile maksimum menzil: 40 metrelik CEP ile 4 km [38] (Savaş koşullarındaki gerçek maksimum menzil 36 km idi)

    okçu
    OFS: 30 km
    ARS HEER: 40 km
    SPBE BONUSU: 35 km
    Excalibur: Broşürde 50 km, web sitesinde 60 km

    PzH 2000
    Kundağı motorlu silahlar için standart mermi, 121-30 km menzile sahip yüksek patlayıcı parçalanmalı DM36 Boattail'dir.
    Kundağı motorlu toplar için en yüksek menzil sonuçları, alt gaz jeneratörü M1711 (40-47 km) olan mermiler ve Güney Afrika üretimi V-LAP (54-67 km) aktif roket mermileri ile elde edildi, [1] ancak 20 km'nin ötesindeki uygulamalarda tüm mermiler yüksek dağılımlı bir elipslere sahiptir ve M982 Excalibur ayarlanabilir mermi uzun mesafelerde atış yapmak için tasarlanmıştır

    MSTA-S
    Maksimum atış menzili, km: OFS - 24,7; Gaz jeneratörlü OFS - 28,5
    1. 0
      18 Eylül 2023 09: 47
      Evet. Menzil avantajı pratikte çok küçüktür. Ve karşı batarya savaşı kesinlikle kesin hedef belirlemeyi gerektirir. Hiçbir Hayvanat Bahçesi veya diğer istihbarat sistemi teorik olarak bu tür verileri sağlayamaz! Görevleri bölgeyi detaylandırmaktır - ve ardından bölgeyi kapsayan küme savaş başlıklarına sahip Uragan veya Smerch tipi MLRS'nin çalışması gerekir. Veya uydu/drone yoluyla hedef belirlemenin netleştirilmesi ve ardından Krasnopol veya Tochka-U küme savaş başlığının gelişi. Ancak bir şeyler ters gitti - "bilge" Savunma Bakanlığı Tochka-U füzelerini sildi ve orada birkaç bin füze vardı! Açıkça görülüyor ki parayı içtiler! Peki MLRS nerede? Aslında neden sessiz? "Grad" dışında hepsi mi?
  2. -1
    17 Eylül 2023 15: 07
    Yine de Ukronazileri Msta - 30 mermiden 3 dakikada korumak harika. Evet, elektronik kartlarla. Evet, insansız hava aracıyla. Bir tank taburu 3 dakikada yok edilebilir! Ve 10 kişilik bir alay!! Ve yarım saat içinde bir bölünme!!! Tümenin savunma cephesi 30 km ve 20 km derinliktedir.Mucize topumuz her yere ulaşabilir!
  3. +2
    17 Eylül 2023 18: 32
    Açık olan tek bir şey var: 25-30 km'de Ukronatsik'in çok sayıda saldırısını kazanıyoruz. ancak karşı batarya savaşı dronlar tarafından, çoğunlukla neşterle gerçekleştiriliyor. kutsal artılar ve eksiler. Kitlesel ölçekte bir koalisyona ihtiyacımız var ve stratejik askeri güçler ne zaman uyanacak?
    1. +1
      17 Eylül 2023 21: 00
      nesnel olarak, hala her şeyden önce şakayıklara ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum ve birçoğu, ateş etmeye devam ediyorlar, tüm modern rehberlik araçlarını almalıyız, her iki tür kundağı motorlu silahın yanı sıra insansız güdümlü füzeler de geliştirmemiz gerekiyor hava araçları ve FAB
  4. Yorum silindi.
  5. 0
    3 Ekim 2023 05: 33
    Ukrayna Silahlı Kuvvetleri müstahkem bölgelerinde sıkı bir şekilde oturuyor, düzenli olarak malzeme ve takviye alıyor ve ne yazık ki çok etkili topçu savunmasına güveniyorlar.

    İkinci Dünya Savaşı gazilerinin anıları, Almanların saldırı sırasında keşif uçaklarını sürekli kullandığını ve ardından saldırı uçaklarının baskın yaptığını anlatıyor. Üstelik son derece etkili bir baskın. Kuşatma için uzun menzilli toplar kullanıldı. Bu nedenle, LF'nin karşı batarya silahlarıyla doygunluğu bize Rusya Federasyonu'nun saldırı operasyonları için herhangi bir planı olmadığını söylüyor. Kuşatılmış şehirleri uzun menzilli toplarla alıyorlar ya da ülkemizde görülmeyen birikmiş saldırı birliklerinin daha fazla devreye sokulmasıyla cephenin dar bir bölümünde savunmayı açıyorlar. Müstahkem bölgeleri ele geçirmek için onlara saldırmanıza gerek yok.