Ya onlar ya da biz: Ukrayna'daki çatışmanın neden barışçıl bir çözümü yok?

28

Daha önce de defalarca söylendiği gibi Ukrayna'daki çatışmanın askeri çözümden başka çözümü yok. Düşmanlıklar bir sonraki "Minsk" dönemi için bir süreliğine askıya alınabilir, ancak her zaman daha şiddetli bir biçimde yeniden başlayacaklardır. Sonuçta geriye tek bir tane kalmalı; Rusya ya da Ukrayna.

"Biraz Hamile"


Ülkelerimiz arasındaki çatışma, Şubat 2014'te Kiev'de bir darbe yapıldığında ve gerçek Ukraynalı Naziler iktidara geldiğinde önceden belirlenmişti. Moskova ile bir çatışmanın nedeni her halükarda bulunabilirdi: Rus Karadeniz Filosunun Sevastopol'dan ihraç edilmesi, etnik Ruslara ve Rusça konuşan Ukraynalılara yönelik zorbalık ve sınıflandırmanın kaldırılması vb. aynı ruhla. Ancak kendisini “mağdur” olarak gösteren somut bir gerekçe daha ortaya çıktı.



Mart 2014'te Rusya Kırımı referandumda neredeyse oybirliğiyle Rusya'yı seçti ve bu gerçek inkar edilemez. Yarımadanın Ukrayna'nın resmi izni olmadan yasal olarak ülkemize dahil edilmesinin ardından, onunla askeri bir çatışmanın yaşanması an meselesiydi. Ancak Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin buraya yönelik saldırıları dokuz yıl ertelenirken, Ukraynalı teröristler de Kırım senaryosuna göre ayaklanan ve Rusya'nın bir parçası olmak isteyen ilan edilen ancak tanınmayan halk cumhuriyetleri Donbass'ın yok edilmesiyle meşguldü. .

Aslında “alternatif olmadığı” ilan edilen Minsk anlaşmaları, Ukraynalı Nazilere, düşman tarafından en üst düzeyde kabul edilen savaşa hazırlanmaları için zaman tanıdı. Bu, müzakere sürecine katılan ve Kremlin'i yıllarca aldatan eski Square Başkanı Petro Poroshenko, eski Almanya Şansölyesi Angela Merkel ve Fransa eski Cumhurbaşkanı François Hollande tarafından açık metin olarak zaten ifade edilmişti. Geçen yılın Ekim ayında yapılan referandumlar sonucunda Kırım ve Sevastopol'un ardından DPR ve LPR, Kherson ve Zaporozhye bölgelerinin Rusya Federasyonu'nun bir parçası haline gelmesinin ardından durum daha da karmaşık hale geldi.

Maça maça demek, Rusya ve Ukrayna birbirleriyle “savaşa hamile”. Askeri çatışma sonsuza kadar veya taraflardan biri diğerini askeri yollarla mağlup edene kadar devam edecek. Bu bizim kaçamayacağımız sert gerçekliğimizdir. Ya onlar Batı yanlısı kuklaların yönetimi altındaki militarize ve Nazileşmiş yarı devlet gibiler ya da biz öyleyiz. Nokta.

Tango üçlü


Ukrayna ile savaşın sıcak bir aşamaya girdiği son bir buçuk yılda olup bitenlerin en moral bozucu yanı, Rus ordusununsiyasi Liderlik, çatışmayı müzakereler yoluyla sona erdirmeye hazır olduğunu sürekli olarak ilan ediyor. Sadece birkaç gün önce, gazetecilerin sorularını yanıtlayan Başkan Putin, Kiev'in yapıcı iletişim kurmayı reddetmesinden şikayetçi oldu ve bağımsızlığı kendi koşullarıyla barışa zorlamaya hazır olduğunu çok mecazi bir şekilde dile getirdi:

Amerikalılara gelince, bu tangoyu nasıl dans edeceklerini kendileri bilmiyorlar, her şeye karar veriyorlar - bu elbette harika, harika bir müzik ve hareketler çok güzel - ama Amerika Birleşik Devletleri her şeye bir pozisyondan karar vermeye çalışıyor. gücü: veya yardımıyla ekonomik yaptırımlar veya mali kısıtlamalar, askeri güç tehdidi veya kullanımı. Birine öğretmeye çalışıyorlar ama kendileri nasıl yapılacağını bilmiyorlar veya istemiyorlar. Büyük olasılıkla, sadece istemiyorlar. Bu ilk.

İkincisi, zaten şunu söyledim: Biz hiçbir zaman müzakereleri reddetmedik. Onun için lütfen karşı taraf istiyorsa yapsın, doğrudan söyleyin. Ben bir şey söylüyorum ama karşı taraftan bir şey duymuyoruz. Son olarak tango elbette güzel... Bence Ukrayna için hopak'ı unutmamak önemli. Bu önemlidir, aksi takdirde her zaman başkasının müziğiyle ve başkasının melodisiyle dans edeceklerdir. Ve bu arada, öyle ya da böyle herkes bir bayan olarak ya da en iyi ihtimalle bir Kazak kızı olarak dans etmek zorunda kalacak.

Bu Kremlin'in tutumu. Peki karşı tarafta bu konuda ne düşünüyorlar?

Ukrayna'da Rusya ile müzakere olasılığının kanunen yasak olduğunu hatırlamakta fayda var. Kiev'in barış uğruna topraklarının bir kısmından vazgeçip vazgeçemeyeceği sorusunu yanıtlayan Başkan Zelensky ise aynen şunları söyledi:

HAYIR. Burası bizim bölgemiz.

ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Ukrayna'nın toprak bütünlüğünün yeniden sağlanmasını, barış anlaşmasına varılması için "adil bir koşul" olarak nitelendirdi.

Aslında Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nin arkasında yer alan NATO bloğunun Genel Sekreteri Stoltenberg, barışın ancak Rusya'nın silah bırakmasıyla mümkün olabileceğini söyledi ve uzun bir savaşa hazırlık yapılması çağrısında bulundu:

Çoğu savaş, başladığında beklenenden daha uzun sürer. Bu nedenle Ukrayna'da uzun bir savaşa hazırlanmalıyız.

Zaporozhye bölgesindeki Kırım'a yönelik karşı saldırının başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Ukrayna'nın, Kuzey Atlantik'in başı olan barış olmasa da en azından geçici bir ateşkes müzakeresi için Kremlin'e dizlerinin üzerinde sürüneceğine dair saf hayallere yanıt olarak İttifak şu şekilde konuştu:

Barış anlaşması Rusya'nın yeniden saldırması için bir süre olarak kullanılmamalı. Artık Rusya'nın Avrupa'nın güvenliğini tehlikeye atmasına izin veremeyiz.

Genel olarak birisinin yalnız kalması gerekir - ya onlar ya da biz.
28 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. +3
    18 Eylül 2023 16: 11
    Şu anda gerçekleşen tüm olaylar 1991 yılında önceden belirlenmişti. Avrupa dünya düzeninin çöküşü böl-yönet sinyali haline geldi. Güncel olayların yoğunluğu bu gidişatın uzun süre devam etmesine izin vermeyecektir. Bu da zorunlu bir molanın olacağı anlamına gelir. Her savaşta güç ve yetenek artar. bu gücün rolü var. Kelimelerle her şeyi söyleyebilirsiniz, ancak eylemin gidişatını yalnızca eylemler belirler.
  2. +5
    18 Eylül 2023 16: 32
    Bana göre ne onlar biz ne de biz onlarız ama büyük ihtimalle hem onlar hem de biz fena sikişeceğiz!
  3. +6
    18 Eylül 2023 16: 32
    birçok nüans var.
    Peki diyelim ki Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin savunmasını geçip Dinyeper'a ulaştık ve NATO birlikleri derhal batıdan girdi.
    “Sadece biz kaldık” mı sanılacak?

    Tersi seçenek, Ukrayna Silahlı Kuvvetleri savunmamızı kırdı, 2013 sınırlarına ulaştı ve ayağa kalktı çünkü daha ileri gitmek = nükleer silahları zirveye çıkarmak, Ukraynalı kahramanlara yakışabilir ama NATO sponsorlarına yakışmaz.
    Bu, “sadece onlar kaldı” olarak mı sayılacak?

    Ve son olarak, başka bir “Minsk geri dönüyor”, taraflar kendilerini az çok birbirlerini bombalamaktan alıkoyuyor, savunmalarını sağlamlaştırmaya ve füze/mermi biriktirmeye devam ediyor. Beton her yıl daha kalın hale geliyor (yani onu çiğneme şansı giderek azalıyor), düşmanın da giderek daha fazla füze rezervi var ve bunları barajlar gibi endüstriyel ve sivil tesislerde kullanma isteği giderek azalıyor. Dinyeper veya Kursk Nükleer Santrali.
    Pakistan ile Hindistan arasındaki ateşkes 1971'den bu yana, 50 yılı aşkın bir süredir devam ediyor, ancak zaman zaman gerilim tırmanıyor.

    Eğer varsayımsal ateşkes bu kadar uzun sürerse, o zaman sen ve ben, bunun geçici olduğunu kanıtlamadan yaşlılıktan ölecek zamanımız olacak...
  4. +1
    18 Eylül 2023 16: 33
    SSCB'yi yok ettikten sonra yakın gelecekte Avrupa'yı, 39'da Avrupa'yı elde ettik. Asıl amaç Doğu Avrupa. Polonya Belarus'a dişlerini keskinleştiriyor, Almanya ise gözünü oraya dikmiş. Bütün bu milliyetçilik doğu ülkelerinde var. Avrupa, eski Avrupa'nın bu ülkeleri kendi yönetimi altına alması için iyi bir neden olacaktır.Rusya ile Avrupa arasında olağanüstü bir çatışma yaşanacaktır.Ve bunun nedeni büyük bir devletin çökmesidir.Müzik çalmayınca herkes dans etmeye devam eder.
  5. +2
    18 Eylül 2023 18: 13
    Beğensek de beğenmesek de sorun daha derin. Aslında Helsinki Antlaşması çöktü. Birçok ülke toprak iddialarına karşı kendini güvende hissetmiyor. Ve bunlar sadece SSCB'nin eski cumhuriyetleri değil, aynı zamanda Polonya ve Finlandiya'dır. Cumhurbaşkanımızın 17'den önce böyle devletlerin olmadığını söylediği devletler. Bununla ne yapılacağı belli değil.
    1. +3
      19 Eylül 2023 11: 28
      Herhangi bir yeniden dağıtımda güçlünün, birin veya birliğin kanunu geçerlidir. Bugün Rusya Federasyonu zayıf (Kuzey Askeri Bölgesi'nde sıkışıp kalmış) ve kararlı müttefiklerden yoksun, bu yüzden tüm melezler Rusya'dan kendileri için bir parça koparabileceklerini izliyor. Ancak zaman geçiyor ve Rusya Federasyonu kan dökerek güçleniyor; bugün Rusya Silahlı Kuvvetleri yavaş yavaş gerçek bir askeri güç haline geliyor. Eğer bunu başarırsak ve düşmanın su altı torpidoları olmadan Kuzey Askeri Bölgesini kazanırsak, “kadırgamız” gerçek anlamda küresel bir oyuncu ve otorite haline gelecektir. O zaman eski bölgelerle ilgili tartışmalar farklı bir yöne gidecek.
      1. -1
        19 Eylül 2023 20: 29
        Tamamen destekliyorum! Helsingfors ve Varşova'nın üzerine de üç renkli bayrak kaldıracağız. Kiev'den sonra. Ve mağlupların ağlamasına izin verin! Bir Rus botu daha Lizbon ve Barselona bölgelerini ayaklar altına alacak!
        1. Yorum silindi.
  6. +3
    18 Eylül 2023 18: 14
    Nazilerle müzakere yok! Yalnızca nihai ve koşulsuz Zafer! Düşman yenilecek! Zafer bizim olacak!
  7. +4
    18 Eylül 2023 18: 15
    Anglo-Saksonların eylemleri “dürüst”, genişlemedir, bu yüzden güçlüdürler. Peki ya Rusya? Beyan edilen hedeflerin istikrarsızlığı, motivasyonun gizliliği. Kırmanın yasal olarak tanınması! Rus halkı (1991, 2014). Dürüstlüğümüz olmadan -halkın birliğini yeniden sağlamada, halkımızı korumada, saldırganı cezalandırmada- zaferimiz nasıl gerçekleşecek?
  8. +2
    18 Eylül 2023 18: 16
    Bu saçmalık, denizaşırı kuklacıların köleleri savaşıyor ve sıradan insanlar, çoğunlukla Ruslar ölüyor...
  9. -4
    18 Eylül 2023 21: 30
    hmm, savaş sırasında herkes yalan söyler. Blinken-Stoltenberg'ler ne derse desin, savaşlarda maddi ve insan kaynakları kaybediliyor ve bu, en hafif tabirle ekonomi açısından sağlıklı değil. Bu arada, çoğu kişi kâr etse de, bu özel sektör için de iyi değil, bu da kısmen bir iş adamı olarak Trump'ın buna karşı çıkmasının nedeni.
    Genel olarak, nadasa bırakılan alanın önemli ölçüde tahrip edildiği gerçeği göz önüne alındığında, bir mühlet oldukça mümkün ve hatta arzu edilir. Koşulsuz zaferimizin bir destekçisi olarak, genel olarak bir sürenin bizim için arzu edilir olduğunu kabul etmeliyim. Neden? Çünkü düşman nüfusunun kalıntılarının ideolojilerini değiştirme fırsatı olacak, örneğin “Ne pahasına olursa olsun Katz'ın ölümü” fikrinden “Lanet olsun, gerek yoktu” fikrine kavga etmek."
    Peki, orada göreceğiz))
    1. +1
      18 Eylül 2023 21: 53
      Hımmm. Hangi taraftan bakmalısınız? Her şey öyle ve öyle değil. Bu tartışmaları bıçaksız kesen bir gerçek var: İkinci Dünya Savaşı sayesinde ABD ekonomisi büyük fayda sağladı. Sadece çok. Endüstriyel üretimin hacmi devasa bir sıçramadır. İki yılda 39. yıldan 45. yıla!!!! zamanlar. Ve bu, 39'unda silahlı kuvvet sayısının 107 bin, 45'inde ise 10,5 milyon olmasına rağmen. Sağlam vücutlu erkeklerin endüstriden büyük bir çıkışı ve buna rağmen böyle bir büyüme.
  10. -1
    18 Eylül 2023 21: 53
    Biliyorsunuz biz Rusların bir deyişi vardır:

    Ve Vaska dinler ve yer.

    Müzakerelerde de bu böyle. Ukraynalı olmayan birinin liderliğindeki Ukraynalılar, kendi zihniyetlerine göre müzakere etmeyecekler. Aşırı özgüvenleri ve kendilerine ilişkin ayrıcalıkları nedeniyle bir lehim havyası yapıştırdılar. Ve şimdi çıldırmış, kaçak bir at gibi görünüyorlar. Kafalarında sadece bize karşı nefret var. Ve bu aşamada bu bir danışman değil. Üstelik kaybettiklerini hissediyorlar ve bu genellikle onlar için dayanılmaz bir durum.
    1. +3
      18 Eylül 2023 23: 46
      Çok yüksek bir fikriniz var, bu Selyuklar esrarkeşler konusunda çöp, Rusya'da bile görev başında, kuzeyde çimento çalıyorlar. Bu akıllara durgunluk verici!
  11. +1
    18 Eylül 2023 22: 33
    Her şeyin barışçıl bir şekilde çözüleceği açıktır. Halkımız bana göre Kuzey Askeri Bölge'nin üçüncü gününden beri barış çağrısı yapıyor. Ve nedeni açık. Ne arzu ne de olasılık vardır. Diğer taraf hâlâ askeri harekat yoluyla müzakere pozisyonunu iyileştirmeye çalışıyor. Bunun için belli kaynaklar harcanıyor ama zayıflamamız şeklinde de belli faydalar elde ediliyor. Rakiplerimizin harcadığı kaynaklar ile elde ettikleri faydaların oranı onlar için kârsız hale gelir gelmez müzakerelere başlayacaklar. Tek isteğimiz bölgelerin tanınması. Fiyat ortaklarımız için oldukça açık ve hiç de yüksek değil. Bir şekilde bizimle tanışabilirler. Soru, bunun Çin-Hindistan, Kuzey/Güney Kore gibi donmuş bir çatışma mı yoksa daha istikrarlı bir çatışma mı olacağıdır.
    1. -5
      18 Eylül 2023 23: 29
      Ortaklarımız taleplerimizin sınırının nerede olduğunu anlamıyor. Onları korkutan da bu. Kendimizi Ukrayna ile sınırlayacak mıyız, sınırlamayacak mıyız, hatırladığım kadarıyla biz tüm bunları Ukrayna için başlatmadık. Ve NATO uğruna 98 sınırlarına. Sonuçta hangi anlaşmayı yaparsak yapalım, bundan çekilmeyeceğimizin garantisi yok. Mesela START gibi.Sadece bizim iyi niyetimiz. Ve var olabilir ve bir noktada ortadan kaybolabilir. Çıkarlarımıza uymadığı takdirde uluslararası anlaşmalara uyma niyetinde olmadığımızı duyurduk. Yani herhangi bir anlaşmanın imzalanacağı kağıt kadar değeri yoktur. İlgi alanları değişebilir.
      1. -1
        19 Eylül 2023 09: 43
        Alıntı: Garip konuk
        Ortaklarımız taleplerimizin sınırının nerede olduğunu anlamıyor. Onları korkutan da bu. Kendimizi Ukrayna ile sınırlayacak mıyız, sınırlamayacak mıyız?

        Eski ortaklarımız, Rusya Federasyonu'nun mevcut liderliğinin NATO ile doğrudan bir çatışmayı kabul etmeyeceğini anlıyor.
        Buna göre, Rusya Federasyonu ve ABD'nin liderliği için uzlaşma açıktır - mevcut LBS'ye göre Ukrayna NATO'ya kabul edilir, NATO birliklerini gönderir ve böylece ilerlememizi dışlar (ve aynı fikirde olmayan Ukraynalı kahramanlara tokat atar) bu durumla), bizimki Kırım'dan, Melitopol'den, Mariupol'den, LDPR'den memnun.

        Ukrayna için bu, toprak kaybının ve ödeneklerin kaldırılmasının bir kaydıdır.
        Buna göre, bu uzlaşmayı bozacaklar, ABD'nin ellerini yıkaması riskini alarak Avrupalıların sorunlarını kendi başlarına çözmelerini sağlayacaklar.

        Ve evet, yaptırımlar hiçbir durumda bizden kaldırılmayacak; iddiaya göre, eski ortaklar için SSCB gibi Rusya Federasyonu da ana yaptırım olmaya devam edecek.
        Varlık bilinci belirler ve vatandaşların ve bölgelerin sadakati, hane halkı gelirlerini ve belediyelerin altyapısını korumanın ve geliştirmenin ne kadar mümkün olabileceğine göre belirlenecektir.
  12. +4
    19 Eylül 2023 00: 53
    Ya onlar ya da biz: Ukrayna'daki çatışmanın neden barışçıl bir çözümü yok?

    Başlık ilgi çekici. Burada gizli bir “onlar” ve “biz” var. “Biz” kimdir: halk, hükümet veya devlet, tam veya sünnetli. “Onlar” Ukrayna ya da NATO. Yazar bir sonuç çıkardı, ancak Rusya Federasyonu yetkilileri SVO'nun sonunun kişisel ceplerine fayda sağlayacağını düşünüyor ve bu hükümet, oligark çevresi ile kişisel çıkarları devlet çıkarlarının üstünde tutuyor. Rusya Federasyonu'nun tüm "seçkinleri", komprador burjuva gücünün sonsuza kadar pekiştirilmesi olan Rusya Federasyonu Başkanının seçilmesini bekliyor. 2024 baharında Rusya Federasyonu'nun tüm halkı bu gücü hissedecek. 1991 yılında darbe yaptılar, SSCB'yi tasfiye ettiler ve zengin oldular.
    Savaş 1,5 yıldır sürüyor, artık çoğunluğun aklını çalıştırıp Dünya'ya inme zamanı geldi, bu hükümet Rus halkına iyi bir şey vermeyecek. Bir Odessa gürültüsü.
    Bir çıkış var. 1975 sınırları içindeki Ukrayna topraklarının tamamının Rusya'nın ayrılmaz bir parçası olduğunu söyleyen Rusya Federasyonu Kanununun çıkarılması gerekiyor.
    Rus makamlarının böyle bir Kanuna ihtiyacı yok. Batı ile kavga etmekten korkuyor.
  13. 0
    19 Eylül 2023 09: 12
    Rusya Federasyonu'nun ancak karşı tarafa bu savaşı sürdüremeyecek kadar kayıplar vererek kazanabileceği çok açık... ABD, askerlerini cepheye gönderme konusunda pek istekli değil çünkü bunlar ciddi kayıplar. ve Amerika Birleşik Devletleri'nin aslında ikinci bir Vietnam'a ihtiyacı yok... Bugün Ukrayna'da iktidarda olan UNA-UNSO ve onlarla birlikte kirpiyi kesin bir yenilgiye uğratmadan ateşkes, bu sadece gecikmiş, daha da kanlı bir savaştır.. .
  14. +4
    19 Eylül 2023 10: 16
    Kuzey Askeri Bölge'yi kurarken ülkenin liderliği "bir kişinin kalması gerektiğini - ya onlar ya da biz" anlamış mıydı? Çatışmaların üç gün değil yıllarca süreceğini, sert yaptırımların uygulanacağını mı? Eğer anladılarsa neden hazırlanmadılar? Eğer anlamadıysan daha başka sorularım var...
  15. +1
    19 Eylül 2023 13: 47
    Genel olarak birisinin yalnız kalması gerekir - ya onlar ya da biz.

    - Rusya Federasyonu'nun GERÇEK bir arzusu ve hatta daha da fazlası fırsatı olsaydı, bu açıkça söylenebilirdi (bu mevcut değil, ancak ortaya çıkması için çok daha fazla yapılması gerekiyor ve Rus yetkililer yavaş yavaş yapmaya başladı) Yanlış bir başlangıç ​​yaptıklarını ve Ukrayna'yla ilgili karar meselesine yaklaşımlarında çok rahat olduklarını anladıklarında, konuyu mantıksal sonucuna - Kiev'i alıp Ukrayna'daki gücü değiştirmeye - getiremediler. Ancak görünen o ki Kremlin'in görevi, NWO'nun son derece başarısız gidişatından dolayı minimuma indirildi - şimdi Batı'yı müzakere masasına (Ukrayna'ya değil) oturmaya zorlamak için aptalca bir gerçekle karşı karşıya kalacak. Mevcut küresel ekonomik modelin krizi nedeniyle dünyada gelişen gerçeği nihayet kabul ettirmek ve resmileştirmek için Batı'nın herhangi bir kararını uygulama ihtiyacı ve bunu reddedemeyecek) kalkınma: yani, yeniden dağıtım yoluyla daha fazla "güneşte yer" tahsis etmek ve ayrıca her türlü teknolojik kısıtlama, aynı emisyonlar için yeni kotalar, vergiler yoluyla kalkınmada yapay bir azalmaya zorlama yoluyla Batı'nın muazzam genişlemeci baskısını azaltmak fosil yakıtlar, iç işlerine müdahale vb. Yani aslında Ukrayna'daki savaş yarın bile bitebilir. Ukrayna ve Rusya Federasyonu, aralarında bir barış anlaşması imzalamadan bile Kuzey-Güney Kore formatında barış içinde var olabilirler. Bununla birlikte, bu YALNIZCA Rusya Federasyonu (Çin) ile ABD arasındaki doğrudan anlaşmalardan ve İngiltere'nin Ukrayna'daki lider rollerinin daha da ortadan kaldırılmasından sonra mümkündür (son zamanlarda Ukrayna'nın ana oyuncuları gerçekte İngilizlerdi - onlar Şimdiye kadar savaşın geniş çapta devam etmesiyle ilgilenenler, Ukrayna'daki tüm hedeflerine ulaşamamış olanlar - ve Amerikalılar iktidarın dizginlerini onlardan tamamen ele geçirmek için çaba harcıyorlar).
    Dolayısıyla Ukrayna'da sorunun çözümünde bir kesinlik yok: ya şu ya da bu. Farklı seçenekler mümkündür ve perde arkası anlaşmaları seçeneği, tam olarak tarafların banal perçinlenmesi nedeniyle daha muhtemeldir. Ayrıca “savaşın ertelenerek devam etmesinden” sonra bahsetmek de tamamen anlamsız. Tam da küresel ekonominin devam eden ve derinleşen krizi ve ABD ile Çin arasındaki çatışmanın kesinlikle kaçınılmaz olarak tırmanması nedeniyle. Ukrayna ile Rusya Federasyonu arasındaki gelecekteki ilişkiler, önümüzdeki 5-10 yıl içinde nasıl biteceğine bağlı olacak. Zamanla çözülmesine olanak sağlayacak olan şey, bu bilinmeyenin denklemde kazanılmasıdır.
  16. 0
    19 Eylül 2023 14: 53
    Ya onlar ya da biz: Ukrayna'daki çatışmanın neden barışçıl bir çözümü yok?

    Yazarla aynı fikirde olduğum nadir durumlardan biri.
  17. +2
    19 Eylül 2023 16: 14
    Düşmanımız Ukrayna değil, onun arkasında olan kolektif Batı'dır ve Ukrayna'nın kurtuluşundan sonra hiçbir yere gitmeyecektir. Peki Ukrayna'yı nasıl fethedeceğiz? Savaş operasyonlarını planlarken öncelikle kullanılan silahların etkinliğini ve ateş gücünü dikkate almamız gerektiği konusunda hemfikiriz. Güç yok, vurucu güç yok.

    Havacılıkla başlayalım. Son yıllardaki ABD savaşlarında ilk kemanı çaldı. Evet ve İkinci Dünya Savaşı'nda, özellikle Batı'da da. İletişime, endüstriyel tesislere ve ön cepheye karşı bölgenin derinliklerine yapılan saldırılar elbette havacılık keşifleri önemli bir unsurdur. Havacılığımızdan elde ettiğimiz şey: LBS'ye yapılan nükleer saldırılar. Evet, havacılar kayıplara uğramaya çalışıyorlar, ancak Rus Hava Kuvvetlerinin etkinliği beklenenden birkaç kat daha düşük.

    Sırada, bir zamanlar savunmaları kırmak için zırhlı bir yumruk olan tank birlikleri var ve şimdi tankımız, tanksavar silahlarının bolluğu nedeniyle, en iyi ihtimalle kundağı motorlu bir piyade destek silahıdır - açılmış, ateşlenmiş, saklanmış ve en kötü durum, silahın kapalı mevzilerden ateşlenmesidir. Topçularımız havacılık ve tankların arka planına karşı o kadar da kötü görünmüyor, ancak İkinci Dünya Savaşı ile karşılaştırıldığında, annelerimizin gözyaşları için yüzlerce bataryamızdan düşmanı parçalayarak saatlerce ilerlediğimizde durum dramatik bir şekilde değişti - artık yüksek marşlar yüzlerce bataryaya uçacak. Bir saat boyunca atış yapmaya karar veren obüs ise beş dakika içinde yanıt alacaktır. Orada bir saat durursan kamikaze drone sana çarpabilir. Onlar. Topçuların etkinliği ne yazık ki daha az.

    Şimdi piyade. Güçlü ateş desteğinden (havacılıktan, tanklardan ve hatta topçulardan) yoksun bırakılan bu ülke, kendine güvenmek zorunda kalıyor ve sonuç ne olacak? Artemovsk'a 224 gün süren saldırı, 20 bin ölü! En azını söylemek etkisiz. İstihbarat ve iletişimdeki gecikmeden bahsetmiyorum; bu pastanın kreması.

    İkinci Dünya Savaşı'nın gidişatını değiştirdiğimizde: havacılık, tanklar, topçu ve piyade konularında Almanları geçmeye başladığımızda deneyim kazandık. Yönetim ve iletişim kuruldu. Onlar. Bizim ve Ukrayna sorunlarımız, savaşmayı öğrenmediğimiz etkili hava savunmasının ortaya çıkmasıyla ilgilidir, ilk başta Sovyet kompleksleri olmasına rağmen, tanksavar sistemlerle savaşmayı öğrenmedik, karşı batarya savaşında doğru şekilde hata ayıklamadık. : General Popov, hava savunma sisteminin başlamasından altı ay sonra bu konuda Gerasimov'a şikayette bulundu.

    500000 kişiyi harekete geçirip savaşın gidişatını değiştirmek mümkün mü? Bir dizi Artemovsk'tan geçerek büyük kayıplar ve kayıplar pahasına taktik başarılar elde edilebilir, ancak bu savaşın gidişatını değiştirmeyecektir. Ve yine de ağır silahlar da dahil olmak üzere donatılmaları, silahlandırılmaları, ayrıca eğitilmeleri ve iki yüz bin ödeme yapılması gerekiyor.
    1. -2
      19 Eylül 2023 18: 08
      Prensip olarak, seferber edilenlerin ikinci dalgasına (eğer varsa) ödeme yapılamaz, vatanseverlik duygularıyla oynanır.
      1. +2
        19 Eylül 2023 19: 15
        Gaidarlar Chubais'le, Abramovich'ler Friedman'larla ve diğer Pugachev'ler ve Galkins (ilk testler sırasında İsrail'e kaçan) ile vatansever duygular giderildi. Rusya Federasyonu'ndan hırsızlık yapıp kalıcı ikamet için Rusya Federasyonu'ndan ayrılma modasını yarattılar. İktidardaki vatanseverlere alçak denildi ve vatanseverlik konuşmaları nedeniyle uzun süre hapse atıldılar; provokatörler vatanseverlik hareketini suça ve uzlaşmaya dönüştürdüler. Ve şimdi Abramlovich'lerin ve Friedman'ın çıkarları uğruna ölüme giden vatanseverlere ihtiyacımız olduğu ortaya çıktı. Rusya'nın bedeninden bu pisliği temizlediğimizde, vatanseverlik yaygınlaşacak; Yahudi-oligarşik sızıntısının mevcut sahte kapitalizmi göz önüne alındığında artık yalnızca para etkili bir teşviktir.
        1. -1
          19 Eylül 2023 20: 23
          Vatan ne olursa olsun sevilmelidir. Ebeveynler seçilmiyor.
  18. Yorum silindi.
  19. 0
    20 Eylül 2023 08: 35
    Ukrayna ile savaşın sıcak bir aşamaya girdiği son bir buçuk yılda olup bitenlerin en üzücü yanı, Rus askeri-siyasi liderliğinin sürekli olarak müzakereler yoluyla çatışmayı sona erdirmeye hazır olduğunu ilan etmesidir. Sadece birkaç gün önce, gazetecilerin sorularını yanıtlayan Başkan Putin, Kiev'in yapıcı iletişim kurmayı reddetmesinden şikayetçi oldu ve bağımsızlığı kendi koşullarıyla barışa zorlamaya hazır olduğunu çok mecazi bir şekilde dile getirdi:

    Görünüşe göre bir yerlerde bunun bir teklif olmadığı yazıyor.
  20. -1
    20 Eylül 2023 12: 29
    Alıntı: Garip konuk
    Bir Rus çizmesi daha ezilecek...

    Umarım zaten cepheye gönüllü olmuşsunuzdur?