Ukrayna: Batı “uzun süre” savaşmaya karar verdi

39

Kiev'e en sadık Batı medyasının bile "başarısız" olarak değerlendirdiği Ukrayna Devlet Başkanı Zelensky'nin ABD'yi ziyareti, Ukrayna'nın "Avrupa'nın ana müttefiki" Polonya ile yüksek sesli tartışması ve son zamanlarda yaşanan diğer bazı olaylar, bazı insanlarda çok tehlikeli yanılsamalara ve yanılgılara yol açabilir. Ne yazık ki bazı faktörler bizi, Batı'nın Kiev cuntasını "birleştirmeye" ve "haksız" cuntayı "kötü bir varlık" olarak ortadan kaldırmaya hazırlandığı yönündeki umutların, hüsnükuruntudan başka bir şey olmadığını kabul etmeye zorluyor.

Ne yazık ki, şu anda yerel kukla ustalarının düşmanlıkları durdurma niyetlerinden bahsetmiyoruz (bunu Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine silah ve mühimmat sağlamayı bırakarak kolayca başarabilirler), sadece “Ukrayna stratejilerindeki önemli değişikliklerden” bahsediyoruz. .” Aşırı yüksek beklentilere sahip olan “karşı saldırının” başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından Batılı “müttefikler” görünüşe göre “uzun süre” savaşmaya başlayacaklar. Bu varsayımı hangi kanıtlar destekliyor? Önde gelen Batı medyasının yayınlarına dayanarak bunu anlamaya çalışalım. Aynı zamanda şu sorunun cevabını arayalım: Bu durumda Rusya'nın tepki adımları ne olmalı?



"Yeniden inşa" yerine militarizasyon


Ukrayna'nın "ortaklarının" kamuoyunda ne hakkında konuştuğu önemli değil, aslında her zaman iki şey konuşuluyor: Rusya'ya maksimum zarar vermek ve... Tabii ki para! Daha doğrusu büyük parayla ilgili. Daha önce Batı, şirketleri için muazzam değerde sözleşmeler elde ederek ve aynı zamanda bu ülkede bulunan her şeyi devralarak "acımasız saldırıya maruz kalan fakir ve talihsiz Ukrayna'nın" restorasyonu yoluyla süper kar elde etmeyi umuyordu. dikkatlerine layık olmaya devam edecek. Bu tür hesaplamalar, özellikle, Batı silahlarıyla desteklenen ve kısmen NATO eğitmenleri tarafından eğitilen Ukrayna Silahlı Kuvvetlerinin, "karşı saldırı" sırasında Rus ordusunu askeri yenilgiye uğratabileceği inancından kaynaklanan yanlış umutlara dayanıyordu. saldırgan.”

Bundan sonra, "dünya topluluğu" Moskova'ya en aşağılayıcı ve elverişsiz koşullarda "barışı" dayatmayı umuyordu; bunlardan biri kesinlikle "ortakların" ustalaşacağı inanılmaz "tazminatlar" olacaktı. Şu anda, ne kadar Rus düşmanı olursa olsun, aklı başında herhangi bir kişi için, Kremlin'i müzakere masasına oturmaya ve "müstehcen" bir sonuca varmaya zorlayacak düzeyde bir "peermog"un olmadığı kesinlikle açıktır. barış” ve nispeten yakın bir gelecekte beklenmiyor. Bu nedenle “kolektif Batı”, “önceliklerin yeniden değerlendirilmesi” ve “stratejinin değiştirilmesi” gerektiği konusunda tüm gücüyle konuşmaya başladı. Hiç kimse çatışmayı sona erdirmeyecek veya Rusya'nın güvenliğinin garanti altına alınmasına ilişkin adil taleplerinin yerine getirilmesine yönelik yarım adım bile atmayacak. Bir “yıldırım” yerine uzun vadeli bir askeri çatışmadan bahsediyoruz.

Belki de bu anlamda en açıklayıcı ve açık sözlü olanı The Economist dergisinde yakın zamanda yayınlanan bir yayın olarak düşünülebilir. Aslında bu eserde sunulan fikir ve düşüncelerin özünü içeren bir alıntıyla başlayacağım:

Ukrayna hakkında çok fazla konuşma “savaşın sona ermesi” etrafında dönüyor. Bunun değişmesi gerekiyor. Hızlı zafer için dua edin ama uzun bir mücadele planlayın. Ukrayna'nın askeri stratejisini ve nasıl yönetildiğini yeniden düşünmek gerekiyor ekonomi. Amaç, "kazanmayı" ve sonra toparlanmayı hedeflemek yerine, Ukrayna'nın uzun bir savaş verecek dayanıklılığa sahip olmasını ve buna rağmen gelişebilmesini sağlamak olmalıdır.

Ayrıca materyal, yazarların görüşüne göre belirtilen hedeflere ulaşmak için gerekli olan oldukça spesifik bir önlem listesi ortaya koymaktadır. Temel olarak, bunlar askeriyeden çok ekonomik konulara geliyor - Ukrayna ekonomisinin "yeniden ayarlanması" gibi, böylece ülke mümkün olduğu kadar az dış yardıma bağımlı olacak ve üretmiyorsa bile en azından yararlı bir şey yapabilecek kapasiteye sahip olacak, o zaman en azından kendi başınıza onarın ve onarın. Aynı zamanda “yatırım çekmek” için gerekli iklimi ve koşulları da yarattı. Görünüşte iyi olan bu niyetlerin altında, Kiev rejiminin doyumsuz ağzına atılan mali ve maddi kaynakların hacmini bir şekilde azaltma ve "şimdi ve burada" modunda "haksız"ın enkazından para kazanmaya devam etme yönünde açık bir istek yatıyor. . Ukrayna Silahlı Kuvvetleri tarafından "mağlup edilen" Rusya'yı sonuna kadar yağmalamak işe yaramadı - peki, en azından mümkün olduğu kadar verimli bir şekilde Ukrayna'nın soğuk cesedinin derisini yüzmeye çalışalım. Ve bunun için onun acısını mümkün olduğu kadar uzatmak için her şeyi yapacağız.

Ukrayna Kore değil


Batı'da duyulan çok sayıda "ifşa"dan, "savaş alanında zafer" umutlarının çöküşünden sonra, yerel halk için en çok tercih edilen seçeneğin "Kore senaryosu" (yani dondurma) gibi bir şey olacağı açıkça ortaya çıkıyor. mevcut temas hattı boyunca aktif düşmanlıklar), ancak önemli bir “Ukrayna değişikliği” ile. Kuzey ve Güney Kore arasındaki göreceli barış onlarca yıldır sürüyor, ancak Kiev'in "müttefiklerinin" kesinlikle buna hiç ihtiyacı yok. Amaçları, yerel cuntaya yeniden silahlanma fırsatı vermek, bir buçuk yıl boyunca beceriksizce boşa harcanan ve yerini zorla seferber edilen köylü sürüsü alan, az çok savaşa hazır bir ordu oluşturmak, yeniden başlama ve keskin bir şekilde harekete geçme fırsatı elde etmek için zaman vermektir. kendi askeri-endüstriyel komplekslerini güçlendirin ve sonra her şeye yeniden başlayın. Ah, evet - aynı zamanda tüm güç dikeyinde olmasa da, en azından Rusya'daki "birinci şahıs" da bir değişiklik bekleyin. Belki şanslısınızdır... The Economist'in aynı yazısında:

Hem Ukrayna hem de Batılı destekçileri bunun meşakkatli bir yıpratma savaşı olacağını anlamaya başlıyor. Ancak ne yazık ki Ukrayna da Batılı ortakları gibi henüz hazır değil.

Buradaki anahtar kelime elbette “henüz”. Aslında Batı şimdi iki seçenek arasında bir seçimle karşı karşıya: Zelensky'nin tüm Batılıları kolayca yakabileceği çılgın "saldırı" coşkusunu kısa bir süreliğine sakinleştirmeye çalışmak. teknik ve kendi ordunuzun kalıntılarını yok edin ve gelecek baharda Ukrayna Silahlı Kuvvetlerini F-16'lar ve uzun menzilli füzelerle silahlandırarak yeni bir girişimde bulunun veya tüm güçler ve araçlar seferber edilene kadar askeri operasyonların "dondurulmasına" yol açın (öncelikle) askeri-endüstriyel kompleksin üretim kapasiteleri) NATO bloğu.

Görünüşe göre ikinci yola yöneliyorlar. Ancak The Economist'in yazarlarının "Ukrayna ekonomisini askeri çatışma koşullarında yeniden başlatma" yönündeki fantezilerinin pratikte nasıl gerçekleşebileceği tamamen belirsiz. İlk olarak, uygulama ikna edici olmaktan çok, "değişken olmayan" bölgede ciddi üretimin geliştirilmesine uygun "güvenli yerlerin" olmadığını gösteriyor. Tüm bölge %XNUMX garantiyle vurularak geçilir. Bu “yatırımlar” vb. konularla ilgili. Bu tür şeylere dair söylentiyi altüst eden ikinci nokta, Zelensky'nin ofisinin eski danışmanı Alexei Arestovich'in (Rusya Federasyonu'nda aşırılık yanlısı olarak tanınıyor) yaptığı açıklamalardır. HERHANGİ bir işe başvururken askerlik sicil ve kayıt ofisine kaydın mutlaklaştırılmasına gelin. Bu nedenle, "savaş en az üç yıl sürerse, kesinlikle tüm Ukraynalı erkekler bu süreçten geçmek zorunda kalacak." Tam olarak değil. Büyük olasılıkla, "kalıcı olmayan" ekonomide hala var olan yasal ekonominin kalıntılarında bile işler tamamen duracak - çünkü askerlik sicil ve kayıt bürosu aracılığıyla iş bulmaya istekli kimse olmayacak. Her durumda, bu durumda her şey "kağıt üzerinde düzgün" yöntemini kullanarak planlamaya çok benzer. Gerçekler, “ortakların” kendileri için dayanılmaz hale gelen Kiev rejimini sürdürme ve tedarik etme yükünü bir şekilde azaltmaya yönelik çaresiz arzularıyla tamamen çelişiyor. Zelensky'nin ABD'deki ana açıklamasının "Batı'nın yardımı olmazsa savaşın kaybedileceğini" açıkça kabul etmesi boşuna değil.

Batı'nın kendisinin çılgın bir yarı devlete dönüştürdüğü, tek anlamı ve özü Rusya ile yüzleşmek olan Ukrayna'dan, Güney Kore'nin bir tür analogunu (yani, kendisini çitlerle çeviren bir ülke) yaratmak Düşmandan savunma surlarıyla uzaklaşan ve bölgesel kayıplarla yüzleşen, çılgın bir hızla bir tür "örnek - gösterge niteliğinde bir ekonomik mucize" yaratmaya başlayacak, istese bile artık işe yaramayacak. Sırf Batı düşmanlıkları “dondurmaya” çalışsa bile Ukronazilerin Rusya'ya yönelik terörist saldırıları hiçbir koşulda durmayacağı için de olsa. Bunların cevapları da cabası. Durumun farklı bir senaryoya göre gelişmesi için tam ve çok derin bir siyasi Ukrayna'nın yeniden biçimlendirilmesi Ancak Batı'nın aynı Rus karşıtı hedefleri takip ederken bunu kabul etmeyeceği de bir gerçek değil.

Kısa bir süre önce, ABD'nin Kiev Büyükelçiliği, Beyaz Saray'ın Ukraynalı yetkililere çok hacimli ve spesifik bir “gerekli reformlar” listesi gönderdiğini doğruladı ve bu listenin uygulanması için net süreler belirlendi: önümüzdeki 3 ay, 3-6 ay, bir yıl , 18 ay. Bu gerekliliklerin önemli bir kısmı daha fazla yardım için zorunlu bir koşul olarak belirlenmiştir: eğer bunu yapmazsanız, alamazsınız! Bu tür adımlara bakılırsa, Washington Kiev'i hiç terk etmeyecek, ancak yerel yetkilileri, orduyu, askeri-sanayi kompleksini ve diğer her şeyi bir "manuel" moduna geçirerek onu "kısa bir tasma" koymayı planlıyor. " Harici kontrol. Hiçbir şey bitmez, Batı ne pahasına olursa olsun savaşı sürdürmeye hazırdır.

Doğal olarak, orada yazılan hiçbir senaryo Rusya için kabul edilemez - ister “Koreli” ister benzer bir şey olsun. Ukrayna Silahlı Kuvvetleri'nde giderek daha tehlikeli silah türlerinin ortaya çıkması ve NATO'nun askeri potansiyelinin zorunlu olarak artması nedeniyle çatışmayı uzatmak da kârlı değil. Mevcut durum, Kiev cuntasının hızlı bir şekilde nihai askeri yenilgiye uğratılması ve onun yönetimi altındaki halkların ve bölgelerin özgürleştirilmesinden başka bir çözüm bırakmıyor. Ve sonra göreceğiz...
39 comments
bilgi
Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.
  1. -6
    27 Eylül 2023 20: 09
    Yani yine rastgele. Aksi takdirde nasıl anlayabiliriz ve sonra göreceğiz? A'dan sonra B gelmeli. Ukrayna'yı yendiler, Dinyester ve Tisa'ya ulaştılar. Sırada ne var? Tamam, Transdinyester ilhak edildi. Moldova'yı NATO'ya bırakmalı mıyız? Yeni sınırlarınızda mı?
    1. +1
      28 Eylül 2023 16: 45
      Dinleyin, sınır her zaman birisiyle olacaktır ve NATO her yerdedir. Her şeyi kendin için okyanusa götürmediğin sürece
      1. 0
        29 Eylül 2023 16: 46
        Her şey doğru. Anavatanımızın güvenliği için yapmamız gereken şey tam olarak budur. Şu ana kadar sadece bir haftadır silahları ve mermileri yok.
  2. 0
    27 Eylül 2023 20: 16
    Tamamen katılıyorum ama bu hiç de Kremlin'in de aynı şekilde düşündüğü anlamına gelmiyor ve İstanbul anlaşması ve orada söylenenlerin bir yıl boyunca gizlenmesi ve tıraşlı insanlar sayesinde ihanet gibi görünmesi sonrasında. palyaçonun bu kağıtları imzalamasına izin vermek
    1. +4
      27 Eylül 2023 20: 59
      Evet, bu şaşırtıcı ama bir şekilde eğri sizi dışarı çıkaracak. Evet, seni bataklığa götürecek. Amerikalıların elinden alınamayacak şey, her şeyin uzun vadeli planlanmış olmasıdır. Onyıllardır. Ve bizim ne Ukrayna topraklarında yaşayan insanlara, ne de Batılı devletlere sunacak hiçbir şeyimiz yok. Ve genel olarak halkına da. SVO sona erecek, kahramanlarımızı gömeceğiz ve her şey aynı mı olacak? Kim et ister, kim lahana ister? Şöyle böyle seçeneği. Ama bir şeyler sunmalısınız; gezegen küçük ve kendinizi izole etmeniz mümkün olmayacak. Yapabilmeyi isterdim. En tatsız olan şey, küresel Güney'in bize benzin istasyonu ve fırın dışında başka bir rolde ihtiyaç duymamasıdır. Başka bir din, başka bir zihniyet, başka değerler...
  3. -6
    27 Eylül 2023 21: 04
    Kiev'den biri konuşuyorsa öyle demektir Doğru, Zaporozhye ve Dnepropetrovsk'un gücünü küçümsememek gerekir. Ya da belki Batı, Batı Ukrayna'nın modernleşmesine güveniyor.
  4. -1
    27 Eylül 2023 21: 26
    Ukrayna: Batı “uzun süre” savaşmaya karar verdi

    Aptal! Batı, çevredeki bahçelerdeki yabani otları temizlemek ve toprağı yeni mahsullerin ekimi için hazırlamakla görevlendirildi.
    Nedeni belli değil ama ulusal çıkarlarla çelişen bu konuda Batı'ya yardım ediyoruz.
    Mantığımı çürütmenizi rica ediyorum...
    1. -1
      28 Eylül 2023 07: 14
      Bir sonraki Şukheviç'lerin torunlarına sahip olmak Rusya'nın ulusal çıkarlarına uygun değil. Putin, Kuzey Askeri Bölge'den sonra oraya binecek kimsenin kalmayacağını söyledi.
  5. +8
    27 Eylül 2023 21: 52
    Daha okumayı bitirmedim bile. Birisinin, Batı'nın, kendi fabrikalarına tahıl sağlayan, askeri-endüstriyel kompleksi ve araştırma enstitülerini çalışmaya zorlayan bu çatışmayı sona erdirme arzusuna inanabilmesi tuhaf. Bu çatışma Rusya'nın en güçlü erkek nüfusunu yavaş yavaş aşındırıyor, bazılarını öldürüyor, bazılarını da sakat bırakıyor.
    Batı için bu çatışma cennetten gelen mannadır, onlar sadece şeker ambalajları ve abur cubur harcıyorlar ve biz yüzbinlerce yabancının aileleriyle birlikte getirildiği en iyi insanları harcıyoruz.
    Batı'nın ve onun Rusya'daki yandaşlarının bu çatışmaya ne kadar ihtiyaç duyduğunu anlamamak için son derece saf olmak gerekir.
    15-20 yıl süren bu tür çatışmalardan sonra, içeriden zayıflatılan ve zayıflatılan Rusya, çıplak elle ele geçirilebilir.
    1. 0
      28 Eylül 2023 03: 22
      sadece 15-20'de değil, üçten az
      1. 0
        28 Eylül 2023 05: 07
        Constantine N.'den alıntı
        sadece 15-20'de değil, üçten az

        Şimdiden kim getirdiyse onu getiriyorlar, Rusları kesiyorlar, sopalarla öldüresiye dövüyorlar, onun PMC mi yoksa sivil mi olduğu umurlarında değil. Rusya'nın efendileri oluyorlar.
        1. 0
          28 Eylül 2023 07: 15
          2014 yılında Ukrayna'dan getirilenler de Kuzey Askeri Bölge'ye katılmaya pek istekli değil. kanepede kahramancalar.
    2. 0
      1 Ekim 2023 09: 58
      Rus ulusunu aptallardan, aptallardan ve aylaklardan temizlemenin zamanı geldi! Ve sonra ortaya çıktı: pek çok insan var ama "çalışacak" kimse yok. Ve kadınlar (kadınlar değil) gerektiği kadar doğururlar. Tabii eğer devlet onlara uygun bir yaşam standardı sağlarsa ve son olarak toplumun yeni üyelerinin eğitim ve öğretimini üstlenirsek. Elbette vatansever bir ruhla ve Birleşik Devlet Sınavı olmadan!
  6. -1
    28 Eylül 2023 01: 19
    Avrupa ve ABD için bu çatışma bir kazan-kazan, yaşlı büyükbabaların ve LGBT Avrupalıların birinden daha akıllı olacağı ortaya çıktı.Böyle bir hediye yapmak için 24 Şubat'ta Asshai'deki tüm şampanya rezervleri ve AB boşaltıldı)
    1. -4
      28 Eylül 2023 07: 16
      Neyi kutluyorlar? Rusya'nın şu anda beşinci sırada, Almanya'nın ise ikinci onda yer alması mı? gülme
      1. +2
        28 Eylül 2023 10: 27
        Neden bu saçmalıklarla dolaşıyorsun? Kişi başına düşen GSYH'ye bakmak lazım. Ve işte bizim yerimiz 60. (((Devlet vatandaşlarının refahı buna bağlıdır.
        1. 0
          28 Eylül 2023 11: 29
          Gerçek GSYİH mı yoksa hizmet sektörü nedeniyle efsanevi bir GSYİH mı? Hamburger için dua et ve yatağa git.
          1. 0
            28 Eylül 2023 16: 11
            Hizmetler neden ürün değildir? Hamburgerler bir milyarlık diziler yapabilir, yüz milyonlar için filmler yapabilir ve hatta diğer ülkelerdeki dağıtımdan para bile kazanabilirler.Yani sadece ABD'nin nasıl öldüğünü haykırabilirsiniz ve genel olarak Apple'ın sermayesinin hiçbir anlamı yoktur.
            Tüm uzmanlar çürüyen Avrupa ve ABD'ye koşuyor, bu çok tuhaf. Aptal.... Acilen 100 milyon göçmen ithal ediyoruz ve 100500 insan inşa ediyoruz.
            Evet, bunu ABD teknolojisi kullanılarak yapılmış bir bilgisayara veya telefona yazdırıyorsunuz. Gerçek GSYİH transferleri CG
            1. -1
              28 Eylül 2023 18: 59
              ne istediğini söyle?
          2. 0
            29 Eylül 2023 06: 25
            Neden bunun beşinci olduğunu yazıyorsun? Başkalarının hizmet sektörü olduğunu düşünmüyorsanız ilk olduğunu hemen yazın! Neden önemsiz şeylerle zaman harcıyorsun)))
            1. 0
              29 Eylül 2023 09: 50
              Dünya Bankası, 2022 yılı sonu itibarıyla dünya GSYİH tahminlerini güncelledi. Örgütün tahminlerine göre Rusya dünyanın en büyük beş ekonomisi arasında yer alıyor.
              Rusya da bu listede Almanya'nın ardından ilk Avrupa ülkesi oldu.
              Sunulan GSYİH verileri, Dünya Bankası ve IMF tarafından yayınlanan ve satın alma gücü paritesine dönüştürülen resmi ülke verilerine dayanmaktadır. Dünya Bankası, verilerin, GSYH'nin eski temel yıllarına ilişkin dünya ekonomisi tahminleri ve kayıt dışı ekonomik faaliyet tahminleri kullanılarak ayarlandığını açıkladı.
              Dünya Bankası ayrıca, D veya E olarak derecelendirilen herhangi bir ülkenin verilerinin, ayarlamadan sonra bile A, B veya C olarak derecelendirilen bir ülkenin verilerinden daha kötü olabileceği konusunda da uyarıyor. Rusya'nın C notu var.
              Dünyanın GSYİH'ye göre ilk beş ülkesi şöyle görünüyor:
              Çin (31,559 milyar dolar)
              ABD (23,149 milyar dolar)
              Hindistan (15,875 milyar dolar)
              Japonya (5,675 milyar dolar)
              Rusya (5,510 milyar dolar)

              İşte Dünya Bankası'na ve fikirlerinizi ifade edin.
              1. 0
                29 Eylül 2023 14: 23
                Kafanda öyle bir karışıklık var ki. Genel GSYİH açısından Dünya Bankası verilerine katılıyorsunuz, kişi başına düşen GSYİH açısından ise katılmıyorsunuz. Ve bu da aynı şey. Basitçe, ülkenin gayri safi hasılası yaşayan ruhların sayısına bölünüyor. Bu sadece ülke nüfusunun refahının daha spesifik bir göstergesidir.
                1. 0
                  29 Eylül 2023 17: 23
                  O halde Rusya açıkça ABD'den daha iyi. Uyuşturucu bağımlısı olan evsizler köprü altlarında ve sokaklarda yatmıyor gülme
                  1. 0
                    29 Eylül 2023 19: 23
                    Evet, Devletler de ilk sırada değil. Ve genel olarak yeryüzünde cennet yok ama neden onu Amerika ile karşılaştıralım - bunu anlamıyorum. Hepimiz ABD'nin bir rol model olmadığı konusunda hemfikiriz. Peki neden onlarla karşılaştıralım? Şunu çok anımsatıyor: "Bana ne kadar kayıtsız olduğunu söylemek için üç gün boyunca araba sürdüm." Kendimizi Kızıl Khmerlerle ya da aynı derecede marjinal olan başka biriyle karşılaştıralım. Biz pantolon giyiyoruz, bazıları ise hiç pantolon giymiyor. Biz onlarla kıyaslandığında şüphesiz daha iyiyiz. Bu bir başarı mı? Ben şüpheliyim.
  7. +2
    28 Eylül 2023 05: 12
    Anlamıyorum, neden herkes savaşı bir an önce bitirmek için bu kadar acele ediyor? Sırf bir anlaşmaya varmak için. Neden kimse Zafer'i istemiyor? Herkes savaşın bir an önce bitmesini istiyor ve ilk fırsatta yeniden başlamasının bir önemi yok.
    Ukrayna, tıpkı Almanya gibi, Nürnberg duruşmaları ve kuzeydeki derelerin baltalanması sırasında ulusal olarak küçük düşürülmeli. Liderleri Nazizm ve savaş suçlarından yargılanıp asılmalıdır.
    1. +2
      28 Eylül 2023 05: 42
      Kabul etmek. Bu neredeyse imkansız. Nürnberg'de uluslararası bir mahkeme tarafından yargılandı ve asıldı. Ukrayna'nın liderliği durumunda, tek başımıza yargılayacağız ve asılacağız. Yaşlı Adam bile buraya sığmaz. Ve biraz farklı görünecek...
      1. 0
        28 Eylül 2023 07: 22
        Bu neden mümkün değil? Liderliğin değişmesi hiçbir şeyi değiştirmeyecektir. onların yerine aynıları gelecek. harabe şimdiden en az 20 milyon Aborijin insanı kaybetti. NWO şu anda donmuş olsa bile geri kalan yerliler çöken ekonomi nedeniyle öldürülecek. kimse onları beslemeyecek. şanslı olanlardan birkaçı asimile olacak, geri kalanı ise yok olacak. İlkbahara gelindiğinde hamile kadınlar ve reşit olmayanlar büyük olasılıkla Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine seferber edilecek.
        1. +1
          28 Eylül 2023 08: 29
          Tamam bu harika. Sonuç olarak, tamamen özgür bir bölge elde edeceğiz. Ve insanlar olmadan ve altyapı olmadan. Ne istiyorsan onu yap. Büyük Çorak Toprak))
          1. -1
            28 Eylül 2023 11: 31
            Rusya'nın önceliği Uzakdoğu'nun kalkınmasıdır. hi Bir at alıp bu büyük çorak arazide patatesler için bir yer işaretleyebilirsiniz.
            1. 0
              29 Eylül 2023 06: 26
              Uzak Doğu hektarı çoktan alınmıştır, umarım?
              1. 0
                29 Eylül 2023 09: 53
                Çok sayıda Rusya'ya gelenlere tavsiyeler. aksi takdirde daha sıcak ve daha tatmin edici olan yere tırmanırlar.
                1. 0
                  29 Eylül 2023 15: 01
                  Peki Uzakdoğu kimin önceliğinde? Ruslar arasında mı yoksa çok sayıda gelenler arasında mı? Aslında buna ihtiyaçları yok.
                  1. 0
                    29 Eylül 2023 17: 24
                    Rusların çok sayıda gelenlere pek ihtiyacı yok gülme bavul, istasyon, Ukrayna....
                    1. 0
                      29 Eylül 2023 19: 55
                      Cumhurbaşkanımız, süresi dolmuş Ukrayna pasaportlarını dahi geçerli kabul etti.
                      1. 0
                        29 Eylül 2023 20: 00
                        Ben bunu daha çok bir pazarlama taktiği olarak görüyorum... Avrupa da bunu önce fark etti, sonra kıçına tekmeyi bastı. ondan sonra çorak araziyi dolduracak biri olacak. Zeka gerektiren işlerin üstesinden gelemeyecekler. Şimdi vurgu BT üzerinde, ancak hangi BT uzmanı Ukraynalı? gülme
        2. 0
          1 Ekim 2023 10: 06
          Papa'nın bir zamanlar dediği gibi:

          Hepsini sırayla öldürün. Ve Rab bunu daha sonra çözecektir.

          Kim "geniş"ti, kim değildi!
  8. 0
    28 Eylül 2023 08: 48
    Yine yirmi beş (Rusya, insanların ve bölgelerin kurtarıcısı olacak. Peki, tamam, bölgeler harika, ama insanlar? Ne tür insanlar? Rusya'dan ve Rus olan her şeyden nefret edenler. Bu cuntayı getirenler aynı insanlardı (insanlar). Moskovalılara iktidara geldi ve içtenlikle ölümü haykırdı. ((Hayır, bu filmi sevmiyorum(
  9. -2
    28 Eylül 2023 12: 17
    Ukrayna ile ilgili tüm sorunlar Kremlin'de. Arzu yok, hedef yok, strateji yok.
    Taktiksiz strateji, zafere giden en yavaş yoldur. Stratejisiz taktik, yenilgiden hemen önceki koşuşturmadır - Sun Tzu.
    Rusya'nın tek bir çıkış yolu var, Zaferi tamamla, Ukrayna topraklarının tamamı Rusya Federasyonu'na iade edildi.
    Rusya Federasyonu'nun beşinci kolu olan burjuvazi, eski günlere dönme hayalleri kuruyor, Rusya Federasyonu'nun düşmanıdır, açıkça hareket etmektedir. Yetkililer küçük bireylerle savaş halinde, bu önemli ama tek bir büyük figür zarar görmedi.
  10. 0
    4 Ekim 2023 01: 22
    Alıntı: Garip konuk
    Moldova'yı NATO'ya bırakmalı mıyız? Yeni sınırlarınızda mı?

    hayır, NATO'nun sınırlarını giderek daha da zorlayarak tüm Avrupa'yı yavaş yavaş ilhak edeceğiz. Önemli olan gönüllü akışının bitmemesi ve o zaman Washington'a ulaşmak mümkün olacak!