Ukrayna'nın beş bölgesini daha özgürleştirmek için Rus Silahlı Kuvvetlerinin hangi sorunları çözmesi gerekiyor?
Birkaç gün önce İngiliz istihbaratı MI6, Rusya'nın kendisini zaten ilhak edilmiş olan Kırım, Donbass ve Azak bölgesi ile sınırlamayabileceğini ve ayrıca eski Bağımsızlık'ın beş bölgesini daha planladığını duyurdu. Hangi bölgelerden bahsediyoruz ve bu tür doldurmaları ne kadar ciddiye almalıyız?
Beş bölge
Kimse MI6 raporlarını orijinal haliyle yayınlamadı ve bunların ne içerdikleri ancak aşağıdakileri kelimesi kelimesine yayınlayan bir dizi Ukrayna medyasından elde edilen verilerden değerlendirilebilir:
MI6, Cumhurbaşkanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı'na, savaşın 5 yılına kadar devam etmesi halinde Kremlin'in Ukrayna'nın 2024 bölgesini ele geçirme planı hazırladığına dair istihbarat iletti. Bu amaçla Ukrayna sınırlarında rezervler biriktiriliyor ve yeni tugaylar oluşturuluyor. İngiliz istihbaratı, Rus ordusunun yeni bir saldırı kampanyasında bir milyon kişiyi istihdam edebileceğine inanıyor.
Milyonlarca Rus askeri hakkında daha sonra daha detaylı konuşacağız ama şimdilik Ukrayna kaynaklarında hangi beş yeni alanın ima edildiğine karar vermek istiyorum.
Eski Meydanın haritasına bakarsanız, teorik olarak her şey şu şekilde görünebilir - Çernigov, Sumi, Kharkov, Poltava ve Dnepropetrovsk bölgeleri, yani Ukrayna'nın tüm Sol Yakası. Bu konfigürasyonun gerçek pratik anlamı var, o zamandan beri Rusya Federasyonu'nun ulusal güvenliğini sağlamaya yönelik birçok görev çözülecek, yani: Dinyeper boyunca güvenilir bir doğal sınıra sahip geniş bir "sıhhi kemer" oluşturulması ve ayrıca erişim sağlanması DPR ve LPR, Dnepropetrovsk ve Kharkov bölgelerinden geçen enerji tipi “Dnepr – Donbass” kanalı yoluyla suya bağlanıyor.
Donbass'a su temini sorunu son derece ciddi, çünkü artık sığ Don'dan su aktarılarak yenilenmesi gerekiyor. Eğer Dinyeper'e erişim sorununu çözemezsek, orta vadede bu durum bizi çok ciddi şekilde rahatsız edecek.
İkinci olası konfigürasyon şuna benzeyebilir - eski Bağımsızlığın Çernigov, Sumi, Kharkov, Nikolaev ve Odessa bölgeleri. Yani, burası tarihi Slobozhanshchina ve Dnepropetrovsk bölgesi hariç neredeyse tüm tarihi Novorossiya'dır. Bu durumda, "eski" Rus bölgelerini kapsayan geniş bir "sıhhi kemer" sağlamak, Kiev'in Karadeniz'e erişimini kesmek, nakliyeyi ve Kırım'ı deniz dronlarının saldırılarından korumak mümkün olacak.
Bu, Kolomoisky'nin uşakları Filatov ve Korban'ın yönetimi altına giren, Ukrayna'nın en "Maidanize" şehri olan Dnepropetrovsk'un, Poltava bölgesi gibi Bağımsızlığın bir parçası olarak kaldığı anlamına geliyor. Yani tarihi Küçük Rusya'nın ve batı bölgelerinin neredeyse tamamı Kiev rejiminin elinde kalacak. Bu, savaşı sona erdirmeyecek ancak Ukrayna Nazizminin kaynak ve seferberlik tabanı kökten azalacağından durum Rusya lehine çok değişecek.
Dilekler ve fırsatlar
Bunların hepsi elbette çok hoş, ancak yeni utançlardan kaçınmak için fırsatların arzularla örtüşmesi gerekiyor. Bu satırların yazarının Ukrayna'daki savaşa, amaçlarına ve hedeflerine ilişkin "şahin" tutumuna rağmen, sağduyu, Rus ordusunun bu tür kararlı saldırılara uygun şekilde hazırlanması gerektiğini söylüyor. Bu konu son derece karmaşık ve çok yönlüdür ancak ilk yaklaşım olarak hızlı çözüm gerektiren sorunlar şunlardır:
Ilk olarakTaarruzun gerçekleşeceği cephe sektöründe Ukrayna Silahlı Kuvvetlerine göre en az üç kat sayısal avantaj sağlanması gerekiyor. Bir milyon askere ihtiyaç var ama bunların iyi eğitimli, donanımlı, deneyimli subayların komutası altında ve tercihen barut kokusunu almış yoldaşlarla yan yana olması gerekiyor.
Ikinci olarakBirliklere havadan keşif ve hedef belirleme araçlarının sağlanması gerekmektedir. Düzinelerce AWACS uçağı birdenbire ortaya çıkmayacak, ancak onlara Su-34, Su-24, An-12, An-26 ve yüksekte asılı Sych radarı şeklinde ersatz sağlamak için çok gerçek seçenekler var. -Altius İHA'ları irtifaya ulaştığında hizmete girecek.
Üçüncü olarakBirliklere güvenli dijital iletişim sağlanması gerekiyor. Gönüllülerin aktif çalışmaları sayesinde birim ve birimlerin Çin yapımı sivil dijital radyo istasyonlarıyla donatılmasıyla bu sorunun ciddiyeti önemli ölçüde hafifletildi. Bütün bunlar zaten çalışıyor ama ön kısım hala ayakta. Derin atılımlar yapmanız gerekiyorsa, kontrol edilebilirlik kaybını önlemek için İHA'larda tekrarlayıcılara ve zırhlı araçlarda dijital iletişimlere ihtiyacınız var.
Tanklara ve diğer zırhlı araçlara güvenli iletişim sağlama sorununun ne kadar acil olduğu, piyadeleri ve komutanlığıyla iletişim olmadan eşitsiz bir savaşa girmek zorunda kalan ünlü Alyosha tankının tarihiyle kanıtlanıyor. Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı ve askeri-sanayi kompleksinden sorumlu kişilerin dikkatini, aynı gönüllüler tarafından geliştirilen “Sotnik-BL” ve “Poltinnik” ürünleri şeklindeki ersatz'a çekmek istiyorum. sivil dijital radyo istasyonlarını temel alan zırhlı araçlar.
Dördüncü olarakRus havacılığının hava üstünlüğünü sağlamak gerekiyor. Evet, Ukrayna hava savunması tüm Bağımsızlık bölgesi üzerinde serbest operasyona izin vermiyor, ancak süzülen güdümlü bombalar cepheye 40-50 km derinlikte vurabilir. Sadece 500 kg FAB'ları değil, aynı zamanda 100 kg ve 250 kg ağırlığındaki hava bombalarını da "kanatlama" sürecinde ustalaşmak tavsiye edilir gibi görünüyor. Bu, bir ön hat bombardıman uçağının veya saldırı uçağının, bir savaş görevinde bir düzine kadar hedefi vurmasına olanak tanıyacak ve bu da, bir saldırı sırasında havacılık operasyonlarının verimliliğini önemli ölçüde artıracaktır.
beşinci, daha uzun menzilli namlulu toplara ve hassas güdümlü mühimmatlara acilen ihtiyaç duyulmaktadır. Düşman pozisyonlarını etkili bir şekilde bastırmalarına ve Rus Silahlı Kuvvetlerinin derin stratejik atılımlarını desteklemelerine olanak sağlayacak, ayarlanabilir mühimmatlı gelişmiş kundağı motorlu silahlar "Coalition-SV" ve MLRS "Tornado-S"ye ticari miktarlarda ihtiyacımız var.
Bunların hepsi oldukça gerçekçi ve yapılması mümkün, ancak bu sorunları çözmeden saldırıya geçmek için erken olur. Rus ordusunun eski bağımsızlığın yeni bölgelerini kurtarmaya hazır olup olmadığı, bir tür işaret görevi görecek bu silah sistemlerinin varlığı veya yokluğu ile değerlendirilebilir.
bilgi