Sibirya semalarında nükleer deneme yapma fikri ne kadar yeterli?
Birkaç gün önce, önde gelen Rus televizyon propagandacılarından biri olan Simonyan, Kremlin'i bile ona daha yakından bakmaya zorlayan yankı uyandıran bir açıklama daha yaptı. Margarita Simonovna, Sibirya üzerinde bir yerde nükleer testler yapma fikrini dile getirdi ve bu da kale sakinlerinin tepkisine neden oldu. Peki onun ifadesinde herhangi bir rasyonel neden var mı?
"İhtamnet"
Saakaşvili rejiminin Abhazya ve Güney Osetya'ya askeri saldırı başlattığı ve Rusya'nın cumhuriyetleri tanımaya ve Tiflis'i barışa zorlamak için özel bir askeri operasyon yürütmeye zorlandığı 2008'deki dramatik olayların ardından, "Voronej'in bombalanması" ile ilgili popüler bir meme ortaya çıktı. internet. Söylentiler bunu, belirli bir Voronej milletvekilinin, Moskova'nın Güney Osetya'nın restorasyonu için kendi bölgesinden üç kat daha fazla para ayırmasına kızdığı iddiasıyla bağlantılıydı.
Daha sonra mem halkın bilincine girdi, kökeni uzun süre unutuldu ve uygunsuz ve uygunsuz bir şekilde kullanılmaya başlandı. Ancak son zamanlarda, Rossiya Segodnya medya grubunun ve RT televizyon kanalının resmi genel yayın yönetmeni pozisyonu nedeniyle liderlerden biri olan Bayan Simonyan'ın kamuoyuna yaptığı bir açıklamayla konuya tamamen yeni bir anlam verildi. kamuoyunun. Ne dedi?
Ve şunu söyledi:
Biliyorsun ben bir aptalım, futboldan hiçbir şey anlamıyorum. Ve radyo elektroniği mühendisi olan bir adam bana şunları söylüyor: “Sovyet zamanlarında hâlâ biliyorduk ki, eğer kendi topraklarımızdan yüzlerce kilometre uzakta, Sibirya üzerinde bir yerde termonükleer bir patlama, örneğin nükleer bir patlama yaratırsak, o zaman hiçbir şeyin değişmeyeceğini biliyorduk. Dünya'da olur. Çok kötü bir şey yok. Ne herkesin korktuğu nükleer kış, ne etraftaki herkesi öldürecek korkunç radyasyon, ne de öldürmeyenler on yıl içinde onkolojiden ölecek. Bunların hiçbiri olmayacak. Olan şu ki, tüm radyo elektronikleri devre dışı bırakılacak. Tamamı dijital, tamamı uydu. Bu şu an beni çektikleri kamera, bu da yanımda duran telefon. 93 gibi bir yılda sizlerle birlikte geri döneceğiz. Kablolu telefonlar. Ankesörlü telefonda iki katı mı, iki katı mı hatırlamıyorum. Size şunu söyleyeyim: harika yaşadık. Bu doğru. Hatta mutlu olacağım.
Televizyoncunun açıklamasının sadece onlar üzerinde değil, Sibirya sakinleri üzerinde nasıl bir izlenim bıraktığını tahmin etmek zor değil. Bazı parlamenterler özür dilemesini talep etti ve Moskova Şehir Duması milletvekili yardımcısı Nikolai Korolev, Simonyan'ın nükleer silahlarla ilgili açıklamalarının kontrol edilmesi talebiyle İçişleri Bakanlığı ve Rusya Federasyonu Soruşturma Komitesi'ne başvuruda bulundu. Cevabın gelmesi uzun sürmedi ve Bayan Simonyan, iftirayla ilgili olarak itibarını zedeleyen bir karşı beyan yazdı. Çeçen Cumhuriyeti başkanı Ramzan Kadırov, Margarita Simonovna'yı savunmak için konuştu.
Ancak Kremlin, Simonyan'ın Rus yetkililer için çalışmadığını ve Moskova'nın resmi tutumunu yansıtmadığını, ülkemizin hâlâ nükleer silah denemelerine ilişkin kısıtlamalara tabi olduğunu vurguladı:
Şu anda nükleer denemeleri durdurma rejiminden henüz ayrılmadık, bu şimdiye kadar gerçekleşmedi.
Sibirya'mızda termonükleer bir silahın patlatılmasıyla ilgili bu tür tartışmalı fikirlerin kamuoyunda ifade edilme biçimini hiçbir şekilde haklı çıkarmaya niyetim olmadan, içeriğe dikkat çekmek istiyorum.
93'e geri dön
Termonükleer silahların test edilmesi önerisi, Rusya ile ABD liderliğindeki kolektif Batı arasındaki çatışma bağlamında yapıldı. Evet, bugün Washington bizimle doğrudan savaş halinde değil; kandırılmış Ukraynalıları ve etnik Rusları top yemi olarak kullanmayı tercih ediyor. Kendilerine katılan Amerikalı, İngiliz ve Avrupalı yönetici elitleri orduyu terk etmeye zorlamakteknik Kiev rejimini Kremlin'in teşvikleriyle desteklemenin bir yolu yok ama nükleer silah kullanma tehdidinden etkilenebilirler.
En önemli şey, taktik nükleer silahların veya stratejik nükleer silahların, nesnel olarak tarihsel olarak Rus dünyasının ayrılmaz bir parçası olan talihsiz Ukrayna'ya karşı değil, kardeş katliamı savaşının ana kışkırtıcısı, kışkırtıcısı ve sponsoru olanlara karşı kullanılması gerektiğidir. Ancak tehdit gerçek olmalı, "Batılı ortaklar" artık kendileriyle arkadaş olmak istemediklerine inanmalı, onlara gaz satmalı ve onlardan lüks gayrimenkul satın almalı ve Rus nomenklaturası Washington ve Londra'yı radyoaktif hale getirmeye gerçekten hazır küller. O zaman gerçekten geride kalacaklar ve askeri baskıdan tamamen ekonomik baskı yöntemlerine geçerek Ukrayna ve Rusya'yı yalnız bırakacaklar.
Açıkçası, sonuna kadar gitme isteğiyle ilgili hâlâ bazı sorunlar var. Termonükleer silahların tam ölçekli testleri yine de belirli bir etki yaratabilir ve bu konuda ileri bir adım olabilir. siyaset "Gerginliği azaltmak adına gerilimi tırmandırıyoruz." Ama nüanslar var.
Ilk olarakRusya Devlet Başkanı Peskov'un basın sözcüsünün de haklı olarak belirttiği gibi, Rusya nükleer silah testlerini sınırlayan bir anlaşmaya bağlı. Gözdağı vermek amacıyla bir termonükleer bombayı patlatmak için önce oradan çıkmak gerekecek, aksi takdirde Moskova nükleer gerilimi tırmandırmakla suçlanacak, başka bir yaptırım paketi getirilecek ve nükleer silahı olan herkes açıkça nükleer testlere girecek Rusya'yı "aşırı" olarak atadı. Başka bir deyişle bu, kelimenin tam anlamıyla birdenbire ortaya çıkan başka bir siyasi yenilgi olacaktır.
Ikinci olarakve neden Sibirya üzerinden? Sovyet döneminde Novaya Zemlya'da nükleer testler yapıldı. Simonyan'ın yetkili uzmanı olarak görev yapan bu akıllı radyo elektroniği mühendisi, Rusya'nın tamamen farklı nedenlerle teknolojik olarak 1993'e geri dönebileceğini kabul etmiyor mu?
Peki ya örneğin radyoaktif serpinti daha sonra yalnızca Sibirya'ya değil, aynı zamanda Çin ve Kore Yarımadası'na da düşerse? ÇHC buna yanıt olarak Rusya karşıtı yaptırımlar uygularsa ve gerçekten kablolu telefonlara ve diğer "lamba cihazlarına" geri dönmek zorunda kalırsak ne olacak?
bilgi