ABD ültimatomu: Rusya'ya INF Antlaşmasını yürütmesi için 60 gün verildi

Aralık 4 2018 7

4 Aralık 2018'de Brüksel'de NATO ülkeleri dışişleri bakanlıklarının başkanları arasında iki günlük görüşmeler başladı. Gündemde iki ana başlık var: Orta Menzilli ve Daha Kısa Menzilli Füzelerin Ortadan Kaldırılmasına İlişkin Antlaşma (INF Antlaşması) ve Rusya'nın eleştirisi.

ABD Dışişleri Bakanlığı başkanı Mike Pompeo bir basın toplantısında basına verdiği demeçte, Washington'un Moskova'nın iki ay içinde INF Antlaşması'nın uygulanmasına dönmesini beklediğini söyledi. Bu olmazsa, ABD söz konusu anlaşma kapsamındaki yükümlülüklerini askıya alacaktır. Aynı zamanda, Washington'un tüm bu süre boyunca INF Antlaşması kapsamına giren füzeleri üretmeyeceğini, test etmeyeceğini ve konuşlandırmayacağını açıkladı.

Bu 60 günden sonra ne olacağını göreceğiz

- Pompeo’yu ilan etti.

Moskova'nın böyle bir ültimatom'a tepkisi şimşek hızında oldu. Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Maria Zakharova, Moskova'nın anlaşmaya kesinlikle uyduğunu ve Washington'un bunun farkında olduğunu söyledi.

Savfed Uluslararası İlişkiler Komitesi başkanı Vladimir Dzhabarov da RIA'ya haberMoskova, DRMSD'nin uygulanmasını onaylayan tüm belgeleri Washington'a zaten aktardı, bu nedenle bu anlaşmanın ihlali suçlamaları kanıtlanamıyor. Dzhabarov'a göre Rusya, ABD'nin eylemlerine ayna görüntüsünde yanıt verecek. Washington INF Antlaşması'ndan çekilirse ve Avrupa'da füze konuşlandırmaya başlarsa, Rusya ülkenin Avrupa kısmındaki bu tür füzelerin sayısını artıracaktır.

Daha önce biz raporABD Başkanı Donald Trump, DRSM'den nasıl çekilme kararı aldı. Üstelik Washington, Moskova'ya olduğu kadar Pekin'e de karşı iddialarda bulunuyor. Çin, 1987'de sadece ABD ve SSCB tarafından imzalandığı için bu anlaşmaya taraf değildir. Ve Çin, INF Antlaşması kapsamına girenler de dahil olmak üzere her türlü füzeyi geliştirme, test etme ve konuşlandırma hakkına sahiptir.

Bu, başka bir şey bulamayan ve Moskova'da hata bulmaya başlayan ve onu mantıksız bir şekilde suçlayan Washington'u çok endişelendiriyor. Bu arada Pompeo, Dışişleri Bakanı olarak göreve başladıktan sonra Rusya ile savaşacağına söz veren eski bir CIA direktörü.

Ayrıca Rusya Dışişleri Bakanlığı başkanı Sergey Lavrov'a göre Moskova'nın ABD'ye bazı soruları var. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri neden Avrupa'da (Polonya ve Romanya), INF Antlaşması ile yasaklanmış olan Tomahawk saldırı seyir füzelerini kullanabilen kara tesislerini konuşlandırıyor?

bilgi

Değerli okur, yayına yorum yapmak için giriş.

LeftPers

+3

5 Aralık 2018 04: 57

... Moskova DRMSD'nin uygulandığını doğrulayan tüm belgeleri Washington'a teslim etti, bu nedenle bu anlaşmanın ihlali suçlamaları kanıtlanmıyor ...

Peki, neden her zaman bahane uyduruyoruz, çünkü bunların asılsız suçlamalar sadece provokasyon için olduğu açık.
1. dan
  
  +3
  
  5 Aralık 2018 06: 53
  
  Alıntı: LeftPers
  Peki, neden her zaman bahane uyduruyoruz, çünkü bunların asılsız suçlamalar sadece provokasyon için olduğu açık.
  
  Hemen göndermeyi öner .....? Yani? Her durumda, pozisyonunuzu savunmanız, müzakereler için çağrı yapmanız gerekir. Kaçınılmaz. Bu konularla profesyonel olarak bağlantılı kişilerin ülkemizin çıkarları için ellerinden gelenin en iyisini yapmaya çalışacaklarını düşünüyorum. Tüm durumu incelikle temsil etmiyoruz ve bu nedenle profesyonellere gerçekten değerli tavsiyeler vermek yeteneklerimiz dahilinde değil. Benim nacizane fikrime göre
oracul

+3

5 Aralık 2018 08: 22

Ama hitap tarzı ve tarzı nedir!? Rusya'nın yerine konulan bir vasal olduğu gibi. Yaşam deneyimi, aşırı büyük bir zorbalığın yerine konulabileceğini öğretir, ancak ikna yoluyla değil, kelimelerle değil, yalnızca gerçek güçlü bir azarlama yapılarak.
bratchanin3

+3

5 Aralık 2018 09: 23

Amerika Birleşik Devletleri neden Avrupa'da (Polonya ve Romanya) Tomahawk saldırı seyir füzelerini kullanabilen kara teçhizatları kullanıyor?

Ve bu tür sorularla kim ilgileniyor? Ültimatom vermeye de başlayabilir miyiz? Güvenlik sadece bizim için değil, en önemlisi Batı Dünyası için gereklidir, onlar Kral Süleyman, Kartaca, Mısır'dan başlayıp Irak ve Suriye ile biten binlerce yıldır varlıklarını yağmaladılar ve biriktirdiler.
A.Lex

+1

5 Aralık 2018 11: 45

Prensip olarak, diplomatlar ülkeye karşı görevlerinin yapmalarını zorunlu kılan şeyi yaparlar. Savunma, liderliğin söylediği şeydir, yani, liderlerin bir su birikintisinin arkasından ültimatom verme arzusunu caydıracak bu tür teçhizatın üretimine hazırlanır ... Ve liderlik ... yine de iç sorunları çözmeyi ve "görünmez el ile oynamayı bırakmayı öğrenmeliyiz" pazar ", yani Stratejik endüstriyi devlete sıkı bir şekilde tabi kılmak ve normal planlamaya başlamak ... Nüfusa küçük işletmelerden mal sağlamaktan sorumlu sanayi alanları, stratejik yöne yalnızca kısmen dahil edilir (bu, nüfusun hayatta kalmaya yetecek kadar sahip olacağı asgaridir). Nüfusun girişimci isteklerini ifade etmek için her şey sağlanabilir (hizmet sektörü, küçük işletme malları, turizm, eğlence vb.). ANCAK (!) Her girişimci ve iş adamı, nüfusu ve devleti aldatma girişimlerinin muazzam şartlar ve müsadere (dolandırıcılara karışan akrabalara kadar) ile cezalandırılacağını bilmelidir. Ve evet - bugün stratejik endüstride belirli başarılara ulaşmış olanlar acı çekmemeli (ve kendi başlarına üretimi yaratanlar da - satın almadan veya özelleştirmeden ... ama bizde böyle).
Bunlar "kedicik" turtaları ...
PS ... Asıl şeyi unuttum - TÜM BUNU halka açıklayacak ve haklı çıkaracak bir ideolojinin yaratılması. Bu ana şeydir - diğer her şey bu temelde "sinirli" dir.
1. dan
  
  +1
  
  5 Aralık 2018 14: 10
  
  Alıntı: A.Lex
  ANCAK (!) Her girişimci ve iş adamı, nüfusu ve devleti aldatma girişimlerinin muazzam şartlar ve müsadere (dolandırıcılara karışan akrabalara kadar) ile cezalandırılacağını bilmelidir. Ve evet - bugün stratejik endüstride belirli bir başarıya ulaşmış olanlar acı çekmemeli
  
  Ve bunlar aynı yüzlerse? Nasıl? Başarılı bir girişimcinin sahtekar olamayacağını düşünüyor musunuz? Büyük ihtimalle kristal berraklığında olamaz. Mevcut ortamda dürüst bir girişimcinin müzayedeyi kazanması çok zordur. Ve girişimciliğin ana hedefini (kar elde etme) devletin ve toplumun hedefiyle (minimum parayla maksimum ürünü elde etmek) birleştirmek çok zordur. Başarılı girişimcilik ve vatanseverlik aynı şeyler değildir ... Sizin fikriniz doğru, söz yok, ütopik. Sosyalist kapitalizmden önce, hala büyümemiz ve büyümemiz gerekiyor.
  1. A.Lex
    
    +1
    
    5 Aralık 2018 15: 59
    
    Daniel neden bu kadar eminsin? Sonuçta, Stalin altında özel tüccarlar vardı (şimdi olduğu kadar olmasa da, ama vardı)? SSCB'de ilk televizyon setlerini ne zaman ve kimin ürettiğini hatırlayalım? Aynı özel tüccarlar ... Özel bir tüccarın dürüst bir vergi mükellefi olamayacağından neden eminsiniz? Her şey sisteme bağlı. Sistem, özel bir tüccar ile, özel tüccarın vergi ödemek ve huzur içinde yaşamak dışında gidecek hiçbir yeri olmayacak şekilde bir ilişki kurarsa. Buna ek olarak, özel bir tüccar, kendi üretimini dürüstçe inşa edebilecek kadar yetenekli olduğu ortaya çıkarsa, bu sadece ÜRETMEK (ve bu bir girişimci-iş adamının ana kriteridir ve bugün olduğu gibi alıp satmaz), aynı zamanda gelecekte de gelişebilirse, o zaman devlet için BÖYLE bir kişi çok faydalı olabilir. Ve biraz eğitimle, büyük bir biçerdöver, bir endüstri ve hatta (neden olmasın?) Bir bakanlığı yönetebilecek - devletin her zaman yetenekli insanlara ihtiyacı var!
    Modern toplumda özel bir tüccarın yalnızca dürüst olmayan yöntemlerle "ayakta" kalabileceğinden korkuyorsunuz - bu nedenle SİSTEM aksini varsaymıyor! Devlet ile vatandaş arasındaki bu ilişki sistemi başlangıçta kusurluydu. Çünkü ÇALMA devlet düzeyine yükseltildi Her şeyi hatırlıyor muyuz? Tüm bu 90'lar mı? Bu nedenle, dolandırıcılık ve yolsuzlukla hırsızlık, devlet ilişkilerinin her düzeyinde mevcuttur (yerel düzeyde onu temsil eden yetkililer biçiminde). Sonuç olarak - devletin vatandaşlarla ilişkiler sistemi kurmaya yönelik tutumunu değiştirerek, devlet içindeki ekonomik ilişkileri de değiştireceğiz. Bir şey değiştirilmelidir - stratejik endüstrilerin ulusallaştırılması (uçak yapımı, madencilik ve madenlerin işlenmesi, jeolojik keşif ... vb.) Ve alt toprağın ve çevremizdeki doğanın ulusallaştırılması. FAKAT! Halkın ideolojik eğitimini değiştirmeden bütün bunlar (bir kez daha tekrar ediyorum) mümkün değil. İdeoloji, eyaletteki diğer her şeyin dayanacağı temeldir, İNŞAATININ TEMELİ! Sonuçta, ebnom - "zengin ol!" Denildiyse, hırsızlık ve yolsuzluk gitti. Ve farklı bir ideoloji olacak - burada toplumla, hepimizle neler yapılabileceğini göreceğiz!
    Not - IVS'nin ideal olduğunu söylemiyorum, ama onun hükümdarlığında benimsenebilecek bir şey vardı, ama bir şey (baskı ... yine de ... cesareti kırılmalıdır ...) kararlılıkla reddediyor! Tüm Rusya tarihinde olduğu gibi (ve bizde oldukça zengindir!).